cercetarea calitativă este procesul de curiozitate naturală care dorește să găsească o înțelegere aprofundată a fenomenelor sociale specifice într-un cadru regulat. Este un proces care încearcă să afle de ce oamenii acționează așa cum o fac în situații specifice. Bazându – se pe experiențele directe pe care fiecare persoană le are în fiecare zi, devine posibil să se definească sensul unei alegeri-sau chiar al unei vieți.
cercetătorii care folosesc procesul calitativ se uită la mai multe metode de anchetă pentru a revizui activitățile legate de om. Acest proces este o modalitate de a măsura însăși existența umanității. Sunt disponibile mai multe opțiuni pentru a finaliza lucrarea, inclusiv analiza discursului, biografii, studii de caz și diverse alte teorii.
acest proces are ca rezultat trei domenii principale de interes, care sunt acțiunile individuale, comunicarea generală și influența culturală. Fiecare opțiune trebuie să facă presupunerea comună că cunoașterea este subiectivă în loc de obiectivă, ceea ce înseamnă că cercetătorii trebuie să învețe de la participanții lor să înțeleagă ce este valoros și ce nu este în studiile lor.
Lista de argumente pro de cercetare calitativă
1. Cercetarea calitativă este o metodă de cercetare foarte accesibilă.cercetarea calitativă este una dintre cele mai accesibile modalități de a culege informații de la persoanele care sunt studiate. Focus grupurile tind să fie metoda principală de colectare a informațiilor folosind acest proces, deoarece este rapid și eficient. Deși există studii de cercetare care necesită o perioadă extinsă de observare pentru a produce rezultate, utilizarea unei sesiuni de interviu de grup poate produce informații utilizabile în mai puțin de o oră. Asta înseamnă că puteți continua mai repede cu ideile pe care doriți să le urmăriți în comparație cu alte metode de cercetare.
2. Cercetarea calitativă oferă un element predictiv.
datele pe care cercetătorii le adună atunci când utilizează procesul de cercetare calitativă oferă un element predictiv proiectului. Acest avantaj apare chiar dacă experiențele sau perspectivele indivizilor care participă la cercetare pot varia substanțial de la o persoană la alta. Scopul acestei lucrări nu este de a aplica informațiile publicului larg, ci de a înțelege modul în care reacționează demografia specifică în situațiile în care există provocări. Este un proces care permite dezvoltarea produsului, deoarece punctele de durere ale populației au fost identificate.
3. Cercetarea calitativă se concentrează pe detaliile alegerii personale.procesul de cercetare calitativă analizează scopul deciziei pe care o persoană o ia ca informație primară care necesită colectare. Ea nu ia o privire la motivele pentru care cineva ar decide să facă alegerile pe care le fac în primul rând. Alte metode de cercetare au preferat să privească comportamentul, dar această metodă dorește să cunoască întreaga poveste din spatele fiecărei alegeri individuale, astfel încât întreaga populație sau societate să poată beneficia de proces.
4. Cercetarea calitativă utilizează structuri operaționale fluide.procesul de cercetare calitativă se bazează pe colectarea de date pe baza situațiilor pe care cercetătorii le urmăresc și le experimentează personal. În loc să se bazeze pe un cadru specific pentru colectarea și păstrarea informațiilor în conformitate cu orientări rigide, acest proces găsește valoare în experiența umană. Această metodă face posibilă includerea complexității experienței umane cu structurile necesare pentru a găsi concluzii utile demografiei implicate – și posibile și pentru restul societății.
5. Cercetarea calitativă folosește alegerile individuale ca date viabile.
cand intelegem de ce au avut loc alegerile individuale, atunci putem beneficia de diversitatea pe care o ofera experienta umana. Fiecare perspectivă unică face posibil ca fiecare altă persoană să adune mai multe cunoștințe despre o situație, deoarece există diferențe de examinat. Este un proces care ne permite să descoperim mai multe rezultate potențiale, deoarece există mai multe informații prezente dintr-o varietate de surse. Cercetătorii pot apoi să ia perspectivele pentru a crea linii directoare pe care alții le pot urma dacă se găsesc blocați într-o situație similară.
6. Cercetarea calitativă este un proces deschis.unul dintre cele mai importante avantaje ale cercetării calitative este că nu se bazează pe termene, formate sau întrebări specifice pentru a crea un rezultat de succes. Acest proces permite cercetătorilor să pună întrebări deschise ori de câte ori consideră că este potrivit, deoarece pot exista mai multe date de colectat. Nu există aceleași elemente de timp implicate în acest proces, deoarece cercetarea calitativă poate continua la nesfârșit până când cei care lucrează la proiect simt că nu mai este nimic de cules de la persoanele participante.datorită acestei structuri unice, cercetătorii pot căuta puncte de date pe care alte metode le-ar putea trece cu vederea, deoarece un accent mai mare este adesea pus pe interviu sau pe procesul observațional cu termene ferme.
7. Cercetarea calitativă funcționează pentru a elimina părtinirea din informațiile colectate.prejudecata inconștientă este un factor semnificativ în fiecare proiect de cercetare, deoarece se bazează pe capacitatea indivizilor implicați de a-și controla gândurile, emoțiile și reacțiile. Toată lumea are noțiuni preconcepute și stereotipuri despre date demografice și naționalități specifice care pot influența datele colectate. Nimeni nu este 100% imun la acest proces. Formatul cercetării calitative permite anularea acestor judecăți, deoarece preferă să se uite la structurile specifice din spatele fiecărei alegeri a persoanei.
această metodă de cercetare colectează, de asemenea, informații despre evenimentele care duc la o decizie specifică în loc să încerce să examineze ce se întâmplă după fapt. De aceea, acest avantaj permite ca datele să fie mai precise în comparație cu celelalte metode de cercetare utilizate.
8. Cercetarea calitativă oferă o dezvoltare specifică a perspectivei.
persoana obișnuită tinde să facă o alegere bazată pe confort, comoditate sau ambele. De asemenea, avem tendința de a merge mai departe în circumstanțele noastre pe baza a ceea ce simțim că este confortabil pentru pozițiile noastre spirituale, morale sau etice. Fiecare formă de comunicare pe care o folosim devine o bază potențială pentru cercetători pentru a înțelege demografia umanității în moduri mai bune. Analizând problemele cu care ne confruntăm în situațiile de zi cu zi, devine posibil să descoperim noi perspective care ne pot ajuta să rezolvăm dacă aveți nevoie de probleme care pot apărea. Este o modalitate pentru cercetători de a înțelege contextul a ceea ce se întâmplă în societate, în loc să privească doar rezultatele.
9. Cercetarea calitativă necesită o dimensiune mai mică a eșantionului.
studiile de cercetare calitativă încheie mai repede decât alte metode, deoarece o dimensiune mai mică a eșantionului este posibilă pentru colectarea datelor cu această metodă. Participanții pot răspunde imediat la întrebări, creând informații utilizabile și acționabile care pot duce la idei noi. Acest avantaj face posibilă avansarea cu încredere în alegerile viitoare, deoarece se adaugă predictibilitate rezultatelor posibile.
10. Cercetarea calitativă oferă conținut mai util.autenticitatea este foarte solicitată în lumea de astăzi, deoarece nu există o modalitate mai bună de a înțelege cine suntem ca individ, comunitate sau societate. Cercetarea calitativă lucrează din greu pentru a înțelege conceptele de bază ale modului în care fiecare participant se definește fără influența perspectivelor externe. Vrea să vadă cum oamenii își structurează viața și apoi să ia aceste date pentru a ajuta la rezolvarea problemelor pe care le-ar putea avea. Deși nici o metodă de cercetare nu poate oferi rezultate garantate, există întotdeauna un anumit tip de informații acționabile prezente cu această abordare.
lista contra cercetării calitative
1. Cercetarea calitativă creează puncte de informare subiective.
calitatea informațiilor colectate folosind procesul de cercetare calitativă poate fi uneori discutabilă. Această abordare cere cercetătorilor să conecteze toate punctele de date pe care le adună pentru a găsi răspunsurile la întrebările lor. Asta înseamnă că rezultatele depind de abilitățile celor implicați de a citi indicii non-verbale ale fiecărui participant, de a înțelege când și unde sunt necesare întrebări de urmărire și de a vă aminti să documentați fiecare răspuns. Deoarece indivizii pot interpreta aceste date în mai multe moduri diferite, uneori pot exista diferențe în concluzie, deoarece fiecare cercetător are o abordare diferită asupra a ceea ce primește.
2. Cercetarea calitativă poate implica niveluri semnificative de repetare.deși dimensiunile mai mici ale eșantioanelor găsite în cercetarea calitativă pot fi un avantaj, această structură poate fi, de asemenea, o problemă atunci când cercetătorii încearcă să colecteze un profil complet de date pentru un anumit demografic. Interviurile Multiple și sesiunile de descoperire devin necesare pentru a descoperi care vor fi consecințele potențiale ale unei alegeri viitoare. Când aduceți doar o mână de oameni pentru a discuta o situație, atunci este posibil ca acești indivizi să nu ofere o reprezentare completă a grupului studiat. Fără mai multe sesiuni de urmărire cu alți participanți, nu există nicio modalitate de a dovedi autenticitatea informațiilor colectate.
3. Cercetarea calitativă este dificil de reprodus.singurul mod în care cercetarea se poate transforma în realitate este printr-un proces de replicare. Alți cercetători trebuie să poată ajunge la concluzii similare după ce proiectul inițial a publicat rezultatele. Deoarece natura acestei lucrări este subiectivă, găsirea oportunităților de duplicare a rezultatelor este destul de rară. Domeniul de aplicare al informațiilor pe care un proiect le colectează este adesea limitat, ceea ce înseamnă că există întotdeauna unele îndoieli în date. De aceea, veți vedea adesea un procent de marjă de eroare asociat cercetării care utilizează această metodă. Deoarece nu implică niciodată fiecare membru potențial al unui demografic, va fi întotdeauna incomplet.
4. Cercetarea calitativă se bazează pe cunoștințele cercetătorilor.singurul motiv pentru care oportunitățile sunt disponibile în primul rând atunci când se utilizează cercetarea calitativă este pentru că există cercetători implicați care au expertiză care se referă la subiectul studiat. Atunci când intervievatorii nu sunt familiarizați cu conceptele industriei, atunci este mult mai dificil să se identifice oportunitățile de urmărire care ar fi dacă individul care conduce sesiunea ar fi familiarizat cu ideile în discuție. Nu există nicio modalitate de a interpreta corect datele dacă perspectiva cercetătorului este înclinată de lipsa de cunoștințe.
5. Cercetarea calitativă nu oferă statistici.
scopul cercetării calitative este de a căuta momente de comunitate. Asta înseamnă că nu veți găsi date statistice în cadrul rezultatelor. Se pare că se găsesc domenii specifice de îngrijorare sau puncte de durere care sunt utilizabile pentru finanțarea organizației pentru cercetare în primul rând. Cantitatea de date colectate folosind acest proces poate fi extremă, dar nu există nicio garanție că va fi vreodată utilizabilă. Nu aveți aceleași oportunități de a compara informațiile ca și alte metode de cercetare.
6. Cercetarea calitativă necesită încă o investiție semnificativă în timp.
este adevărat că există momente în care procesul de cercetare calitativă este semnificativ mai rapid decât alte metode. Există, de asemenea, dezavantajul în faptul că timpul necesar pentru colectarea datelor exacte poate fi imprevizibil folosind această opțiune. Poate dura luni, ani sau chiar decenii pentru a finaliza un proiect de cercetare dacă există o cantitate masivă de date de revizuit. Asta înseamnă că cercetătorii implicați trebuie să facă un angajament pe termen lung față de proces pentru a se asigura că rezultatele pot fi cât mai exacte posibil.aceste argumente pro și contra de cercetare calitativă revizuiesc modul în care noi toți ajungem la alegerile pe care le facem în fiecare zi. Când cercetătorii înțeleg de ce ajungem la concluzii specifice, atunci devine posibil să creăm noi bunuri și servicii care să ne ușureze viața. Acest proces se încheie apoi cu soluții care pot aduce beneficii unei majorități semnificative a oamenilor, ducând la bune practici mai bune în viitor.
- Share
- Pin
- Tweet
autor Bio
Natalie Regoli este un copil al lui Dumnezeu, soție devotată, și mama a doi băieți. Are o diplomă de master în drept de la Universitatea din Texas. Natalie a fost publicată în mai multe reviste naționale și practică dreptul de 18 ani.