16 Principali vantaggi e svantaggi dei metodi di ricerca qualitativa

La ricerca qualitativa è il processo di curiosità naturale che vuole trovare una comprensione approfondita di specifici fenomeni sociali all’interno di un ambiente regolare. È un processo che cerca di scoprire perché le persone agiscono come fanno in situazioni specifiche. Basandosi sulle esperienze dirette che ogni persona ha ogni giorno, diventa possibile definire il significato di una scelta – o anche di una vita.

I ricercatori che utilizzano il processo qualitativo stanno esaminando molteplici metodi di indagine per rivedere le attività umane. Questo processo è un modo per misurare l’esistenza stessa dell’umanità. Sono disponibili diverse opzioni per completare il lavoro, tra cui analisi del discorso, biografie, casi di studio e varie altre teorie.

Questo processo si traduce in tre aree principali di interesse, che sono azioni individuali, comunicazione generale e influenza culturale. Ogni opzione deve fare il presupposto comune che la conoscenza è soggettiva invece che oggettiva, il che significa che i ricercatori devono imparare dai loro partecipanti per capire ciò che è prezioso e ciò che non è nei loro studi.

Elenco dei professionisti della ricerca qualitativa

1. La ricerca qualitativa è un metodo di ricerca molto conveniente.
La ricerca qualitativa è uno dei modi più convenienti per raccogliere informazioni da individui che vengono studiati. Focus group tendono ad essere il metodo principale di raccolta di informazioni utilizzando questo processo perché è veloce ed efficace. Anche se ci sono studi di ricerca che richiedono un lungo periodo di osservazione per produrre risultati, utilizzando una sessione di intervista di gruppo in grado di produrre informazioni utilizzabili in meno di un’ora. Ciò significa che si può procedere più velocemente con le idee che si desidera perseguire rispetto ad altri metodi di ricerca.

2. La ricerca qualitativa fornisce un elemento predittivo.
I dati che i ricercatori raccolgono quando utilizzano il processo di ricerca qualitativa forniscono un elemento predittivo al progetto. Questo vantaggio si verifica anche se le esperienze o le prospettive degli individui che partecipano alla ricerca possono variare sostanzialmente da persona a persona. L’obiettivo di questo lavoro non è quello di applicare le informazioni al pubblico in generale, ma di capire come reagiscono i dati demografici specifici in situazioni in cui ci sono sfide da affrontare. È un processo che consente lo sviluppo del prodotto perché sono stati identificati i punti dolenti della popolazione.

3. La ricerca qualitativa si concentra sui dettagli della scelta personale.
Il processo di ricerca qualitativa esamina lo scopo della decisione che un individuo prende come informazione primaria che richiede la raccolta. Non ci vuole uno sguardo alle ragioni per cui qualcuno avrebbe deciso di fare le scelte che fanno in primo luogo. Altri metodi di ricerca hanno preferito guardare al comportamento, ma questo metodo vuole conoscere l’intera storia dietro ogni scelta individuale in modo che l’intera popolazione o società possa beneficiare del processo.

4. La ricerca qualitativa utilizza strutture operative fluide.
Il processo di ricerca qualitativa si basa sulla raccolta di dati sulla base di situazioni che i ricercatori stanno guardando e vivendo personalmente. Invece di fare affidamento su un quadro specifico per raccogliere e conservare le informazioni secondo rigide linee guida, questo processo trova valore nell’esperienza umana. Questo metodo consente di includere la complessità dell’esperienza umana con le strutture necessarie per trovare conclusioni utili ai dati demografici coinvolti – e possibili anche per il resto della società.

5. La ricerca qualitativa utilizza le scelte individuali come dati praticabili.
Quando abbiamo una comprensione del perché le scelte individuali si sono verificati, allora possiamo beneficiare della diversità che l’esperienza umana fornisce. Ogni prospettiva unica rende possibile per ogni altra persona di raccogliere maggiori conoscenze su una situazione perché ci sono differenze da esaminare. È un processo che ci permette di scoprire più potenziali risultati perché ci sono più informazioni presenti da una varietà di fonti. I ricercatori possono quindi prendere le prospettive per creare linee guida che gli altri possono seguire se si trovano bloccati in una situazione simile.

6. La ricerca qualitativa è un processo aperto.
Uno dei vantaggi più significativi della ricerca qualitativa è che non si basa su scadenze specifiche, formati o domande per creare un risultato positivo. Questo processo consente ai ricercatori di porre domande aperte ogni volta che ritengono che sia appropriato perché potrebbero esserci più dati da raccogliere. Non ci sono gli stessi elementi temporali coinvolti in questo processo, poiché la ricerca qualitativa può continuare indefinitamente fino a quando coloro che lavorano al progetto sentono che non c’è più nulla da raccogliere dagli individui partecipanti.

A causa di questa struttura unica, i ricercatori possono cercare punti di dati che altri metodi potrebbero trascurare perché una maggiore enfasi è spesso posta sul colloquio o sul processo di osservazione con scadenze ferme.

7. La ricerca qualitativa lavora per rimuovere i pregiudizi dalle informazioni raccolte.
Il pregiudizio inconscio è un fattore significativo in ogni progetto di ricerca perché si basa sulla capacità degli individui coinvolti di controllare i loro pensieri, emozioni e reazioni. Ognuno ha preconcetti e stereotipi su dati demografici e nazionalità specifici che possono influenzare i dati raccolti. Nessuno è immune al 100% a questo processo. Il formato della ricerca qualitativa consente di accantonare questi giudizi perché preferisce guardare alle strutture specifiche dietro ogni scelta della persona.

Questo metodo di ricerca raccoglie anche informazioni sugli eventi che portano a una decisione specifica invece di cercare di esaminare cosa succede dopo il fatto. Ecco perché questo vantaggio consente ai dati di essere più precisi rispetto agli altri metodi di ricerca che sono in uso.

8. La ricerca qualitativa fornisce uno sviluppo specifico di insight.
La persona media tende a fare una scelta basata sul comfort, convenienza, o entrambi. Tendiamo anche ad andare avanti nelle nostre circostanze in base a ciò che riteniamo comodo per le nostre posizioni spirituali, morali o etiche. Ogni forma di comunicazione che usiamo diventa una potenziale base per i ricercatori per comprendere i dati demografici dell’umanità in modi migliori. Guardando i problemi che affrontiamo nelle situazioni quotidiane, diventa possibile scoprire nuove intuizioni che possono aiutarci a risolvere avete bisogno di problemi che possono venire. È un modo per i ricercatori di comprendere il contesto di ciò che accade nella società invece di guardare solo ai risultati.

9. La ricerca qualitativa richiede una dimensione del campione più piccola.
Gli studi di ricerca qualitativa si concludono più velocemente di altri metodi perché è possibile una dimensione del campione più piccola per la raccolta dei dati con questo metodo. I partecipanti possono rispondere immediatamente alle domande, creando informazioni utilizzabili e fruibili che possono portare a nuove idee. Questo vantaggio consente di andare avanti con fiducia nelle scelte future perché si aggiunge prevedibilità ai risultati che sono possibili.

10. La ricerca qualitativa fornisce contenuti più utili.
L’autenticità è molto richiesta nel mondo di oggi perché non c’è modo migliore per capire chi siamo come individuo, comunità o società. La ricerca qualitativa lavora duramente per comprendere i concetti fondamentali di come ogni partecipante si definisce senza l’influenza di prospettive esterne. Vuole vedere come le persone strutturano le loro vite e poi prendere quei dati per aiutare a risolvere qualsiasi problema possano avere. Anche se nessun metodo di ricerca può fornire risultati garantiti, c’è sempre qualche tipo di informazioni attuabili presente con questo approccio.

Elenco dei contro della ricerca qualitativa

1. La ricerca qualitativa crea punti di informazione soggettivi.
La qualità delle informazioni raccolte utilizzando il processo di ricerca qualitativa può a volte essere discutibile. Questo approccio richiede ai ricercatori di collegare tutti i punti dati che raccolgono per trovare le risposte alle loro domande. Ciò significa che i risultati dipendono dalle capacità delle persone coinvolte di leggere i segnali non verbali di ogni partecipazione, capire quando e dove sono necessarie le domande di follow-up e ricordarsi di documentare ogni risposta. Poiché gli individui possono interpretare questi dati in molti modi diversi, a volte possono esserci differenze nella conclusione perché ogni ricercatore ha una visione diversa di ciò che riceve.

2. La ricerca qualitativa può comportare livelli significativi di ripetizione.
Anche se le dimensioni del campione più piccole trovate nella ricerca qualitativa possono essere un vantaggio, questa struttura può anche essere un problema quando i ricercatori stanno cercando di raccogliere un profilo di dati completo per uno specifico demografico. Più interviste e sessioni di scoperta diventano necessarie per scoprire quali saranno le potenziali conseguenze di una scelta futura. Quando si mettono solo in una manciata di persone per discutere una situazione, allora questi individui non possono offrire una rappresentazione completa del gruppo in fase di studio. Senza più sessioni di follow – up con altri partecipanti, non c’è modo di dimostrare l’autenticità delle informazioni raccolte.

3. La ricerca qualitativa è difficile da replicare.
L’unico modo in cui la ricerca può trasformarsi in realtà è attraverso un processo di replicazione. Altri ricercatori devono essere in grado di giungere alle conclusioni simili dopo il progetto iniziale editori i risultati. Poiché la natura di questo lavoro è soggettiva, trovare opportunità per duplicare i risultati sono piuttosto rari. La portata delle informazioni che un progetto raccoglie è spesso limitata, il che significa che c’è sempre qualche dubbio trovato nei dati. Questo è il motivo per cui vedrai spesso un margine di errore percentuale associato alla ricerca che utilizza questo metodo. Perché non coinvolge mai ogni potenziale membro di un demografico, sarà sempre incompleta.

4. La ricerca qualitativa si basa sulla conoscenza dei ricercatori.
L’unica ragione per cui le opportunità sono disponibili in primo luogo quando si utilizza la ricerca qualitativa è perché ci sono ricercatori coinvolti che hanno esperienza che si riferisce alla materia oggetto di studio. Quando gli intervistatori non hanno familiarità con i concetti del settore, è molto più difficile identificare le opportunità di follow-up che sarebbero se l’individuo che conduce la sessione avesse familiarità con le idee in discussione. Non c’è modo di interpretare correttamente i dati se la prospettiva del ricercatore è distorta da una mancanza di conoscenza.

5. La ricerca qualitativa non offre statistiche.
L’obiettivo della ricerca qualitativa è quello di cercare momenti di comunanza. Ciò significa che non troverete dati statistici all’interno dei risultati. Sembra trovare aree specifiche di preoccupazione o punti dolenti che sono utilizzabili per il finanziamento dell’organizzazione alla ricerca in primo luogo. La quantità di dati raccolti utilizzando questo processo può essere estrema, ma non vi è alcuna garanzia che sarà mai utilizzabile. Non hai le stesse opportunità di confrontare le informazioni come faresti con altri metodi di ricerca.

6. La ricerca qualitativa richiede ancora un investimento significativo nel tempo.
È vero che ci sono momenti in cui il processo di ricerca qualitativa è significativamente più veloce di altri metodi. C’è anche lo svantaggio nel fatto che la quantità di tempo necessaria per raccogliere dati accurati può essere imprevedibile utilizzando questa opzione. Potrebbero essere necessari mesi, anni o addirittura decenni per completare un progetto di ricerca se c’è una quantità enorme di dati da rivedere. Ciò significa che i ricercatori coinvolti devono impegnarsi a lungo termine nel processo per garantire che i risultati possano essere il più accurati possibile.

Questi pro e contro della ricerca qualitativa esaminano come tutti noi veniamo alle scelte che facciamo ogni giorno. Quando i ricercatori capiscono perché arriviamo a conclusioni specifiche, allora diventa possibile creare nuovi beni e servizi che possono rendere la nostra vita più facile. Questo processo si conclude quindi con soluzioni che possono beneficiare una maggioranza significativa delle persone, portando a migliori pratiche migliori in futuro.

  • Condividi
  • Pin
  • Tweet

Autore Bio
Natalie Regoli è figlia di Dio, moglie devota e madre di due ragazzi. Ha un Master in legge presso l’Università del Texas. Natalie è stata pubblicata su diverse riviste nazionali e ha praticato legge per 18 anni.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *