16 główne zalety i wady jakościowych metod badawczych

badania jakościowe to proces naturalnej dociekliwości, który chce dogłębnie zrozumieć konkretne zjawiska społeczne w ramach regularnego otoczenia. Jest to proces, który ma na celu dowiedzieć się, dlaczego ludzie zachowują się tak, jak robią w określonych sytuacjach. Polegając na bezpośrednich doświadczeniach, które każda osoba ma każdego dnia, możliwe staje się zdefiniowanie sensu wyboru – a nawet życia.

naukowcy, którzy wykorzystują proces jakościowy, przyglądają się wielu metodom dochodzenia w celu przeglądu działań związanych z człowiekiem. Ten proces jest sposobem na zmierzenie samego istnienia ludzkości. Dostępnych jest wiele opcji ukończenia pracy, w tym analiza dyskursu, biografie, studia przypadków i różne inne teorie.

proces ten skutkuje trzema podstawowymi obszarami skupienia, którymi są indywidualne działania, ogólna komunikacja i wpływ kulturowy. Każda opcja musi przyjąć wspólne założenie, że wiedza jest subiektywna, a nie obiektywna, co oznacza, że badacze muszą uczyć się od swoich uczestników, aby zrozumieć, co jest cenne, a co nie jest w ich badaniach.

lista zalet badań jakościowych

1. Badania jakościowe są bardzo przystępną metodą badań.
badania jakościowe są jednym z najtańszych sposobów zbierania informacji od osób, które są badane. Grupy fokusowe wydają się być podstawową metodą zbierania informacji za pomocą tego procesu, ponieważ jest szybki i skuteczny. Chociaż istnieją badania naukowe, które wymagają długiego okresu obserwacji, aby uzyskać wyniki, za pomocą sesji wywiadu grupowego może produkować użyteczne informacje w mniej niż godzinę. Oznacza to, że możesz szybciej realizować pomysły, które chcesz realizować w porównaniu z innymi metodami badawczymi.

2. Badania jakościowe stanowią element predykcyjny.
dane, które naukowcy gromadzą podczas korzystania z procesu badań jakościowych, stanowią element predykcyjny dla projektu. Ta zaleta występuje nawet wtedy, gdy doświadczenia lub perspektywy osób uczestniczących w badaniach mogą się znacznie różnić w zależności od osoby. Celem tej pracy nie jest zastosowanie informacji do ogółu społeczeństwa, ale zrozumienie, jak konkretne dane demograficzne reagują w sytuacjach, w których istnieją wyzwania, którym należy stawić czoła. Jest to proces, który pozwala na rozwój produktu, ponieważ zidentyfikowano punkty bólu w populacji.

3. Badania jakościowe koncentrują się na szczegółach osobistego wyboru.
proces badań jakościowych analizuje cel decyzji podejmowanej przez jednostkę jako podstawowe informacje wymagające zebrania. Nie bierze się pod uwagę powodów, dla których ktoś zdecydowałby się na dokonanie wyborów, które robią w pierwszej kolejności. Inne metody badawcze wolały patrzeć na zachowanie, ale ta metoda chce poznać całą historię za każdym indywidualnym wyborem, aby cała populacja lub społeczeństwo mogło skorzystać z tego procesu.

4. Badania jakościowe wykorzystują płynne struktury operacyjne.
proces badań jakościowych opiera się na gromadzeniu danych w oparciu o sytuacje, które badacze obserwują i doświadczają osobiście. Zamiast polegać na konkretnych ramach gromadzenia i przechowywania informacji w ramach sztywnych wytycznych, proces ten znajduje wartość w ludzkim doświadczeniu. Metoda ta pozwala na włączenie zawiłości ludzkiego doświadczenia ze strukturami wymaganymi do znalezienia wniosków, które są przydatne dla zaangażowanych demografii – i możliwe również dla reszty społeczeństwa.

5. Badania jakościowe wykorzystują indywidualne wybory jako realne dane.
kiedy zrozumiemy, dlaczego miały miejsce indywidualne wybory, możemy skorzystać z różnorodności, jaką daje ludzkie doświadczenie. Każda unikalna perspektywa sprawia, że każda inna osoba może zebrać więcej wiedzy na temat sytuacji, ponieważ istnieją różnice do zbadania. Jest to proces, który pozwala nam odkryć więcej potencjalnych rezultatów, ponieważ istnieje więcej informacji pochodzących z różnych źródeł. Naukowcy mogą następnie podjąć perspektywy, aby stworzyć wytyczne, które inni mogą przestrzegać, jeśli znajdą się w podobnej sytuacji.

6. Badania jakościowe są procesem otwartym.
jedną z najważniejszych zalet badań jakościowych jest to, że nie opierają się one na konkretnych terminach, formatach lub pytaniach, aby uzyskać pomyślny wynik. Proces ten pozwala naukowcom zadawać pytania otwarte, gdy uznają to za stosowne, ponieważ może być więcej danych do zebrania. Nie ma również tych samych elementów czasowych, ponieważ badania jakościowe mogą być kontynuowane w nieskończoność, dopóki osoby pracujące nad projektem nie poczują, że nie ma nic więcej do zebrania od uczestniczących osób.

ze względu na tę unikalną strukturę, naukowcy mogą szukać punktów danych, które Inne metody mogą przeoczyć, ponieważ większy nacisk jest często kładziony na proces wywiad lub obserwacyjny z ustalonymi terminami.

7. Badania jakościowe mają na celu usunięcie uprzedzeń z zebranych informacji.
nieświadome uprzedzenie jest istotnym czynnikiem w każdym projekcie badawczym, ponieważ opiera się na zdolności zaangażowanych osób do kontrolowania swoich myśli, emocji i reakcji. Każdy ma z góry przyjęte wyobrażenia i stereotypy dotyczące konkretnych danych demograficznych i narodowości, które mogą mieć wpływ na zbierane dane. Nikt nie jest w 100% odporny na ten proces. Format badań jakościowych pozwala na odłożenie tych osądów na bok, ponieważ woli patrzeć na konkretne struktury stojące za każdym wyborem osoby.

ta metoda badawcza zbiera również informacje o zdarzeniach, które prowadzą do konkretnej decyzji, zamiast próbować badać, co dzieje się po fakcie. Dlatego ta zaleta pozwala na bardziej dokładne dane w porównaniu do innych metod badawczych, które są w użyciu.

8. Badania jakościowe zapewniają konkretny rozwój wglądu.
przeciętny człowiek ma tendencję do dokonywania wyboru w oparciu o komfort, wygodę lub jedno i drugie. Mamy również tendencję do posuwania się naprzód w naszych okolicznościach w oparciu o to, co czujemy, że jest wygodne dla naszych duchowych, moralnych lub etycznych postaw. Każda forma komunikacji, której używamy, staje się potencjalnym fundamentem dla naukowców, aby lepiej zrozumieć demografię ludzkości. Patrząc na problemy, które napotykamy w codziennych sytuacjach, można odkryć nowe spostrzeżenia, które mogą nam pomóc rozwiązać czy potrzebujesz problemów, które mogą się pojawić. Jest to sposób dla naukowców, aby zrozumieć kontekst tego, co dzieje się w społeczeństwie, a nie tylko patrząc na wyniki.

9. Badania jakościowe wymagają mniejszej próby.
badania jakościowe kończą się szybciej niż inne metody, ponieważ mniejszy rozmiar próbki jest możliwy do zbierania danych za pomocą tej metody. Uczestnicy mogą natychmiast odpowiadać na pytania, tworząc użyteczne i przydatne informacje, które mogą prowadzić do nowych pomysłów. Ta przewaga pozwala iść naprzód z ufnością w przyszłe wybory, ponieważ do możliwych wyników dodaje się przewidywalność.

10. Badania jakościowe dostarczają bardziej użytecznych treści.
autentyczność jest bardzo wymagana w dzisiejszym świecie, ponieważ nie ma lepszego sposobu, aby zrozumieć, kim jesteśmy jako jednostka, społeczność lub społeczeństwo. Badania jakościowe ciężko pracują, aby zrozumieć podstawowe pojęcia tego, jak każdy uczestnik definiuje się bez wpływu zewnętrznych perspektyw. Chce zobaczyć, jak ludzie układają swoje życie, a następnie wziąć te dane, aby pomóc rozwiązać problemy, które mogą mieć. Chociaż żadna metoda badawcza nie może zapewnić gwarantowanych wyników, zawsze istnieje pewien rodzaj użytecznych informacji obecnych w tym podejściu.

lista wad badań jakościowych

1. Badania jakościowe tworzą subiektywne punkty informacyjne.
jakość informacji zebranych przy użyciu procesu badań jakościowych może czasami być wątpliwa. Takie podejście wymaga od badaczy połączenia wszystkich punktów danych, które zbierają, aby znaleźć odpowiedzi na swoje pytania. Oznacza to, że wyniki zależą od umiejętności zaangażowanych osób, aby przeczytać niewerbalne wskazówki każdego uczestnika, zrozumieć, kiedy i gdzie konieczne są pytania uzupełniające i pamiętać, aby udokumentować każdą odpowiedź. Ponieważ osoby mogą interpretować te dane na wiele różnych sposobów, czasami mogą występować różnice we wniosku, ponieważ każdy badacz ma inne spojrzenie na to, co otrzymują.

2. Badania jakościowe mogą obejmować znaczne poziomy powtórzeń.
chociaż mniejsze rozmiary próbek Znalezione w badaniach jakościowych mogą być zaletą, struktura ta może być również problemem, gdy naukowcy próbują zebrać pełny profil danych dla określonej grupy demograficznej. Liczne wywiady i sesje odkrywcze stają się niezbędne, aby odkryć, jakie będą potencjalne konsekwencje przyszłego wyboru. Kiedy sprowadzasz tylko garstkę ludzi, aby omówić sytuację, osoby te mogą nie oferować pełnej reprezentacji badanej grupy. Bez wielu sesji uzupełniających z innymi uczestnikami nie ma możliwości udowodnienia autentyczności zebranych informacji.

3. Badania jakościowe są trudne do powtórzenia.
jedynym sposobem, w jaki badania mogą stać się faktem, jest proces replikacji. Inni badacze muszą być w stanie dojść do podobnych wniosków po początkowym projektu wydawców wyników. Ponieważ charakter tej pracy jest subiektywny, znalezienie możliwości powielenia wyników jest dość rzadkie. Zakres informacji, które gromadzi projekt, jest często ograniczony, co oznacza, że w danych zawsze znajdują się pewne wątpliwości. Dlatego często zobaczysz margines błędu związany z badaniami wykorzystującymi tę metodę. Ponieważ nigdy nie dotyczy każdego potencjalnego członka grupy demograficznej, zawsze będzie niekompletny.

4. Badania jakościowe opierają się na wiedzy badaczy.
jedynym powodem, dla którego możliwości są dostępne w pierwszej kolejności podczas korzystania z badań jakościowych, jest to, że są zaangażowani naukowcy, którzy mają wiedzę, która odnosi się do badanego przedmiotu. Kiedy ankieterzy nie są zaznajomieni z pojęciami branżowymi, znacznie trudniej jest zidentyfikować możliwości kontynuacji, które byłyby, gdyby osoba prowadząca sesję znała omawiane pomysły. Nie ma sposobu, aby poprawnie zinterpretować dane, jeśli perspektywa badacza jest wypaczona przez brak wiedzy.

5. Badania jakościowe nie oferują statystyk.
celem badań jakościowych jest poszukiwanie momentów wspólności. Oznacza to, że w wynikach nie znajdziesz danych statystycznych. Wygląda na to, aby znaleźć konkretne obszary niepokoju lub punkty bólu, które są użyteczne dla organizacji finansującej badania w pierwszej kolejności. Ilość danych zebranych za pomocą tego procesu może być ekstremalna, ale nie ma gwarancji, że kiedykolwiek będzie on użyteczny. Nie masz takich samych możliwości porównywania informacji, jak w przypadku innych metod badawczych.

6. Badania jakościowe nadal wymagają znacznych nakładów czasu.
prawdą jest, że czasami proces badań jakościowych jest znacznie szybszy niż inne metody. Wadą jest również fakt, że czas potrzebny na zebranie dokładnych danych może być nieprzewidywalny przy użyciu tej opcji. Ukończenie projektu badawczego może zająć miesiące, lata, a nawet dekady, jeśli istnieje ogromna ilość danych do przeglądu. Oznacza to, że zaangażowani naukowcy muszą długoterminowo zaangażować się w proces, aby zapewnić, że wyniki mogą być tak dokładne, jak to możliwe.

te plusy i minusy badań jakościowych sprawdzają, w jaki sposób każdy z nas przychodzi do wyborów, których dokonujemy każdego dnia. Kiedy naukowcy zrozumieją, dlaczego dochodzimy do konkretnych wniosków, staje się możliwe tworzenie nowych towarów i usług, które mogą ułatwić nam życie. Proces ten kończy się rozwiązaniami, które mogą przynieść korzyści znaczącej większości ludzi, prowadząc w przyszłości do lepszych najlepszych praktyk.

  • Udostępnij
  • Pin
  • Tweet

autor Bio
Natalie Regoli jest dzieckiem Bożym, oddaną żoną i matką dwóch chłopców. Posiada tytuł magistra prawa na University of Texas. Natalie została opublikowana w kilku czasopismach krajowych i praktykuje prawo od 18 lat.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *