16 wesentliche Vor- und Nachteile qualitativer Forschungsmethoden

Qualitative Forschung ist der Prozess der natürlichen Neugier, der ein tiefes Verständnis spezifischer sozialer Phänomene in einem regulären Umfeld finden will. Es ist ein Prozess, der versucht herauszufinden, warum Menschen in bestimmten Situationen so handeln, wie sie es tun. Indem man sich auf die direkten Erfahrungen verlässt, die jeder Mensch jeden Tag hat, wird es möglich, die Bedeutung einer Wahl – oder sogar eines Lebens – zu definieren.Forscher, die den qualitativen Prozess verwenden, betrachten mehrere Untersuchungsmethoden, um menschliche Aktivitäten zu überprüfen. Dieser Prozess ist ein Weg, um die Existenz der Menschheit zu messen. Zur Vervollständigung der Arbeit stehen mehrere Optionen zur Verfügung, darunter Diskursanalyse, Biografien, Fallstudien und verschiedene andere Theorien.

Aus diesem Prozess ergeben sich drei Hauptschwerpunkte: individuelles Handeln, allgemeine Kommunikation und kultureller Einfluss. Jede Option muss die allgemeine Annahme machen, dass Wissen subjektiv statt objektiv ist, was bedeutet, dass die Forscher von ihren Teilnehmern lernen müssen, um zu verstehen, was in ihren Studien wertvoll ist und was nicht.

Liste der Profis der qualitativen Forschung

1. Qualitative Forschung ist eine sehr erschwingliche Forschungsmethode.Qualitative Forschung ist eine der kostengünstigsten Möglichkeiten, Informationen von Personen zu erhalten, die untersucht werden. Fokusgruppen sind in der Regel die primäre Methode zum Sammeln von Informationen mit diesem Prozess, da sie schnell und effektiv sind. Obwohl es Forschungsstudien gibt, die eine lange Beobachtungszeit erfordern, um Ergebnisse zu erzielen, kann die Verwendung einer Gruppeninterviewsitzung in weniger als einer Stunde brauchbare Informationen liefern. Das bedeutet, dass Sie im Vergleich zu anderen Forschungsmethoden schneller mit den Ideen fortfahren können, die Sie verfolgen möchten.

2. Qualitative Forschung bietet ein prädiktives Element.
Die Daten, die Forscher sammeln, wenn sie den qualitativen Forschungsprozess verwenden, liefern ein prädiktives Element für das Projekt. Dieser Vorteil tritt auf, obwohl die Erfahrungen oder Perspektiven der an der Forschung beteiligten Personen von Person zu Person erheblich variieren können. Ziel dieser Arbeit ist es nicht, die Informationen auf die breite Öffentlichkeit anzuwenden, sondern zu verstehen, wie bestimmte demografische Merkmale in Situationen reagieren, in denen Herausforderungen zu bewältigen sind. Es ist ein Prozess, der die Produktentwicklung ermöglicht, weil die Schmerzpunkte der Bevölkerung identifiziert wurden.

3. Qualitative Forschung konzentriert sich auf die Details der persönlichen Wahl.Der qualitative Forschungsprozess betrachtet den Zweck der Entscheidung, die eine Person trifft, als primäre Information, die gesammelt werden muss. Es geht nicht um die Gründe, warum sich jemand entscheiden würde, die Entscheidungen zu treffen, die er überhaupt trifft. Andere Forschungsmethoden bevorzugen es, das Verhalten zu betrachten, aber diese Methode möchte die gesamte Geschichte hinter jeder einzelnen Wahl kennen, damit die gesamte Bevölkerung oder Gesellschaft von dem Prozess profitieren kann.

4. Qualitative Forschung nutzt fluide operative Strukturen.Der qualitative Forschungsprozess beruht auf der Datenerhebung basierend auf Situationen, die Forscher beobachten und persönlich erleben. Anstatt sich auf einen bestimmten Rahmen zu verlassen, um Informationen unter starren Richtlinien zu sammeln und zu bewahren, findet dieser Prozess einen Wert in der menschlichen Erfahrung. Diese Methode ermöglicht es, die Feinheiten der menschlichen Erfahrung in die Strukturen einzubeziehen, die erforderlich sind, um Schlussfolgerungen zu finden, die für die betroffene Demografie nützlich sind – und auch für den Rest der Gesellschaft möglich sind.

5. Qualitative Forschung verwendet individuelle Entscheidungen als brauchbare Daten.Wenn wir verstehen, warum individuelle Entscheidungen getroffen wurden, können wir von der Vielfalt profitieren, die die menschliche Erfahrung bietet. Jede einzigartige Perspektive ermöglicht es jeder anderen Person, mehr Wissen über eine Situation zu sammeln, da Unterschiede zu untersuchen sind. Es ist ein Prozess, der es uns ermöglicht, mehr potenzielle Ergebnisse zu entdecken, da mehr Informationen aus einer Vielzahl von Quellen vorliegen. Forscher können dann die Perspektiven nutzen, um Richtlinien zu erstellen, denen andere folgen können, wenn sie sich in einer ähnlichen Situation befinden.

6. Qualitative Forschung ist ein offener Prozess.Einer der wichtigsten Vorteile der qualitativen Forschung ist, dass sie nicht auf bestimmte Fristen, Formate oder Fragen angewiesen ist, um ein erfolgreiches Ergebnis zu erzielen. Dieser Prozess ermöglicht es Forschern, offene Fragen zu stellen, wann immer sie dies für angemessen halten, da möglicherweise mehr Daten gesammelt werden müssen. An diesem Prozess sind auch nicht die gleichen Zeitelemente beteiligt, da die qualitative Forschung unbegrenzt fortgesetzt werden kann, bis diejenigen, die an dem Projekt arbeiten, das Gefühl haben, dass es von den beteiligten Personen nichts mehr zu lernen gibt.Aufgrund dieser einzigartigen Struktur können Forscher nach Datenpunkten suchen, die andere Methoden möglicherweise übersehen, da häufig der Interview- oder Beobachtungsprozess mit festen Fristen stärker betont wird.

7. Qualitative Forschung arbeitet daran, Verzerrungen aus den gesammelten Informationen zu entfernen.
Unconscious Bias ist ein wichtiger Faktor in jedem Forschungsprojekt, da es auf der Fähigkeit der beteiligten Personen beruht, ihre Gedanken, Emotionen und Reaktionen zu kontrollieren. Jeder hat vorgefasste Meinungen und Stereotypen über bestimmte demografische Merkmale und Nationalitäten, die die gesammelten Daten beeinflussen können. Niemand ist zu 100% immun gegen diesen Prozess. Das Format der qualitativen Forschung ermöglicht es, diese Urteile beiseite zu legen, da sie es vorzieht, die spezifischen Strukturen hinter jeder Wahl der Person zu betrachten.

Diese Forschungsmethode sammelt auch Informationen über die Ereignisse, die zu einer bestimmten Entscheidung führen, anstatt zu untersuchen, was nach der Tat passiert. Deshalb ermöglicht dieser Vorteil, dass die Daten im Vergleich zu den anderen verwendeten Forschungsmethoden genauer sind.

8. Qualitative Forschung bietet spezifische Einsichtsentwicklung.Die durchschnittliche Person neigt dazu, eine Wahl zu treffen, die auf Komfort, Bequemlichkeit oder beidem basiert. Wir neigen auch dazu, uns unter unseren Umständen vorwärts zu bewegen, basierend auf dem, was wir für unsere spirituelle, moralische oder ethische Haltung als angenehm empfinden. Jede Form der Kommunikation, die wir nutzen, wird zu einer potenziellen Grundlage für Forscher, um die Demografie der Menschheit besser zu verstehen. Indem wir uns die Probleme ansehen, mit denen wir in alltäglichen Situationen konfrontiert sind, wird es möglich, neue Erkenntnisse zu entdecken, die uns helfen können, Probleme zu lösen, die auftreten können. Es ist eine Möglichkeit für Forscher, den Kontext dessen, was in der Gesellschaft passiert, zu verstehen, anstatt nur die Ergebnisse zu betrachten.

9. Qualitative Forschung erfordert eine kleinere Stichprobengröße.Qualitative Forschungsstudien wickeln schneller ab als andere Methoden, da mit dieser Methode eine kleinere Stichprobengröße für die Datenerfassung möglich ist. Die Teilnehmer können Fragen sofort beantworten und nutzbare und umsetzbare Informationen erstellen, die zu neuen Ideen führen können. Dieser Vorteil ermöglicht es, mit Vertrauen in zukünftige Entscheidungen voranzukommen, da die möglichen Ergebnisse berechenbarer sind.

10. Qualitative Forschung liefert nützlichere Inhalte.Authentizität ist in der heutigen Welt sehr gefragt, weil es keinen besseren Weg gibt, zu verstehen, wer wir als Individuum, Gemeinschaft oder Gesellschaft sind. Qualitative Forschung arbeitet hart daran, die Kernkonzepte zu verstehen, wie sich jeder Teilnehmer ohne den Einfluss von Außenperspektiven definiert. Es möchte sehen, wie Menschen ihr Leben strukturieren, und diese Daten dann nutzen, um Probleme zu lösen, die sie möglicherweise haben. Obwohl keine Forschungsmethode garantierte Ergebnisse liefern kann, gibt es bei diesem Ansatz immer irgendeine Art von verwertbaren Informationen.

Liste der Nachteile der qualitativen Forschung

1. Qualitative Forschung schafft subjektive Informationspunkte.
Die Qualität der mit dem qualitativen Forschungsprozess gesammelten Informationen kann manchmal fragwürdig sein. Dieser Ansatz erfordert, dass die Forscher alle Datenpunkte verbinden, die sie sammeln, um die Antworten auf ihre Fragen zu finden. Das bedeutet, dass die Ergebnisse von den Fähigkeiten der Beteiligten abhängen, die nonverbalen Hinweise jedes Teilnehmers zu lesen, zu verstehen, wann und wo Folgefragen erforderlich sind, und denken Sie daran, jede Antwort zu dokumentieren. Da Einzelpersonen diese Daten auf viele verschiedene Arten interpretieren können, kann es manchmal zu Unterschieden in der Schlussfolgerung kommen, da jeder Forscher eine andere Sicht auf das hat, was er erhält.

2. Qualitative Forschung kann ein erhebliches Maß an Wiederholung beinhalten.Obwohl die kleineren Stichprobengrößen in der qualitativen Forschung ein Vorteil sein können, kann diese Struktur auch ein Problem sein, wenn Forscher versuchen, ein vollständiges Datenprofil für eine bestimmte demografische Gruppe zu sammeln. Mehrere Interviews und Entdeckungssitzungen werden notwendig, um herauszufinden, welche möglichen Konsequenzen eine zukünftige Wahl haben wird. Wenn Sie nur eine Handvoll Personen mitbringen, um eine Situation zu besprechen, bieten diese Personen möglicherweise keine vollständige Darstellung der untersuchten Gruppe. Ohne mehrere Follow-up-Sitzungen mit anderen Teilnehmern gibt es keine Möglichkeit, die Echtheit der gesammelten Informationen nachzuweisen.

3. Qualitative Forschung ist schwer zu replizieren.
Der einzige Weg, wie Forschung in die Tat umgesetzt werden kann, ist durch einen Prozess der Replikation. Andere Forscher müssen in der Lage sein, zu ähnlichen Schlussfolgerungen zu kommen, nachdem das erste Projekt die Ergebnisse veröffentlicht hat. Da die Art dieser Arbeit subjektiv ist, ist es ziemlich selten, Möglichkeiten zu finden, die Ergebnisse zu duplizieren. Der Umfang der Informationen, die ein Projekt sammelt, ist oft begrenzt, was bedeutet, dass die Daten immer zweifelhaft sind. Aus diesem Grund wird häufig eine Fehlerquote angezeigt, die mit der Forschung verbunden ist, die diese Methode verwendet. Da es nie jedes potenzielle Mitglied einer demografischen Gruppe betrifft, wird es immer unvollständig sein.

4. Qualitative Forschung beruht auf dem Wissen der Forscher.
Der einzige Grund, warum bei der qualitativen Forschung überhaupt Möglichkeiten zur Verfügung stehen, ist, dass Forscher beteiligt sind, die über Fachwissen verfügen, das sich auf das zu untersuchende Thema bezieht. Wenn Interviewer mit Branchenkonzepten nicht vertraut sind, ist es viel schwieriger, Follow-up-Möglichkeiten zu identifizieren, wenn die Person, die die Sitzung durchführt, mit den diskutierten Ideen vertraut wäre. Es gibt keine Möglichkeit, die Daten richtig zu interpretieren, wenn die Perspektive des Forschers durch mangelndes Wissen verzerrt ist.

5. Qualitative Forschung bietet keine Statistiken.
Das Ziel der qualitativen Forschung ist es, Momente der Gemeinsamkeit zu suchen. Das bedeutet, dass Sie in den Ergebnissen keine statistischen Daten finden. Es sucht nach bestimmten Problembereichen oder Schmerzpunkten, die für die Organisation, die die Forschung finanziert, von vornherein nutzbar sind. Die Menge der mit diesem Verfahren gesammelten Daten kann extrem sein, es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass sie jemals verwendet werden können. Sie haben nicht die gleichen Möglichkeiten, Informationen zu vergleichen, wie Sie es mit anderen Forschungsmethoden tun würden.

6. Qualitative Forschung erfordert immer noch einen erheblichen Zeitaufwand.
Es ist wahr, dass es Zeiten gibt, in denen der qualitative Forschungsprozess deutlich schneller ist als bei anderen Methoden. Es gibt auch den Nachteil, dass die Zeit, die erforderlich ist, um genaue Daten zu sammeln, mit dieser Option unvorhersehbar sein kann. Es kann Monate, Jahre oder sogar Jahrzehnte dauern, bis ein Forschungsprojekt abgeschlossen ist, wenn eine große Datenmenge überprüft werden muss. Das bedeutet, dass die beteiligten Forscher sich langfristig für den Prozess engagieren müssen, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse so genau wie möglich sind.Diese qualitative Forschung Vor- und Nachteile überprüfen, wie wir alle zu den Entscheidungen kommen, die wir jeden Tag treffen. Wenn Forscher verstehen, warum wir zu bestimmten Schlussfolgerungen kommen, wird es möglich, neue Waren und Dienstleistungen zu schaffen, die unser Leben erleichtern können. Dieser Prozess schließt dann mit Lösungen ab, von denen eine erhebliche Mehrheit der Menschen profitieren kann, was in Zukunft zu besseren Best Practices führt.