întrebarea 2: Ce să știu despre dezbaterea asupra Massachusetts clasat alegere vot vot măsură

un model a apărut în ultimele curse primare din Massachusetts.

Mai mult de trei sferturi din alegători în recenta Cursa 4th District exprimate buletine de vot împotriva câștigătorului său final, Newton City consilier Jake Auchincloss. Și în statul albastru profund, unde primarele democratice se dovedesc adesea cele mai decisive, cu greu a fost prima dată.

de fapt, câștigarea fără sprijinul marea majoritate a alegătorilor a devenit o caracteristică a celor mai recente primare Open House.în 2018, Lori Trahan a câștigat alegerile primare din Districtul 3, cu mai puțin de 22% din voturi. În 2013, reprezentanta Katherine Clark a câștigat cu mai puțin de 32%. În 1998, fostul Reprezentant Mike Capuano a obținut nominalizarea cu 23%.

Derulați în jos sau faceți clic aici pentru a răspunde la sondajul nostru privind votul la alegerea clasată.

potrivit unui grup din ce în ce mai puternic de critici, așa-numitul sistem tradițional de „vot pluralitate” a devenit o problemă în Massachusetts.

dar o întrebare de vot în fața alegătorilor în această toamnă propune ceea ce spun că este o soluție ușoară: votarea la alegere clasată.

întrebarea 2 — una dintre cele două întrebări care vor fi decise de Alegătorii din Massachusetts pe Noiembrie. 3-este o măsură de vot care ar putea schimba modul în care Bay Staters votează buletinele de vot, propunând votarea la alegere clasată, cunoscută și sub numele de vot instantaneu, pentru alegerile de stat și federale din stat începând din 2022.

în cadrul sistemului, alegătorii au voie să clasifice câți candidați Doresc pe buletinul de vot în funcție de preferință — prima alegere, a doua alegere, a treia alegere etc. – și candidații trebuie să câștige cel puțin 50 la sută din voturi pentru a câștiga.

Dacă niciun candidat nu obține o majoritate de 50 la sută după numărarea alegerilor de primă alegere ale alegătorilor, ultimul clasat pe ultimul loc este eliminat și voturile lor de primă alegere sunt realocate în funcție de cine au ales susținătorii lor ca a doua alegere. Buletinele de vot sunt apoi renumărate și, dacă este necesar, procesul se repetă, până când un candidat atinge pragul de 50%.

(grupul de reformă electorală FairVote, care susține votarea la alegere clasată, are un explicator video ilustrativ pe site-ul lor web.”oamenii ar trebui să sprijine pe cine vor să sprijine și să vedem ce vrea de fapt majoritatea”, a declarat recent Evan Falchuk, președintele Consiliului de administrație al campaniei da pe 2 Boston.com într-un interviu.

procesul obligă candidații să câștige o „majoritate reală a voturilor” pentru a câștiga alegerile, potrivit Danielle Allen, directorul Centrului de etică Edmond J. Safra de la Harvard.

„nu aveți situații în care cineva deține funcții și, de fapt, majoritatea oamenilor din districtul lor au votat împotriva lor”, a spus ea.

dar poate mai important, votarea la alegere clasată atenuează teama de „efect spoiler”, unde o coaliție divizată permite unui candidat majoritatea alegătorilor care se opun să câștige. Această dinamică în alegerile guvernamentale din Maine i-a determinat pe alegătorii De acolo să adopte votul ranked choice în 2016.

„oamenii ar trebui să sprijine pe cine vor să sprijine”

Allen spune că sistemul permite oamenilor să voteze pentru „preferințele lor autentice”, spre deosebire de a trebui să decidă strategic între prima lor alegere și candidatul pe care îl percep ca fiind mai viabil.

„trebuie să fie aproape ca un analist politic”, a spus ea, „versus într-o alegere de rang, ca alegător, pot vota pentru oricine îmi place cel mai mult și nu trebuie să simt că schimb ceva făcând-o.”

Maine a devenit primul stat din țară care a adoptat votarea la alegere clasată, care a fost folosită și într-o anumită formă în alte primare de stat și alegeri municipale din toată țara, inclusiv în Cambridge.

întrebarea 2 ar putea face Massachusetts al doilea (sau cel puțin legat de al doilea; o inițiativă similară este, de asemenea, pe buletinul de vot în această toamnă în Alaska).

dacă ar fi trecut, întrebarea de vot ar implementa votarea la alegere clasată atât în alegerile primare, cât și în cele generale pentru biroul de stat și federal din Massachusetts. Asta înseamnă toate locurile legislative de stat, birourile județene, cum ar fi procurorul districtual și șeriful, locurile la nivel de stat, cum ar fi guvernatorul și procurorul general, și cursele federale pentru Casa și Senatul SUA. Întrebarea nu s-ar aplica alegerilor locale municipale sau prezidențiale.

susținătorii spun că sistemul ar duce la mai multe campanii civile, va crește construirea coaliției și va încuraja candidați mai diversi — atât ideologic, cât și demografic.”cred că un lucru pe care l-am învățat în ultimii ani, nu este suficient să alegem oameni noi”, a spus Falcuk. „Trebuie să facem ceva mai structural pentru modul în care funcționează democrația noastră.”

cu toate acestea, Massachusetts nu este Maine. Și scepticii se întreabă dacă votarea la alegere clasată este cel mai bun răspuns pentru abordarea primarelor aglomerate în care câmpul poate rula adânc cu candidați mai puțin cunoscuți.

„dacă ar fi fost doar alegerile generale, probabil că l-aș susține”, spune Eitan Hersh, profesor de științe Politice la Universitatea Tufts care studiază alegerile și votul. „Primarele este motivul pentru care nu o susțin.”

în special în câmpurile aglomerate cu buletine de vot mai lungi, alegerile de vot la alegere clasate prezintă riscul de” epuizare a buletinului de vot”, în care unii alegători nu clasifică toți candidații. Și în timp ce voturile lor ar fi încă numărate în rundele inițiale, buletinele de vot incomplete riscă să fie „epuizate” și să nu fie numărate în bilanțul final (acest lucru poate duce și la câștigarea finală a majorității voturilor rămase, dar nu 50 la sută din toate voturile).

în timp ce susținătorii spun că recenta cursă a districtului 4 este un „prim exemplu” de ce este nevoie de votarea la alegere clasată, oponenții întrebării 2 spun că un astfel de primar — în care diferențele dintre candidați pot fi minime — demonstrează limitele sale potențiale, deoarece alegătorii adesea nu clasează toți candidații.

„cu siguranță nu vă pot spune diferențele dintre ele”, a declarat Anthony Amore, fost candidat Republican la funcția de secretar de Stat din Massachusetts implicat în efortul de a se opune întrebării 2, pentru revista CommonWealth. „Pentru a intra și a spune:” Voi clasifica acești opt oameni ” … diferența dintre ei a fost subțire, devine un joc de ghicit.”

cercetările au constatat că până la aproximativ 10 la sută din buletinele de vot sunt” epuizate ” în alegerile cu alegeri clasate care merg în mai multe runde de numărare.

Susținătorii susțin că aceste probleme nu sunt unice pentru votarea alegerii clasate.

Un studiu realizat de grupul de reformă electorală FairVote, care susține votul cu alegere clasată, a constatat că scăderea prezenței la vot în alegerile tradiționale a fost aproape de două ori mai mare decât rata de epuizare a votului în alegerile cu alegere clasată.

grupul a constatat, de asemenea, că aproape 3 milioane de voturi — sau 8,3% din totalul buletinelor de vot exprimate — în primarele prezidențiale democratice aglomerate din acest an s-au îndreptat către candidații care s-au retras din cursă până în ziua alegerilor. În recenta cursă primară a districtului 4, mai mult de 7.500 de voturi — sau aproape 5 la sută din buletinele de vot — s-au dus la candidații care au renunțat să-și arunce sprijinul în spatele unui candidat despre care credeau că are șanse mai mari de a câștiga.

„aceste mari domenii candidate nu vor dispărea”, a declarat David Daley, un coleg senior la FairVote Boston.com. ” alegătorii sunt rugați să evalueze câmpurile mari, indiferent de ce. De asemenea, ar trebui să le oferim instrumentele necesare pentru a vota mai puternic.”

Hersh, cu toate acestea, spune preocuparea sa deosebită cu votarea alegere clasat este al cărui vot merge nenumărate.

în Maine, oponenții au susținut că epuizarea votului a fost mai frecventă în zonele mai puțin educate. Hersh și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea că procesul de completare a unui buletin de vot mai complicat, chiar dacă vreodată atât de ușor, ar putea crește timpul de așteptare la secțiile de votare din orașe precum Boston, unde uneori pot exista cozi lungi pentru a vota în ziua alegerilor.”la fel ca în orice alt moment în care faceți votul mai greu sau mai complicat, acesta tinde să împovăreze persoanele care au un statut socioeconomic mai scăzut”, a spus el.”clasamentul candidaților pe un buletin de vot avantajează alegătorii sofisticați și cu studii superioare, care au informații mai mari, care au o capacitate mai mare de a se informa despre 10 candidați la alegeri și care ar fi preferințele lor pentru 10 candidați”, a declarat Lee Goodman, fost președinte al Comisiei Electorale Federale care a condus procese împotriva votării ranked choice în Maine, într-o dezbatere recentă cu Falchuk.

totuși, campania da on 2 este susținută de o serie de organizații locale pentru drepturile civile, inclusiv NAACP, Amplify LatinX și coaliția de susținere a imigranților și refugiaților din Massachusetts. În timp ce cercetătorii au descoperit că este dificil să evalueze dacă există disparități rasiale în buletinele de vot epuizate, un studiu din 2019 a concluzionat că există „puține dovezi ale diferențelor rasiale/etnice în înțelegerea raportată”, deși alegătorii Mai în vârstă au raportat mai puțină înțelegere a alegerilor alese.”un lucru pe care l-aș recomanda statului Massachusetts, dacă adoptă acest sistem de vot, este că necesită multă educație electorală pentru a-i face pe alegători să se simtă confortabil”, a spus Goodman. „Și instrucțiunile care însoțesc buletinul de vot trebuie să fie foarte clare.”

studiile privind impactul votului la alegerea clasată asupra prezenței la vot au produs, de asemenea, rezultate mixte.

Un studiu recent realizat pe 200 de orașe de-a lungul mai multor decenii de profesorul Jason McDaniel de la Universitatea de Stat din San Francisco a constatat că implementarea votului la alegere clasată a fost asociată cu o scădere de 3 până la 5% a prezenței la vot. Într-o lucrare din 2014, McDaniel a constatat, de asemenea, că a crescut disparitățile de participare între grupurile de vârstă și educație.

cu toate acestea, campania da pe 2 și altele au ridicat întrebări metodologice despre cercetarea lui McDaniel. Grupul observă că prezența la vot în toate alegerile municipale de toate tipurile a scăzut în aceeași perioadă de timp și indică exemple recente de orașe care au înregistrat creșteri semnificative ale prezenței la vot după implementarea votării la alegere clasată.

dacă ceva, efectul ar putea fi o spălare.”RCV nu pare să aibă un impact puternic asupra participării la vot și a finalizării scrutinului”, au scris autorii unui studiu cuprinzător al Universității din Missouri-St.Louis în 2016, adăugând că studiul lor de caz asupra Minneapolis a constatat „niveluri similare de disparități socioeconomice și rasiale în participarea alegătorilor la pluralitate și alegerile RCV.”

un domeniu în care votarea la alegere clasată poate avea un efect, totuși, este cine se află pe buletinul de vot. Cercetările efectuate de FairVote și alții sugerează că votul la alegere poate crește numărul femeilor și al persoanelor de culoare, precum și al candidaților terți, care candidează pentru funcții.

prin eliminarea efectului spoiler, Allen spune că sistemul „facilitează intrarea candidaților mai puțin consacrați în politica electorală.”Susținătorii votării Ranked choice spun, de asemenea, că sistemul promovează mai multe campanii civile, deoarece candidații nu pot exclude complet segmentul electoratului care a făcut deja prima alegere.

„De asemenea, trebuie să fie a doua alegere pentru alegătorii adversarului lor.”Allen a spus. „Deci nu merită să-și demonizeze adversarul în același fel. Și că îmbunătățirea mediului pentru campanie este un alt mecanism care aduce mai mulți oameni în participare.”

într-o eră de polarizare în creștere, Falchuk spune că țara ar putea folosi mai multe mecanisme pentru a încuraja consensul și construirea coaliției.

„Dacă faceți campanie și vedeți semnul unui alt candidat în fața casei cuiva, în cadrul actualului sistem first-past-the-post, nu mergeți la acea casă”, a spus el în dezbaterea cu Goodman. „Nu merită timpul tău. Într-o alegere clasificată, te duci să bați la ușa alegătorului și să-i întrebi: ‘cu ce putem fi de acord?'”

totuși, sistemul nu este imun la reacții adverse; cel puțin o jumătate de duzină de orașe au abrogat votarea alegerii clasate la scurt timp după implementare, pe care Hersh o atribuie unei forme deosebit de importante de aversiune față de pierderi.”ideea că cineva ar putea câștiga o pluralitate și apoi să piardă din cauza acestei căi complicate a scurgerilor instantanee, cred că unii oameni vor găsi asta cu adevărat devastator și într-un mod diferit de acum”, a spus el.

de exemplu, Burlington, Vermont, a abrogat votul ranked choice după o cursă oarecum aberantă în patru direcții în 2009, când un candidat la funcția de primar terț a câștigat, chiar dacă alegătorii păreau să prefere candidatul democrat în meciuri cap la cap împotriva celorlalți trei concurenți.

Falchuk spune că alegerile din Burlington au fost un „exemplu ciudat” și notează că există mult mai multe locuri care au păstrat votul de alegere clasat decât l-au abrogat.”Australia face acest lucru de 100 de ani”, a spus el, menționând că „niciun efort uman nu este 100% perfect.”(Consiliul municipal din Burlington a pus, de asemenea, votul de alegere clasat pe buletinul de vot în noiembrie.”orice este posibil dacă am obține foarte matematic despre o anumită problemă și de a afla ce statistic ar putea avea loc”, a spus Falchuk. „Dar, de cealaltă parte a scalei, avem un munte de dovezi din lumea reală a problemelor din sistemul nostru actual care se întâmplă chiar acum.”