um padrão surgiu em recentes corridas primárias de Massachusetts.mais de três quartos dos eleitores na recente corrida do 4º Distrito votaram contra o seu vencedor final, O conselheiro da cidade de Newton, Jake Auchincloss. E no estado azul profundo, onde as primárias democráticas se revelam frequentemente mais decisivas, não foi a primeira vez.
Na verdade, vencer sem o apoio da grande maioria dos eleitores tornou-se uma característica das mais recentes Casa aberta primárias.em 2018, A Rep. Lori Trahan ganhou seu terceiro distrito primário com menos de 22 por cento dos votos. Em 2013, A Rep. Katherine Clark ganhou com menos de 32 por cento. Em 1998, o ex-Rep. Mike Capuano conseguiu a nomeação com 23 por cento.
Desloque-se para baixo ou clique aqui para responder à nossa sondagem sobre a votação por escolha classificada.de acordo com um grupo cada vez mais alto de críticos, o tradicional sistema de votação plurality tornou-se um problema em Massachusetts.
mas uma pergunta eleitoral antes dos eleitores esta queda propõe o que eles dizem ser uma solução fácil: votação por escolha classificada.
Pergunta 2 — uma de duas perguntas que serão decididas pelos eleitores de Massachusetts em Novembro. 3 – é uma medida de votação que pode mudar a forma como os estadistas da Baía votam, propondo a votação por escolha classificada, também conhecida como votação instantânea, para eleições estaduais e federais no estado a partir de 2022.
no sistema, os eleitores são autorizados a classificar o número de candidatos que quiserem em sua cédula com base na preferência – primeira escolha, segunda escolha, terceira escolha, etc. – e os candidatos devem ganhar pelo menos 50 por cento dos votos para ganhar.Se nenhum candidato obter uma maioria de 50 por cento após as escolhas de primeira escolha dos Eleitores são contados, o último lugar finisher é eliminado e tem seus votos de primeira escolha realocado com base em quem seus apoiadores escolheram como sua segunda escolha. As cédulas são então recontadas, e, se necessário, o processo se repete, até que um candidato atinja o limiar de 50%.
(the elections reform group FairVote, which supported ranked choice voting, has an illustrative video explainer on their website.)
“As pessoas devem apoiar quem querem apoiar, e vamos ver o que a maioria realmente quer”, Evan Falchuk, o presidente do Conselho da campanha Sim em 2, disse recentemente Boston.com numa entrevista.
O processo força os candidatos a ganhar uma “maioria real dos votos” para ganhar a eleição, de acordo com Danielle Allen, o diretor do Edmond J. Safra Center for Ethics de Harvard.
Publicidade
“Você não tem situações onde alguém exerce funções, e, na verdade, a maioria das pessoas no distrito votaram contra eles”, disse ela.
mas talvez mais importante, a votação por escolha classificada mitiga o medo de” efeito spoiler”, onde uma coalizão dividida permite que um candidato a maioria dos eleitores que se opõem a ganhar. Essa dinâmica nas eleições para governador do Maine levou os eleitores A adotar o ranking choice voting em 2016.
“As pessoas devem apoiar quem querem apoiar”
Allen diz que o sistema permite que as pessoas votem em suas “preferências genuínas”, em vez de ter que decidir estrategicamente entre sua primeira escolha e o candidato que percebem ser mais viável.”eles têm que ser quase como um analista político”, disse ela, ” versus em uma eleição rank choice, como um eleitor, eu posso votar em quem eu mais gosto e eu não tenho que sentir que estou mudando algo ao fazê-lo.o Maine tornou-se o primeiro Estado do país a adotar a votação por escolha classificada, que também foi usada de alguma forma em outras primárias estaduais e eleições municipais em todo o país, incluindo em Cambridge.
A Pergunta 2 poderia fazer de Massachusetts o segundo (ou pelo menos empatado para o segundo; uma iniciativa semelhante também está na cédula desta queda no Alasca).se aprovada, a questão da votação implementaria a votação por classificação nas eleições primárias e gerais para o estado e Escritório federal em Massachusetts. Isso significa que todos os assentos legislativos do estado, escritórios do condado, como o promotor público e xerife, assentos estaduais como governador e procurador-geral, e corridas federais para a Câmara dos Estados Unidos e Senado. A questão não se aplicaria às eleições municipais ou presidenciais locais.
Publicidade
os Defensores dizem que o sistema iria resultar em mais civil, campanhas, aumento de construção de coalizão, e incentivar mais diversos candidatos, tanto ideológica e demograficamente.
“eu acho que uma coisa que aprendemos ao longo dos últimos anos, não é suficiente apenas eleger novas pessoas”, disse Falcuk. “Temos de fazer algo mais estrutural ao funcionamento da nossa democracia.”
No entanto, Massachusetts não é Maine. E os céticos questionam se a votação por escolha classificada é a melhor resposta para abordar primárias lotadas, onde o campo pode correr profundamente com candidatos menos conhecidos.”se fosse apenas para as eleições gerais, eu provavelmente o apoiaria”, diz Eitan Hersh, um professor de ciências políticas da Universidade Tufts que estuda eleições e votação. “É por causa das primárias que não o apoio.”
particularmente em campos lotados com cédulas mais longas, as eleições de eleição classificadas acarretam o risco de” esgotamento do voto”, em que alguns eleitores Não classificam todos os candidatos. E enquanto seus votos ainda seriam contados nas rondas iniciais, as cédulas incompletas correm o risco de serem “esgotadas” e não contadas na contagem final (isso também pode resultar em que o vencedor final tenha a maioria dos votos restantes, mas não 50 por cento de todos os votos).enquanto os apoiantes dizem que a recente corrida do 4º distrito é um “exemplo principal” de porque a votação por escolha classificada é necessária, os adversários da Pergunta 2 dizem que tal primária — onde as diferenças entre os candidatos podem ser minutos — demonstra os seus limites potenciais, uma vez que os eleitores muitas vezes não classificam todos os candidatos.”eu definitivamente não posso dizer as diferenças entre eles”, disse Anthony Amore, um ex-candidato republicano para Massachusetts Secretário de estado envolvido no esforço oposto Pergunta 2, disse a revista CommonWealth. “Para entrar e dizer,’ Vou classificar estas oito pessoas ‘ … a diferença entre elas era muito fina, torna-se um jogo de adivinhas.”
A pesquisa descobriu que até cerca de 10 por cento dos votos estão “esgotados” em eleições de eleição por classificação que entram em múltiplas rodadas de contagem.os proponentes argumentam que estas questões não são únicas para a votação por escolha.
Um estudo do grupo de reforma eleitoral FairVote, que apoia a votação por escolha classificada, descobriu que a queda na afluência às urnas nas eleições tradicionais foi quase o dobro da taxa de exaustão do voto nas eleições por escolha classificada.o grupo também descobriu que cerca de 3 milhões de votos — ou 8,3 por cento do total dos votos expressos — nas primárias democratas deste ano foram para candidatos que haviam se retirado da corrida por dia de eleição. Na recente corrida primária do 4º Distrito, mais de 7.500 votos — ou quase 5 por cento dos votos-foram para candidatos que desistiram para jogar seu apoio por trás de um candidato que eles pensavam ter uma melhor chance de ganhar.”estes grandes campos candidatos não vão desaparecer”, disse David Daley, um dos mais antigos de FairVote, Boston.com ” os eleitores estão sendo convidados a avaliar grandes campos, não importa o que aconteça. Devemos também dar-lhes os instrumentos para votarem com mais força.”
Hersh, no entanto, diz que sua preocupação particular com a votação por escolha classificada é cujo voto não é contado.no Maine, os opositores argumentaram que a exaustão do voto era mais comum em áreas menos educadas. Hersh também expressou preocupação de que tornar o processo de preenchimento de uma cédula mais complicado, mesmo que sempre tão ligeiramente, poderia aumentar os tempos de espera em locais de votação em cidades como Boston, onde já pode haver, por vezes, longas filas para votar no Dia das eleições.”assim como qualquer outra vez que você torna mais difícil ou mais complicado votar, ele tende a sobrecarregar as pessoas que têm um status socioeconômico menor”, disse ele.
“A classificação dos candidatos através de uma votação vantagens sofisticado e altamente qualificados eleitores que têm maior de informações, que têm maior capacidade para se informar sobre os 10 candidatos em uma eleição, e quais as suas preferências seria em 10 candidatos,” Lee Goodman, ex-Eleição da Comissão Federal presidente que liderou ações judiciais contra classificado escolha de voto, no Maine, disse em um recente debate com Falchuk.ainda assim, a campanha “Sim em 2” é apoiada por uma série de organizações locais de direitos civis, incluindo a NAACP, amplifica LatinX e a Massachusetts Immigrant and Refugee Advocacy Coalition. Embora os pesquisadores tenham tido dificuldade em avaliar se existem disparidades raciais em cédulas esgotadas, um estudo de 2019 concluiu que há “pouca evidência de diferenças raciais/étnicas na compreensão relatada”, embora os eleitores Mais velhos relataram menos compreensão das eleições classificadas.
“uma coisa que eu recomendaria que Massachusetts faça, se ele adota este sistema de votação, é que ele requer muita Educação Eleitoral para tornar os eleitores confortáveis com ele”, disse Goodman. “E as instruções que acompanham a cédula precisam ser muito claras.estudos sobre o impacto da votação por escolha classificada na afluência às urnas também produziram resultados mistos.um estudo recente de 200 cidades ao longo de várias décadas pelo professor da Universidade Estadual de São Francisco, Jason McDaniel, descobriu que a implementação da votação por escolha classificada foi associada a uma diminuição de 3 a 5 por cento na afluência às urnas. Em um artigo de 2014, McDaniel também descobriu que aumentou as disparidades de participação entre os grupos etários e educacionais.no entanto, a campanha “Sim em 2” e outras levantaram questões metodológicas sobre a investigação de McDaniel. O grupo observa que a afluência em todas as eleições municipais de todos os tipos tem vindo a diminuir ao longo do mesmo período e aponta para exemplos recentes de cidades que viram aumentos significativos na afluência após a implementação de votação por escolha classificada.se alguma coisa, o efeito pode ser uma lavagem.
“RCV não parece ter um forte impacto na afluência às urnas e na conclusão das urnas”, escreveu os autores de um estudo abrangente da Universidade do Missouri-St.Louis em 2016, acrescentando que seu estudo de caso de Minneapolis encontrou “níveis semelhantes de disparidades socioeconômicas e raciais na participação dos eleitores na pluralidade e nas eleições RCV.”
uma área onde a votação por escolha classificada pode ter um efeito, no entanto,é quem está na cédula. Pesquisas por FairVote e outros sugerem que a votação por escolha classificada pode aumentar o número de mulheres e pessoas de cor, bem como candidatos de terceiros, concorrendo para o cargo.ao eliminar o efeito spoiler, Allen diz que o sistema ” torna mais fácil para candidatos menos estabelecidos entrar na política eleitoral.”Apoiadores de votação de escolha classificada também dizem que o sistema promove mais campanha civil, uma vez que os candidatos não podem excluir completamente o segmento do eleitorado que já fez sua primeira escolha.
” eles também têm que ser a segunda escolha para os eleitores do seu adversário.”Disse o Allen. “Então não vale a pena o seu tempo para demonizar o seu oponente da mesma forma. E essa melhoria no meio ambiente para a campanha é outro mecanismo que traz mais pessoas à participação.”numa era de crescente polarização, Falchuk diz que o país poderia usar mais mecanismos para incentivar o consenso e a construção de coalizões.”se você está fazendo campanha e vê o sinal de outro candidato na frente da casa de alguém, sob o atual sistema first-past-the-post, você não vai a essa casa”, disse ele no debate com Goodman. “Não vale a pena o teu tempo. Em uma eleição classificada, você vai bater à porta do eleitor e perguntar-lhes: “o que podemos concordar?””
ainda assim, o sistema não é imune ao backlash; pelo menos uma meia dúzia de cidades revogaram a votação por classificação logo após a implementação, que Hersh atribui a uma forma particularmente saliente de aversão à perda.
“a idéia de que alguém pode ganhar uma pluralidade e, em seguida, perder por causa deste complicado caminho de runoffs instantâneos, eu acho que algumas pessoas vão achar isso realmente devastador e de uma forma que é diferente de agora”, disse ele.
Por exemplo, Burlington, Vermont, revogou o ranked choice após uma corrida de quatro vias um tanto aberrante em 2009, quando um candidato a presidente de terceiro partido ganhou, mesmo que os eleitores pareciam preferir o candidato Democrata em matchups cabeça-a-cabeça contra os outros três concorrentes.Falchuk diz que a eleição de Burlington foi um “exemplo bizarro” e observa que há muito mais lugares que mantiveram a votação por escolha do ranking do que revogá-la.”a Austrália faz isso há 100 anos”, disse ele, observando que ” nenhum esforço humano é 100% perfeito.”(A Câmara Municipal de Burlington também colocou a escolha classificada votando de volta na cédula em novembro deste ano.)
“tudo é possível se formos muito matemáticos sobre um problema particular e descobrir o que estatisticamente poderia acontecer”, disse Falchuk. “Mas do outro lado da escala temos uma montanha de evidências do mundo real de problemas em nosso sistema atual que estão acontecendo agora.”
Get Boston.com ‘ s browser alertas:
activar as notificações de notícias de última hora directamente para o seu navegador de internet.
ligue as notificações