urmărind noua adaptare cinematografică a lui Stephen King Pet Sematary (din 5 aprilie), mi—a dat seama că acesta este unul dintre cele mai sumbre premise imaginabile-durerea și deplasarea și amenințarea mediului, toate învârtindu-se împreună într-o supă teribilă de groază. Este clasic King, O poveste Maine-set de înfiorător îngrozitor care vorbește ceva greșit în noi toți, eșecul nostru de a accepta tragedia aleatoare a lumii, și limitele inimilor și minților noastre să-l combată. Este o groază tristă, mult mai rezonantă decât sperieturile silly jump din cauza cât de adânc pătrunde—neliniștitoare până la os, alimentând o disperare aproape fără speranță.
Pet Sematary este o chestie întunecată care merită un tratament de film serios, unul care nu a ajuns în adaptarea lui Mary Lambert din campy 1989—și cu siguranță nu ajunge în acest nou film, ajungând 30 de ani mai târziu. Filmul lui Lambert are cel puțin o murdărie ponosită, o urâțenie mohorâtă care se simte ca un cadru potrivit pentru povestea mizerabilă a lui King. Nu este atât de Kevin K Uniclsch și filmul lui Dennis Widmyer, care este șmecher în toate locurile greșite și face o schimbare drastică a narațiunii care Sfaturi filmul în goofy schlock.
structura de bază a coborârii captivante a lui King în regret există: un medic, Louis Creed (Jason Clarke), se mută împreună cu soția sa, Rachel (Amy Seimetz), într-un mic oraș din Maine, cei doi copii ai lor, Ellie (Jet Laurence) și Gage (Hugo și Lucas Lavoie), împreună cu pisica familiei, Biserica. Familia caută pace și liniște; Mary este încă bântuită de moartea cu mult timp în urmă a surorii sale, iar Louis are nevoie de o slujbă mai puțin chinuitoare după ani de muncă în schimbul cimitirului la o cameră de urgență din Boston. Dar împrejurimile lor Placide noi sunt în curând, și în mod frecvent, întreruptă de hohotitor remorci tractor zoom pe drum în fața casei. O idilă devine rapid un loc de tensiune și neliniște—există un sentiment de pericol iminent pentru a se potrivi cu cimitirul înfiorător pentru animale de companie pe care localnicii l-au consacrat în spatele casei crezurilor.
k Unixtlsch și Widmyer au stabilit toate acestea destul de bine, compensând dulceața familiei și a noului lor vecin prietenos, Jud (John Lithgow), cu toate șoaptele prevestitoare de rău augur pe margini. Acestea fiind spuse, există ceva extrem de lucios în aspectul filmului, un luciu prea contemporan care diluează atmosfera nervoasă. Poate că e doar pentru că am fost înțărcat pe filmul gnarlier Lambert ca un copil, dar acest nou animal de companie Sematary este imediat prea ostentative, prea luminos pentru ceea ce este pe cale să vină.
filmul se mișcă, de asemenea, extrem de repede, oferindu-ne puțin timp să ne tăvălim în inexorabilitatea oribilă a poveștii. Filmul lui K okticlsch și Widmyer m-a făcut să tânjesc după o adaptare foarte grea, aproape poetică a romanului lui King, una deliberată și lentă, pe măsură ce urmărește lupta dezastruoasă a lui Louis și a familiei sale cu mortalitatea. Ce dispoziție ar putea fi evocată dacă un film Sematar pentru animale de companie s-ar desfășura într-un ritm mai exigent. Este rar că vreau ca un film să fie mai sumbru, mai întunecat, mai chinuitor și totuși așa ar arăta o adaptare Sematară mai bună pentru animale de companie.
există o altă problemă majoră cu noul Sematary Pet, iar discutarea acestuia implică un spoiler mare. A fost deja dezvăluit în remorcă, dar pentru orice eventualitate, iată ieșirea. Oricum: în roman și în filmul lui Lambert, tânărul Gage este lovit și ucis de un camion care trece, apoi readus la viață hidos. Mai degrabă inexplicabil, sau poate prea explicabil, scenaristul Jeff Buhler (Matt Greenberg are și un credit de poveste) a decis că de data aceasta, Ellie ar trebui să fie cea care să moară și să fie înviată. Ceea ce schimbă serios arcul tematic al filmului—Gage coming back wrong este atât de înfricoșător tocmai pentru că, în calitate de copil viu, abia s—a format-și face un frate inert. (Gage este prea puțin pentru a face o mare parte din nimic dacă nu este un zombie iad reanimat.)
gândirea pare să fi fost că ar fi foarte ciudat dacă ar fi un tween care este un strigoi rău, mai degrabă decât un copil mic, unul care poate vorbi în propoziții complete în timp ce se învârte într-un tutu murdar. Laurence joacă această secțiune a filmului în mod eficient, dar filmul este extrem de îngâmfat cu privire la noua sa Direcție răutăcioasă și lipsită de gândire, ceea ce duce la un punct culminant care este de-a dreptul stupid și, trebuie spus, cam plictisitor în toată escaladarea sa contondentă și grăbită. Sunt o sperietură destul de ușoară, dar m-am așezat prin acest Sematary pentru animale de companie cea mai mare parte nebothered. Care nu este cu siguranță takeaway unul ar trebui să aibă de la o adaptare a unui roman Stephen King, să nu mai vorbim de cel care King a spus îl sperie mai mult decât orice altceva el este scris. În acest nou film, aproape că nu puteți vedea de ce îi era atât de frică.