- AMY HOWENOV 9, 2020 12:41 pm
Het hooggerechtshof op maandagochtend gaf orders van de rechters’ private conferentie vorige week. De rechters voegden twee nieuwe zaken toe, die voor een uur in hun pleidooien werden geconsolideerd. Maandag ’s lijst was ook de eerste set van regelmatig geplande orders waarin de Rechtbank’ s nieuwste Justitie, Amy Coney Barrett, deelgenomen.in de zaken Carr / Saul en Davis / Saulus om af te wegen op wanneer iemand op zoek naar sociale uitkeringen de geldigheid van de rechter die de administratieve hoorzitting leidt kan betwisten. Toen Willie Carr en John Davis arbeidsongeschiktheidsuitkeringen aanvroegen, verwierp een bestuursrechter elk van hun verzoeken na een hoorzitting. Nadat hun administratieve beroepen ook niet succesvol waren, gingen de mannen (evenals anderen in een vergelijkbare positie) naar de federale rechtbank, waar ze voor het eerst betoogden dat de benoeming van de bestuursrechters die hun hoorzittingen hielden niet voldeed aan de benoemingsclausule van de grondwet, die eisen stelt voor de benoeming van overheidsfunctionarissen. De federale rechtbanken van beroep verwierpen dat argument, omdat de mannen de legitimiteit van de benoemingen van de bestuursrechters bij de Sociale Zekerheid Administration niet hadden betwist, konden ze het niet voor de eerste keer in de federale rechtbank aan de orde stellen.
de rechters namen een zaak die reeds als argument was aangevoerd, van hun merites af. Omdat de zaak echter werd geconsolideerd met een tweede zaak, zal de verwijdering geen invloed hebben op het totale aantal uren argumentatietijd voor de term. De rechters hebben in juli een nieuw onderzoek in AMG Capital Management V toegestaan. Federal Trade Commission en Federal Trade Commission V. Credit Bureau Center om na te gaan of een bepaling van de Federal Trade Commission Act de FTC de bevoegdheid geeft om verdachten te verplichten geld terug te geven dat zij als gevolg van hun illegale activiteiten hebben verkregen. De zaken werden in totaal vastgesteld op een uur mondelinge behandeling – naar alle waarschijnlijkheid in januari 2021. Maar waarschijnlijk omdat Barrett gestemd op Credit Bureau Center toen het werd verspreid naar de volledige vs. Court of Appeals for the 7th Circuit in 2019 hebben de justices op maandag een bevel uitgevaardigd dat aangeeft dat de twee zaken niet langer geconsolideerd waren, en ze hebben de toekenning van herziening in de 7e Circuit-zaak ingetrokken, die waarschijnlijk nu zal wachten tot de rechtbank zijn beslissing in AMG Capital Management uitvaardigt.de rechters weigerden een verzoek van twee leden van het Congres, Rep. Ted Lieu (d-Calif.) en Sen. Jeff Merkley (D-Ore.), om te keren SpeechNow.org v. Federal Election Commission, een besluit van de VS Uit 2010 Court of Appeals voor het District of Columbia Circuit dat de weg plaveide voor” super PACs ” – groepen die onbeperkte donaties kunnen accepteren zolang ze niet coördineren met politieke kandidaten of hun partijen. Een” vriend van het Hof “brief van een groep senatoren had er bij de rechters op aangedrongen om af te wegen, hen te vertellen dat het toestaan van onbeperkte bijdragen toestaat” corruptie om te bloeien, demoraliseren kiezers en het concentreren van de macht in de handen van een verrassend klein aantal zeer rijke individuen.”
de volgende conferentie van de rechters is gepland voor vrijdag, November. 13.
Dit bericht werd oorspronkelijk gepubliceerd op Howe on the Court.
Klik hier voor de volledige versie van dit verhaal