United States Of AmericaEdit
CaliforniaEdit
in Californië worden ninja rocks sinds 2003 expliciet vermeld als inbraakgereedschap, en hun bezit met de bedoeling om in te breken is een misdrijf dat strafbaar is met maximaal zes maanden gevangenisstraf en/of een boete van maximaal $1000. Juridische documenten gebruiken niet de zin “ninja rocks”, liever preciezere zinnen zoals”keramische of porseleinen bougie chips of stukken”.
tot 2003 bevatte” inbraakgereedschap ” in Californië geen apparaten om glas te breken. Eind 2001 werd beroep aangetekend tegen twee belangrijke veroordelingen, waaronder het bezit van ninja rocks. In People v. Gordon (2001) 90 Cal.Applicatie.4th 1409 (Review denied), Division 1 (San Diego) van de Fourth District Court of Appeal oordeelde dat het bezit van ninja rocks niet strafbaar was onder Sectie 466 van het wetboek van strafrecht. Die rechtbank paste de ejusdem generis regel van de bouw toe, waarbij hij besliste dat ninja rotsen niet genoeg waren als de toenmalige inbraakgereedschappen. Aan de andere kant, in in re Robert B. (2001) 93 Cal.Applicatie.4th 963, Division 3 (Orange County) sprak deze interpretatie van sectie 466 tegen en bevestigde de veroordeling. Op 13 februari 2002 werd de laatste zaak beoordeeld door het Hooggerechtshof van Californië.twee dagen later stelde de Nationale Vergadering in Assembly Bill 2015 voor om sectie 466 te wijzigen om ninja rocks op te nemen. Het wetsvoorstel werd in augustus 2002 unaniem aangenomen in beide huizen.
Washington (state)Edit
Eén rechtbank in Washington kwam tot de conclusie dat het vermogen van ninja rocks om gehard glas stilletjes te breken betekende dat hun bezit kon worden gebruikt om de intentie tot inbraak vast te stellen, zelfs in een geval waarin de ninja rocks niet daadwerkelijk naar een glas werden gegooid omdat de inbrekers een open deur hadden gevonden. Een verdachte ging in beroep bij het Hof van beroep op grond van het feit dat “de rechtbank zich vergiste door een ongebruikelijke inbraakhulpmiddel als bewijs toe te laten”. Het Hof van beroep ontkende deze redenering en bevestigde de veroordeling.