et mønster har dukket opp i De Siste Massachusetts primære løp.Mer enn tre fjerdedeler av velgerne i den siste 4th District rase kastet stemmesedler mot sin ultimate vinneren, Newton City Councilor Jake Auchincloss. Og i den dypblå staten, hvor Demokratiske primærvalg ofte viser seg mest avgjørende, var det neppe første gang.
faktisk, vinne uten støtte fra det store flertallet av velgerne har blitt en funksjon av de nyeste åpent Hus primærvalg.
I 2018 Vant Rep. Lori Trahan sin 3. Distriktspresident med mindre enn 22 prosent av stemmene. I 2013 Vant Rep. Katherine Clark med mindre enn 32 prosent. I 1998 vant Mike Capuano nominasjonen med 23 prosent.
Bla ned eller klikk her for å svare på vår meningsmåling på rangert valg stemme.ifølge en stadig mer høylytt gruppe kritikere har det tradisjonelle, såkalte «flertallsvalg» – systemet blitt et problem I Massachusetts.Men et stemmeseddel spørsmål før velgerne i høst foreslår hva de sier er en enkel løsning: Rangert valg stemme.
Spørsmål 2 — ett av to spørsmål Som Vil bli avgjort Av Massachusetts velgerne Nov. 3 – er en stemmeseddel som kan endre Hvordan Bay Staters kastet stemmesedler, foreslår rangert valg stemme, også kjent som instant runoff stemme, for statlige og føderale valg i staten begynner i 2022.
under systemet har velgerne lov til å rangere så mange kandidater som de vil på sin stemmeseddel basert på preferanse-førstevalg — andre valg, tredje valg, etc. – og kandidatene må vinne minst 50 prosent av stemmene for å vinne.
hvis ingen kandidater får 50 prosent flertall etter at velgernes førstevalgsvalg er talt, blir den siste etterbehandleren eliminert og får sine førstevalgsstemmer omfordelt basert på hvem deres støttespillere valgte som sitt andre valg. Stemmesedlene blir deretter fortalt, og om nødvendig gjentar prosessen, til en kandidat når 50 prosent terskelen.
(valgreformgruppen FairVote, som støtter rangert valgstemme, har en illustrativ videoforklarer på deres hjemmeside.)
«Folk bør støtte hvem de vil støtte, og la oss se hva flertallet faktisk ønsker,» Fortalte Evan Falchuk, styreleder For Yes On 2-kampanjen, nylig Boston.com i et intervju.prosessen tvinger kandidatene til å tjene et «faktisk flertall av stemmene» for å vinne valget, Ifølge Danielle Allen, direktør For Harvards Edmond J. Safra Center for Ethics.
«du har ikke situasjoner der noen har kontor, og faktisk stemte flertallet i deres distrikt mot dem,» sa hun.Men kanskje enda viktigere, rangerte valgstemmer reduserer frykten for «spoiler-effekt», der en splittet koalisjon tillater en kandidat de fleste velgere imot å vinne. Den dynamikken I Maines gubernatorialvalg spurte velgerne der for å vedta rangert valgstemme i 2016.Allen sier at systemet tillater folk å stemme for deres «ekte preferanser» i motsetning til å strategisk bestemme mellom deres førstevalg og kandidaten de oppfatter for å være mer levedyktig.»De må være nesten som en politisk analytiker «sa hun,» i motsetning til i et rangeringsvalg, som velger, kan Jeg stemme på den jeg liker mest, og jeg trenger ikke å føle at jeg endrer noe ved å gjøre det.»Maine ble den første staten i landet til å vedta rangert valg stemme, som også har blitt brukt i noen form i andre statlige primærvalg og kommunale valg over hele landet, inkludert I Cambridge.Spørsmål 2 kan gjøre Massachusetts til det andre (eller i det minste bundet for andre; et lignende initiativ er også på stemmeseddelen i Høst I Alaska).
hvis vedtatt, stemmeseddelen spørsmålet ville gjennomføre rangert valg stemme i både primær-og stortingsvalg for staten og føderale kontor I Massachusetts. Det betyr at alle statlige lovgivende seter, fylkeskontorer som distriktsadvokat og sheriff, statewide seter som guvernør og advokat general, og føderale løp for Usas Hus og Senat. Spørsmålet vil ikke gjelde for kommunal – eller presidentvalg.
Talsmenn sier at systemet vil resultere i flere sivile kampanjer, øke koalisjonsbygging, og oppmuntre flere ulike kandidater — både ideologisk og demografisk.»jeg tror at en ting vi har lært de siste årene, det er ikke nok å bare velge nye mennesker,» Sa Falcuk. «Vi må gjøre noe mer strukturelt for hvordan vårt demokrati fungerer.»
Massachusetts Er imidlertid ikke Maine. Og skeptikere spørsmålet om rangert valg stemme er det beste svaret for å ta overfylte primærvalg der feltet kan kjøre dypt med mindre kjente kandidater.»Hvis det var for bare stortingsvalget, ville jeg nok støtte det,» sier Eitan Hersh, en Tufts University statsvitenskapsprofessor som studerer valg og stemmegivning. «Primærvalgene er grunnen til at jeg ikke støtter det.Spesielt I overfylte felt med lengre stemmesedler, har rangerte valgvalg risikoen for «stemmeseddelutmattelse», der noen velgere ikke rangerer alle kandidatene. Og mens deres stemmer fortsatt vil bli talt i de første rundene, risikerer ufullstendige stemmesedler å bli «utmattet» og ikke talt i den endelige opptellingen (dette kan også resultere i at den endelige vinneren tar et flertall av de resterende stemmene, men ikke 50 prosent av alle stemmer).mens supportere sier at det siste 4. Distriktet er et «godt eksempel» på hvorfor rangert valgstemme er nødvendig, sier motstandere Av Spørsmål 2 en slik primær-hvor forskjellene mellom kandidatene kan være små-demonstrerer sine potensielle grenser, siden velgerne ofte ikke rangerer alle kandidatene.»Jeg kan definitivt ikke fortelle deg forskjellene mellom dem,» Anthony Amore, en tidligere Republikansk kandidat til Massachusetts utenriksminister involvert i innsatsen mot spørsmål 2, fortalte CommonWealth magazine. «Å gå inn og si,» jeg skal rangere disse åtte menneskene » … forskjellen mellom dem var razor tynn, det blir et gjettespill.Forskning har funnet ut at opptil 10 prosent av stemmesedlene er «utmattet» i rangerte valgvalg som går inn i flere runder med telling.
Talsmenn hevder at disse problemene ikke er unike for rangert valg stemme.En studie Av valgreformgruppen FairVote, som støtter rangert valgstemme, fant at frafallet i valgdeltakelsen i tradisjonelle valgvalg var nesten dobbelt så mye som stemmeseddelens utmattelse i rangerte valgvalg.gruppen fant også at nesten 3 millioner stemmer – eller 8,3 prosent av de totale stemmesedlene-i årets overfylte Demokratiske presidentprimarier gikk til kandidater som hadde trukket seg fra løpet ved valgdagen. I det siste 4. Distriktets primære løp gikk mer enn 7.500 stemmer — eller nesten 5 prosent av stemmesedlene — til kandidater som droppet ut for å kaste sin støtte bak en kandidat som de trodde hadde en bedre sjanse til å vinne.»Disse store kandidatfeltene går ikke bort,» Sa David Daley, en senior stipendiat Ved FairVote Boston.com. » Velgerne blir bedt om å evaluere store felt uansett hva. Vi bør også gi dem verktøyene til å kaste en kraftigere stemmeseddel.»
Hersh sier imidlertid at hans spesielle bekymring med rangert valgstemme er hvis stemme går ukjent.i Maine har motstandere hevdet at utmattelse av stemmesedler var mer vanlig i mindre utdannede områder. Hersh uttrykte også bekymring for at det å gjøre prosessen med å fylle ut en stemmeseddel mer komplisert, selv om det aldri er så lite, kunne øke ventetiden ved valgsteder i byer som Boston, hvor det allerede noen ganger kan være lange linjer å stemme På Valgdagen.»Akkurat som enhver annen gang du gjør stemme vanskeligere eller mer komplisert, har det en tendens til å belaste folk som har lavere sosioøkonomisk status,» sa han.»rangeringen av kandidater over en stemmeseddel fordeler sofistikerte og høyere utdannede velgere som har større informasjon, som har større evne til å informere seg om 10 kandidater i et valg, og hva deres preferanser ville være over 10 kandidater,» Sa Lee Goodman, En tidligere Føderal Valgkommisjonsleder som ledet søksmål mot rangert valgstemme i Maine, i en nylig debatt med Falchuk.Likevel støttes yes on 2-kampanjen av en rekke lokale borgerrettighetsorganisasjoner, inkludert NAACP, Amplify LatinX og Massachusetts Immigrant and Refugee Advocacy Coalition. Mens forskere har funnet det vanskelig å vurdere om det er raseforskjeller i utmattede stemmesedler, konkluderte en 2019-studie at det er «lite bevis på rase/etniske forskjeller i rapportert forståelse», selv om eldre velgere rapporterte mindre forståelse av rangerte valgvalg.»en ting Jeg vil anbefale At Massachusetts gjør, hvis Det vedtar dette stemmesystemet, er at det krever mye velgerutdanning for å gjøre velgerne komfortable med det,» Sa Goodman. «Og instruksjonene som følger med stemmeseddelen må være veldig klare .»
Studier av rangerte valgstemmers innvirkning på valgdeltakelsen har også gitt blandede resultater.En nylig studie av 200 byer over flere tiår av San Francisco State University professor Jason McDaniel fant at implementeringen av rangert valgstemme var forbundet med en 3 til 5 prosent nedgang i valgdeltakelsen. I et 2014-papir fant McDaniel også at det økte deltakelsesforskjeller mellom alder og utdanningsgrupper.
Yes on 2-kampanjen og andre har imidlertid reist metodologiske spørsmål om Mcdaniels forskning. Gruppen bemerker at valgdeltakelsen i alle kommunale valg av alle typer hadde falt over samme tidsperiode og peker på nyere eksempler på byer som så betydelige økninger i valgdeltakelsen etter å ha implementert rangert valgstemme.
hvis noe, kan effekten være en vask.»RCV ser ikke ut til å ha en sterk innvirkning på valgdeltakelsen og stemmeseddelen,» skrev forfatterne av en omfattende University Of Missouri – St. Louis studie i 2016, og legger til at deres case studie Av Minneapolis funnet » lignende nivåer av sosioøkonomiske og raseforskjeller i velgerdeltakelse i flertall og RCV valg.»
Et område hvor rangert valg stemme kan ha en effekt, er imidlertid hvem som er på stemmeseddelen. Forskning Av FairVote og andre antyder rangert valg stemme kan øke antall kvinner og folk av farge, samt tredjeparts kandidater, kjører for kontoret.Ved å eliminere spoiler-effekten, Sier Allen at systemet «gjør det lettere for mindre etablerte kandidater å gå inn i valgpolitikk.»Rangerte valgstemmer sier også at systemet fremmer mer sivil kampanje, siden kandidater ikke helt kan utelukke segmentet av velgerne som allerede har gjort sitt førstevalg.
» De må også være det andre valget for motstanderens velgere.»Allen sa. «Så det er ikke verdt å demonisere motstanderen på samme måte. Og den forbedringen i miljøet for kampanjer er en annen mekanisme som bringer flere mennesker til deltakelse.»I en tid med økende polarisering sier Falchuk at landet kan bruke flere mekanismer for å oppmuntre til konsensus og koalisjonsbygging.»Hvis du driver valgkamp og du ser tegnet på en annen kandidat foran noens hus, under dagens første-siste-post-system, går du ikke til det huset,» sa Han i debatten med Goodman. «Det er ikke verdt tiden din. I en rangert valg valg, du går banke på at velgerens dør og spør dem, ‘ Hva kan vi bli enige om?»Likevel er systemet ikke immun mot tilbakeslag; minst et halvt dusin byer har opphevet rangert valgstemme kort tid etter implementering, noe Hersh tilskriver en spesielt fremtredende form for tapaversjon.»tanken om at noen kan vinne et flertall og deretter miste på grunn av denne kompliserte banen med øyeblikkelige runoffs, tror jeg at noen mennesker vil finne det veldig ødeleggende og på en måte som er forskjellig fra nå,» sa han.For Eksempel, Burlington, Vermont, opphevet rangert valg stemme etter en noe avvikende fireveis løp i 2009, da en tredjeparts mayoral kandidat vant, selv om velgerne syntes å foretrekke Den Demokratiske kandidaten i head-to-head matchups mot de andre tre konkurrentene.Falchuk sier At Burlington-valget var et «freakish eksempel» og bemerker at det er langt flere steder som har holdt rangert valgstemme enn opphevet det.»Australia har gjort dette i 100 år,» sa Han og bemerket at » ingen menneskelig innsats er 100% perfekt.»(Burlington bystyret også satt rangert valg stemme tilbake på stemmeseddelen i November.»Alt er mulig hvis Vi skulle bli veldig matematiske om et bestemt problem og finne ut hva statistisk kunne skje,» Sa Falchuk. «Men på den andre siden av skalaen har vi et fjell av virkelige bevis på problemer i vårt nåværende system som skjer akkurat nå.»
Hent Boston.com ‘ s nettleser varsler:
Aktiver breaking news varsler rett til din nettleser.
Slå på varsler