Diskussion
Frauen waren historisch auf Männer angewiesen, um Ressourcen und Schutz zu erhalten (z. B. Hrdy, 1981). Daher können Frauen empfindlich auf die emotionale Untreue eines Partners reagieren, da dies signalisiert, dass er anderen Frauen Ressourcen und Schutz zuweist, und daher Eifersucht über die emotionale Untreue eines Partners ausdrückt (z. B. Buss et al., 1992). Diese Theorie wird erweitert, um vorzuschlagen, dass Männer sich eher wegen ihrer emotionalen als wegen ihrer sexuellen Untreue schuldig fühlen, da emotionale Untreue den Fortpflanzungserfolg eines Partners gefährden kann. Ebenso können Männer angesichts der väterlichen Unsicherheit empfindlicher auf die sexuelle Untreue von Frauen reagieren. Daher, Es wird vorausgesagt, dass Frauen sich eher wegen imaginärer sexueller Untreue als wegen emotionaler Untreue schuldig fühlen, da dies möglicherweise den Fortpflanzungserfolg eines Partners verringert. Die Ergebnisse zeigen jedoch, dass das Gegenteil dieser beiden Vorhersagen zutrifft. Das heißt, die Ergebnisse zeigen, dass Männer mehr Schuldgefühle wegen eingebildeter sexueller Untreue empfinden, und Frauen fühlen sich mehr Schuldgefühle wegen eingebildeter emotionaler Untreue. Wir diskutieren nun eine Vielzahl möglicher Gründe für diese unerwarteten Ergebnisse.Erstens haben Männer im Laufe der Evolutionsgeschichte versucht, väterliches Vertrauen aufzubauen, um zu vermeiden, dass sie fälschlicherweise Zeit, Ressourcen und Energie in Kinder investieren, die nicht biologisch mit ihnen verwandt sind (z. B. Daly et al., 1982). So ist es kaum verwunderlich, dass Männer relativ häufiger Eifersucht ausdrücken, wenn ihre Partner sexuelle Untreue begehen, aber weniger über emotionale Untreue. Vielleicht neigen Männer dazu, mehr Schuldgefühle wegen sexueller als emotionaler Untreue zu empfinden, wenn man bedenkt, wie wichtig sie in ihren Beziehungen sind. Sie können glauben, dass ihre sexuelle Loyalität für ihre Partner genauso wichtig ist wie für sie, und folglich, fühle mehr Schuld nach einem Akt der sexuellen Untreue.Emotionale Untreue kann effektiv einen Mangel an Engagement gegenüber dem Partner signalisieren. Da sich Frauen in der Vergangenheit auf die Ressourcen von Männern verlassen haben (z. B. Hrdy, 1981), die wahrscheinlich Personen zugewiesen werden, mit denen sie emotionale Loyalität empfinden, sollte diese Form der Untreue für Frauen wichtig sein. Ähnlich wie bei der obigen Argumentation, Eine Erklärung für die Ergebnisse der aktuellen Studie ist, dass Frauen nicht über die Bedeutung hinausblicken können, die sie der emotionalen Loyalität beimessen, und daher, Es verursacht ihnen die meisten Schuldgefühle.Zweitens deuten die Ergebnisse auf ein Fehlen von geschlechtsübergreifendem Gedankenlesen hin (Haselton und Buss, 2000). Beim Versuch, die Absichten des anderen Geschlechts zu ermitteln, Personen machen routinemäßig Fehler und die Ergebnisse der aktuellen Studie können ein weiteres Beispiel für dieses Verhalten sein. Wenn Individuen das andere Geschlecht nicht richtig „lesen“, ist es ihnen möglicherweise nicht möglich, sich wegen der Form der Untreue schuldig zu fühlen, die möglicherweise den Fortpflanzungserfolg eines Partners beeinträchtigen könnte. Stattdessen, wenn eine Person davon ausgeht, dass jeder, unabhängig von ihrem Sex, ist am meisten besorgt über die gleiche Form der Untreue, über die sie selbst am meisten besorgt sind, Diese Person würde folglich falsche Schlüsse ziehen, die zu Schuldgefühlen führen. Diese fehlerhafte Logik kann dann dazu führen, dass Frauen sich wegen emotionaler Untreue mehr schuldig fühlen, unter der Überzeugung, dass Männer emotionale Untreue für am wichtigsten halten. Ein ähnlicher Prozess könnte bei Männern auftreten.Drittens gibt es Geschlechtsunterschiede in der Wahrnehmung extra-dyadischer Beziehungen. Glass und Wright (1985) fanden heraus, dass Frauen glauben, dass ihre Angelegenheiten emotionaler als sexuell sind, und dass Männer glauben, dass ihre Angelegenheiten sexueller als emotional sind. Es ist möglich, dass Frauen Schuldgefühle wegen emotionaler Untreue empfinden, weil sie ihre Beziehungen tatsächlich als primär emotional wahrnehmen. Im Gegensatz dazu, weil Männer ihre Angelegenheiten in erster Linie sexuell wahrnehmen, konzentriert sich ihre Schuld auf die sexuellen Aspekte der Beziehung.Viertens ist es möglich, dass Schuld eine Folge der intra-sexuellen Konkurrenz ist. Das heißt, da Männer wissen, dass andere Männer, gegen die sie um Partner konkurrieren, am meisten über sexuelle Untreue verärgert sind, werden sich Männer am meisten schuldig fühlen, wenn es um sexuelle Untreue geht, um die Wahrscheinlichkeit oder Schwere der Vergeltung konkurrierender Männer zu minimieren. Das Gegenteil ist für Frauen möglich, da sie die größte Schuld an emotionaler Untreue empfinden, da es wahrscheinlicher ist, dass andere Frauen, gegen die sie um Partner konkurrieren, Vergeltungsmaßnahmen auslösen.Unsere Ergebnisse eines Geschlechtsunterschieds in der Schuld, der aus sexueller oder emotionaler Untreue resultiert, weichen weiter von der Eifersuchtsliteratur ab, da die Unterschiede, die wir erhalten haben, kleiner sind und nur für drei der sechs Dilemmata in Teil 1 gesehen werden. Es gibt mindestens drei mögliche Erklärungen für diesen Unterschied. Erstens kann Schuld für die Verwendung einer Selbstberichtsmethode weniger geeignet sein als Eifersucht, da sie eine tiefere, reflektierendere Emotion sein kann und anschließend für Einzelpersonen schwieriger zu melden ist. Wir erwarten jedoch, dass sowohl Schuld als auch Eifersucht einer sozialen Wünschbarkeit zum Opfer fallen. Zweitens hat vielleicht die Art der Aufgabe den Unterschied verursacht, aber diese Option scheint unwahrscheinlich, da die Einschränkungen des Forced-Choice-Fragebogens und die Verwendung imaginärer Szenarien das gleiche Format haben wie in früheren Studien (siehe Shackelford et al., 2002, zur Diskussion). Dritte, Die Divergenz wird teilweise durch Unterschiede im Stichprobenverfahren erklärt; Die aktuelle Untersuchung verwendete eine Gemeinschaftsstichprobe, aber Buss et al., (1992) und Shackelford et al. (2002), tested undergraduate samples. Unterstützung für diese Behauptung erhielt Voracek (2001), der feststellte, dass der Familienstand ein stärkerer Prädiktor für Reaktionen auf Untreue ist als das Geschlecht des Teilnehmers. Es sei darauf hingewiesen, dass in der aktuellen Studie die Möglichkeit eines Familienstandseffekts untersucht wurde, explorative Regressionsanalysen der Daten jedoch zeigten, dass dies kein signifikanter Prädiktor ist. Ebenso kann es sein, dass der Mangel an Differenz auf eine Kombination dieser Erklärungen zurückzuführen ist und nicht einfach das Ergebnis eines einzelnen Faktors ist.
Die Dilemmata, die sich auf die Entscheidung eines Partners beziehen, die Beziehung zu vergeben oder aufzulösen, sind besonders aufschlussreich. Wir nehmen an, dass es für jedes Geschlecht von Vorteil wäre, maximale Schuld für die Form der Untreue zu empfinden, die für das andere Geschlecht am wichtigsten ist, da Schuld die Wiedergutmachung in sozialen Beziehungen erleichtern sollte. Wir sagen weiter voraus, dass sich dieses Muster auf Vergebung beziehen würde. Männer sollten erwarten, dass es ihren Partnern schwer fällt, emotionale Untreue zu vergeben, und dass dies eher zur Auflösung der Beziehung führt. In ähnlicher Weise wird angenommen, dass das Gegenteil für Frauen zutrifft. Auch hier lieferten die Ergebnisse für die Items zur Vergebung nicht die erwarteten Ergebnisse. Frauen glauben, dass es für Männer schwieriger wäre, sexuelle Untreue zu vergeben, und sexuelle Untreue würde eher zur Auflösung der Beziehung führen. Angesichts der Tatsache, dass Männer mehr von sexueller Untreue betroffen sind, ist es logisch, dass Frauen es für Männer schwieriger empfinden, diese Form der Übertretung zu vergeben. Zur Verdeutlichung legt dieser Befund nahe, dass Frauen sich der Bedeutung bewusst sind, die Männer der sexuellen Loyalität beimessen. Umgekehrt, Männer scheinen zu glauben, dass sexuelle Untreue nicht unbedingt häufiger zu einer Trennung führen würde als emotionale Untreue, obwohl Männer sexuelle Untreue eindeutig schwieriger zu vergeben finden als emotionale Untreue. Dieses Ergebnis zeigt, dass Männer sich bis zu einem gewissen Grad der Bedeutung bewusst sind, die Frauen der emotionalen Loyalität beimessen. Darüber hinaus kann man aus diesen Ergebnissen spekulieren, dass Männer glauben, dass Frauen ein stärkeres Bedürfnis nach der Beziehung haben, und daher werden sie toleranter gegenüber Übertretungen sein, indem sie sich dafür entscheiden, zu vergeben, anstatt die Beziehung aufzulösen. Diese Behauptung hat eine gewisse Unterstützung, da Frauen eine Beziehung aufgrund der Untreue eines Mannes weitaus seltener beenden (Betzig, 1989), während Männer häufiger als Frauen eine sexuelle Untreue als Scheidungsgrund wahrnehmen (Shackelford, 1998). Dieser Befund legt nahe, dass Kreuz-Sex Gedankenlesen tritt in der Tat, und dass die zweite Erklärung für Männer mehr Schuld über sexuelle Untreue fühlen und umgekehrt Frauen mehr Schuld über emotionale Untreue Gefühl ist daher nicht sehr wahrscheinlich. Das heißt, es ist unwahrscheinlich, dass ein Versäumnis, geschlechtsübergreifendes Gedankenlesen durchzuführen, die Ursache für die unerwarteten Ergebnisse ist.Eine laufende Debatte in der Eifersuchtsliteratur ist, ob die Teilnehmer die beiden Arten von Untreue als verschieden oder überlappend interpretieren. DeSteno und Salovey (1996) argumentierten, dass Männer die sexuelle Untreue von Frauen gleichzeitig als emotionale Untreue wahrnehmen, da Frauen selten sexuelles Verhalten ohne emotionale Verpflichtung zeigen. Sie postulieren, dass Frauen glauben, dass Männer sexuelle Untreue ohne emotionale Untreue begehen können, Aber dieses emotionale Engagement impliziert automatisch sexuelle Aktivität. Mit gegenseitig ausschließenden Formulierungen der Dilemmata kamen Buss und Kollegen (1999) zu dem Schluss, dass die beiden Formen unterschiedlich sind. Wir haben diese Dilemmata in die vorliegende Schuldstudie einbezogen und nur eines gefunden, das einen Geschlechtsunterschied ergibt. Auf die Frage, was zu mehr Schuldgefühlen führen würde, emotionale Beteiligung ohne Chance auf sexuelle Beteiligung oder Geschlechtsverkehr für eine Nacht ohne Chance auf emotionale Beteiligung (z., Dilemma 6) wählten Männer häufiger die letztere Option. Vielleicht fängt kein anderes Dilemma die Dichotomie zwischen den Untreuen so stark ein; Menschen erwarten oder suchen selten emotionale Beteiligung an dieser Art von Beziehung. Da es Geschlechtsunterschiede in der Beteiligung an One-Night-Stands gibt (dh eine sexuelle Begegnung, bei der sich die Teilnehmer in dieser Nacht trafen), ist es wahrscheinlicher, dass die Untreue von Männern diese Form annimmt und jemanden mit begrenzter Bekanntschaft einbezieht (Humphrey, 1987), Das Ergebnis kann teilweise auf Plausibilität zurückzuführen sein. Vielleicht beziehen sich Frauen nicht gut auf die Idee, einen One-Night-Stand zu haben, während Männer keine Probleme haben, und dieser Unterschied in der Glaubwürdigkeit hat Auswirkungen auf die Ergebnisse. Es gibt zumindest teilweise Unterstützung für diese Theorie, wie Fenigstein und Peltz (2002) fanden heraus, dass, obwohl sowohl Frauen als auch Männer glauben, dass jede Untreue unabhängig von der anderen auftreten könnte, die Teilnehmer fühlten, dass Sex-only Untreue plausibler für Männer und Emotion-only Untreue plausibler für Frauen. Zusammenfassend scheinen die beiden Formen der Untreue unterschiedlich zu sein, aber die Form der Reize, die in der Eifersuchtsforschung (und anschließend in dieser Studie) verwendet werden, kann teilweise aufgrund der Plausibilität zu einem konsistenten Geschlechtsunterschied führen.
Man kann die Grenzen der aktuellen Studie leicht erkennen. Die Teilnehmer waren nicht unbedingt Personen, die tatsächliche Untreue erlebt hatten, und stattdessen wurden imaginäre Szenarien verwendet, um die ursprüngliche Forschung über Eifersucht und Untreue zu replizieren. In Bezug auf Eifersucht bleibt ungelöst, ob imaginäre Reaktionen der tatsächlichen Not entsprechen. Harris (2005) Überprüfung der Literatur kam zu dem Schluss, dass Personen, die an echter Untreue beteiligt sind, unterschiedlich reagieren, oft im Widerspruch zu denen, die gebeten werden, sich ihre Antwort vorzustellen. Edlund, Heider, Scherer, Farc und Sagarin (2006) zeigten jedoch, dass die hypothetischen Ergebnisse im Vergleich zu denen, die tatsächliche Untreue erlebten, robust bleiben. Somit, Es ist noch nicht möglich zu bestimmen, ob imaginäre oder tatsächliche Untreue unterschiedliche Ergebnisse für die Wahrnehmung von Schuld verursachen. Ebenfalls, Da wir eine Community-basierte Stichprobe verwendet haben, im Gegensatz zu Studenten, die möglicherweise nur begrenzte Erfahrung in Beziehungen haben, Es ist möglich, dass sich die Teilnehmer Untreue besser vorstellen konnten, weil sie sie irgendwann in ihrem Leben erlebt haben.
Es gibt viele Richtungen für weitere Forschung. Eine unmittelbare Richtung besteht darin, dass die Forscher Reaktionszeiten für die Reaktion auf die Szenarien sammeln, möglicherweise mit identischen Methoden wie Schützwohl (2004). Mit diesem Verfahren würden die Probleme im Zusammenhang mit der Anwendung eines Forced-Choice-Verfahrens angegangen. Alternativ könnte man die Grundlagen der Untreue erforschen, die zu Schuld führen. Da es viele Hinweise auf die bevorstehende Untreue eines Partners gibt, wie sexuelle Langeweile oder Argumentativität (Shackelford und Buss, 1997b), kann die nachfolgende Erfahrung von Schuld mit der hervorstechenden Wirkung dieser Hinweise verbunden sein. Das heißt, weil sexuelle Langeweile ein starkes Stichwort für sexuelle Untreue ist, können Menschen, die dieses Stichwort vor sexueller Untreue verwenden, relativ geringe Schuldgefühle haben, da sie glauben, dass sie den Partner vorgewarnt haben. Wenn diese Signale unentdeckt bleiben, kann die Person glauben, dass der Partner nicht besorgt genug ist, um zu reagieren. Ähnlich, Es wäre informativ zu untersuchen, wie Menschen feststellen, dass eine Untreue gerechtfertigt ist, und wie diese Wahrnehmung mit Schuldgefühlen übereinstimmt.
Ein weiterer Forschungsbereich betrifft den persönlichen Partnerwert. Frauen, die einen höheren Wert für die Paarung haben, da sie körperlich attraktiver sind als ihre Ehemänner, können nach einer Untreue weniger Schuldgefühle haben, da sie sich bewusst sind, dass sie leichter eine neue Beziehung finden können, sollte die aktuelle enden (Shackelford und Buss, 1997a). Im Gegensatz, Frauen, deren Partnerwert niedriger ist, fühlen sich möglicherweise schuldhafter, Dies führt dazu, dass sie sich mehr Mühe geben, die Beziehung zu reparieren. Das gleiche Muster könnte für Männer entstehen.Obwohl Eifersucht in Verbindung mit Untreue seit über einem Jahrzehnt ein häufiges Forschungsthema ist, gab es wenig, wenn überhaupt, Aufmerksamkeit für die Gefühle von Menschen, die tatsächlich in Untreue verwickelt sind oder darüber nachdenken. Eine Emotion, die in dieser Situation erlebt wird, ist Schuld, Daher wurde untersucht, ob Schuldgefühle der Form der Untreue entsprechen, die für den Fortpflanzungserfolg eines Partners am wichtigsten ist. Die Ergebnisse bieten eine dringend benötigte, alternative Sicht auf die laufende Geschichte der Eifersuchtsforschung und stellen einen vielversprechenden Start in eine neue Forschungsrichtung dar.