16 hlavní Výhody a Nevýhody Metod Kvalitativního Výzkumu

Kvalitativní výzkum je proces přirozené zvídavosti, která chce najít in-hloubka pochopení specifické sociální jevy v rámci pravidelné nastavení. Je to proces, který se snaží zjistit, proč lidé jednají tak, jak se chovají v konkrétních situacích. Spoléháním se na přímé zkušenosti, které má každý člověk každý den, je možné definovat význam volby – nebo dokonce života.

vědci, kteří používají kvalitativní proces, se dívají na několik metod šetření, aby přezkoumali činnosti související s lidmi. Tento proces je způsob, jak měřit samotnou existenci lidstva. K dokončení práce je k dispozici několik možností, včetně diskurzní analýzy, biografie, případové studie, a různé další teorie.

výsledkem tohoto procesu jsou tři hlavní oblasti zaměření, kterými jsou individuální akce, celková komunikace a kulturní vliv. Každá volba musí udělat společný předpoklad, že poznání je subjektivní, místo objektivní, což znamená, že vědci musí učit se ze svých účastníků, aby pochopili, co je cenné a co není v jejich studiu.

seznam kladů kvalitativního výzkumu

1. Kvalitativní výzkum je velmi cenově dostupná metoda výzkumu.
kvalitativní výzkum je jedním z nejdostupnějších způsobů, jak získat informace od jednotlivců, kteří jsou studováni. Fokusní skupiny bývají primární metodou shromažďování informací pomocí tohoto procesu, protože jsou rychlé a efektivní. Ačkoli existují výzkumné studie, které vyžadují rozsáhlé období pozorování k dosažení výsledků, použití skupinového rozhovoru může produkovat použitelné informace za méně než hodinu. To znamená, že můžete postupovat rychleji s nápady, které chcete sledovat ve srovnání s jinými metodami výzkumu.

2. Kvalitativní výzkum poskytuje prediktivní prvek.
data, která výzkumníci shromažďují při použití procesu kvalitativního výzkumu, poskytují prediktivní prvek projektu. K této výhodě dochází, i když zkušenosti nebo perspektivy jednotlivců účastnících se výzkumu se mohou podstatně lišit od člověka k člověku. Cílem této práce není aplikovat informace na širokou veřejnost, ale pochopit, jak konkrétní demografie reagují v situacích, kdy je třeba čelit výzvám. Je to proces, který umožňuje vývoj produktu, protože byly identifikovány body bolesti populace.

3. Kvalitativní výzkum se zaměřuje na detaily osobní volby.
proces kvalitativního výzkumu se zaměřuje na účel rozhodnutí, které jednotlivec činí jako primární informace vyžadující sběr. Nehledí na důvody, proč by se někdo rozhodl učinit rozhodnutí, která dělají na prvním místě. Další výzkumné metody se raději podívat na chování, ale tato metoda chce znát celý příběh za každé jednotlivé volby tak, že celá populace nebo společnost může těžit z procesu.

4. Kvalitativní výzkum využívá fluidní provozní struktury.
proces kvalitativního výzkumu se opírá o shromažďování údajů na základě situací, které výzkumníci sledují a prožívají osobně. Místo spoléhání se na konkrétní rámec pro shromažďování a uchování informací podle přísných pokynů, tento proces najde hodnotu v lidské zkušenosti. Tato metoda umožňuje zahrnout složitosti lidské zkušenosti s konstrukcí nutné najít závěry, které jsou užitečné demografie – a je to možné, aby zbytek společnosti.

5. Kvalitativní výzkum využívá individuální volby jako proveditelná data.
když pochopíme, proč došlo k individuálním volbám, pak můžeme těžit z rozmanitosti, kterou lidská zkušenost poskytuje. Každý jedinečný pohled je to možné, pro každou další osobu, aby získal více znalostí o situaci, protože tam jsou rozdíly zkoumat. Je to proces, který nám umožňuje objevit více potenciálních výsledků, protože existuje více informací z různých zdrojů. Vědci pak mohou vzít perspektivy a vytvořit pokyny, které mohou ostatní dodržovat, pokud se ocitnou v podobné situaci.

6. Kvalitativní výzkum je otevřený proces.
jednou z nejvýznamnějších výhod kvalitativního výzkumu je to, že se nespoléhá na konkrétní termíny, formáty nebo otázky k vytvoření úspěšného výsledku. Tento proces umožňuje vědcům klást otevřené otázky, kdykoli se domnívají, že je to vhodné, protože může být shromažďováno více údajů. Tam nejsou stejné době, prvky zapojené do tohoto procesu, jelikož kvalitativní výzkum může pokračovat donekonečna, dokud ty, kteří pracují na projektu pocit, že není nic víc shromáždit z osob, které se účastní.

díky této jedinečné struktury, mohou vědci hledat datových bodů, které další metody by mohly přehlédnout, protože větší důraz je často kladen na pohovor nebo observační proces s pevnými termíny.

7. Kvalitativní výzkum pracuje na odstranění zaujatosti ze shromážděných informací.
nevědomá zaujatost je významným faktorem v každém výzkumném projektu, protože se spoléhá na schopnost zúčastněných osob ovládat své myšlenky, emoce a reakce. Každý má předsudky a stereotypy o konkrétní demografii a národnostech, které mohou ovlivnit shromážděná data. Nikdo není 100% imunní vůči tomuto procesu. Formát kvalitativní výzkum umožňuje tyto rozsudky zrušil, protože to raději podívat na konkrétní stavby za každý výběr, co člověk dělá.

tato výzkumná metoda také shromažďuje informace o událostech, které vedou ke konkrétnímu rozhodnutí, místo aby se snažila zkoumat, co se stane po faktu. Proto tato výhoda umožňuje přesnější údaje ve srovnání s jinými používanými výzkumnými metodami.

8. Kvalitativní výzkum poskytuje specifický vývoj vhledu.
průměrný člověk má tendenci se rozhodovat na základě pohodlí, pohodlí nebo obojího. Máme také tendenci postupovat vpřed v našich podmínkách na základě toho, co cítíme, je pohodlné pro naše duchovní, morální, nebo etické postoje. Každá forma komunikace, kterou používáme, se stává potenciálním základem pro vědce, aby lépe porozuměli demografii lidstva. Při pohledu na problémy, kterým čelíme v každodenních situacích, je možné objevit nové poznatky, které nám mohou pomoci vyřešit potřebujete problémy, které se mohou objevit. Je to způsob, jak vědci pochopit kontext toho, co se děje ve společnosti, místo toho, aby se dívali pouze na výsledky.

9. Kvalitativní výzkum vyžaduje menší velikost vzorku.
kvalitativní výzkumné studie zabalit rychleji, že jiné metody, protože menší velikost vzorku je možné pro sběr dat s touto metodou. Účastníci mohou okamžitě odpovídat na otázky a vytvářet použitelné a použitelné informace, které mohou vést k novým nápadům. Tato výhoda umožňuje pokročit s důvěrou v budoucí volby, protože k možným výsledkům je přidána předvídatelnost.

10. Kvalitativní výzkum poskytuje užitečnější obsah.
autentičnost je v dnešním světě velmi žádaná, protože neexistuje lepší způsob, jak pochopit, kdo jsme jako jednotlivec, komunita nebo společnost. Kvalitativní výzkum tvrdě pracuje na pochopení základních konceptů toho, jak se každý účastník definuje bez vlivu vnějších perspektiv. Chce vidět, jak lidé strukturují svůj život, a pak vzít tato data, aby pomohla vyřešit jakékoli problémy, které mohou mít. Ačkoli žádná výzkumná metoda nemůže poskytnout zaručené výsledky, s tímto přístupem je vždy přítomen nějaký typ žalovatelných informací.

seznam záporů kvalitativního výzkumu

1. Kvalitativní výzkum vytváří Subjektivní informační body.
kvalita informací shromážděných pomocí procesu kvalitativního výzkumu může být někdy sporná. Tento přístup vyžaduje, aby vědci spojili všechny datové body, které shromažďují, aby našli odpovědi na své otázky. To znamená, že výsledky jsou závislé na dovednostech zúčastněných, aby si přečetli neverbální podněty každého účastníka, pochopit, kdy a kde jsou nutné následné otázky, a nezapomeňte zdokumentovat každou odpověď. Protože jednotlivci mohou interpretovat tato data mnoha různými způsoby, mohou někdy existovat rozdíly v závěru, protože každý výzkumník má jiný názor na to, co obdrží.

2. Kvalitativní výzkum může zahrnovat významné úrovně opakování.
ačkoli menší velikosti vzorků nalezené v kvalitativním výzkumu mohou být výhodou, tato struktura může být také problémem, když se vědci snaží shromáždit kompletní datový profil pro konkrétní demografickou skupinu. Je nutné zjistit, jaké budou potenciální důsledky budoucí volby, několik rozhovorů a objevovacích sezení. Když přivedete jen hrstku lidí, aby diskutovali o situaci, pak tito jednotlivci nemusí nabídnout úplné zastoupení studované skupiny. Bez několika následných relací s ostatními účastníky neexistuje způsob, jak prokázat pravost shromážděných informací.

3. Kvalitativní výzkum je obtížné replikovat.
jediný způsob, jak se výzkum může proměnit ve skutečnost, je proces replikace. Ostatní výzkumní pracovníci musí být schopni dospět k podobným závěrům poté, co původní vydavatelé projektu výsledky. Protože povaha této práce je subjektivní, hledání příležitostí k duplikování výsledků je poměrně vzácné. Rozsah informací, které Projekt shromažďuje, je často omezený, což znamená, že v datech jsou vždy nějaké pochybnosti. To je důvod, proč často uvidíte procento chyb spojené s výzkumem, který používá tuto metodu. Protože nikdy nezahrnuje každého potenciálního člena demografické skupiny, bude vždy neúplný.

4. Kvalitativní výzkum se opírá o znalosti výzkumných pracovníků.
jediný důvod, proč příležitosti jsou k dispozici v první řadě při použití kvalitativního výzkumu je, protože tam jsou výzkumní pracovníci, jež mají odborné znalosti, která se vztahuje k předmětu studovány. Když tazatelé nejsou obeznámeni s průmyslovými koncepty, pak je mnohem náročnější identifikovat následné příležitosti, které by byly, kdyby jednotlivec provádějící relaci byl obeznámen s diskutovanými myšlenkami. Neexistuje způsob, jak správně interpretovat data, pokud je perspektiva výzkumného pracovníka zkreslena nedostatkem znalostí.

5. Kvalitativní výzkum nenabízí statistiky.
cílem kvalitativního výzkumu je hledat momenty společné. To znamená, že ve výsledcích nenajdete statistická data. Vypadá to, že najít konkrétní oblasti zájmu nebo bolest body, které jsou použitelné pro financování organizace na výzkum v první řadě. Množství dat shromážděných pomocí tohoto procesu může být extrémní, ale neexistuje žádná záruka, že bude někdy použitelná. Nemáte stejné příležitosti k porovnání informací, jako byste s jinými výzkumnými metodami.

6. Kvalitativní výzkum stále vyžaduje značné časové investice.
je pravda, že jsou chvíle, kdy je kvalitativní výzkumný proces výrazně rychlejší než jiné metody. Nevýhodou je také skutečnost, že doba potřebná ke sběru přesných dat může být pomocí této možnosti nepředvídatelná. Dokončení výzkumného projektu může trvat měsíce, roky, nebo dokonce desetiletí, pokud existuje obrovské množství údajů k přezkoumání. To znamená, že zapojení výzkumní pracovníci se musí dlouhodobě zavázat k procesu, aby bylo zajištěno, že výsledky mohou být co nejpřesnější.

tyto kvalitativní výzkum klady a zápory přezkoumat, jak všichni z nás přijít k volbám, které děláme každý den. Když vědci pochopí, proč dospějeme ke konkrétním závěrům, pak je možné vytvořit nové zboží a služby, které mohou usnadnit náš život. Tento proces pak končí řešeními, která mohou prospět významné většině lidí, což v budoucnu povede k lepším osvědčeným postupům.