obecna debata publiczna rozpoczęta przez emerytowanego sędziego Sądu Najwyższego mówi o ewentualnym uchyleniu jednej z 10 poprawek do Konstytucji. W rzeczywistości szanse na taki czyn są bardzo długie.
sędzia John Paul Stevens we wtorkowym dzienniku „The New York Times” wezwał do uchylenia drugiej poprawki, która gwarantuje ” dobrze uregulowana milicja, niezbędna dla bezpieczeństwa wolnego państwa, prawo ludu do trzymania i noszenia broni, nie może być naruszone.”
Stevens nie zaoferował alternatywy dla drugiej poprawki w swoim artykule Timesa, ale w swojej książce z 2014 roku Sprawiedliwość chciała, aby poprawka została przepisana tylko dla milicji państwowych.
Zmiana rzeczywistych słów konstytucji wymaga poprawki, podobnie jak usunięcie lub uchylenie poprawki. W tym pierwszych 10 poprawek, Bill of Rights, które zostały ratyfikowane w 1789 roku, historyk Senatu szacuje, że do 2016 roku w Kongresie zaproponowano około 11 699 zmian poprawkowych. Tylko jedna poprawka, osiemnasta poprawka, która ustanowiła prohibicję, została później uchylona przez Państwa.
w prosty sposób, szansa na uchylenie jakiejkolwiek zmiany konstytucji byłaby mniej więcej taka sama, jak osoba żyjąca do 80 roku życia, która została uderzona piorunem w czasie swojego życia, zgodnie z danymi National Weather Service. A w przypadku drugiej poprawki, która była zakorzeniona w Angielskiej Deklaracji Praw sto lat przed ratyfikacją Karty Praw, szanse byłyby prawdopodobnie większe.
w ostatnich latach trzy inne poprawki zostały uchylone: 17. poprawka (bezpośredni wybór senatorów), 16.poprawka (federalny podatek dochodowy) i 22. poprawka (limity kadencji prezydenta). Żadna z tych rozmów nie doszła do skutku.
Artykuł V konstytucji wymaga, aby poprawka została zaproponowana przez dwie trzecie Izby i Senatu lub przez konwencję konstytucyjną wezwaną przez dwie trzecie ustawodawstw państwowych. Do państw należy zatwierdzenie nowej poprawki, przy czym trzy czwarte państw głosuje za jej ratyfikacją.
jedyny przypadek apelu poprawkowego, 21.poprawka, pokazuje, jak działa ten niezwykły proces. 18 poprawka ratyfikowana w 1919 roku zakazywała „produkcji, sprzedaży lub transportu napojów alkoholowych” w większości przypadków na terenie całego kraju. Na początku lat trzydziestych Prohibicja stała się niepopularna, a Kongres uchwalił 21.poprawkę, wraz z jej uchyleniem, w lutym 1933 roku, tuż przed objęciem stanowiska prezydenta przez Franklina Roosevelta. Poprawka proponowana do ratyfikacji obejmowała język nigdy wcześniej nie używany, ale dozwolony na mocy artykułu V: konwencje stanowe (a nie stanowe legislatury) byłyby wzywane do głosowania ratyfikacyjnego, ze strachu lobby wstrzemięźliwości wpłynęłoby na stanowych prawodawców.
Kiedy Utah stało się 36.stanem, który zatwierdził poprawkę w grudniu 1933, ratyfikowana 21. poprawka nie tylko uchyliła szeroki zakaz spożywania alkoholu, ale także dodała język do konstytucji, że stany mają możliwość definiowania praw alkoholowych w swoich granicach.
najnowszą poprawką dodaną do Konstytucji była 27.Poprawka w 1992 roku, która uniemożliwiła Kongresowi zmianę własnego odszkodowania w trakcie kadencji; poprawka ta została po raz pierwszy zaproponowana w 1789 roku, ale nie została ratyfikowana jako część Karty Praw. Sześć poprawek zostało zatwierdzonych przez Kongres, ale nigdy w pełni ratyfikowanych przez stany, z poprawką praw wyborczych Dystryktu Kolumbii, która ostatnia nie uzyskała zatwierdzenia w 1985 roku.