Kijken naar de nieuwe verfilming van Stephen King ‘ s Pet Sematary (uit April 5), het viel me op dat dit een van de somberste terrein denkbaar—verdriet en de verplaatsing en de ecologische dreiging, alle wervelende samen in een vreselijke soep van angst. Het is classic King, een Maine-set verhaal van sluipende awfulness dat spreekt tot iets verkeerd in ons allemaal, ons falen om de willekeurige tragedie van de wereld te accepteren, en de grenzen van onze harten en geesten om het te bestrijden. Het is droevige horror, veel meer resonant dan domme sprong schrikt vanwege hoe diep het doordringt-verontrustend tot op het bot, het stoken van een bijna hopeloze wanhoop.
Pet Sematary is donker spul dat een serieuze filmbehandeling verdient, een die het niet kreeg in Mary Lambert ‘ s campy 1989 aanpassing—en zeker niet in deze nieuwe film, die 30 jaar later arriveert. Lambert ’s film heeft op zijn minst een armoedige vuiligheid, een saaie lelijkheid die voelt als de juiste soort setting voor King’ s ellendige verhaal. Niet zo voor de film van Kevin Kölsch en Dennis Widmyer, die op alle verkeerde plaatsen glad is en een drastische verandering teweegbrengt in het verhaal dat de film in goofy schlock doet belanden.een arts, Louis Creed (Jason Clarke), verhuist met zijn vrouw, Rachel (Amy Seimetz), naar een klein stadje in Maine, met hun twee jonge kinderen, Ellie (jeté Laurence) en Gage (Hugo en Lucas Lavoie), op sleeptouw, samen met de familie cat, Church. De familie is op zoek naar rust en stilte; Mary wordt nog steeds achtervolgd door de lang geleden dood van haar zus, en Louis heeft een minder schrijnende baan nodig na jaren van het werken van de nachtdienst bij een Boston SEH. Maar hun rustige nieuwe omgeving wordt al snel, en vaak, onderbroken door brullende tractor trailers zoomen op de weg voor het huis. Een idylle wordt al snel een plek van spanning en onbehagen—er is een gevoel van dreigende gevaar te passen bij de griezelige huisdier begraafplaats de lokale bevolking hebben ingewijd achter de Creeds ‘ huis.
Kölsch en Widmyer zetten dit alles goed genoeg op, waarmee de zoetheid van de familie en hun vriendelijke nieuwe buurman, Jud (John Lithgow), met al het onheilspellende voorteken gefluisterd aan de rand werd gecompenseerd. Dat gezegd hebbende, er is iets verschrikkelijk glossy over het uiterlijk van de film, een te-eigentijdse glans die de nerveuze sfeer verdunt. Misschien is het omdat ik als kind gespeend was in Lambert ‘ s gnarlier film, maar deze nieuwe Pet Sematary is meteen te opzichtig, te helder voor wat er gaat komen.
De film gaat ook erg snel, waardoor we weinig tijd hebben om ons te wentelen in de verschrikkelijke onverbiddelijkheid van het verhaal. Kölsch en Widmyer ’s film deed me verlangen naar een echt zware, bijna poëtische bewerking van King’ s roman, een die opzettelijk en langzaam als het volgt Louis, en zijn familie, desastreus worstelen met sterfelijkheid. Wat een stemming zou er kunnen worden opgeroepen als een huisdier Semataire film ontvouwde in een meer veeleisend tempo. Het is zeldzaam dat Ik wil dat een film somber, donkerder, meer aangrijpend, en toch is dat precies hoe een betere huisdier Semataire aanpassing eruit zou zien.
er is nog een groot probleem met de nieuwe Pet Sematary, en het bespreken ervan impliceert een grote spoiler. Het is al onthuld in de trailer, maar voor het geval dat, hier is je uitweg. Hoe dan ook: in de roman en in Lambert ‘ s film wordt de jonge Gage geslagen en gedood door een passerende vrachtwagen, en vervolgens weer afschuwelijk tot leven gebracht. Nogal onverklaarbaar, of misschien wel te expliciet, scenarioschrijver Jeff Buhler (Matt Greenberg heeft ook een verhaal krediet) heeft besloten dat deze keer, Ellie moet degene zijn om te sterven en worden herrezen. Wat de thematische Boog van de film ernstig verandert—Gage komt verkeerd terug is zo eng precies omdat hij als een levend kind, was nauwelijks gevormd-en maakt een broer of zus inert. (Gage is te weinig om veel van alles te doen als hij niet een gereanimeerde hel zombie.)
de gedachte lijkt te zijn geweest dat het extra freaky zou zijn als het een tween is die een slechte ondode is, in plaats van een peuter, iemand die in volledige zinnen kan spreken terwijl ze in een bevuilde tutu ronddraait. Laurence speelt dit deel van de film effectief, maar de film is wel erg zelfvoldaan over zijn slechte, onachtzame nieuwe richting, wat leidt tot een climax die ronduit dom en, het moet gezegd worden, een beetje saai is in al zijn lompe en haastige escalatie. Ik ben vrij snel bang, maar ik zat door dit huisdier Sematary meestal ongehinderd. Dat is zeker niet de afhaalmaaltijd die men zou moeten hebben van een aanpassing van een Stephen King roman, laat staan degene die King heeft gezegd beangstigt hem meer dan al het andere dat hij heeft geschreven. In deze nieuwe film zie je bijna niet waar hij zo bang voor was.