regelmessig bruk av keisersnitt har innvirkning på menneskelig evolusjon, sier forskere.Flere mødre trenger nå kirurgi for å levere en baby på grunn av deres smale bekkenstørrelse, ifølge en studie.Forskere anslår at tilfeller der barnet ikke får plass i fødselskanalen har økt fra 30 av 1000 på 1960-tallet til 36 av 1000 fødsler i dag.Historisk sett ville disse genene Ikke ha blitt overført fra mor til barn, da begge ville ha dødd i arbeidskraft.Forskere i Østerrike sier at trenden sannsynligvis vil fortsette, men ikke i den grad at ikke-kirurgiske fødsler vil bli foreldet.Dr Philipp Mitteroecker, ved institutt for teoretisk biologi Ved Universitetet I Wien, sa at det var et langvarig spørsmål i forståelsen av menneskelig evolusjon.»Hvorfor er frekvensen av fødselsproblemer, spesielt det vi kaller fetopelvisk disproportion – i utgangspunktet at babyen ikke passer gjennom moderens fødselskanal – hvorfor er denne frekvensen så høy?»han sa.»uten moderne medisinsk inngrep var slike problemer ofte dødelige, og dette er, fra et evolusjonært perspektiv, utvalg.»Kvinner med et veldig smalt bekken ville ikke ha overlevd fødselen for 100 år siden. De gjør nå og overfører sine gener som koder for et smalt bekken til sine døtre.»
Motstridende krefter
det har lenge vært et evolusjonært spørsmål om hvorfor det menneskelige bekkenet ikke har vokst seg større gjennom årene.hodet til en menneskelig baby er stort sammenlignet med andre primater, noe som betyr at dyr som sjimpanser kan føde relativt enkelt.forskerne utviklet en matematisk modell ved hjelp av data Fra Verdens Helseorganisasjon og andre store fødselsstudier.
de fant motstridende evolusjonære krefter i deres teoretiske studie.
En er en trend mot større nyfødte, som er mer sunne. men hvis de blir for store, blir de sittende fast under arbeid, noe som historisk ville ha vist seg katastrofalt for mor og baby, og deres gener ville ikke bli videreført.»Den ene siden av denne selektive kraften – nemlig trenden mot mindre babyer – har forsvunnet på Grunn Av Keisersnitt,» Sa Dr. Mitteroecker.»vår hensikt er ikke å kritisere medisinsk inngrep,» sa han. «Men det har hatt en evolusjonær effekt. «
Fremtidige trender
forskerne anslår at den globale frekvensen av tilfeller der barnet ikke kunne passe gjennom mors fødselskanal var 3%, eller 30 av 1000 fødsler.
I løpet av de siste 50 eller 60 årene har denne frekvensen økt til ca 3,3-3,6%, så opptil 36 av 1000 fødsler.
det er omtrent en 10-20% økning av den opprinnelige frekvensen, på grunn av den evolusjonære effekten.
«det presserende spørsmålet er hva som skal skje i fremtiden?»Dr Mitteroecker sa.»jeg forventer at denne evolusjonære trenden vil fortsette, men kanskje bare litt og sakte.
«det er grenser for det. Så jeg forventer ikke at en dag de fleste barn må bli født av seksjoner.»
forskningen er publisert i tidsskriftet Proceedings Of National Academy Of Sciences.Kommenterer studien, Sa Smithsonian paleoantropolog Dr Briana Pobiner at Det er «sannsynligvis mange andre biologiske og kulturelle problemer som faktor i Keisersnittet, som varierer mye over den utviklede og utviklende verden».Og Daghni Rajasingam, en konsulent fødselslege og en talsmann For Royal College Of Obstetricians, sa faktorer som diabetes og fedme, har innvirkning på antall Keisersnitt. «jeg tror det som er viktig å ta med i utviklingen er at ting som diabetes er mye mer vanlig i yngre alder, så vi ser mange flere kvinner i reproduktiv alder som har diabetes,» sa hun.
» Det har konsekvenser for hvorvidt de kan trenge keisersnitt. «i tillegg øker forekomsten av fedme, slik at flere og flere kvinner i reproduktiv alder har en høyere kroppsmasseindeks, og dette har igjen innvirkning på keisersnittet.»
Følg Helen På Twitter.