het regelmatig gebruik van keizersnede heeft volgens wetenschappers een impact op de menselijke evolutie.
meer moeders hebben nu een operatie nodig om een baby te baren vanwege hun smalle bekken, volgens een studie.onderzoekers schatten dat de gevallen waarin de baby niet in het geboortekanaal kan passen, zijn toegenomen van 30 op de 1.000 in de jaren zestig tot 36 op de 1.000 geboorten vandaag.
historisch gezien zouden deze genen niet van moeder op kind zijn overgedragen omdat beide tijdens de bevalling zouden zijn gestorven.
onderzoekers in Oostenrijk zeggen dat de trend zich waarschijnlijk zal voortzetten, maar niet in die mate dat niet-chirurgische geboorten verouderd zullen raken.Dr. Philipp Mitteroecker, van het departement theoretische biologie aan de Universiteit van Wenen, zei dat er een lange vraag was in het begrip van de menselijke evolutie.
” Waarom is het percentage geboorteproblemen, in het bijzonder wat we noemen foetale wanverhouding – in principe dat de baby niet door het moederkanaal past – waarom is dit percentage zo hoog?”zei hij.
” zonder moderne medische interventie waren dergelijke problemen vaak dodelijk en dit is, vanuit een evolutionair perspectief, selectie.
“vrouwen met een zeer smal bekken zouden de geboorte 100 jaar geleden niet hebben overleefd. Dat doen ze nu en geven hun genen die coderen voor een smal bekken door aan hun dochters.”
tegengestelde krachten
Het is een al lang bestaande evolutionaire vraag waarom het menselijke bekken in de loop der jaren niet breder is geworden.
het hoofd van een menselijke baby is groot in vergelijking met andere primaten, wat betekent dat dieren zoals chimpansees relatief gemakkelijk kunnen bevallen.
de onderzoekers ontwierpen een wiskundig model met behulp van gegevens van de Wereldgezondheidsorganisatie en andere grote geboortestudies.
zij vonden tegengestelde evolutionaire krachten in hun theoretische studie.
Eén is een trend naar grotere pasgeborenen, die gezonder zijn.
echter, als ze te groot worden, komen ze vast te zitten tijdens de bevalling, wat historisch rampzalig zou zijn gebleken voor moeder en baby, en hun genen zouden niet worden doorgegeven.”Eén kant van deze selectieve kracht – namelijk de trend naar kleinere baby’ s – is verdwenen als gevolg van keizersnede, ” zei Dr.Mitteroecker.”onze bedoeling is niet om medische interventie te bekritiseren,” zei hij. “Maar het heeft een evolutionair effect gehad. “
toekomstige trends
de onderzoekers schatten dat het totale aantal gevallen waarin de baby niet door het moedergeboortekanaal kon passen 3% bedroeg, of 30 op de 1.000 geboorten.
in de afgelopen 50 of 60 jaar is dit percentage gestegen tot ongeveer 3,3-3,6%, dus tot 36 op 1.000 geboorten.
dat is ongeveer een 10-20% toename van de oorspronkelijke snelheid, als gevolg van het evolutionaire effect.
” de dringende vraag is wat er in de toekomst gaat gebeuren?”Zei Dr Mitteroecker.
” Ik verwacht dat deze evolutionaire trend zich zal voortzetten, maar misschien slechts licht en langzaam.
” daar zijn grenzen aan. Dus ik verwacht niet dat op een dag de meerderheid van de kinderen zal moeten worden geboren door secties.”
het onderzoek wordt gepubliceerd in het tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences.in een commentaar op de studie zei Dr.Briana Pobiner, paleoantropoloog van het Smithsonian, dat er “waarschijnlijk veel andere biologische en culturele kwesties zijn die een rol spelen in de snelheid van keizersnede, die sterk varieert in de ontwikkelde en ontwikkelingslanden”.
en Daghni Rajasingam, een consultant verloskundige en een woordvoerder van het Royal College of Obstetricians, zeiden dat factoren zoals diabetes en obesitas een impact hebben op het aantal keizersnede.
“Ik denk dat wat belangrijk is om in de evolutie te nemen is dat dingen zoals diabetes veel vaker voorkomen op jongere leeftijd, dus we zien veel meer vrouwen in de vruchtbare leeftijd die diabetes hebben,” zei ze.
” dat heeft gevolgen voor het al dan niet nodig hebben van een keizersnede.
” bovendien neemt het percentage obesitas toe, zodat steeds meer vrouwen in de vruchtbare leeftijd een hogere body mass index hebben en dit heeft opnieuw een impact op het percentage keizersneden.”
volg Helen op Twitter.