Die regelmäßige Anwendung von Kaiserschnitten hat Auswirkungen auf die menschliche Evolution, sagen Wissenschaftler.Mehr Mütter müssen jetzt operiert werden, um ein Baby aufgrund ihrer schmalen Beckengröße zu liefern, nach einer Studie.Forscher schätzen, dass Fälle, in denen das Baby nicht in den Geburtskanal passen kann, von 30 in 1.000 in den 1960er Jahren auf 36 in 1.000 Geburten heute gestiegen sind.
Historisch gesehen wären diese Gene nicht von der Mutter auf das Kind übertragen worden, da beide bei der Geburt gestorben wären.Forscher in Österreich sagen, dass sich der Trend wahrscheinlich fortsetzen wird, aber nicht in dem Maße, in dem nicht-chirurgische Geburten obsolet werden.
Dr. Philipp Mitteröcker vom Institut für theoretische Biologie der Universität Wien sagte, es gebe eine lange bestehende Frage im Verständnis der menschlichen Evolution.“Warum ist die Rate der Geburtsprobleme, insbesondere das, was wir fetopelvic Disproportion nennen – im Grunde, dass das Baby nicht durch den mütterlichen Geburtskanal passt – warum ist diese Rate so hoch?“ er sagte.
„Ohne moderne medizinische Intervention waren solche Probleme oft tödlich und dies ist aus evolutionärer Sicht eine Selektion.
„Frauen mit einem sehr schmalen Becken hätten die Geburt vor 100 Jahren nicht überlebt. Sie tun es jetzt und geben ihre Gene, die für ein schmales Becken kodieren, an ihre Töchter weiter.“
Gegensätzliche Kräfte
Es war eine lange evolutionäre Frage, warum das menschliche Becken im Laufe der Jahre nicht breiter geworden ist.Der Kopf eines menschlichen Babys ist im Vergleich zu anderen Primaten groß, was bedeutet, dass Tiere wie Schimpansen relativ leicht gebären können.Die Forscher entwickelten ein mathematisches Modell unter Verwendung von Daten der Weltgesundheitsorganisation und anderer großer Geburtsstudien.
Sie fanden entgegengesetzte evolutionäre Kräfte in ihrer theoretischen Studie.
Es gibt einen Trend zu größeren Neugeborenen, die gesünder sind. Wenn sie jedoch zu groß werden, bleiben sie während der Wehen stecken, was sich historisch als katastrophal für Mutter und Kind erwiesen hätte, und ihre Gene würden nicht weitergegeben.
„Eine Seite dieser selektiven Kraft – nämlich der Trend zu kleineren Babys – ist durch Kaiserschnitte verschwunden“, sagte Dr. Mitteroecker.“Unsere Absicht ist es nicht, medizinische Eingriffe zu kritisieren“, sagte er. „Aber es hatte einen evolutionären Effekt. „
Zukünftige Trends
Die Forscher schätzten, dass die globale Rate der Fälle, in denen das Baby nicht durch den Geburtskanal der Mutter passen konnte, 3% oder 30 von 1.000 Geburten betrug.
In den letzten 50 oder 60 Jahren ist diese Rate auf etwa 3,3-3,6% gestiegen, also bis zu 36 von 1.000 Geburten.
Das ist etwa eine 10-20% ige Erhöhung der ursprünglichen Rate, aufgrund des evolutionären Effekts.
„Die drängende Frage ist, was wird in Zukunft passieren?“ Sagte Dr. Mitteroecker.
„Ich gehe davon aus, dass sich dieser evolutionäre Trend fortsetzen wird, aber vielleicht nur geringfügig und langsam.
„Dem sind Grenzen gesetzt. Ich erwarte also nicht, dass eines Tages die Mehrheit der Kinder von Sektionen geboren werden muss.“
Die Forschung ist in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlicht.Die Paläoanthropologin Dr. Briana Pobiner von Smithsonian kommentierte die Studie und sagte, es gebe „wahrscheinlich viele andere biologische und kulturelle Probleme, die in die Kaiserschnittrate einfließen, die in den Industrieländern und Entwicklungsländern stark variiert“.
Und Daghni Rajasingam, ein beratender Geburtshelfer und Sprecher des Royal College of Geburtshelfer, sagte, dass Faktoren wie Diabetes und Fettleibigkeit einen Einfluss auf die Anzahl der Kaiserschnitte haben. „Ich denke, was wichtig ist, um die Entwicklung zu berücksichtigen, ist, dass Dinge wie Diabetes in einem jüngeren Alter viel häufiger auftreten, so dass wir viel mehr Frauen im gebärfähigen Alter sehen, die Diabetes haben“, sagte sie.
„Das hat Konsequenzen, ob sie einen Kaiserschnitt benötigen oder nicht.
„Darüber hinaus nehmen die Fettleibigkeitsraten zu, so dass immer mehr Frauen im gebärfähigen Alter einen höheren Body-Mass-Index haben, was sich wiederum auf die Kaiserschnittraten auswirkt.“
Folgen Sie Helen auf Twitter.