United States Of AmericaEdit
CaliforniaEdit
캘리포니아에서,2003 년부터,닌자 바위가 명시적으로 나열 강도는 도구,그리고 그들의 목적으로 소지 도둑질 경범죄에 의해 처벌에서 카운티 교도소 및/또는 벌금에$1000. 법적을 기록하지 않는 문구를 사용하는”닌자 바위”,선호하는 더 정확하게 같은 문구”세라믹 또는 도자기는 점화 플러그 칩 또는 조각”.
2003 년까지 캘리포니아의”강도 도구”에는 유리를 깨뜨릴 수있는 장치가 포함되어 있지 않았습니다. 2001 년 말에 닌자 바위의 소유를 포함한 두 가지 중요한 신념이 호소되었습니다. 사람들 v. 고든(2001)90 칼.앱.제 4 차 1409(검토 거부),제 4 차 지방 항소 법원의 1 부(샌디에고)는 형법 466 항에 따라 닌자 록스의 소유가 처벌되지 않았 음을 발견했습니다. 그 법원은 건설 ejusdem generis 규칙을 적용,닌자 바위가 충분히 비슷하게 당시 나열된 강도 도구 아니었다 결정. 반면에,로버트 B 를 다시에서(2001)93 칼.앱.4 번째 963,3 부(오렌지 카운티)는 466 항의이 해석과 모순되어 유죄 판결을지지했다. 2002 년 2 월 13 일,후자의 경우는 캘리포니아 대법원에 의해 검토를 받았다.
이틀 후,국회는 닌자 바위를 포함하는 섹션(466)을 개정 조립 법안 2015 에서 제안했다. 이 법안은 2002 년 8 월 두 집에서 만장일치로 통과되었습니다.
워싱턴(주)편집
워싱턴 법원 재판을 발견 할 수있는 능력의 닌자 바위를 조용히 휴식을 부드럽게 한 유리제 의미는 그들의 소유물이 될 수 있을 설정하는 데 사용하는 의도 commit 강도,심지어 다음의 경우에는 닌자 바위하지 않았 실제로 던져서 어떤 유리하기 때문에 강도를 발견했어. 한 피고는”재판 법원은 특이한 강도 도구를 증거로 인정함으로써 잘못되었다”는 이유로 항소 법원에 유죄 판결을 호소했다. 항소 법원은이 추론을 부인하고 유죄 판결을지지했다.