아마도 당신은 발생하는 클라이언트와 이 설정의 사실 그 또는 그녀는 발생한 하나 이상의 올해의 불법적인 존재를 떠나 미국에서 트리거 십년간 바,하지만 나중에 다시 들어오. 이제 그 또는 그녀는 이민을 할 준비가되었습니다. 재진입 후 10 년 동안 계속 뛰었습니까,아니면 그 시간을 미국 이외 지역에서 보내야합니까? 답는지 여부를 결정할 것입니다 클라이언트의 요구를 파일을 포기에 대한 불법적인 존재에서 상태의 조정 또는 이민 비자는 단계이다. 면 십 년 동안 계속 실행되는 동안 신청자는 미국 내에서 그리고 이제 경과,실무자를 주장하고—다양한 성공 신청자가 필요하지 않는 파일이 불법 체류를 면제. 불행히도,서비스 및 행정 항소 기관은 공식 또는 심지어 일관된 해석을 분명히하지 못했습니다. 이 기사에서는 인수를 철자하고 현재 결정을 요약하려고 시도합니다.
법정 언어
법령은 신청자가 발생하 180 일 이상의 불법적인 존재지만 하나 이상의 올해와 사람이 자발적으로 떠나는 미국 증거로 채택한 세 년의 기간”출발 또는 제거합니다.”INA§212(a)(9)(B)(i)(I). 그것은 불법적 인 존재의 1 년 이상 발생 한 신청자 하 고 누가 10 년 기간 동안 허용 되지 않는 출국. 인아§212(에이)(9)(비)(나는)(II). 권리 포기 사람들을 위해 사용할 수 있는 지원자를 설정할 수 있는 극단적인 어려움을 자격이 상대적으로 정의된 미국 시민권 또는 영주권자(LPR),배우자 또는 부모입니다. 인아§212(에이)(9)(비)(v).
법령은 3 년 또는 10 년을 어디에 써야하는지에 대해 침묵합니다.
실용적인 고려사항
주어진 세 개의 십 년간,출발시 찾는 사람들을 다시 입력하는 미국 법적으로 nonimmigrants 될 필요가 있거나 가석방 미국에 의거하여 INA§212(d)(5)또는 부여받은 면제 INA§212(d)(3)(A). 이 면제는 양식 I-192 에 제출되며 영사 우편 또는 세관 및 국경 보호에 의해 판결됩니다. 는 요인을 고려할지 여부를 결정하는 권한을 부여 면제를 포함한 자연과 날짜의 공격이 가능한 재활의 지원자의 성격,그리고 필요성에 대한,또는 긴급은,신청자가 제안한 여행을하고 미국으로 이주했습니다. 9FAM305.3-11(비).
경우 신청자가 트리거되 십 년 불법적인 존재 바하고 다시 미국 내에서 그 십 년의 기간”되지 않고 인정했다,”그는 그녀는”영구 줄”INA§212(a)(9)(C)(i)(I). 그들이 될 때까지 그들을 떠나 미국,유지를 위해 해외로 십년,그리고 다음 부여받은”포기”(동의를 다)신청서 양식 I-212. INA§212(에이)(9)(기음)(ii).
따라서,문제의 여부를 세 십 년 기간이 지출해야 해외에만 적용됩 중 하나는 다음과 같은 상황
- 신청자가 트리거되는 세 년 바하고 반환되는 불법적으로 미국 내에서는 세 년 기간;
- 신청자가 트리거되는 세 가지거나 십 년 바하고 이후에 검사하고 인정하는 미국 내에는 세나 십 년간,또
- 신청자가 트리거되는 세 가지거나 십 년 바하고 이후에 미국으로의 가석방자치 또는 ten-year period.
이후에 검사를 받고 입학 한 일부 신청자는 이전에 발급 된 비이민 비자를 사용하여 미국을 재입국했을 수 있습니다. 일부는 사기 또는 허위 진술을 통해 재진입했을 수 있으며 이는 허용 할 수없는 별도의 근거입니다. 다른 사람이 될 수 있는 공식적인 비이민자를 포기하는 것을 면제하지 않을 불법적인 존재 바에서 상태의 조정 또는 이민 비자는 단계이다.
USCIS 정책
기관이 설정하지 않 명시된 자격 요건에 대한 불법적인 면제 중 하나에서 심사의 필드 설명서 또는 USCIS 정책 매뉴얼입니다. 결과적으로 기관이 없 공식적인 위치에 있는지 여부를 세 십 년 기간에 대한 불법적인 존재해야 합 외부 보낸 이후 미국이 되었습에 의해 트리거 출발합니다.
그러나,의견서 USCIS Office 의 최고 권고자 July14,2006 년,기관이 명시된다:”기간이 허용하기 어려움이 계속 실행되는 경우 외국인은 미국으로의 가석방자 또는 합법적으로 인정으로 이민자에서 섹션 212(d)(3)에도 불구하고,그 또는 그녀의 어려움에서 섹션 212(a)(9)(B).”문자를 명확히 하는 세 가지거나 십 년 기간이 허용하기 어려움을 것이 계속 실행하지 않를 위해 미국 내에서”어떤 외계인의 이목을 절 212(a)(9)바로 이후에 누가 들어가는 불법적으로 미국,”또는”누가 합법적으로(같은 멤피스 또는 임시 비이민 섹션에서 212(d){3))넘어 남아있는 부분.”그러므로,만약 사람이 입력한 합법적으로 또는 가석방 내에 세 개의 십 년간,시간 계속 실행하는 동안 사람이었다 미국에서만 기간 동안 허용된 시점에서의 입장 또는 맹세하지 않는 한,확장됩니다. 그 후,”그는 새로운 것을 유발할 수 있습니다. 또는 출발시 기존 212(a)(9)허용 불가 막대를 확장하십시오.”
1 월 1 일자 수석 변호인의 후속 의견 편지에서. 6,2009 년,기관은 반복하는 결론에는 어려움 기간 계속 실행하는 미국 내 사람을 위해 합법적으로 인정으로 이민자 또는 석방에서 섹션 212(d)(3)에도 불구하고,그 또는 그녀의 어려움에서 섹션 212(a)(9)(B). 그러나”이 해석은 불법적으로 미국에 돌아 오거나 남아있는 외계인을 돕지 않을 것이라고 덧붙였다.”
에 적어도 하나의 USCIS 구사 결정,기관을 그리려고 비유 INA§212(a)(9)(A)그리고 막대기는 사람을 위해 주제를 강제 퇴거나 제거 순서입니다. 그는 지원자는 증거로 채택 할 때까지 그들이 남아 있는 미국 이외의 필요한 기간 후의 날짜를 추방하거나 제거합니다. 기관에 인용하는 규제는 미국 지원자는”추방되거나 제거에서 미국이 적용하는 비자,허가 미국,또는 상태의 조정,증거를 제시해야합 그 또는 그녀가 남아 있다가 미국 이외의 기간에 대한 필요를 다시 입력한 후에 추방하거나 제거합니다.”8CFR§212.2(에이).
기관는”포기는”모두를 위해 212(a)(9)(A)및(B)사용하여 동일한 법적 언어는”다시 찾고 입장에서”—와 주어야 한다 같은 정의합니다. 기 때문에 땅의 어려움에 규정된 INA§212(a)(9)(A)선행 1996 법적 변경되는 추가 INA§212(a)(9)(B),그리고 정착 해석하는 다섯 가지 또는 이십 년의 기간이 지출해야장,사우나,실외 수영장,스역 감독다고 주장했고,같은 해석해야 사람들에게 적용상 불법적인 존재가 있습니다. 그것은 입법 의도의 일반적인 원칙을 적용하는 caselaw 를 인용한다.
규제 인용한 명확히 재가입 비이민으로는 대상이되었다 이 바에서 212(a)(9)(A)지 않을 것”중 다섯나물 년 연속으로 부 요구 사항”만약 사람이 다시 입력한 후에 부여되는”포기는”INA§212(d)(3). 8§CFR212.2(에이). 따라서,이민자의 재가입 없이 처음을 얻는 것 면제의 실행을 중단에 필요한 기간,그리고 어떤 시간 내에 미국은 전화의 실행됩니다. 이 서비스는 처음 212(d)(3)면제를 부여받지 않고 비이민자로 재진입하는 불법적 인 존재 바 대상자에게 동일한 원칙을 적용하고 있습니다.
이론이고,그러나기 때문에,1996 법 닦아내기 전에 지상의 어려움에 대한 사람들”이었음”또는”추방하”소개 전체에서 새로운 개념을 INA§212(a)(9),같은 제거,신속한 제거,십 년 바,교체하는 개념의”말합니다”와”허용하기 어려움.”따라서 이전의 법정 조항에 대한 모든 행정 해석은 적용 할 수 없을 것입니다.
도 지구 책임자가 인용 한 현행 규정도이 법 조항에 적용됩니다. Bia 가 Re Torres-Garcia 에서 발견 한 바와 같이,23I&N Dec. 866,874(BIA2006):
- 언어,구조,규정하는 역사의 8CFR§212.2 을 명확하게 규제되지 않았 공포를 구현하는 현재 section212(a)(9)행위. 대신,그것은 1990 의 이민법에 의해 초래 된 중요한 입법 변경에 대한 응답으로 출판되었습니다.
법는 이전에 존재한 1996 년에 변경되었을 제정과 1990 년에서 부과하는 다섯 살 바에”제외된”외계인과 20 년간 그의 유죄 판결을 받는 악화 중죄입니다. 현재 INA§212(a)(9)(A)(ii)(II)를 부과한 다섯 바한 주제를 신속 제거,십 년 기간이 허용하기 어려움 사람들을 위해 주문 제거에 이민을 판단,그리고 렌더링하는 그의 유죄 판결을 중된 중범죄 증거로 채택 영구적으로 합니다.
관리 Caselaw
USCIS 결정
에서는 2014 년되지 않은 BIA 결정,보드에 개최되는 조정을 신청자가 발생 했다 십 년 바에서 212(a)(9)(A)이전에 제거되었던 다시 들어오는 그 기간 동안을 통해 허위진술이 필요하지 않았 I-212 포기는 이후 십 년 동안 계속되었을 실행하는 동안 그는 미국에 있습니다. 보드에는”아무도 없는 행동을 나타내는 것은 십 년의 기간 사이의 시간을 제거하고 시간이 추구하는 입장 필요한 것을 보냈 미국 밖에 위치하고 있습니다. 는 동안에 예외가 있다 섹션 212(a)(2)(A)(ii)는 제안을 찾는 사람들에 입학하는 미국 내에서 10 년 기간 동안 적용해야 합니다 이런 입장에서 미국 이외의 예외에는 적용되지 않습 응답자에게 사람을 적용하는 10 년 이상 후 그의 제거합니다.”널린 사이에는 차이 212(a)9)(A)허용하기 어려움하지 않는 나타내는 실행 시간의 기간이 지출해야 미국 이외에 반대하는 212(a)9)(C)(i)(I)허용하기 어려움,이는 않을 포함하는 의무화되기 전에 자격을 면제.
에서 아마도 가장 깨끗한 부인의 이민국의 위치,BIA 을 발견하는 섹션 212(a)(9)(B)을 필요로하지 않았다는 세 년의 기간이 소요되 미국 이외에도 누군가를 위해 불법적으로 돌아왔다. 호세 아르만도 크루즈,A087-241-021(2014 년 4 월 9 일). 게시되지 않은,결정 그것은 개최하는 사람이 있었 트리거리는 바,미국에 반환하지 않고 inspection18 개월 후,그리고 적용되는 조정을 위해 세 개 이상의 년 후에 그의 출발 용납되지 않았기 때문에 세 년에 이미 실행됩니다.
개최하는 섹션 212(a)(9)(B)”항상에서 이해 우리의 선례로 만들기 임시 3 10 년 바(섹션에서 212(a)(9)(B)(i)(I)and(II)의 행위는 각각)하는 외국인의 입국은 다음의 출발 미국에서 한 후에는 불법적으로 제시한(각각)180 일 이상,또는 1 년이나 더 있습니다.,”제 212(에이)(9)(기음)에 반대,이는 생성”영구 바.”
불법으로 입국 한 사람들과 구별되는 조정 신청자가”입학을 추구하고있다”고 주장했다.”섹션 212(a)(9)(B)바는 관련 기간 내에”출국 한 사람에게만 첨부되며 다시 입학을 추구합니다”. 에 따라 BIA,대회이의 차이를 이해하에서 이러한 조건 때문에 그것은 고용 후기 때 만든 허위진술 지상의 어려움에 대한 사람들을 요청”또 찾은”비자. 를 적용하는 불법적인 존재 바하는 사람들은 미국으로 돌아왔의 미덕에 의해 그들의 불법으로 다시 입력에서 세 십 년간를 만드는 것”영구적인 바,”의회지 않았다. “그것 외국인의 불법적인 존재에 의해 다음의 출발 미국에서는 상승을 제공합(임시)지상의 어려움과하지 않는 행위의 미국으로 돌아 기간 동안에는 바이 적용됩니다.”
네 년 후 보드 같은 결론에 도달합에 따라 동일한 이론에 게시되지 않은 다른 결정에 유사한 사실:조정을 신청했다 트리거리는 바,반환하는 불법에서는 삼 년 기간,그리고 적용되는 조정을 위해 세 개 이상의 년 후에. 호세 타피아-세르반테스,A208-939-645(12 월. 21, 2018). BIA 는 3 년 기간이 이미 실행 되었기 때문에 신청자가 면제 서류를 제출할 필요가 없다고 개최했다. “의 관점에서는 모호한 언어,빛과 함께 주의 의미에 이어 당국에 의해하고 입법의 역사를 인용,여기에는 우리가 결론 섹션 212(a)(9)(B)행위에는 임시 막대하는 입국. 따라서,우리는 설득하여 응답자의 인수는 입학을 모색상 3 년간의 만료 후에 그의 허용하기 어려움 기간에는 시작과 함께 그 반환하는 멕시코에서 월 2006.”
그럼에도 불구하고,한 USCIS 결정 입력에서 5 월,2017,지역사는 신청자는 누가 트리거되 십 년 불법적인 존재 바하지만 반환 개월 후에서 비자 면제 프로그램 만족하지 않은 십 년 바 이후 그는 먼저 얻은 비이민 면제. 역 감독에는 십 년 바하지 않았을 실행하는 동안 신청자는 현재 미국에서는”있지만 반환했 절차적으로 정기적인’입학’에 의거하여 문제의 Quilantan,I&N Dec. 285(BIA),그것은 허용 불가의 기존의 불법적 인 존재 지상의 관점에서 실질적으로 합법적이지 않았다.”
결론
가 부족한 상황에서 게시된 보드의 결정을 알리는 기관의 해석,이 문제에 대한 실무자를 계속 해야라고 주장하는 클라이언트가 떠나고 트리거 세 십 년 불법적인 존재 바하지 않는 기간은 미국 밖에 위치하고 있습니다. 이 인수의 강력한 사람들을 위해 다시 들어오거나 가석방,그리고 서비스하는 것에 동의,적어도 그 일에 대한 기간 동안 사람이 할당되었다. 하지만 사람들도 트리거리는 바와는 반환이 불법으로 할 수있을 것입에 의존하는 게시되지 않은 BIA 결정을 내릴을 찾는 그의 기간이 허용하기 어려움이 계속 실행하는 방법에 상관없이 사람이 반환됩니다. 상태 부인 조정의 관리 매력의 부족을 감안할 때,대부분의 클라이언트는 불법 존재 포기를 제기하기보다는 원칙에 서 선출 것. 그러나 면제가 거부되고 클라이언트가 제거 절차에 배치되는 경우 제한된 옵션이있을 수 있습니다.