현재 공개 토론에 의해 시작 은퇴한 대법원의 정의는 사람들이 이야기에 대한 가능성을 폐지의 헌법의 원본 10 험할 수 있습니다. 실제로 그러한 행위가 일어날 확률은 극도로 길다.
Justice John Paul Stevens’화요일 에서 뉴욕 타임스는 폐지의 두 번째 수정안을 보장하”규제가 적용되는 민병대되고,필요한 보안의 무료 주의 오른쪽에,사람들을 유지하고 팔을 부담하며,침해 되지 아니한다.”
스티븐스지 않은 대안을 제공하여 두 번째 개정안에서 자신의 시간이 조각,그러나 그 2014 책,공정하고 싶었 개정시에만 관련된 상태 민병대.
헌법의 실제 단어를 변경하는 것은 실제로 개정을 삭제하거나 폐지하는 것과 마찬가지로 개정을 취합니다. 을 포함한 10 개정,권리는 비준 1789 년에,상원의 역사가 추정하는 약 11,699 개정 변경되었을 제안에서 대회를 통해 2016. 금지령을 확립 한 제 18 차 수정안은 나중에 국가에 의해 폐지되었다.
에서 간단한 확률,의 기회가 어떤 헌법 개정되는 폐지는 것이 거의 같은 사람으로 거하는 80 세 번개로 그들의 일생 동안에 따라,국립 날씨 서비스는 데이터입니다. 고 두 번째로 개정되었 뿌리에서 영어는 선언의 권리는 세상에 없어야 할 위험한 권리던 비준,확률을 할 수 있을 것이 험.
최근 몇 년 동안 다른 세 가지 개정안이 폐지 토크의 대상이되었습니다: 제 17 차 개정안(상원 의원 직접 선거),제 16 차 개정안(연방 소득세)및 제 22 차 개정안(대통령 임기 제한). 그 이야기 중 어느 것도 결실에 가까워지지 않았습니다.
헌법의 제 V 필요는 개정을 제안해 상원과 하원으로,또는 헌법 협약에 대해 호출에 의해 두 분의 의 국가 입법부. 새로운 개정안을 승인하는 것은 주정부의 4 분의 3 이 비준을 위해 투표하는 것은 주정부의 몫입니다.
개정 항소의 한 사례 인 21 번째 개정안은 이러한 비정상적인 프로세스가 어떻게 작동하는지 보여줍니다. 18 개정 비준 1919 년에 금지되는”제조,판매 또는 운송의 술”전국 대부분의 상황에서. 1930 년대 초기 금지가되었다 인기가 및 국회의 통과한 21 개정,그것의 폐지 제공,월에는 1933 년 전에 프랭클린 루즈벨트 대통령이 되었. 비준을 위해 제안 된 개정안에는 이전에는 사용되지 않았지만 제 V 조에 따라 허용되는 언어가 포함되었습니다: 주 협약(주 의회가 아닌)은 절제 로비가 주 의원들에게 영향을 미칠 것이라는 두려움에서 비준 투표를 요구할 것입니다.
경우타이 되었 36 상태를 승인하는 개정에 1933 년,비준 21 개정 뿐만 아니라 폐지 광범위한 금지에는 알코올,그것도 추가 언어 헌법에 국가 있었을 정의하는 기능이 알코올 법률에서 자신의 테두리입니다.
가장 최근의 개정을 추가하여 헌법이 27 개정 1992 년에 방지하는,의회에서 변화 자체의 보상 기간 동안 진행 중에는 수정했다 먼저 제시되었습 1789 년 그러나지 않았다 비준의 일환으로 청구합니다. 여섯 개정되었는 의회의 승인을 받아 그러나 결코 완전히 비준한 국가에 의해,지구와 컬럼비아의 의결권을 개정하는 마지막 중 하나는 승인을 받아야하는 데 실패했습니다 1985.
Scott Bomboy 는 National Constitution Center 의 편집장입니다.