és mentén jött Tradjenta… Vagy a 2-es típusú gyógyszerek szokatlan világa

a 2-es típusú cukorbetegség-gyógyszerek világa valóban szokatlan. Míg Amylin hosszú hatású változata Byetta-úgynevezett Bydureon és jósolta sok szakértő, hogy lesz egy kasszasiker-még mindig feltartotta az FDA, az ügynökség jóváhagyta egy új orális gyógyszer a hónap elején, hogy állítólag jelentéktelen, kivéve a pert ösztönözte.

a gyógyszer neve linagliptin, márkanév Tradjenta, egy új orális DPP-4 inhibitor Eli Lilly és Boehringer hogy lehet kombinálni más BG-csökkentő gyógyszereket, különösen a metformin.

a saját kiadás, Amylin azonnal beperelte az Eli Lilly, a partner, a fejlődő Bydureon, azzal vádolva Lilly, amely sérti a szövetségi törvények versenyellenes gyakorlat, mert “Tradjenta lenne egy közvetlen versenytársa a Byetta-t (exenatid), valamint az Eli Lilly lenne képes, hogy ugyanazt a marketing emberek mindkét gyógyszer, így ez a képesség, hogy melyik gyógyszer elő jobb.”

Eli Lilly tagadta a vádakat, kijelentve, hogy a Tradjenta nem fog versenyezni a Byetta-val, ezért a vállalat “nem követett el bűncselekményt a Boehringer Ingelheim-szel való összekapcsolásában.”De tegnap egy amerikai Kerületi Bíróság helybenhagyta a korlátozó végzést, amely megtiltotta Lilly-nek, hogy folytassa azt a tervét, hogy ugyanazt az értékesítési erőt használja mindkét gyógyszer eladására.

Szerint David Kliff a Diabéteszes Befektető, egy iparág-figyelő ki tudja, a ki a Cukorbetegség Pharma Világ, mint bárki más, “Tradjenta alapvetően ugyanaz a drog, mint a Januvia, néhány nagyon kis különbségek… (pedig) nincs kényszerítő ok, amiért az orvos ír fel Tradjenta át a Januvia.”Azt is kijelenti, hogy” az A1C csökkentő (hatás) túlnyomó többsége akkor jön létre, amikor a Januvia-t metforminnal kombinációban alkalmazzák; vegye el a metformint, és van egy meglehetősen gyenge gyógyszere, gyanítható biztonsági profillal.”

csak egy pillanat van: Januvia versenyez Byetta-val, tehát természetesen magától értetődik, hogy a Tradjenta is.

eközben Januvia a Victozával, a Novo Nordisk másik injekciós GLP-1 gyógyszerével, valamint az Onglyza-val, az Astra Zeneca napi egyszeri DPP-4 inhibitor tablettájával is versenyez.

Ez zavaró, mint minden get-out, Ha engem kérdezel.

az injektálható anyagok valóban versenyeznek-e az orális gyógyszerekkel? Miért tűnik úgy, hogy a legtöbb 2-es típusú gyógyszert többszörös glükózcsökkentő gyógyszerekre írják fel?

szükségem volt egy frissítőre, ezért újra megnéztem néhány kifejezést, és készítettem magamnak néhány megjegyzést, ami remélhetőleg hasznos lesz mindenkinek, aki otthon is karcolja a fejét:

* a DPP – 4 inhibitor gyógyszereket szájon át kell bevenni. Csökkentik a vércukorszintet azáltal, hogy gátolják a glukagon felszabadulását, szemben…

* GLP-1 receptor gyógyszerekkel (mint például a Byetta), injekcióval. Három módon csökkentik a vércukorszintjét: fokozzák az inzulinszekréciót, elnyomják a glukgon felszabadulását és a gyomor kiürülését.

ki birtokolja azt, ami

  • Januvia (Merck) — oral DPP-4, a Byetta közvetlen versenytársa, amely állítólag jobban teljesít a piacon.
  • Janumet – Merck)-a kombinált orális gyógyszerek Januvia és metformin, amelynek célja, hogy segítse a betegek csökkenteni a tabletta-popping. Vannak más kombinált gyógyszerek is a munkákban.
  • Victoza (Novo Nordisk)-injekciós GLP-1 gyógyszer, amelynek célja az inzulinszekréció stimulálása hiperglikémia (magas vércukorszint) esetén. Állítólag kevesebb / kevésbé kellemetlen mellékhatást okoz, mint a versenytársak; sokat tárgyalt a betegek körében. Lásd Az alapértelmezett felhasználói fórum (721 Megjegyzések és számlálás!)
  • Onglyza — Astra Zeneca)-napi egyszeri DPP-4 inhibitor tabletta, versenyez a Januvia-val; egyesek szerint olyan, mint a Januvia, de rosszabb.
  • Bydureon – Amylin & Lilly)-a Byetta (Amylin) GLP-1 hosszú hatású változata, amely blokkoló lehet, bár a tanulmányok azt mutatják, hogy nem olyan jó, mint a Victoza.

mi a különbség a Tradjenta

úgy tűnik, az egyetlen igazi differenciáló itt az adagolás-egyetlen 5 mg naponta egyszer emlékezni minden beteg, “függetlenül a vese – vagy májkárosodás” (nem ez a helyzet a Versengő gyógyszerek).

Ez azért van így, mert a Tradjenta, egyedülálló módon a DPP-4 gyógyszerek között, “nem a vesén keresztül, hanem az epén és a bélben fejeződik ki — egyébként 95% – a.”

Orvosi Marketing & Médiában, hogy Tradjenta “kemény mászás előre”, mert jön a harmadik-to-market a kábítószer-osztály mögött “rögzült kategória vezető” a Januvia, amely állványok fel milliárdos értékesítés.

egy “ideális cukorbetegség gyógyszer”?

van-e olyan dolog, mint egyetlen “ideális gyógyszer” a 2-es típusú cukorbetegségben?

Kliff szerint az USC klinikai cukorbetegség programjának híres Dr. Anne Peters nemrégiben ezt a kijelentést tette:

” Az ideális cukorbetegség gyógyszer csökkenti a vércukorszintet, segít csökkenteni a súlyt, javítja a kardiovaszkuláris kockázati tényezőket, és megőrzi a béta — sejteket-havonta 4 dollárba kerül.”

Kliff reakciója?

Figyeljük meg, hogy sehol az ő észrevételeit nem Dr. Peters említést semmit arról, hogy ez az ideális gyógyszer lenne beadni (orális versus injekció). … Bár nem tökéletes, egy GLP-1 is további előnyök túl csökkenti a vér glükóz, segít csökkenteni a súlyt, javítja a kardiovaszkuláris kockázati tényezők, megőrizve a béta-sejtek.”

azt is kijelenti, hogy ” a betegek ténylegesen láthatják és érezhetik a (GLP-1) alkalmazásának előnyeit, ami nem történik meg metforminnal vagy DPP-4-gyel.”

2-es típusú barátaink odakint: kérjük, ossza meg tapasztalatait az orals versus injectables használatával. Is, bárki, aki részt vett a Tradjenta tanulmányokban,vagy kipróbálta ezt az új gyógyszert?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük