Bienvenido al enfrentamiento de impresoras Epson vs Canon vs HP de la Guía de Tom. Las impresoras todo en uno prometen mucho: ¡Imprimir! ¡Copiando! ¡Escaneando! – pero encontrar una impresora multifunción que maneje bien todas esas tareas es un desafío. Al comprar una impresora todo en uno, probablemente haya notado que algunas marcas se destacan en nuestras reseñas y en las calificaciones de los clientes por su calidad y excelentes conjuntos de características. Ya sea que desee una impresora todo en uno de inyección de tinta o una impresora láser que maneje el escaneo y la copia, las fortalezas y debilidades de cada marca pueden informar su toma de decisiones. Entonces, ¿a qué marca deberías dirigirte directamente?
Aquí compararemos el rendimiento y las características de las mejores marcas para ayudarlo a tomar una decisión informada. Después de revisar docenas de modelos de Epson, Canon y HP, y pasar horas probando y examinando página tras página de muestras de impresión, podemos sacar algunas conclusiones bastante claras sobre el rendimiento y la calidad de cada marca.
- Las mejores impresoras para cada uso
- Instantáneas o retratos: Las mejores impresoras fotográficas
Con el entendimiento de que cada impresora tiene sus propios pros y contras, he aquí algunas de nuestras revisiones más recientes y una visión amplia de cómo les ha ido a los fabricantes de impresoras populares Canon, Epson y HP cuando hemos probado las diversas tareas que realizan los dispositivos todo en uno.
Desde la calidad del texto hasta las funciones de impresión e incluso el costo de la tinta, podemos decir fácilmente que algunas marcas manejan los aspectos de la impresión mejor que otras, y hemos combinado nuestras observaciones para determinar qué marcas tienen una ventaja sobre la competencia. Para obtener consejos más específicos y reseñas de productos individuales, consulte nuestro resumen de las mejores impresoras todo en uno y las mejores impresoras láser que puede comprar ahora mismo.
Epson vs Canon vs HP: Últimos comentarios
Epson EcoTank ET-4760
Una gran impresora que ahorra tinta para el hogar u oficina
Tipo de impresora: Inyección de tinta | Características: Impresión, copia, escaneo, fax | Pantalla: Pantalla táctil a color de 2,4 pulgadas | Tinta/Tóner: Cuatro tanques de tinta (negro, cian, magenta, amarillo) | Conectividad: 802.11 b/g/n Wi-Fi, Wi-Fi Directo, Ethernet, USB 2.0, Línea de fax
El Epson EcoTank ET-7460 es una gran opción para oficinas ocupadas, gracias a su combinación de rendimiento sólido, conjunto de funciones generoso y costos de tinta impresionantemente bajos. Construido para trabajos pesados, el EcoTank se gana su nombre no solo imprimiendo miles de páginas al mes, sino también manteniendo bajos los costos de tinta con tanques de tinta recargables de alta capacidad.
La impresora viene con el primer juego de botellas de tinta, y suficiente tinta para un estimado de 7,500 páginas (negro) y 6,000 páginas (color) antes de preocuparse por las recargas. Incluso cuando compres tinta nueva, obtendrás mucho por tu dinero, con costos de menos de un centavo por página.
La impresión y copia rápidas lo convierten en una elección inteligente para cualquier oficina en casa ocupada o equipo pequeño, aunque es posible que extrañe tener una segunda bandeja de papel. En cualquier caso, el tamaño relativamente compacto de la impresora y la práctica impresión a dos caras la convierten en una ganadora para la productividad diaria.
Lea nuestra revisión completa de Epson EcoTank ET-4760.
Canon Pixma TR8620
Rendimiento sólido con excelente impresión fotográfica
Tipo de impresora: Inyección de tinta | Características: Impresión, copia, escaneo, fax | Pantalla: Pantalla táctil a color de 4,3 pulgadas | Tinta/Tóner: 5 cartuchos (negro pigmentado, negro a base de tinte, cian, magenta, amarillo) | Conectividad: 802.11 ac Wi-Fi, Wi-Fi Direct, USB 2.0
La Canon Pixma TR8620 es una impresora de inyección de tinta todo en uno orientada a la oficina con una mezcla saludable de excelentes características, buen rendimiento y excelente calidad de imagen. Con un alimentador automático de documentos y un duplicador incorporado, disfrutará de una copia e impresión rápida y conveniente, e incluso de la capacidad de fax. Nuestra única queja real es que los costos de tinta son un poco altos.
Pero donde realmente brilla Canon es la calidad de imagen. Si bien la calidad de impresión en documentos básicos y copias se ve bien, la versátil Pixma TR8620 ofrece excelentes impresiones fotográficas brillantes, gracias a un sistema de 5 cartuchos de tinta, por lo que es una opción inteligente si incluye instantáneas de impresión para un libro de recortes entre los usos de su impresora.
Aunque nos encantó el rápido rendimiento y la excelente calidad de impresión de documentos, es posible que Canon no sea la mejor opción para la impresión de gran volumen. Los costos de tinta están por encima de la media y la adición de un quinto cartucho de tinta no ayudó en los costos operativos. Incluso utilizando cartuchos de tinta de alta capacidad, el costo de impresión era de casi 20 centavos por página.
Lea nuestra revisión completa de Canon Pixma TR8620.
HP Smart Tank Plus 651
Bajos costes de tinta y una calidad de impresión inmejorable
Tipo de impresora: Inyección de tinta | Características: Impresión, copia, escaneo, fax | Pantalla: Pantalla táctil monocromática de 2,2 pulgadas | Tinta/Tóner: Cuatro tanques de tinta (negro, cian, magenta, amarillo) | Conectividad: 802.11 ac Wi-Fi, Wi-Fi Directo, Ethernet, USB 2.0
La HP Smart Tank Plus 651 es la respuesta de HP al Epson EcoTank y a otras impresoras reduzca los costos de tinta mediante el uso de tanques de tinta recargables en lugar de costosos cartuchos. Con miles de páginas de tinta incluidas en la impresora, la Smart Tank Pro 651 ofrece impresiones de alta calidad por solo una fracción de un centavo por página. Además de la tinta barata, el HP también ofrece una alta calidad en todos los ámbitos, con impresiones de aspecto nítido que tienen formas de letras nítidas y colores bien saturados, y colores de aspecto natural al imprimir fotos brillantes.
Desafortunadamente, ese nivel de calidad no coincidía con grandes velocidades, y las capacidades de impresión, escaneo y copia de HP se vieron obstaculizadas por una producción significativamente más lenta que la media. Además, la Smart Tank Pro 651 tiene una pequeña pantalla táctil de 2,2 pulgadas para controlar las funciones de la impresora, y la lectura monocromática no impresionó.
Lea nuestra revisión completa de HP Smart Tank Plus 651.
Epson vs Canon vs HP: Calidad de impresión de texto
Considere si los documentos en papel normal o las impresiones fotográficas son lo más importante para usted. Si bien las impresoras de inyección de tinta no son conocidas por imprimir texto nítido a la par de una impresora láser, muchos inyectores de tinta en estos días hacen un trabajo muy admirable que se acerca a lo que una impresora láser puede producir. Para algunos modelos, esto es particularmente cierto si está dispuesto a gastar el dinero extra para usar papel de alta calidad. Tanto en nuestra revisión Canon Pixma TS6020 como en la revisión Canon Pixma MG3620, por ejemplo, las impresoras de inyección de tinta produjeron texto apto para libros en papel de alta calidad.
modelos de HP también entrega consistente de alta calidad imprime texto. Menos impresionantes fueron un par de modelos de Epson, con una excepción impresionante: nuestra revisión de Epson WF-2760 notó un texto impreso nítido al mismo tiempo que registraba el tiempo de impresión de documentos de texto más rápido entre los inyectores de tinta, lo que le valió los honores de Elección del editor de ti.
Si está considerando un modelo con un duplexor para hacer impresiones a dos caras, asegúrese de obtener la misma calidad que con las impresiones a una cara. El TS6020 de Canon, por ejemplo, imprime texto más ligero cuando se utiliza su duplicador. En la revisión Epson WorkForce WF – 6590, la impresora realizó impresiones a dos caras de documentos de texto que eran igualmente nítidos que las impresiones a una cara.
Si planea imprimir documentos PDF, sepa que la calidad del texto y de los gráficos varía. Aunque los modelos HP eran consistentemente buenos, la Canon TS6020 imprimía los formularios de letras más elegantes y nítidos. El Epson WF-2760 también imprimió un texto muy atractivo en nuestro PDF, aunque nuestra revisión de Epson Expression XP-640 señaló que el texto se imprimía con bordes mucho más borrosos, incluso en papel mate de presentación.
Los gráficos en PDF impresos en papel normal son la especialidad de los modelos HP. Tanto la revisión HP Envy 5540 como la revisión HP OfficeJet 4650 vieron una impresión gráfica muy detallada y bien saturada, con transiciones suaves en las fotografías. Los finalistas incluyen el modelo Epson XP – 420, que hizo un mejor trabajo de retención de transiciones de tonos medios que la Canon MG3620, que tendía a producir sombras excesivamente oscuras.
Ganador de Calidad de impresión de texto: Canon
Mejor Dispositivo Todo en Uno para Calidad de impresión de texto: La Canon TS6020 ofrece impresiones de texto de alta calidad a una velocidad de 9,8 ppm; por el contrario, la HP Envy 5540 (que recibe una mención de honor por su impresión de texto de alta calidad) lo hizo a 8,1 ppm.
Epson vs Canon vs HP: Impresiones fotográficas brillantes
En general, todos los dispositivos todo en uno de inyección de tinta que hemos probado recientemente hacen atractivas impresiones fotográficas brillantes. Pero hay diferencias sutiles que vale la pena señalar. Los modelos Epson y HP se inclinan hacia una impresión más cálida, que puede o no gustarle. Los modelos Canon tendían hacia un aspecto más natural, aunque tanto el TS6020 como el MG3620 producían más saturación en tonos de rojo intenso que otros modelos.
El Epson XP – 640 hizo impresiones con muchos detalles finos y muchos colores bien saturados, pero una de nuestras impresiones de prueba parecía un poco antinatural, con demasiado amarillo.
Algunos modelos no lograron producir todos los detalles finos en áreas de sombra muy oscuras de nuestra foto de paisaje (es cierto que es una prueba de tortura, ya que es una escena de puesta de sol con sombras muy oscuras). La Epson XP – 640 hizo impresiones con áreas de sombra que parecían planas, carentes de detalles sutiles, mientras que la Canon TS6020 y la HP 5540 ofrecieron algunos detalles en las áreas de sombra.
Además, las impresiones brillantes de algunos modelos tenían una ligera nubosidad: las impresiones de la Epson XP-420 y la WF-2760 parecían un poco ligeras en general, careciendo del «pop» de las impresiones hechas por los modelos HP Envy 5540 y Canon. Sin embargo, en nuestra revisión de Epson XP-420 vimos buenos detalles de sombras, mientras que la Canon TS6020 produjo algunas áreas de sombras bloqueadas.
Impresión Fotográfica Brillante Ganador: Canon
El Mejor Dispositivo Todo en Uno para Impresiones Fotográficas Brillantes: La Canon TS6020 produce fotos brillantes con mucho pop, con colores bien saturados que tienden a verse muy naturales.
Epson vs Canon vs HP: Calidad de copia y escaneo
Los modelos HP tuvieron el mejor rendimiento en la reproducción de color sobre papel normal, con transiciones suaves y muchos detalles finos. El HP Envy 5540 hizo algunas de las copias más atractivas. Sin embargo, sorprendentemente, el HP OfficeJet 4650 hizo copias que no coincidían con los detalles finos y los tonos oscuros más fuertes de las copias del Envy 5540. (Uno pensaría que algo con «Oficina» en su nombre podría manejar esta tarea común del lugar de trabajo con más aplomo. También, las copias en escala de grises del OfficeJet tenían texturas moteadas y transiciones de tonos medios ásperos. Más decepcionante, la calidad de las copias en blanco y negro se degradó aún más al usar el alimentador automático de documentos (ADF) de OfficeJet 4650.
Las copias de los modelos de Canon tenían texturas ligeramente más ásperas que la HP Envy 5540. Aun así, la Canon TS6020 reproducía bien los colores, aunque las zonas oscuras perdían algunos detalles. Las copias de la MG3620 producían bandas, y la falta de transiciones tenía un efecto de aplanamiento. Además, el texto se veía más áspero que en el original.
De los modelos de Epson, el XP-640 era la mejor fotocopiadora: Aunque sus copias eran más ligeras que otras, el dispositivo todo en uno de Epson reproducía transiciones suaves en sus copias de gráficos a color. Los otros dos modelos de Epson, sin embargo, reprodujeron los mismos gráficos demasiado oscuros.
La calidad de escaneo fue impresionante en los modelos Canon y HP, y en el Epson XP-420. Pero las pruebas revelaron un par de peculiaridades en los otros dos modelos Epson. El XP – 640 a veces hacía escaneos de texto a PDF que parecían ásperos alrededor de los bordes, particularmente cuando el original estaba ligeramente torcido en el vidrio del escáner. Además, el WF-2760 de Epson tuvo dificultades para crear un escaneo atractivo sin realizar primero un escaneo de vista previa.
Copias a color en Papel Normal Ganador: HP
Mejor Dispositivo Todo en Uno para Copias de Gráficos a color: Tanto la HP Envy 5540 como la HP OfficeJet 4650 hacen impresiones fotográficas muy detalladas y saturadas en papel normal.
Ganador de escaneo: El mejor dispositivo Todo en uno de Canon para escanear: La mayoría de los dispositivos todo en uno de inyección de tinta hacen escaneos de alta calidad, pero los modelos de Canon como la Canon Pixma TS6020 tienden a hacerlo en una fracción del tiempo de los modelos Epson y HP.
Epson vs Canon vs HP: La velocidad de impresión
En documentos de texto, los modelos Canon, Epson y HP no diferían mucho. En promedio, cada uno registró 7,7 ppm, 7,9 ppm y 8,6 ppm, respectivamente.
El modelo más rápido de cada uno, fueron el Canon TS6020 (9.8 ppm), la Epson WF-2760 (9.9 ppm) y el HP OffIceJet 4650 (9,1 ppm).
Gráficos velocidades de impresión variado un poco más. Los 3,1 ppm de Epson superaron los promedios de los modelos Canon (2,8 ppm) y HP (2,1 ppm). Tomando solo el modelo más rápido de cada compañía, el XP-640 de Epson casi duplicó la velocidad de la unidad más rápida de HP: el Epson XP-640 imprimió gráficos a 5,1 ppm, mientras que el HP Envy 5540 se quedó atrás a 2,6 ppm. La Canon Pixma TS6020 imprime gráficos a 3,1 ppm.
Estos mismos tres modelos eran tops en el departamento de impresión de fotografías brillantes. La Canon TS6020 fue la más rápida, imprimiendo una foto de tamaño carta en 1 minuto y 54 segundos. El HP Envy 5540 tardó 2 minutos y 12 segundos, y el Epson XP-640 terminó en 2 minutos y 33 segundos.
Velocidad de impresión Ganador: Canon
Impresora fotográfica más rápida: La Canon TS6020 produce fotos y gráficos brillantes de alta calidad en papel normal en un tiempo récord.
Epson vs Canon vs HP: Copia y escaneo velocidad
Cuando llegó a la realización de copias, Canon y Epson establecer el ritmo, mientras que HP quedado atrás. Los modelos Epson hicieron una copia en blanco y negro en 11,4 segundos, en promedio, mientras que el dispositivo todo en uno de Canon produjo una copia en 13,4 segundos. Las unidades de HP fueron significativamente más lentas, con un promedio de 24,2 segundos.
modelos de Canon fueron los más rápidos en hacer una copia en color, en promedio, tomando 23.3 segundos. Las unidades Epson lo hicieron en 27,9 segundos, mientras que los modelos HP tardaron 35,2 segundos.
Los resultados fueron similares al realizar escaneos en color de alta resolución. A 600 ppp, los modelos de Canon terminaron un escaneo JPEG en 49.2 segundos, en promedio, mientras que Epson (a 1 minuto y 10 segundos) y HP (1 minuto y 31 segundos) se quedaron atrás. Sin embargo, el modelo más rápido de Epson en esta prueba sigue el ritmo del modelo más rápido de Canon: el Epson XP-640 realizó un escaneo en 41,6 segundos, justo detrás de la Canon MG3620 (39,4 segundos).
Las velocidades de escaneo para PDF en blanco y negro no variaron mucho. La Canon MG3620 fue la más rápida, con 8,9 segundos, seguida de la HP Envy 5540 (9,7 segundos) y la Epson XP-420 (10,9 segundos). El modelo más lento, el Epson XP-640, hizo un escaneo en 16,1 segundos.
Velocidad de copia y escaneo Ganador: Canon
Copiadora / escáner más rápido: Canon MG3620, que sobresale en escaneos a color y en blanco y negro.
Epson vs Canon vs HP: Precio de tinta
No te dejes influir por el bajo precio de compra de un todo en uno, al menos no por los modelos económicos. Sea cual sea la ligera diferencia que pueda haber, es probable que pronto se engullaen por los costos excesivos de tinta si compra un modelo sediento. Y mucho de ese costo depende de cuánto imprima.
Estamos hablando de centavos aquí, pero los centavos suman. Epson ofrece el costo más bajo por página de texto, con un promedio de 6,9 centavos por página, sus cartuchos estándar. Canon sigue a 8,3 centavos por página, y HP a 9,2 centavos por página. Con cartuchos de alto rendimiento, Epson reduce sus costos de página de texto a 5 centavos, seguido de Canon (6 centavos) y HP (7,2 centavos).
Los costos de tinta por página de color no son muy diferentes al usar cartuchos estándar, en promedio: Canon (21,1 centavos) versus Epson (22,1 centavos) y HP (23,3 centavos). El uso de cartuchos de alto rendimiento es donde verá una diferencia más dramática en los costos operativos: los modelos Canon ofrecen un promedio de 10.9 centavos por página, seguido de Epson (14,8 centavos) y HP (18,5 centavos). Los dos modelos con los costos de tinta de color más bajos son la Canon TS6020 (8,5 centavos) y la Epson XP-640, a 10 centavos.
Para ayudar a compensar estos costos, algunas compañías ofrecen planes de suscripción a ink que pueden ahorrarle dinero.Ganador del costo de tinta: Canon
Lo mejor para los costos de tinta: La Canon TS6020 mantiene los costos de tinta bajos, y la Epson XP-640 también impresiona.
Epson vs Canon vs HP: Todo en uno con láser
Si se centra en tareas empresariales y no necesita imprimir fotos en color brillantes, un láser todo en uno monocromo podría ser una buena opción. En primer lugar, las impresoras láser tienden a ser más rápidas. En nuestras pruebas, imprimieron texto a 13,7 ppm, en promedio, frente a 8 ppm para el dispositivo todo en uno de inyección de tinta. Epson no es parte de estas comparaciones, por cierto, esa compañía se centra en los inyectores de tinta.
Los modelos de Canon tenían las velocidades de impresión más rápidas para impresoras multifunción láser en promedio. Por poner un ejemplo, nuestra revisión de Canon imageCLASS MF217W vio texto impreso a 15,9 ppm y gráficos en blanco y negro a 12,2 ppm. La revisión de HP LaserJet Pro M127fw notó un poco más lenta en la impresión de texto (13,5 ppm), pero la mitad de la velocidad de Canon en la impresión de gráficos, con solo 6,1 ppm.
Además de velocidades más rápidas, las impresoras láser tienden a ofrecer costos más bajos por página. Incluso cuando se utilizan cartuchos de alto rendimiento, el dispositivo todo en uno de inyección de tinta tiene un promedio de 5,9 centavos por página de texto. Sin embargo, los modelos láser como el Canon imageCLASS MF229dw (3 300) y el MF217w (Canon 209) imprimen texto por solo 3,5 centavos por página, utilizando un cartucho de tóner de 8 84 clasificado para durar 2.400 páginas. Usando un cartucho de 1.200 páginas, el Brother HL-L2380DW ($200) imprime texto para 3.7 centavos por página. Los modelos HP eran los más caros: A 4,3 centavos por página, el HP LaserJet Pro M127fw (200 dólares) utiliza un cartucho de tóner de 64 dólares clasificado para 1.500 páginas.
Si necesita imprimir en color, puede, por supuesto, obtener un modelo láser a color como el HP LaserJet Pro M277dw (3 329), que utiliza el mismo cartucho de tóner negro que el M127fw.
Por supuesto, los precios del tóner, como la tinta, varían. Buscando la mejor oferta, descubrí que los precios en línea variaban hasta 9 9 por uno de los cartuchos de tóner negro de HP. Comprarlos en un paquete de dos también ayudará a sus resultados, al igual que comprar paquetes múltiples de cartuchos de tinta, que es lo que usamos (si está disponible) para calcular nuestros costos por página.Ganador del Láser Todo en Uno: Mejor Láser Todo en Uno de Canon: La impresora multifunción láser imageCLASS MF217W de Canon, que es nuestra impresora multifunción láser favorita, nos impresionó con sus tiempos de impresión rápidos, su rendimiento de alta calidad y su bajo costo por página.
Epson vs Canon vs HP: Manejo de papel
Si espera cambiar regularmente de imprimir documentos a imprimir en papel fotográfico brillante u otro soporte especial, considere un modelo con dos bandejas de entrada. De lo contrario, tendrás que intercambiar medios regularmente. Conseguir un duplexor para hacer impresiones a dos caras ahorrará en papel, pero asegúrese de no quedarse corto en la calidad de impresión a dos caras (como señalamos anteriormente). Del mismo modo, tener un alimentador automático de documentos (ADF) es conveniente para la copia de varias páginas. Pero no todos los modelos producen impresiones y copias a dos caras de alta calidad, y algunos ADF son lentos, como es el caso del Epson WF-2760.
Si planea imprimir y escanear desde un PC o dispositivo inteligente la mayor parte del tiempo, es posible que no necesite un panel de control sofisticado. Pero tener amplios botones facilita la operación cuando se utiliza un dispositivo todo en uno en modo independiente.
Algunos modelos vienen con una pantalla táctil, que puede ser conveniente. Por ejemplo, la pantalla táctil del Epson XP-640 era fiable. Por otro lado, la pantalla táctil de la Canon TS6020 en ocasiones no respondía, y deseé que hubiera un botón de cuatro vías en el panel de control. En el lado positivo, esta pantalla táctil de Canon me permitió deslizar mi camino a través de las selecciones de menú. En general, he tenido mejor suerte con botones físicos o un panel táctil.
Manipulación de papel Ganador: Epson
Mejor duplicador: El Epson XP-640 imprime documentos a dos caras más rápido que cualquier otro modelo equipado con un duplicador, escupiendo texto a 5,5 ppm, frente a 3,6 ppm del siguiente competidor más rápido, el HP Envy 5540.
Epson vs Canon vs HP: Balance final
Entonces, ¿quién gana en nuestro enfrentamiento de impresoras Epson vs Canon vs HP? Canon claramente tiene ventaja en la competencia, tomando siete categorías. A la Canon TS6020 le fue particularmente bien como nuestra mejor opción en múltiples categorías.
Todavía, Canon victorias fueron por estrechos márgenes en muchas categorías. HP obtuvo los máximos honores por las copias en color, y Epson también tiene buenos resultados en muchas categorías. (Nos gusta especialmente cómo el XP-640 maneja las impresiones fotográficas.)
Si está considerando las marcas al comprar una impresora, nuestras pruebas indican que los dispositivos multifunción de Canon son difíciles de superar.
Crédito: Tom’s Guide
Echa un vistazo a toda la cobertura de nuestra impresora:
Best printers | Best all-in-one printers | Best photo printers | Best portable printers | Best laser printers
Recent news