Epson vs Canon vs HP-printere: hvem laver den bedste alt-i-en?

velkommen til Toms Guide Epson vs Canon vs HP printer opgør. Alt — i-en-printere lover meget-udskrivning! Kopiering! Scanning! – men at finde en multifunktionsprinter, der håndterer alle disse opgaver godt, er en udfordring. Når du handler efter en alt-i-en-printer, har du sandsynligvis bemærket, at nogle mærker skiller sig ud i vores anmeldelser og i kundebedømmelser for deres kvalitet og fremragende funktionssæt. Uanset om du vil have en inkjet alt-i-en-printer eller en laserprinter, der håndterer scanning og kopiering, kan styrker og svagheder ved hvert mærke informere din beslutningstagning. Så hvilket mærke skal du lave en beeline til?

Her sammenligner vi ydeevnen og funktionerne i topmærker for at hjælpe dig med at komme til en informeret beslutning. Efter at have gennemgået snesevis af modeller fra Epson, Canon og HP og brugt timer på at teste og undersøge side efter side med udskriftsprøver, kan vi drage nogle ret klare konklusioner om ydeevnen og kvaliteten af hvert mærke.

  • de bedste printere til enhver brug
  • Snapshots eller portrætter: bedste fotoprintere

Med den forståelse, at hver printer har sine egne unikke fordele og ulemper, her er et kig på nogle af vores seneste anmeldelser og bredt overblik over, hvordan populære printerproducenter Canon, Epson og HP har klaret sig, når vi har testet de forskellige opgaver, som All-In-one-enheder udfører.

fra tekstkvalitet til udskrivningsfunktioner og endda omkostningerne ved blæk kan vi let sige, at nogle mærker håndterer aspekter af udskrivning bedre end andre, og vi har kombineret vores observationer for at bestemme, hvilke mærker der har en føring på konkurrencen. For mere specifik rådgivning og individuelle produktanmeldelser, se vores oversigt over den bedste alt-i-en-printer og de bedste laserprintere, du kan købe lige nu.

Epson vs Canon vs HP: seneste anmeldelser

(Image credit: Epson)

Epson EcoTank ET-4760

en fantastisk blækbesparende printer til hjemmet eller kontoret

printertype: Inkjet | funktioner: Udskriv, kopier, scan, Faks | Display: 2,4-tommer farve berøringsskærm | blæk/Toner: fire blækbeholdere (sort, cyan, magenta, gul) | tilslutning: 802.11 b/g/n trådløs internetadgang, direkte trådløs internetadgang, Ethernet, USB 2.0, hurtig udskrivning og kopiering med høj billedkvalitet

meget lave blækomkostninger
ingen sekundær papirbakke
Dupleksudskrifter ser lettere ud end enkeltsidede udskrifter

Epson EcoTank ET-7460 er et godt valg til travle kontorer takket være sin kombination af solid ydelse, generøs funktionssæt og imponerende lave blækomkostninger. EcoTank er bygget til tunge opgaver og tjener sit navn ved ikke kun at udskrive tusinder af sider om måneden, men også holde blækomkostningerne lave med genopfyldelige blækbeholdere med høj kapacitet.

printeren leveres med det første sæt blækflasker og nok blæk til anslået 7.500 sider (sort) og 6.000 sider (farve), før du nogensinde bekymrer dig om genopfyldning. Selv når du køber nyt blæk, får du masser af bang for din buck, med omkostninger på mindre end en cent pr.hurtig udskrivning og kopiering gør det til et smart valg for ethvert travlt hjemmekontor eller lille team, selvom du måske går glip af at have en anden papirbakke. Uanset hvad gør printerens relativt kompakte fodaftryk og praktisk tosidet udskrivning det til en vinder for den daglige produktivitet.

læs vores fulde Epson EcoTank ET-4760 anmeldelse.

(Billedkredit: Canon)

Canon billedtryk TR8620

Solid ydelse med fremragende fotoudskrivning

printertype: inkjet | funktioner: Udskriv, kopier, scan, faks | skærm: 4,3 tommer farve berøringsskærm | blæk/toner: 5 patroner (pigment sort, farvebaseret sort, cyan, magenta, gul) | tilslutning: 802.11 ac trådløst internet, trådløst internet direkte, USB 2.0

hurtig fotoudskrivning med billeder i høj kvalitet
hurtig til at lave kopier
Blækomkostningerne er over gennemsnittet
nogle scannings-/kopiindstillinger ikke i LCD-menuer

Canon TR8620 er en kontororienteret alt-i-en inkjetprinter med en sund blanding af fantastiske funktioner, god ydeevne og fremragende billedkvalitet. Med både en automatisk dokumentføder og en indbygget dupleks, vil du nyde hurtig og bekvem kopiering og udskrivning, og endda Faks kapacitet. Vores eneste reelle klage er, at blækomkostningerne er lidt høje.

men hvor kanonen virkelig skinner er billedkvalitet. Mens udskriftskvaliteten på grundlæggende dokumenter og kopier ser godt ud, tilbyder den alsidige TR8620 fremragende blanke fotoprint – takket være et 5-blækpatronsystem – hvilket gør det til et smart valg, hvis du inkluderer udskrivning af snapshots til en skrotbog blandt dine printeranvendelser.

selvom vi elskede den hurtige ydeevne og fremragende dokumentudskrivningskvalitet, er Canon muligvis ikke det bedste valg til udskrivning i høj lydstyrke. Blækomkostninger er over gennemsnittet, og tilføjelsen af en femte blækpatron hjalp det ikke med driftsomkostningerne. Selv ved brug af blækpatroner med høj kapacitet var omkostningerne ved udskrivning næsten 20 cent pr.

læs vores fulde Canon TR8620 anmeldelse.

(Billedkredit: HP)

HP Smart Tank Plus 651

lave blækomkostninger og uovertruffen udskriftskvalitet

printertype: inkjet | funktioner: Udskriv, kopier, scan, faks | skærm: 2,2 tommer monokrom berøringsskærm | blæk/toner: fire blækbeholdere (sort, cyan, magenta, gul) | tilslutning: 802.11 ac trådløs internetadgang, direkte trådløs internetadgang, Ethernet, USB 2.0

anbefalet forhandler

ekstremt lave blækomkostninger
høj udskriftskvalitet
frustrerende langsom udskrivning, kopiering og scanning
lille, monokrom berøringsskærm

HP Smart Tank Plus 651 er HP ‘ s svar på Epson EcoTank og andre printere, der reducer blækomkostningerne ved at bruge genopfyldelige blækbeholdere i stedet for dyre patroner. Med tusindvis af sider værd af blæk følger med printeren, smart Tank Pro 651 leverer høj kvalitet udskrifter for kun en brøkdel af en cent per side. Bortset fra den billige blæk, HP leverer også høj kvalitet over hele linjen, med skarpe udseende udskrifter, der har skarpe bogstaver og godt mættede farver, og naturligt udseende farve, når du udskriver blanke fotos.

desværre blev dette kvalitetsniveau ikke matchet med store hastigheder, og HP ‘ s udskrivnings -, scannings-og kopieringsfunktioner blev alle hobbled af betydeligt langsommere end gennemsnittet. Derudover har Smart Tank Pro 651 en lille 2,2-tommers berøringsskærm til styring af printerfunktioner, og den monokrome aflæsning imponerede ikke.

læs vores fulde HP Smart Tank Plus 651 anmeldelse.

Epson vs Canon vs HP: tekst udskriftskvalitet

overvej, om almindeligt papir dokumenter eller fotoprint er vigtigst for dig. Mens inkjetprintere ikke er kendt for at udskrive knivskarp tekst på lige fod med en laserprinter, gør mange inkjets i disse dage et meget beundringsværdigt job, der kommer tæt på, hvad en laserprinter kan producere. For nogle modeller gælder dette især, hvis du er villig til at bruge de ekstra penge til at bruge papir af høj kvalitet. I både vores Canon TS6020-gennemgang og Canon MG3620-gennemgang producerede inkjetprinterne for eksempel bogværdig tekst på papir af høj kvalitet.

HP-modeller leverede også konsekvent tekstudskrifter af høj kvalitet. Mindre imponerende var et par Epson-modeller med en imponerende undtagelse: vores Epson-2760-gennemgang bemærkede skarpt trykt tekst, mens den også kiggede på den hurtigste tekst-dokumentudskrivningstid blandt inkjets, hvilket tjente det Editor ‘ s Choice hædersbevisninger.

Hvis du overvejer en model med en dupleks til at lave tosidede udskrifter, skal du sørge for, at du får den samme kvalitet som med ensidige udskrifter. Canons TS6020, for eksempel trykt tekst lighter, når du bruger dens duplekser. I Epson-arbejdsstyrkens VF-6590-gennemgang lavede printeren tosidede udskrifter af tekstdokumenter, der var lige så skarpe som ensidige udskrifter.

Hvis du planlægger at udskrive PDF-dokumenter, skal du vide, at tekst såvel som grafikkvaliteten varierer. Selvom HP-modellerne konsekvent var gode, trykte Canon TS6020 de slankeste, skarpeste bogstavformer. Epson VF – 2760 trykte også meget attraktiv tekst i vores PDF, selvom vores Epson-udtryk HP-640-gennemgang bemærkede, at tekst trykt med meget uklar kanter, selv på præsentationsmatpapir.

grafik i PDF-filer, der er trykt på almindeligt papir, Er HP-modellernes specialitet. Både HP Envy 5540-gennemgangen og HP OfficeJet 4650-gennemgangen så meget detaljeret og godt mættet grafikudskrivning med glatte overgange på fotografier. Epson 420-modellen, som gjorde et bedre stykke arbejde med at bevare mellemtoneovergange end Canon MG3620, som havde tendens til at producere alt for mørke skygger.

vinder af Tekstudskrivningskvalitet: Canon
Bedste alt-i-en til Tekstudskrivningskvalitet: Canon TS6020 leverer tekstudskrifter i høj kvalitet med en hurtig 9,8 ppm; derimod gjorde HP Envy 5540 (som tjener en hæderlig omtale for sin tekstudskrivning i høj kvalitet) det ved 8,1 ppm.

Epson vs Canon vs HP: Glossy photo prints

samlet set gør alle inkjet all-in-ones, vi har testet for nylig, attraktive blanke fotoprint. Men der er subtile forskelle værd at bemærke. Epson-og HP-modeller skævt mod et varmere print, som du måske eller måske ikke kan lide. Canon-modeller havde en tendens til et mere naturligt udseende, selvom både TS6020 og MG3620 producerede mere mætning i dybe røde nuancer end andre modeller.Epson 640 lavede udskrifter med masser af fine detaljer og en masse godt mættet farve, men et af vores testtryk så lidt unaturligt ud med for meget gul.

et par modeller kunne ikke producere alle de fine detaljer i meget mørke skyggeområder på vores landskabsfoto (ganske vist lidt af en torturtest, da det er en solnedgangsscene med meget mørke skygger). Epson 640 lavede udskrifter med skyggeområder, der så flade ud og manglede subtile detaljer, mens Canon TS6020 og HP 5540 tilbød nogle detaljer i de skyggefulde områder.nogle modellers blanke udskrifter havde også en lille uklarhed for dem: udskrifter fra Epson HP-420 og VF-2760 så generelt lidt lys ud og manglede “pop” af udskrifter lavet af HP Envy 5540 og Canon-modellerne. I Vores Epson 420-gennemgang så vi dog gode skyggedetaljer, mens Canon TS6020 producerede nogle blokerede skyggeområder.

Glossy Photo Print vinder: Canon
Bedste alt-i-en til blanke fotoprint: Canon TS6020 producerer blanke fotos med en masse pop med godt mættede farver, der har tendens til at se meget naturlige ud.

Epson vs Canon vs HP: kopi-og scanningskvalitet

HP-modeller udførte de bedste til at gengive farve på almindeligt papir med glatte overgange og masser af fine detaljer. HP Envy 5540 lavede nogle af de smukkeste kopier. Overraskende nok lavede HP OfficeJet 4650 kopier, der ikke helt matchede de fine detaljer og stærkere mørke nuancer af Envy 5540 ‘ s kopier. (Du tror, at noget med” kontor ” i sit navn kan håndtere denne fælles arbejdspladsopgave med mere aplomb.) Officejets gråtonekopier havde også plettet teksturer og ru mellemtoneovergange. Mere skuffende blev kvaliteten af sort-hvide kopier forringet yderligere, når du bruger OfficeJet 4650 ‘ s automatiske dokumentføder (ADF).kopier fra Canon-modeller havde lidt grovere udseende teksturer end HP Envy 5540. Canon TS6020 gengav stadig farver godt, selvom mørke områder mistede nogle detaljer. Mg3620 ‘ s kopier producerede banding, og manglen på overgange havde en fladende effekt. Teksten så også grovere ud end i originalen.

af Epson-modellerne var HP-640 den bedste kopimaskine: selvom dens kopier var lettere end nogle andre, gengav Epsons alt-i-en glatte overgange i sine kopier af farvegrafik. De to andre Epson-modeller gengav imidlertid den samme grafik for mørkt.scanningskvaliteten var imponerende fra Canon-og HP-modellerne og Epson HP-420. Men test afslørede et par særheder i de to andre Epson-modeller. 640 lavede undertiden scanninger af tekst til PDF, der så ru rundt om kanterne, især når originalen var lidt skævt på scannerglasset. Epsons VF – 2760 havde også svært ved at skabe en attraktiv scanning uden først at udføre en forhåndsvisningsscanning.

farvekopier på almindeligt papir vinder: HP
Bedste alt-i-en til kopier af farvegrafik: både HP Envy 5540 og HP OfficeJet 4650 laver meget detaljerede og rigt mættede fotografiske udskrifter på almindeligt papir.

Scanning vinder: Canon
bedste All-In-One til Scanning: de fleste inkjet all-in-ones foretager scanninger af høj kvalitet, men Canon-modeller som Canon TS6020 har en tendens til at gøre det på en brøkdel af tiden for Epson-og HP-modeller.

Epson vs Canon vs HP: udskrivningshastighed

på tekstdokumenter var Canon, Epson og HP-modeller ikke meget forskellige. I gennemsnit klokkede hver ind på henholdsvis 7,7 ppm, 7,9 ppm og 8,6 ppm.

den hurtigste model fra hver, var Canon TS6020 (9.8 ppm), Epson VF-2760 (9.9 ppm) og HP OffIceJet 4650 (9,1 ppm).

Grafikudskrivningshastigheder varierede lidt mere. Epsons 3,1 ppm bested Canon (2,8 ppm) og HP-modellernes (2,1 ppm) gennemsnit. Med kun den hurtigste model fra hvert firma fordoblede Epsons HP-640 næsten hastigheden på HPS hurtigste enhed: Epson HP-640 trykte grafik ved 5,1 ppm, mens HP Envy 5540 haltede bagud ved 2,6 ppm. Canon TS6020 trykt grafik på 3,1 ppm.

disse samme tre modeller var toppe i glossy-foto udskrivning afdeling. Canon TS6020 var hurtigst og udskrev et brevstørrelsesfoto på 1 minut, 54 sekunder. HP Envy 5540 tog 2 minutter og 12 sekunder, og Epson 640 sluttede på 2 minutter og 33 sekunder.

vinder af udskrivningshastighed: Canon
hurtigste fotoprinter: Canon TS6020 viser blanke fotos og grafik i topkvalitet på almindeligt papir på rekordtid.

Epson vs Canon vs HP: Copy and scan speed

Når det kom til at lave kopier, satte Canon og Epson tempoet, mens HP slog bagud. Epson-modeller lavede i gennemsnit en sort-hvid kopi på 11,4 sekunder, mens Canon all-in-ones producerede en kopi på 13,4 sekunder. HP-enheder var signifikant langsommere, i gennemsnit 24,2 sekunder.

Canon-modeller var hurtigste til at lave en farvekopi, i gennemsnit tager 23,3 sekunder. Epson-enheder gjorde det på 27,9 sekunder, mens HP-modeller tog 35,2 sekunder.

resultaterne var ens, når du foretager farvescanninger i høj opløsning. Ved 600 dpi afsluttede Canon-modeller en JPEG-scanning i 49.2 sekunder i gennemsnit, mens Epson (på 1 minut og 10 sekunder) og HP (1 minut og 31 sekunder) slog bagud. Epsons hurtigste model på denne test holder dog trit med Canons hurtigste: Epson 640 foretog en scanning på 41, 6 sekunder lige bag Canon MG3620 (39, 4 sekunder).

Scanningshastigheder for sort-hvide PDF-filer varierede ikke meget. Canon MG3620 var hurtigst på 8,9 sekunder efterfulgt af HP Envy 5540 (9,7 sekunder) og Epson 420 (10,9 sekunder). Den langsomste Model, Epson HP-640, lavede en scanning på 16,1 sekunder.

vinder af kopi-og scanningshastighed: Canon
hurtigste kopimaskine / Scanner: Canon MG3620, der udmærker sig ved både farve-og sort-hvide scanninger.

Epson vs Canon vs HP: Blækpris

bliv ikke påvirket af den lave købspris for en alt-i-en — i det mindste ikke budgetmodellerne. Uanset hvilken lille forskel der måtte være, vil det sandsynligvis snart blive opslugt af for store blækomkostninger, hvis du køber en tørstig model. Og meget af denne pris afhænger af, hvor meget du udskriver.

vi taler pennies her, men pennies tilføje op. Epson leverer den laveste pris pr tekst side, gennemsnit 6.9 cent per side sine standard patroner. Canon følger med 8,3 cent per side og HP med 9,2 cent per side. Med højtydende patroner sænker Epson sine tekstsideomkostninger til 5 cent efterfulgt af Canon (6 cent) og HP (7, 2 cent).farveside er ikke meget forskellige ved hjælp af standardpatroner i gennemsnit: Canon (21, 1 cent) versus Epson (22, 1 cent) og HP (23, 3 cent). Brug af højtydende patroner er, hvor du vil se en mere dramatisk forskel i driftsomkostninger: Canon-modeller leverer i gennemsnit 10.9 cent per side efterfulgt af Epson (14, 8 cent) og HP (18, 5 cent). De to modeller med de laveste farveblækomkostninger er Canon TS6020 (8, 5 cent) og Epson HP-640 til 10 cent.

for at hjælpe med at udligne disse omkostninger tilbyder nogle virksomheder blækabonnementsplaner, der kan spare dig for penge.vinder af Blækomkostninger: Canon bedst til Blækomkostninger: Canon TS6020 holder blækomkostningerne lave, og Epson 640 imponerer også.

Epson vs Canon vs HP: Laser all-in-ones

Hvis du er fokuseret på forretningsopgaver og ikke behøver at udskrive blanke farvefotos, kan en monokrom laser all-in-one være en god pasform. For det første har laserprintere tendens til at være hurtigere. I vores test udskrev de tekst på 13,7 ppm i gennemsnit mod 8 ppm for inkjet all-in-ones. Epson er ikke en del af disse sammenligninger, forresten — det firma fokuserer på inkjets.Canon-modeller havde i gennemsnit de hurtigste udskrivningshastigheder for laser-MFP ‘ er. Bare for at tage et eksempel så vores Canon ImageClass MF217V-gennemgang tekst trykt ved 15,9 ppm og sort-hvid grafik ved 12,2 ppm. HP LaserJet Pro M127fv-gennemgangen bemærkede lidt langsommere ved tekstudskrivning (13,5 ppm), men halvdelen af kanonens hastighed ved udskrivning af grafik på kun 6,1 ppm.

ud over hurtigere hastigheder har laserprintere en tendens til at levere lavere omkostninger pr. Selv når du bruger patroner med højt udbytte, er inkjet all-in-ones i gennemsnit 5, 9 cent pr. Men lasermodeller som Canon ImageClass Mf229d ($300) og Mf217d ($209) udskriver tekst til kun 3,5 cent per side ved hjælp af en $84 tonerpatron, der er klassificeret til at vare 2.400 sider. Ved hjælp af en 1.200-siders patron udskriver Brother HL-L2380D ($200) tekst til 3.7 cent per side. HP-modeller var de dyreste: ved 4,3 cent per side bruger HP LaserJet Pro M127fv ($200) en tonerpatron på $64, der er klassificeret til 1.500 sider.

Hvis du har brug for at udskrive i farve, kan du selvfølgelig få en farvelasermodel som HP LaserJet Pro M277dv ($329), der bruger den samme sorte tonerpatron som M127dv.

selvfølgelig varierer priserne på toner, som blæk. På jagt efter den bedste aftale fandt jeg, at onlinepriserne varierede så meget som $9 for en af HPs sorte tonerpatroner. At købe dem i en to-pakke hjælper også din bundlinje — ligesom at købe multipakker med blækpatroner, hvilket er det, vi bruger (hvis tilgængeligt) til beregning af vores omkostninger pr.

Laser All-in-One vinder: Canon
Bedste Laser All-In-One: Canon ImageClass MF217V, som er vores foretrukne laser MFP, imponerede os med sine hurtige udskrivningstider, outpu i høj kvalitet og lave omkostninger pr.

Epson vs Canon vs HP: papirhåndtering

Hvis du forventer at skifte regelmæssigt fra udskrivning af dokumenter til udskrivning på blankt fotopapir eller andre specialmedier, skal du overveje en model med to inputbakker. Ellers bliver du nødt til at bytte medier regelmæssigt. At få en duplekser til at lave tosidede udskrifter sparer på papir, men sørg for, at du ikke bliver kort ændret på tosidet udskriftskvalitet (som vi bemærkede ovenfor). Tilsvarende er det praktisk at have en automatisk dokumentføder (ADF) til flersidet kopiering. Men ikke alle modeller producerer tosidede udskrifter og kopier af høj kvalitet, og nogle ADF ‘ er er langsomme, som det er tilfældet med Epson VF-2760.

Hvis du planlægger at udskrive og scanne fra en PC eller smart enhed det meste af tiden, har du muligvis ikke brug for et sofistikeret Kontrolpanel. Men at have rigelige knapper letter betjeningen, når du bruger en alt-i-en i stand-alone-tilstand.

nogle modeller leveres med en berøringsskærm, som kan være praktisk. For eksempel var Epson HP-640 ‘ s berøringsskærm pålidelig. På den anden side reagerede Canon TS6020 ‘ s berøringsskærm lejlighedsvis ikke, Og jeg ønskede, at der var en firevejsknap på kontrolpanelet. På plussiden tillod denne Canon-berøringsskærm mig at stryge mig gennem menuvalg. Generelt har jeg haft bedre held med fysiske knapper eller et berøringspanel.Epson 640 udskriver tosidede dokumenter hurtigere end nogen anden model udstyret med en dupleks, der spytter tekst ud ved 5,5 ppm mod 3,6 ppm fra den næsthurtigste konkurrent, HP Envy 5540.

Epson vs Canon vs HP: Bottom line

så hvem vinder i vores Epson vs Canon vs HP printere opgør? Canon har helt klart et ben op på konkurrencen og tager syv kategorier. Canon TS6020 klarede sig særligt godt som vores bedste valg i flere kategorier.

stadig var Canons gevinster med tynde margener i mange kategorier. HP tog top æresbevisninger for farvekopier, og Epson klarer sig også godt i mange kategorier. (Vi kan især godt lide, hvordan HP-640 håndterer fotoprint.)

Hvis du overvejer mærker, når du køber en printer, viser vores test, at Canons multifunktionsenheder er svære at slå.

kredit: Toms Guide

tjek alle vores printer dækning:

Best printers | Best all-in-one printers | Best photo printers | Best portable printers | Best laser printers

Expand

Recent news

{{ articleName }}

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *