Drukarki Epson vs Canon vs HP: kto robi najlepsze all-in-one?

Witamy w Poradniku Tomka Epson vs Canon vs HP Printer showdown. Drukarki All-in-one obiecują wiele-Drukowanie! Kopiuję! Skanuję! – ale znalezienie drukarki wielofunkcyjnej, która dobrze poradzi sobie z tymi wszystkimi zadaniami, jest wyzwaniem. Kupując drukarkę all-in-one, prawdopodobnie zauważyłeś, że niektóre marki wyróżniają się w naszych recenzjach i ocenach klientów jakością i doskonałymi zestawami funkcji. Niezależnie od tego, czy potrzebujesz drukarki atramentowej all-in-one, czy drukarki laserowej, która obsługuje skanowanie i kopiowanie, mocne i słabe strony każdej marki mogą pomóc w podejmowaniu decyzji. Jaką markę powinieneś wybrać?

tutaj porównamy wydajność i funkcje najlepszych marek, aby pomóc ci podjąć świadomą decyzję. Po zapoznaniu się z dziesiątkami modeli Epson, Canon i HP i spędzeniu godzin na testowaniu i badaniu strony po stronie próbek wydruków, możemy wyciągnąć dość jasne wnioski na temat wydajności i jakości każdej marki.

• najlepsze drukarki do każdego zastosowania
• migawki lub portrety: najlepsze drukarki fotograficzne

mając świadomość, że każda drukarka ma swoje unikalne zalety i wady, zapoznaj się z naszymi najnowszymi recenzjami i szerokim poglądem na to, jak popularni producenci drukarek Canon, Epson i HP radzili sobie po przetestowaniu różnych zadań wykonywanych przez urządzenia wielofunkcyjne.

od jakości tekstu po Funkcje drukowania, a nawet koszt atramentu, możemy łatwo powiedzieć, że niektóre marki radzą sobie z aspektami drukowania lepiej niż inne, i połączyliśmy nasze obserwacje, aby określić, które marki mają przewagę nad konkurencją. Aby uzyskać bardziej szczegółowe porady i indywidualne recenzje produktów, zobacz nasze zestawienie najlepszych drukarek all-in-one i najlepszych drukarek laserowych, które możesz kupić już teraz.

Epson vs Canon vs HP: najnowsze recenzje

Epson EcoTank ET-4760

typ drukarki: atramentowa | cechy: drukowanie, kopiowanie, skanowanie, faksowanie | Wyświetlacz: Kolorowy Ekran dotykowy o przekątnej 2,4 cala | tusz/Toner: cztery zbiorniki atramentu (czarny, cyan, magenta, Żółty) | łączność: 802.11 b/g/n Wi-Fi, Wi-Fi Direct, ethernet, usb 2.0, linia faxu

Epson EcoTank ET-7460 jest doskonałym wyborem dla ruchliwych biur, dzięki połączeniu solidnej wydajności, obfitego zestawu funkcji i imponująco niskich kosztów atramentu. Zbudowany z myślą o dużych obciążeniach, EcoTank zyskuje swoją nazwę, nie tylko drukując tysiące stron miesięcznie, ale także utrzymując niskie koszty atramentu dzięki pojemnikom z tuszem o dużej pojemności do wielokrotnego napełniania.

drukarka jest dostarczana z pierwszym zestawem butelek z tuszem i wystarczającą ilością atramentu na około 7500 stron (czarny) i 6000 stron (kolor), zanim zaczniesz martwić się o wkłady. Nawet przy zakupie nowego atramentu, otrzymasz mnóstwo bang za złotówkę, z kosztami mniej niż centa za stronę.

Szybkie drukowanie i kopiowanie sprawiają, że jest to inteligentny wybór dla każdego ruchliwego biura domowego lub małego zespołu, chociaż możesz przegapić drugą tacę na papier. Niezależnie od tego, stosunkowo niewielkie rozmiary drukarki i wygodny druk dwustronny sprawiają, że jest ona zwycięzcą w zakresie codziennej wydajności.

przeczytaj naszą pełną recenzję Epson EcoTank ET-4760.

Canon Pixma TR8620

typ drukarki: atramentowa | funkcje: drukowanie, kopiowanie, skanowanie, faks | wyświetlacz: kolorowy ekran dotykowy o przekątnej 4,3 cala | tusz/toner: 5 wkładów (czarny pigmentowy, czarny barwnikowy, cyjan, magenta, żółty) | łączność: Wi-Fi 802.11 ac, Wi-Fi Direct, USB 2.0

Canon Pixma TR8620 to wielofunkcyjna drukarka atramentowa do biura o zdrowych właściwościach, dobrej wydajności i doskonałej jakości obrazu. Dzięki automatycznemu podajnikowi dokumentów i wbudowanemu duplekserowi możesz cieszyć się szybkim i wygodnym kopiowaniem i drukowaniem, a nawet faksem. Naszą jedyną prawdziwą skargą jest to, że koszty atramentu są trochę wysokie.

ale tam gdzie Canon naprawdę świeci to jakość obrazu. Podczas gdy jakość druku na podstawowych dokumentach i kopiach wygląda dobrze, wszechstronny Pixma TR8620 oferuje doskonałe błyszczące wydruki fotograficzne-dzięki systemowi wkładów z 5 tuszem – co czyni go mądrym wyborem, jeśli umieścisz migawki drukowania książki ze złomem wśród zastosowań drukarki.

chociaż uwielbialiśmy szybką wydajność i doskonałą jakość wydruku dokumentów, Canon może nie być najlepszym wyborem do drukowania dużych ilości. Koszty atramentu są Powyżej średniej, a dodanie piątego wkładu atramentowego nie pomogło mu w kosztach operacyjnych. Nawet przy użyciu kartridży o dużej pojemności koszt druku wynosił prawie 20 centów za stronę.

przeczytaj naszą pełną recenzję Canon Pixma TR8620.

HP Smart Tank Plus 651

typ drukarki: atramentowa | funkcje: drukowanie, kopiowanie, skanowanie, faksowanie | wyświetlacz: monochromatyczny ekran dotykowy 2,2 cala | tusz/toner: cztery zbiorniki atramentu (czarny, Cyan, Magenta, żółty) | łączność: Wi-Fi 802.11 ac, wi-fi direct, Ethernet, USB 2.0

HP Smart Tank Plus 651 to odpowiedź HP Na Epson EcoTank i inne drukarki, które zmniejszają koszty atramentu, używając pojemników z tuszem do wielokrotnego napełniania zamiast drogich kaset. Drukarka Smart Tank PRO 651 zawiera tysiące stron atramentu i zapewnia wysokiej jakości wydruki za zaledwie ułamek centa na stronie. Oprócz niedrogiego atramentu, HP zapewnia również wysoką jakość w całym zakresie, z ostrymi wyglądającymi wydrukami, które mają ostre formy liter i dobrze nasycone kolory, a także naturalnie wyglądającymi kolorami podczas drukowania błyszczących zdjęć.

Niestety, ten poziom jakości nie był dopasowany do dużych prędkości, a możliwości drukowania, skanowania i kopiowania HP były znacznie wolniejsze niż średnia. Dodatkowo Smart Tank Pro 651 ma mały 2,2-calowy ekran dotykowy do sterowania funkcjami drukarki,a odczyt monochromatyczny nie imponował.

przeczytaj naszą pełną recenzję HP Smart Tank Plus 651.

Epson vs Canon vs HP: jakość wydruku tekstu

zastanów się, czy dokumenty papierowe lub wydruki zdjęć są dla Ciebie najważniejsze. Podczas gdy drukarki atramentowe nie są znane z drukowania ostrego jak brzytwa tekstu na równi z drukarką laserową, wiele drukarek atramentowych w dzisiejszych czasach wykonuje bardzo godną podziwu pracę, która zbliża się do tego, co drukarka laserowa może wyprodukować. W przypadku niektórych modeli jest to szczególnie ważne, jeśli chcesz wydać dodatkowe pieniądze na użycie wysokiej jakości papieru. Zarówno w naszej recenzji Canon Pixma TS6020, jak i recenzji Canon Pixma MG3620, drukarki atramentowe wytwarzały tekst godny książki na wysokiej jakości papierze.

modele HP dostarczały również niezmiennie wysokiej jakości wydruki tekstowe. Mniej imponujące było kilka modeli Epson, z jednym imponującym wyjątkiem: nasza recenzja Epson WF-2760 odnotowała Ostro wydrukowany tekst, a także najszybszy czas drukowania dokumentów tekstowych wśród inkjetów, zdobywając wyróżnienie Editor ’ s Choice.

Jeśli rozważasz model z duplekserem do wykonywania wydruków dwustronnych, upewnij się, że uzyskasz taką samą jakość, jak w przypadku wydruków jednostronnych. Na przykład TS6020 firmy Canon, drukowany tekst jest lżejszy przy użyciu dupleksera. W modelu Epson WorkForce WF-6590 drukarka wykonywała dwustronne wydruki dokumentów tekstowych, które były równie ostre jak wydruki jednostronne.

jeśli planujesz drukować dokumenty PDF, pamiętaj, że jakość tekstu i Grafiki jest różna. Chociaż modele HP były niezmiennie dobre, Canon TS6020 drukował najładniejsze, najostrzejsze formy liter. Epson WF-2760 wydrukował również bardzo atrakcyjny tekst w naszym pliku PDF, chociaż w recenzji Epson Expression XP-640 zauważono, że tekst jest drukowany z znacznie bardziej fuzziernymi krawędziami, nawet na matowym papierze do prezentacji.

grafika w plikach PDF drukowana na zwykłym papierze to specjalność modeli HP. Zarówno HP Envy 5540 review, jak i HP OfficeJet 4650 review zobaczyły bardzo szczegółowe i dobrze nasycone drukowanie grafiki, z płynnymi przejściami na zdjęciach. Na drugim miejscu znalazł się model Epson XP-420, który lepiej zachowywał przejścia midtone niż Canon MG3620, który miał tendencję do generowania zbyt ciemnych cieni.

Zwycięzca jakości druku tekstowego: Canon
najlepszy All-In-One dla jakości druku tekstowego: Canon TS6020 zapewnia wysokiej jakości wydruki tekstowe z szybkością 9,8 str. / min; natomiast HP Envy 5540 (który otrzymuje wyróżnienie za wysokiej jakości druk tekstowy) zrobił to przy 8,1 str. / min.

Epson vs Canon vs HP: błyszczące wydruki fotograficzne

Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie testowane ostatnio atramentowe wydruki all-in-one tworzą atrakcyjne błyszczące wydruki fotograficzne. Ale są subtelne różnice, na które warto zwrócić uwagę. Modele Epson i HP mają cieplejszy nadruk, który może Ci się spodobać, ale nie musi. Modele Canon dążyły do bardziej naturalnego wyglądu, chociaż zarówno TS6020, jak i MG3620 wytwarzały więcej nasycenia w głębokiej czerwieni niż inne modele.

Epson XP-640 wykonał wydruki z dużą ilością drobnych szczegółów i dużą ilością dobrze nasyconych kolorów, ale jeden z naszych wydruków testowych wyglądał trochę nienaturalnie, ze zbyt dużą ilością żółtego.

kilka modeli nie udało się uzyskać wszystkich drobnych szczegółów w bardzo ciemnych obszarach cienia naszego zdjęcia krajobrazu (co prawda trochę coś w rodzaju testu tortur, ponieważ jest to scena zachodu Słońca z bardzo ciemnymi cieniami). Epson XP-640 wykonywał wydruki z cieniami, które wyglądały płasko, bez subtelnych szczegółów, podczas gdy Canon TS6020 i HP 5540 oferowały pewne szczegóły w zacienionych obszarach.

również błyszczące wydruki niektórych modeli miały dla nich lekkie zachmurzenie: wydruki z EPSON XP-420 i WF-2760 wyglądały trochę lekko, pozbawione „popu” wydruków wykonanych przez modele HP Envy 5540 i Canon. Jednak w naszej recenzji Epson XP-420 widzieliśmy dobre szczegóły cienia, podczas gdy Canon TS6020 wytworzył pewne zablokowane obszary cienia.

Glossy Photo Print Winner: Canon
Best All-In-One for Glossy Photo Prints: Canon TS6020 produkuje błyszczące zdjęcia z dużą ilością popu, z dobrze nasyconymi kolorami, które wydają się wyglądać bardzo naturalnie.

Epson vs Canon vs HP: jakość kopiowania i skanowania

modele HP radziły sobie najlepiej w odtwarzaniu kolorów na zwykłym papierze, z płynnymi przejściami i dużą ilością drobnych szczegółów. HP Envy 5540 to jedne z najlepiej wyglądających egzemplarzy. Co zaskakujące, HP OfficeJet 4650 wykonał kopie, które nie pasowały do drobnych szczegółów i mocniejszych ciemnych odcieni kopii Envy 5540. (Można by pomyśleć, że coś z „Office” w nazwie może poradzić sobie z tym wspólnym zadaniem w miejscu pracy z większą aplombą.) Ponadto, kopie OfficeJet w skali szarości miały nakrapiane tekstury i szorstkie przejścia midtone. Co bardziej rozczarowujące, jakość czarno-białych kopii uległa dalszemu pogorszeniu przy użyciu automatycznego podajnika dokumentów OfficeJet 4650 (ADF).

kopie z modeli Canona miały nieco szorstko wyglądające tekstury niż HP Envy 5540. Mimo to Canon TS6020 dobrze odwzorował kolory, choć ciemne obszary straciły pewne szczegóły. Kopie MG3620 wytwarzały banding, a brak przejść miał efekt spłaszczenia. Ponadto tekst wyglądał bardziej szorstko niż w oryginale.

z modeli Epson XP-640 był najlepszym kopiarką: chociaż jego kopie były lżejsze niż niektóre inne, System all-in-one firmy Epson odtwarzał płynne przejścia w swoich kopiach kolorowej grafiki. Pozostałe dwa modele Epsona odtwarzały jednak tę samą grafikę zbyt mrocznie.

jakość skanowania była imponująca w porównaniu z modelami Canon i HP oraz Epson XP-420. Ale testy ujawniły kilka dziwactw w pozostałych dwóch modelach Epsona. XP – 640 czasami robił skany tekstu do formatu PDF, które wyglądały szorstko na krawędziach, szczególnie gdy oryginał był lekko Krzywy na szkle skanera. Ponadto WF-2760 firmy Epson miał trudności z utworzeniem atrakcyjnego skanowania bez uprzedniego wykonania skanowania podglądowego.

kolorowe kopie na zwykłym papierze Zwycięzca: HP
Best All-in-One for Copies of Color Graphics: zarówno HP Envy 5540, jak i HP OfficeJet 4650 wykonują bardzo szczegółowe i nasycone wydruki fotograficzne na zwykłym papierze.

Zwycięzca skanowania: Canon
najlepszy All-In-One do skanowania: Większość atramentowych all-in-one wykonuje wysokiej jakości skany, ale modele Canon, takie jak Canon Pixma TS6020, robią to w ułamku czasu w modelach Epson i HP.

Epson vs Canon vs HP: prędkość drukowania

na dokumentach tekstowych modele Canon, Epson i HP nie różniły się znacznie. Średnio, każdy taktowany w 7.7 ppm, 7.9 ppm i 8.6 ppm, odpowiednio.

najszybszymi modelami z każdego z nich były Canon TS6020 (9,8 ppm), Epson WF-2760 (9.9 ppm) oraz HP OffIceJet 4650 (9,1 ppm).

Szybkość drukowania grafiki zmieniała się nieco bardziej. Epson 3.1 ppm pokonał średnie Canon (2.8 ppm) i HP modeli ” (2.1 ppm). Biorąc tylko najszybszy model z każdej firmy, Epson XP – 640 prawie podwoił prędkość najszybszego urządzenia HP: Epson XP-640 drukował grafikę z prędkością 5,1 str. / min, podczas gdy HP Envy 5540 pozostał w tyle z prędkością 2,6 str. / min. Canon Pixma TS6020 drukuje grafikę z prędkością 3,1 str. / min.

te same trzy modele były topami w dziale drukowania zdjęć błyszczących. Canon TS6020 był najszybszy, drukując zdjęcie w rozmiarze liter w 1 minutę, 54 sekundy. HP Envy 5540 zajął 2 minuty i 12 sekund, a Epson XP-640 skończył w 2 minuty i 33 sekundy.

Zwycięzca szybkości drukowania: Canon
najszybsza drukarka fotograficzna: Canon TS6020 w rekordowym czasie zapewnia najwyższej jakości błyszczące zdjęcia i Grafiki na zwykłym papierze.

Epson vs Canon vs HP: szybkość kopiowania i skanowania

Jeśli chodzi o tworzenie kopii, Canon i Epson ustawiają tempo, a HP pozostaje w tyle. Modele Epson wykonały czarno-białą kopię średnio w 11,4 sekundy, podczas gdy Canon all-in-ones wyprodukował kopię w 13,4 sekundy. Jednostki HP były znacznie wolniejsze, średnio 24,2 sekundy.

modele Canona były najszybsze w wykonaniu kopii kolorowej, średnio zajmując 23,3 sekundy. Jednostki Epson zrobiły to w 27,9 sekundy, natomiast modele HP w 35,2 sekundy.

wyniki były podobne podczas wykonywania skanów kolorowych o wysokiej rozdzielczości. Przy rozdzielczości 600 dpi modele Canona ukończyły skanowanie JPEG w 49.Średnio 2 sekundy, podczas gdy Epson (1 minuta i 10 sekund) i HP (1 minuta i 31 sekund) pozostały w tyle. Jednak najszybszy model Epsona w tym teście dotrzymuje kroku najszybszemu Canonowi: Epson XP-640 wykonał skanowanie w 41,6 sekund, tuż za Canonem MG3620 (39,4 sekundy).

szybkość skanowania czarno-białych plików PDF nie różni się zbytnio. Najszybszy był Canon MG3620 (8,9 sekundy), następnie HP Envy 5540 (9,7 sekundy) i Epson XP-420 (10,9 sekundy). Najwolniejszy model, Epson XP-640, wykonał skanowanie w 16,1 sekundy.

Zwycięzca szybkości kopiowania i skanowania: Canon
najszybsza kopiarka/skaner: Canon MG3620, która wyróżnia się zarówno w skanowaniu kolorowym, jak i czarno-białym.

Epson vs Canon vs HP: Cena atramentu

nie daj się zwieść niskiej cenie zakupu all-in-one — przynajmniej nie modeli budżetowych. Bez względu na niewielką różnicę, prawdopodobnie wkrótce zostanie pochłonięta przez nadmierne koszty atramentu, jeśli kupisz spragniony model. Wiele z tych kosztów zależy od tego, ile drukujesz.

mówimy tu o groszach, ale grosze się sumują. Epson zapewnia najniższy koszt strony tekstu, średnio 6,9 centów na stronę swoich standardowych kartridży. Canon kosztuje 8,3 centa za stronę, a HP 9,2 centa za stronę. Dzięki kartridżom o wysokiej wydajności Epson obniża koszty strony tekstowej do 5 centów, a następnie do Canona (6 centów) i HP (7,2 centów).

koszty atramentu na stronę kolorową nie różnią się zbytnio przy użyciu standardowych kartridży, średnio: Canon (21,1 centów) w porównaniu do Epson (22,1 centów) i HP (23,3 centów). Korzystanie z kartridży o wysokiej wydajności jest, gdzie zobaczysz bardziej dramatyczną różnicę w kosztach operacyjnych: modele Canon dostarczają średnio 10.9 centów za stronę, a następnie Epson (14,8 centów) i HP (18,5 centów). Dwa modele z najniższymi kosztami atramentu kolorowego to Canon TS6020 (8,5 centów) i Epson XP-640, po 10 centów.

aby pomóc zrekompensować te koszty, niektóre firmy oferują plany subskrypcji atramentu, które mogą zaoszczędzić pieniądze.

Zwycięzca kosztów atramentu: Canon
najlepszy pod względem kosztów atramentu: Canon TS6020 utrzymuje niskie koszty atramentu, a Epson XP-640 również imponuje.

Epson vs Canon vs HP: Laser all-in-ones

jeśli skupiasz się na zadaniach biznesowych i nie musisz drukować błyszczących kolorowych zdjęć, monochromatyczny laser all-in-one może być dobrym rozwiązaniem. Po pierwsze, drukarki laserowe wydają się być szybsze. W naszych testach drukowano tekst średnio na poziomie 13,7 ppm w porównaniu do 8 ppm w przypadku atramentowych urządzeń all-in-one. Epson nie jest częścią tych porównań, nawiasem mówiąc-Ta firma koncentruje się na inkjetach.

modele Canon miały największą prędkość drukowania dla laserowych urządzeń wielofunkcyjnych. Aby wziąć tylko jeden przykład, nasz Canon ImageClass mf217w review widział tekst drukowany w 15.9 ppm i czarno-białe grafiki w 12.2 ppm. Recenzja HP LaserJet Pro M127fw odnotowała nieco wolniejszą prędkość drukowania tekstu (13,5 ppm), ale połowę prędkości Canona przy drukowaniu grafiki, przy zaledwie 6,1 ppm.

oprócz większej prędkości, drukarki laserowe zwykle zapewniają niższe koszty na stronę. Nawet przy użyciu kartridży o wysokiej wydajności, atramentowe urządzenie all-in-one średnio 5,9 centów na stronę tekstu. Ale modele laserowe, takie jak Canon ImageClass MF229dw (300 USD) i Mf217w (209 USD), drukują tekst za jedyne 3,5 centów za stronę, używając kasety z tonerem za 84 USD, która wytrzymuje 2400 stron. Przy użyciu 1200-stronicowego kartridża Brother HL-L2380DW ($200) drukuje tekst na 3.7 centów za stronę. Modele HP były Najdroższe: przy cenie 4,3 centów za stronę, HP LaserJet Pro M127fw (200 USD) używa kartridża z tonerem o wartości 64 USD, ocenianego na 1500 stron.

Jeśli chcesz drukować w Kolorze, możesz oczywiście uzyskać kolorowy model laserowy, taki jak HP LaserJet Pro M277dw (329 USD), który wykorzystuje ten sam czarny wkład z tonerem co M127fw.

oczywiście ceny na toner, podobnie jak atrament, są różne. Polując na najlepszą ofertę, odkryłem, że ceny online wahały się nawet 9 USD za jeden z czarnych kaset z tonerem HP. Kupowanie ich w dwupaku pomoże również w osiąganiu zysków-podobnie jak kupowanie opakowań zbiorczych wkładów atramentowych, których używamy (jeśli są dostępne)przy obliczaniu naszych kosztów na stronę.

Zwycięzca Laser All-In-One: Canon
najlepszy Laser All-In-One: Canon ImageClass MF217W, który jest naszym ulubionym laserowym urządzeniem wielofunkcyjnym, zaimponował nam szybkim czasem drukowania, wysoką jakością wydruku i niskim kosztem strony.

Epson vs Canon vs HP: Obsługa papieru

Jeśli chcesz regularnie przełączać się z drukowania dokumentów na drukowanie na błyszczącym papierze fotograficznym lub innych specjalistycznych nośnikach, rozważ model z dwoma tacami wejściowymi. W przeciwnym razie będziesz musiał regularnie wymieniać media. Uzyskanie dupleksera do drukowania dwustronnego pozwoli zaoszczędzić na papierze, ale upewnij się, że nie zmienisz się krótko na jakości druku dwustronnego (jak wspomniano powyżej). Podobnie, posiadanie automatycznego podajnika dokumentów (ADF) jest wygodne do kopiowania wielostronicowego. Ale nie wszystkie modele produkują wysokiej jakości dwustronne wydruki i kopie, a niektóre pliki ADF są powolne, jak w przypadku Epsona WF-2760.

jeśli planujesz drukować i skanować z komputera lub urządzenia inteligentnego przez większość czasu, możesz nie potrzebować zaawansowanego panelu sterowania. Ale posiadanie dużych przycisków ułatwia obsługę, gdy używasz urządzenia all-in-one w trybie autonomicznym.

niektóre modele są wyposażone w ekran dotykowy, który może być wygodny. Na przykład Ekran Dotykowy EPSON XP-640 był niezawodny. Z drugiej strony, ekran dotykowy Canona TS6020 był czasami nie reagujący, a ja chciałbym, aby na panelu sterowania był przycisk czterodrożny. Na plus, ten ekran dotykowy Canon pozwolił mi przesunąć palcem po wybraniu menu. Ogólnie rzecz biorąc, miałem więcej szczęścia z fizycznymi przyciskami lub panelem dotykowym.

Zwycięzca obsługi papieru: Epson
najlepszy Duplekser: Epson XP-640 drukuje dwustronne dokumenty szybciej niż jakikolwiek inny model wyposażony w duplekser, wypluwając tekst z prędkością 5,5 str. / min, w porównaniu z 3,6 str. / min od następnego najszybszego konkurenta, HP Envy 5540.

Epson vs Canon vs HP: Podsumowując

kto wygra w naszym pojedynku drukarek Epson vs Canon vs HP? Canon wyraźnie ma przewagę nad konkurencją, biorąc pod uwagę siedem kategorii. Canon TS6020 wypadł szczególnie dobrze jako nasz najlepszy wybór w wielu kategoriach.

mimo to, wygrane Canona były cienkie w wielu kategoriach. HP zdobyło najwyższe wyróżnienia za kolorowe kopie, a Epson radzi sobie również w wielu kategoriach. (Szczególnie podoba nam się sposób, w jaki XP-640 radzi sobie z odbitkami zdjęć.)

Jeśli rozważasz marki przy zakupie drukarki, nasze testy wskazują, że Urządzenia wielofunkcyjne firmy Canon są trudne do pokonania.

kredyt: Tom ’ s Guide

sprawdź naszą ofertę drukarek:

Best printers | Best all-in-one printers | Best photo printers | Best portable printers | Best laser printers