EPSON Vs Canon vs HP 프린터:누가 최고의 올인원을 만드나요?

톰의 가이드 엡손 대 캐논 대 HP 프린터 대결에 오신 것을 환영합니다. 올인원 프린터는 많은 것을 약속합니다—인쇄! 복사! 스캔! -그러나 그 모든 작업을 잘 처리하는 다기능 프린터를 찾는 것은 도전 과제입니다. 당신이 상점에 대한 all-in-one 프린터,당신은 아마 나타났는 일부 브랜드에서 눈에 띄는 우리의 리뷰 및 고객에 대한 평가는 그들의 고품질과 우수한 기능을 설정합니다. 여부를 당신이 원하는 모든 잉크젯 프린터 또는 레이저 프린터를 처리하는 검사고를 복사하고,각각의 장점과 단점은 브랜드를 알릴 수 있습의 의사결정을 내릴 수 있습니다. 그래서 어떤 브랜드를 위해 최단 거리를 만들어야합니까?

여기에서 우리는 당신이 정보에 입각 한 결정에 올 수 있도록 최고 브랜드의 성능과 기능을 비교합니다. 서 검토 후 모델의 수십에서 엡,캐논,HP 및 지출 시간을 테스트하고 검사하의 페이지 인쇄 샘플을,우리는 그릴 수 있습니다 몇 가지 아주 분명한 결론에 대해 성능과 품질에 각자의 브랜드입니다.

  • 최 프린터는 모든 사용 사
  • 스냅샷이나 초상화:최 사진 인쇄 기계

이해와 함께 각 프린터는 그것의 자신의 고유한 장점과 단점,여기에 몇 가지를 살펴 보자의 우리의 가장 최근의 리뷰와 광범위한 뷰를 어떻게 인기있는 프린터 메이커 Canon,Epson HP 갔을 때 우리가 테스트는 다양한 작업을 하나로 모든 장치를 수행할 수 있습니다.

텍스트에서 품질을 인쇄 기능과도의 비용 잉크,우리는 쉽게 말할 수 있는 그 일부 브랜드 처리 측면의 인쇄보다 더 나은 다른 사람,그리고 우리는 결합된 우리의 관찰을 확인하는 브랜드가 이끌어 경쟁에. 에 대한 더 구체적 조언 및 개별 제품 리뷰를 참조하십시오 우리의 개요 가장 all-in-one 프린터와 최고의 레이저 프린터를 구입할 수 있습 right now.

Epson 대 Canon 대 HP:최신 리뷰

(이미지 신용: Epson)

Epson EcoTank ET-4760

좋은 잉크 저장하는 프린터에 대한 가정이나 사무실

프린터 유형:잉크젯 기능:인쇄,복사,스캔,팩스|전시:2.4 인치 컬러 터치스크린 잉크/Toner:네 잉크 탱크(검정,사이언,마젠타,노랑)|의 연결: 802.11b/g/n Wi-Fi,Wi-Fi Direct,Ethernet,USB2.0,팩스 선

빠르게 인쇄 및 복사와 이미지 품질이 높
매우 낮은 비용 잉크
빠른 듀플렉서
더 차지 트레이
양면 인쇄보 보다 가벼운 단 하나 편들어진 인쇄

Epson EcoTank ET-7460 에 위치해 바쁜 사무소,감사의 그것의 조합체 성능 관대한 기능의 설정과 인상적으로 잉크 저렴한 비용. 내장 무거운 의무,EcoTank 벌고 그것의 이름으로 인쇄 뿐만 아니라 수천 페이지의 달이지만,또한 유지 잉크 저렴한 비용으로 다시 채울 수 있는 높은-용량 잉크 탱크입니다.

프린터와 함께 제공의 잉크,병의 제조,충분한 잉크에 대한 약 7,500 페이지(블랙)및 6,000 페이지(color)기 전에 걱정 리필. 새 잉크를 구입하더라도 페이지 당 1 센트 미만의 비용으로 벅에 대한 많은 강타를 얻을 수 있습니다.

빠른 인쇄 및 복사하게 스마트한 선택이 바쁜 집 사무실 또는 소규모 팀,하지만 당신이 놓칠 수 있는 종이다. 관계없이 프린터의 비교적 컴팩트 한 풋 프린트와 편리한 양면 인쇄로 인해 일상적인 생산성을위한 승자가됩니다.

전체 Epson EcoTank ET-4760 리뷰를 읽으십시오.

(이미지 제공:Canon)

Canon Pixma TR8620

견고한 성능과 우수한 사진 인쇄

프린터 유형:잉크젯 기능:인쇄,복사,스캔 팩스|Display:4.3 인치 색깔 터치스크린 잉크/토너:5 카트리지(안료 블랙,염색 기반 검정,사이언,마젠타,노랑)|연결 802.11ac Wi-Fi,Wi-Fi Direct USB2.0

빠르게 인쇄하는 사진 높은 품질의 이미지와 함께
빠른 복사본을 만들
ADF 및 듀플렉서
잉크 비용은 평균
어떤 검사/사본을 설정하지 않 LCD 메뉴

Canon Pixma TR8620 사무실이 지향 all-in-one 잉크젯 프린터와 건강의 혼합 특징 좋은 성능과 우수한 이미지 품질을 제공합니다. 모두 자동 문서 공급 장치가 내장 듀플렉서,당신은 당신을 즐길 수 있는 빠르고 편리한 복사 및 인쇄,팩스 기능입니다. 우리의 유일한 진짜 불만은 잉크 비용이 조금 높다는 것입니다.

그러나 캐논이 실제로 빛나는 곳은 이미지 품질입니다. 는 동안에 인쇄 품질 문서를 기본과 복사본을 좋아 보이는,다양한 문서를 인쇄 할 수 있습니 TR8620 제공하는 우수한 광택 있는 사진 인쇄 덕분에–5 잉크 카트리지 시스템을 선택할 경우를 포함 인쇄를 위한 스냅샷 a 스크랩 책 중에서는 프린터를 사용합니다.

비록 우리가 사랑에 빠른 성능과 위대한 문서를 인쇄 품질,캐논되지 않을 수 있습을위한 최선의 선택은 높은 볼륨을 인쇄합니다. 잉크 비용은 평균 이상이며 다섯 번째 잉크 카트리지를 추가하면 운영 비용에 도움이되지 않았습니다. 고용량 잉크 카트리지를 사용하더라도 인쇄 비용은 페이지 당 거의 20 센트였습니다.

전체 Canon Pixma TR8620 리뷰를 읽으십시오.

(이미지 제공:HP)

HP Smart 탱크스 651

잉크 저렴한 비용 및 저렴한 인쇄 품질

프린터 유형:잉크젯 기능:인쇄,복사, 스캔,팩스|전시:2.2 인치 흑백 터치스크린 잉크/Toner:네 잉크 탱크(검정,사이언,마젠타,노랑)|연결 802.11ac Wi-Fi,Wi-Fi Direct,Ethernet,USB2.0

권장 소매상
매우 낮은 비용 잉크
높은 인쇄 질
어린 인쇄,복사,스캔
작 흑백 터치스크린

HP Smart 탱크스 651HP 의 대답 Epson EcoTank 및 다른 프린터를 줄일 잉크를 사용하여 다시 채울 수 있는 잉크 탱크는 대신 비싼 카트리지. 프린터에 수천 페이지 상당의 잉크가 포함 된 Smart Tank Pro651 은 페이지 당 1 센트의 일부만 고품질 인쇄물을 제공합니다. 고객께서 저렴한 잉크,HP 도가 높은 품질을 제공 보드에 걸쳐,날카로운 보고는 인쇄가 날카로운 한하고 잘하는 가상화 및 자연스러운 컬러를 인쇄할 때는 광택 있는 사진입니다.

불행하게도,그 수준의 품질이 아니었지와 일치한 속도,그리고 HP 인쇄,스캔 및 복사 기능을 모두 절에 의해 크게 느린-보다 평균 출력됩니다. 또한,스마트 탱크 프로 651 는 작은 2.2 인치 터치 스크린 제어를 위한 프린터 기능,그리고 흑백 판독하지 않았습니다.

우리의 전체 HP 스마트 탱크 플러스 651 리뷰를 읽어보십시오.

Epson 대 Canon 대 HP:텍스트 인쇄 품질

는지 여부를 고려 일반 종이 문서 또는 사진 인쇄가 가장 중요합니다. 면서 잉크젯 프린터의 알려지지 않은 인쇄를 위해 날카로운 텍스트 파에 레이저 프린터는,많은 잉크젯 이러한 일이 매우 훌륭한 직업을 가까이 얻을 무엇 레이저 프린터를 생산할 수 있습니다. 일부 모델의 경우 고품질 용지를 사용하기 위해 여분의 돈을 기꺼이 지출하려는 경우 특히 그렇습니다. 에서 모두 우리의 Canon Pixma TS6020 검토 및 Canon Pixma MG3620 검토,예를 들어,잉크젯 프린터의 생산 bookworthy 텍스트에 품질 높은 종이입니다.

HP 모델도 제공되므로 지속적으로 높은 품질의 텍스트를 인쇄합니다. 덜 인상적이었다 몇 Epson 모델 한 인상적인 예외:우리의 Epson WF-2760 검토 주 급격히 인쇄된 텍스트하는 동안 또한 클럭에서 가장 빠른 텍스트 문서를 인쇄 시간 사이에 잉크젯을 편집기의 선택을 명예.양면 인쇄물을 만들기 위해 듀플렉서가있는 모델을 고려하고 있다면 일방적 인 인쇄물과 동일한 품질을 얻을 수 있는지 확인하십시오. 예를 들어 캐논의 TS6020 은 듀플렉서를 사용할 때 텍스트 라이터를 인쇄했습니다. 엡손 인력 WF-6590 검토에서 프린터는 일방적 인 인쇄와 똑같이 선명했다 텍스트 문서의 양면 인쇄를했다.

PDF 문서를 인쇄 할 계획이라면 텍스트뿐만 아니라 그래픽 품질이 다양하다는 것을 알고 있어야합니다. HP 모델은 일관되게 좋았지 만 Canon TS6020 은 가장 매끄럽고 선명한 문자 형태를 인쇄했습니다. Epson WF-2760 또한 인쇄 된 매우 매력적인 텍스트에 우리의 PDF 파일만,우리의 Epson 식 XP640 검토하는 것을 주목에 텍스트와 함께 인쇄 많은 명확하지 않 가장자리에,프레젠테이션 광택이 없는 종이입니다.

일반 용지에 인쇄 된 Pdf 의 그래픽은 HP 모델의 전문 분야입니다. 모두 HP Envy5540 검토 및 HP OfficeJet4650 검토 본 매우 상세하고 잘-포화된 그래픽 인쇄와 함께,매끄러운 전환을에서는 사진입니다. 준우승은 지나치게 어두운 그림자를 생성하는 경향이있는 Canon MG3620 보다 중간 톤 전환을 유지하는 더 나은 작업을 수행 한 Epson XP-420 모델을 포함합니다.

텍스트 인쇄 품질이 우승자:Canon
최 All-In-One 텍스트를 위한 인쇄 품질:Canon TS6020 제공하는 높은 품질의 텍스트를 인쇄한 급속한 9.8ppm;대조적으로,HP Envy5540(는 벌고 명예롭게 언급한 높은 품질의 텍스트를 인쇄)에 이렇게 했 8.1ppm.

Epson 대 Canon 대 HP:광택 있는 사진 인쇄

전반적으로,모든 잉크젯 all-in-리 테스트는 최근 매력적인 광택 있는 사진을 인쇄합니다. 그러나 주목할 가치가있는 미묘한 차이가 있습니다. Epson 과 HP 모델은 당신이 좋아할 수도 있고 좋아하지 않을 수도있는 더 따뜻한 인쇄물쪽으로 기울어 져 있습니다. Canon 모델는 경향이 있었으로 더 자연스러운 모습으로,하지만 모두 TS6020 및 MG3620 조 포화상태에 이르면서 깊이 빨간 색다른 모델이다.

Epson XP640 만든 인쇄 많이와 섬세한 디테일과 많은 색이지만,하나의 테스트 인쇄를 보다 작은 부자연스러운로,너무 많은 노란색이다.

몇 가지 모델의 실패를 생산하는 모든 좋은 정보에서 매우 어두운 그림자의 영역에 우리의 풍경 사진(틀림없이 작가의 고문을 테스트하기 때문에 석면 아주 어두운 그림자). Epson XP640 만든 인쇄 그림자와 함께 또한,주변 관광명소로는 광주문화,평면이 부족한 미묘한 세부사항,동 Canon TS6020HP5540 제공하는 몇 가지 정보에서 그림자가 지역입니다.

또한,일부 모델에는’광택 인쇄했다 약간의 흐림을 그들에게:인쇄에서 엡 XP-420 및 WF-2760 보다 약간의 빛이 전반적으로 결여,”pop”의 인쇄물에 의해 만들어진 HP Envy5540 및 Canon 모델입니다. 그러나 Epson XP-420 리뷰에서 우리는 좋은 그림자 세부 사항을 보았고 Canon TS6020 은 일부 차단 된 그림자 영역을 생성했습니다.

광택 사진 인쇄 우승자:Canon
광택 사진 인쇄를위한 최고의 올인원: Canon TS6020 은 매우 자연스럽게 보이는 경향이있는 잘 포화 된 색상으로 많은 팝이있는 광택있는 사진을 생성합니다.

Epson 대 Canon 대 HP:복사 및 검사품질

HP 모델을 수행에 최선을 재생하는 컬러에 일반용지,매끄러운 전환의 고급 세부 사항입니다. HP Envy5540 은 가장 잘 보이는 사본을 만들었습니다. 놀랍게도 HP OfficeJet4650 은 Envy5540 의 사본의 미세한 세부 사항과 더 강한 어두운 색조와 잘 어울리지 않는 사본을 만들었습니다. (당신이 생각하는 무언가를 가진”사무실에서”그 이름을 처리할 수 있습이 일반적인 직장 작업과 더 침착.)또한 오피스젯의 그레이 스케일 사본에는 얼룩덜룩 한 질감과 거친 중간 톤 전환이있었습니다. 더 많은 실망스러운 품질의 흑백 복사본을 저하된 추가 사용하는 경우 OfficeJet4650 의 자동 문서 공급 장치(ADF)기능을 이용할 수 있습니다.

Canon 모델의 사본은 HP Envy5540 보다 약간 거칠게 보이는 텍스처를 가졌습니다. 여전히 Canon TS6020 은 어두운 부분이 약간의 세부 사항을 잃어 버렸지 만 색상을 잘 재현했습니다. MG3620 의 사본은 밴딩을 생산했으며,전환의 부족은 평탄화 효과가있었습니다. 또한 텍스트는 원본보다 거칠게 보였습니다.

의 Epson 모델은 XP640 최고의 복사기:지만 그것의 사본들보다 가볍고 일부는 다른 사람,Epson 의 모든에서 하나의 재생의 부드러운 전환에 해당 복사본을의 컬러 그래픽입니다. 그러나 다른 두 엡손 모델은 동일한 그래픽을 너무 어둡게 재현했습니다.

스캔 품질은 Canon 및 HP 모델과 Epson XP-420 에서 인상적이었습니다. 그러나 테스트 결과 다른 두 엡손 모델에서 몇 가지 단점이 발견되었습니다. XP-640 은 때로는 원본이 스캐너 유리에 약간 비스듬한 특히,가장자리 주위에 거친 보았다 PDF 로 텍스트를 스캔했다. 또한 Epson 의 WF-2760 은 미리보기 스캔을 먼저 수행하지 않고도 매력적인 스캔을 만드는 데 어려움을 겪었습니다.

컬러 복사에서 일반 종이자:HP
최 All-in-One 의 복사본에 대한 컬러 그래픽 모두 HP Envy5540HP OfficeJet4650 들에게 매우 상세한 포화하고 풍부한 사진 인쇄에서 보통이다.

스캔 우승자: Canon
최 All-In-One 스캔:대부분의 잉크젯서든 높은 품질을 검사하지만,캐논 모델 Canon Pixma TS6020 하는 경향에 그것의 일부분의 시간 Epson HP 모델입니다.

Epson Vs Canon vs HP:인쇄 속도

텍스트 문서에서 Canon,Epson 및 HP 모델은 크게 다르지 않았습니다. 평균적으로 각각 7.7ppm,7.9ppm 및 8.6ppm 에서 각각 클럭킹되었습니다.

각각에서 가장 빠른 모델은 Canon TS6020(9.8ppm),Epson WF-2760(9.9ppm)및 HP OffIceJet4650(9.1ppm).

그래픽 인쇄 속도 다양한 조금 더 있습니다. 엡손의 3.1ppm 은 캐논(2.8ppm)과 HP 모델의(2.1ppm)평균을 냈다. 만 가장 빠른 모델에서 각각의 회사,Epson 의 XP640 거의 두 배로 증가하는 속도의 HP 에서 가장 빠른 단위:Epson XP640 에 의하여 인쇄되는 도표 5.1ppm,동 HP Envy5540 뒤져서 2.6ppm. 캐논 Pixma TS6020 은 3.1ppm 으로 그래픽을 인쇄했습니다.

이 같은 세 가지 모델은 광택-사진 인쇄 부서에서 상판이었다. Canon TS6020 은 1 분 54 초 만에 문자 크기의 사진을 인쇄하는 것이 가장 빨랐습니다. HP Envy5540 은 2 분 12 초가 걸렸으며 Epson XP-640 은 2 분 33 초 만에 완료되었습니다.

인쇄 속도 우승자:Canon
르토 프린터:Canon TS6020 밝혀 최고 품질의 광택 있는 사진과 그래픽을에서 평지에습니다.

Epson 대 Canon 대 HP:사본을 스캔 속도

에 왔을 때 복사본을 만들고,캐논,Epson 속도 설정,동 HP 뒤떨어. 엡손 모델은 평균 11.4 초 만에 흑백 사본을 만들었고 캐논 올인원은 13.4 초 만에 사본을 제작했습니다. HP 유닛은 평균 24.2 초로 상당히 느렸다.

Canon 모델에서 가장 빠른을 만드는 컬러 복사,평균,로 23.3 초입니다. 엡손 유닛은 27.9 초 만에 그렇게했으며 HP 모델은 35.2 초가 걸렸습니다.

결과는 고해상도 컬러 스캔을 할 때 비슷했습니다. 600dpi 에서 Canon 모델은 49 에서 JPEG 스캔을 마쳤습니다.평균 2 초 동안 엡손(1 분 10 초)과 HP(1 분 31 초)가 뒤쳐졌습니다. 그러나,Epson 에서 가장 빠른 모델에서 이 테스트는 속도를 유지와 캐논의 가장 빠른:Epson XP640 만든 검사에서 41.6 초 뒤에,캐논 MG3620(39.4 초)입니다.

스캔 속도를 black-and-white Pdf 파일을 변화하지 않았다. Canon MG3620 은 8.9 초로 가장 빠르며 HP Envy5540(9.7 초)과 Epson XP-420(10.9 초)이 그 뒤를이었다. 가장 느린 모델 인 Epson XP-640 은 16.1 초 만에 스캔을했습니다.

사본을 스캔 속도 우승자:Canon
가장 빠른 복사기/스캐너:Canon MG3620 에 탁월한 색과 black-and-white 검사합니다.

Epson 대 Canon 대 HP:잉크 가격

Don’t 에 의해 좌우되는 저렴한 구매 가격에 한 적어도 예산 모델입니다. 어떤 약간의 차이가 있을 수 있습니다,그것이 곧이 탐욕스럽게 먹게 과도한 비용 잉크 당신이 구매하는 경우 목마른 모델이다. 그리고 그 비용의 대부분은 당신이 얼마나 많이 인쇄하는지에 달려 있습니다.

우리는 여기서 페니를 말하고 있지만 페니는 합산됩니다. 엡손은 표준 카트리지 페이지 당 평균 6.9 센트,텍스트 페이지 당 최저 비용을 제공합니다. Canon 은 페이지 당 8.3 센트,HP 는 페이지 당 9.2 센트를 따릅니다. 고수익 카트리지를 사용하면 Epson 은 텍스트 페이지 비용을 5 센트,Canon(6 센트)및 HP(7.2 센트)로 낮 춥니 다.

잉크 당 비용을 컬러 페이지가 아주 다른 표준을 사용하여 카트리지,평균:Canon(21.1 센트)대 Epson(22.1 센트)와 HP(23.3 센트). 고수익 카트리지를 사용하면 운영 비용에서보다 극적인 차이를 볼 수있는 곳입니다:캐논 모델은 평균 10 개를 제공합니다.페이지 당 9 센트,엡손(14.8 센트)과 HP(18.5 센트)가 뒤를이었다. 컬러 잉크 비용이 가장 낮은 두 가지 모델은 Canon TS6020(8.5 센트)과 Epson XP-640,10 센트입니다.이러한 비용을 상쇄하기 위해 일부 회사는 비용을 절약 할 수있는 잉크 가입 계획을 제공합니다.

잉크 비용 우승자:Canon
잉크 비용에 가장 적합:Canon TS6020 은 잉크 비용을 낮게 유지하고 Epson XP-640 도 인상합니다.

엡손 대 캐논 대 HP: 레이저 올인원

경우에 초점을 맞춘 비즈니스 작업,그리고 필요가 없을 광택 인쇄 색 사진,단색 레이저 all-in-one 수 있습니다. 첫째,레이저 프린터는 더 빠른 경향이 있습니다. 우리의 테스트에서 그들은 잉크젯 올인 자의 경우 평균 13.7ppm 대 8ppm 으로 텍스트를 인쇄했습니다. 그런데 엡손은 이러한 비교의 일부가 아닙니다—그 회사는 잉크젯에 중점을 둡니다.

Canon 모델은 평균적으로 레이저 복합기의 인쇄 속도가 가장 빨랐습니다. 한 가지 예를 들자면,우리의 Canon ImageClass MF217W 리뷰는 15.9ppm 에서 인쇄 된 텍스트와 12.2ppm 에서 흑백 그래픽을 보았습니다. HP LaserJet Pro M127fw review 는 텍스트 인쇄(13.5ppm)에서 약간 느리지 만 인쇄 그래픽에서 캐논의 절반 속도는 6.1ppm 에 불과합니다.

더 빠른 속도 외에도 레이저 프린터는 페이지 당 더 낮은 비용을 제공하는 경향이 있습니다. 고수익 카트리지를 사용하는 경우에도 잉크젯 올인원 텍스트 페이지 당 평균 5.9 센트입니다. 그러나 레이저와 같은 모형을 Canon ImageClass MF229dw($300)MF217w($209)인쇄에 대한 텍스트를 3.5 센트별 페이지를 사용하여,$84 토너 카트리지 평가하는 마지막 2,400 페이지입니다. 1,200 페이지 카트리지를 사용하여 Brother HL-L2380DW($200)는 3 에 대한 텍스트를 인쇄합니다.페이지 당 7 센트. HP 모델은 가장 비쌌습니다:페이지 당 4.3 센트 인 HP LaserJet Pro M127fw(200 달러)는 1,500 페이지 등급의 64 달러 토너 카트리지를 사용합니다.

필요하신 경우에는 컬러로 인쇄할 수 있습은 물론,색상 레이저 모델 HP 레이저젯 프로 M277dw($329),사용하는 동일한 검정 토너 카트리지로 M127fw.

물론 잉크처럼 토너의 가격은 다양합니다. 최고의 거래를 사냥하면서 온라인 가격이 HP 의 검은 색 토너 카트리지 중 하나에 대해$9 만큼 다양하다는 것을 알았습니다. 구매에서 그들을 두 팩도 도움이 될 것입의 하단 라인—처럼 사는 잉크 카트리지 멀티팩는 우리가 무엇을 사용하여(사용할 수 있는 경우)에서 계산하는 우리의 당 비용 페이지입니다.

레이저 All-In-One 자:Canon
가장 좋은 레이저 All-In-One:Canon ImageClass MF217W 는 우리의 좋아하는 레이저 MFP,우리를 감동으로 빠른 인쇄 시간,높은-품질 outpu 와 낮은 비용에 따 페이지입니다.

Epson 대 Canon 대 HP:용지 취급

경우 당신이 기대하기 전환에서 정기적으로 문서를 인쇄하는 인쇄에 광택 있는 사진 종이 또는 기타 특수 용,고려한 모델을 가진 두 개의 입력으로 나뉘어 집니다. 그렇지 않으면 정기적으로 미디어를 교환해야합니다. 을 얻는 듀플렉서를 양면 인쇄물에 저장됩니다 종이,그러나 확실히 당신은 당신이 얻지 않은 짧은 변화에 양면 인쇄 품질(우리가 위에서 설명한 바와 같이). 마찬가지로 하는 자동 문서 공급 장치(ADF)편리한 대중 검사를 사용하지 않습니다. 그러나 모든 모델이 고품질의 양면 인쇄물과 사본을 생산하는 것은 아니며 일부 Adf 는 Epson WF-2760 의 경우와 같이 느립니다.대부분의 경우 PC 나 스마트 장치에서 인쇄하고 스캔 할 계획이라면 정교한 제어판이 필요하지 않을 수 있습니다. 그러나 충분한 버튼을 가지고 있으면 독립 실행 형 모드에서 올인원(all-in-one)을 사용할 때 작동이 용이 해집니다.

일부 모델에 함께할 수 있는 터치스크린 편리합니다. 예를 들어 Epson XP-640 의 터치 스크린은 안정적이었습니다. 반면에 Canon TS6020 의 터치 스크린은 경우에 따라 응답하지 않았으며 제어판에 4 방향 버튼이 있기를 바랬습니다. 더하기 측면에서,이 캐논 터치 스크린은 메뉴 선택을 통해 내 길을 스 와이프 할 수있었습니다. 일반적으로,나는 물리적 인 버튼이나 터치 패널로 더 나은 행운을 가졌습니다.

용지 취급자:Epson
최 듀플렉서:Epson XP640 인쇄 양면 더욱 빠르게 문서를 다른 어떤 것보다 모델에 복 듀플렉서 침 텍스트에 5.5ppm,대 3.6ppm 에서 다음 가장 빠른 경쟁자,HP Envy5540.

Hp 대 캐논 대 엡손:결론

그래서 누가 Hp 프린터 대 캐논 대 우리의 엡손 승리? 캐논은 분명히 7 가지 범주를 차지하면서 경쟁에 다리를 올렸다. 캐논 TS6020 은 여러 범주에서 우리의 최고 선택으로 특히 잘 지냈다.

Still,캐논의 승리였으로 얇은 여백에서 많은 카테고리입니다. HP 는 컬러 카피에 대한 최고의 영예를 안았으며 Epson 도 많은 카테고리에서 잘 운임을 얻었습니다. (우리는 특히 XP-640 이 사진 인쇄를 처리하는 방법을 좋아합니다.)

프린터를 구입할 때 브랜드를 고려하고 있다면,우리의 테스트는 Canon 의 다기능 장치가 이기기 어렵다는 것을 나타냅니다.

신용:Tom’S Guide

프린터 적용 범위를 모두 확인하십시오:

Best printers | Best all-in-one printers | Best photo printers | Best portable printers | Best laser printers

Expand

Recent news

{{ articleName }}

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다