uma das primeiras tendências legislativas do sexagésimo sétimo Congresso (1921-23) foi a concentração da liderança republicana de suas maiorias esmagadoras na câmara e no Senado para devolver a política tarifária da nação ao protecionismo. A Lei de tarifas de emergência de 1921 foi concebida para ser apenas uma medida temporária até que uma medida mais abrangente pudesse ser elaborada.A maior nova legislação tarifária foi guiada pelo Congresso pelo representante Joseph W. Fordney do Michigan e pelo senador Porter J. McCumber do Dakota do Norte, e providenciou o seguinte::
- aumentar tarifas para seu nível mais elevado que o tempo, superior a aqueles fornecidos pelo anterior Republicano do Congresso em Payne-Aldrich Tarifa (1909);
- concessão ao presidente amplos poderes para aumentar ou diminuir taxas de até 50% em itens recomendados pela Tarifa Comissão, uma junta de revisão criados durante o Wilson administração;
- introduzir o uso do “American preço de venda”* como um meio para aumentar a proteção da natureza de tarifa sem levantar a taxas adicionais.como uma questão de prática real, os presidentes republicanos da década de 1920 predictably ignoraram recomendações para tarifas mais baixas, mas regularmente ofereceram proteção aos produtores americanos aumentando as taxas quando dada a oportunidade.O impacto da Lei Fordney-McCumber foi considerável. As crescentes barreiras tarifárias nos EUA tornaram mais difícil para as nações europeias para conduzir o comércio e, consequentemente, para pagar suas dívidas de guerra. Além disso, o escudo protector contra a concorrência estrangeira permitiu o crescimento dos monopólios em muitas indústrias americanas. Previsivelmente, outras nações ressentiram-se da política americana, protestaram sem resultado, e eventualmente recorreram ao aumento de suas próprias taxas tarifárias contra bens feitos pelos Estados Unidos, criando assim um declínio significativo no comércio internacional.A tarifa Fordney-McCumber exigia que uma comissão considerasse a possibilidade de reduzir as tarifas. Sete anos depois, o senador William E. Borah de Idaho declarou a Comissão um fracasso.:
na minha opinião, o registo é aquele que condena a Comissão tarifária se quisermos considerar as suas operações como tendo qualquer coisa a ver com a questão da redução das tarifas. A este respeito, tem sido tão inflexível como se poderia conceber qualquer lei. Eu assumir a posição de que não um único redução de qualquer momento que nos tem sido imposta ou foi recomendado pela Comissão Tarifa; o facto de nem um cêntimo do enorme fardo que recai sobre os consumidores deste país, devido às condições em que a tarifa foi promulgada, ter sido levantado pela acção da Comissão tarifária durante estes sete anos …
*por exemplo, se uma quantidade definida de um produto químico produzido no exterior tivesse um valor em seu mercado interno de $60 e a taxa de tarifa dos EUA para esse item era de 50 por cento, então o preço total no mercado americano seria $90 ($60 + $30). No entanto, esse item pode estar em falta de oferta nos EUA e poderia comandar um preço de mercado de US $80. Sob Fordney-McCumber, a taxa legal de 50 por cento seria aplicada ao preço de venda americano mais elevado e resultaria em um preço global de $120 ($80 + 40). A taxa permaneceu inalterada, mas seria mais difícil para os produtores estrangeiros comercializar seu produto nos EUA ver outros aspectos da política interna de Harding.O que é uma tarifa? Ver também resumo do quadro de tarifas.