toen Benito Mussolini de Fascii Italiani di Combattimento, de voorloper van zijn fascistische partij, debuteerde op Mar. 23, 1919, in Milaan, was hij niet het idee van gewelddadig autoritarisme aan het uitvinden. Maar hij zette een naam op een nieuw en verschrikkelijk ras ervan. Onder zijn leiding vielen militanten landgenoten aan, sloegen en dood; later, toen hij de autoritaire heerser van Italië was geworden, hield hij toezicht op de brutaliteit in Ethiopië, een alliantie met Hitler en de vervolging van de Joodse bevolking van Italië en anderen, onder andere misdaden. maar zelfs een eeuw later, tijdens een nieuw tijdperk van sterke mannen, blijft zijn idee helaas krachtig. “Fascisme is een ziekte, “zei De voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Madeleine Albright vorig jaar tegen TIME,” en er zijn symptomen. Ik denk dat het belangrijk is om daar voor te waarschuwen.om de opkomst en ondergang van het fascisme beter te begrijpen, sprak TIME met Ruth ben — Ghiat, een expert op het gebied van de eerste fascistische dictator Benito Mussolini en hoogleraar Geschiedenis en Italiaanse Studies aan de Universiteit van New York.
Wat is fascisme?het fascisme is een beweging die het idee promoot van een gedwongen monolithische, gedisciplineerde natie onder de controle van een autocratische heerser. Het woord fascisme komt van fascio, het Italiaanse woord voor bundel, dat in dit geval bundels van mensen vertegenwoordigt. Zijn oorsprong gaat terug tot het oude Rome, toen de fasces was een bundel van hout met een bijl hoofd, gedragen door leiders.op 23 maart 1919 ontmoette de Fascii Italiani di Combattimento — een groep die voortkwam uit een aantal eerdere delen die ook de afbeelding van de fascio in hun naam hadden gebruikt — voor het eerst op het Piazza San Sepolcro in Milaan. Tijdens deze bijeenkomst zei Mussolini dat het lidmaatschap van de nieuwe groep “alle fascisten verplicht om de kandidatuur van de neutralisten van alle partijen te saboteren met alle middelen die nodig zijn.”
” Mussolini dacht dat democratie een mislukt systeem was. Hij dacht dat Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van partijen een schijnvertoning was en dat fascisme mensen onder staatsmacht zou organiseren”, zegt Ben-Ghiat. “Hun idee was dat je vrijer zou zijn omdat je geen klassenbewustzijn zou hebben. Je moet gewoon de natie aanbidden. Het is natie boven klasse.”
het gevolg van dat geloof was het idee dat alles wat de nationale eenheid zou kunnen belemmeren, moest worden verwijderd, en met geweld. In feite werd geweld gezien als gunstig voor de samenleving.
en “samenleving” was geen losjes gedefinieerd idee. In plaats daarvan hadden Mussolini en degenen die na hem kwamen zeer specifieke ideeën over wie er deel van de natie zou worden. Daaruit volgde dat degenen die niet in de mal pasten, werden gezien als verstorend voor die eenheid, en dus onderworpen aan geweld.
” je kunt definities van fascisme opzoeken en vaak, als ze niet over Hitler gaan, zal ras er niet in zitten, ” zegt Ben-Ghiat. “Dat is iets dat vaak wordt weggelaten, vooral het fascistische Italië. Er was het idee dat Hitler antisemitisch was en Mussolini niet, maar het gaat over een groter concept van ras. Mussolini was een imperialist, dus gebruikte hij kolonialisme voor gekleurde mensen. De angst voor witte achteruitgang was er een groot deel van. Vrouwen zouden veel baby ‘ s krijgen om het blanke ras te vergroten. Veel ouderwetse verklaringen van het fascisme praten daar niet over.”
Who created fascism?
Mussolini was een journalist die de in Milaan gevestigde krant Il Popolo d ‘ Italia oprichtte. Oorspronkelijk lid van de socialistische partij, verliet hij de groep toen hij vocht in de Eerste Wereldoorlog. na de oorlog verklaarden fascisten de socialisten public enemy Nummer één over hun anti-oorlog posities. Hij werd premier van Italië in 1922 en in de komende jaren veranderde die positie in een van dictatoriale macht.”Benito Mussolini kwam met de term fascisme, hij creëerde de eerste fascistische eenpartijstaat en hij zette het draaiboek en sjabloon voor alles wat daarna kwam,” zegt Ben-Ghiat.een belangrijk deel daarvan was de persoonlijkheidscultus die ontstond rond de Italiaanse leider. “was in bioscoopjournaals, en hij zou zijn shirt uit te strippen,” zegt ze. Hoewel anderen, zoals Lenin en Stalin, meer geassocieerd kunnen zijn met het idee van een dergelijke cultus van persoonlijkheid, “van deze juichende fans die een leider verafgoden,” geeft ze Mussolini de eer voor het creëren van de mal. “in het verleden was er het idee dat Mussolini Hitler kopieerde, maar het was eigenlijk heel lang andersom,” voegt ze eraan toe. Mussolini was 11 jaar voor Hitler aan de macht. Hij had alles al uitgewerkt tegen de tijd dat Hitler aan de macht kwam. Hitler was een totale loser. Niemand wilde Mein Kampf kopen. Niemand was geïnteresseerd in hem. Toen kwam de Grote Depressie, en hij boomde. is een zeer belangrijk onderdeel van het nazisme. Het begon met Hitler die wilde aanpassen wat Mussolini had gemaakt. Hitler was zo ‘ n fan van Mussolini; hij schreef hem, probeerde een gesigneerde foto te krijgen, probeerde hem te ontmoeten.”
wat heeft bijgedragen aan de opkomst van het fascisme?Mussolini ‘ s oprichting van de proto-fascistische partij vond niet lang na de Russische Revolutie plaats, en de angst voor de verspreiding van het communisme speelde een sleutelrol.”de belangrijkste manier waarop de fascisten aan de macht kwamen was door te doden en te intimideren wat de grootste en populairste partij was, de Socialistische Partij,” legt Ben-Ghiat uit. “Squadristen-terroristen die neerdaalden op steden in vrachtwagens, geüniformeerd in zwarte shirts — hadden messen en ze doodden duizenden mensen in de jaren 1919 tot 1922. De moord ging door nadat Mussolini premier werd.”landeigenaren en zakenlieden in het bijzonder steunden de onderdrukking van het socialisme, en hun steun gaf Mussolini de kans om aan de macht te komen. Bang voor de macht van de arbeid, werpen ze “hun lot met Mussolini” in plaats daarvan. En die groep omvatte niemand minder dan Koning Victor Emmanuel III, wiens gezag aanzienlijk zou worden verminderd onder Mussolini ‘ s dictatuur.”zonder die vroege steun,” zegt Ben-Ghiat, ” zou Mussolini nergens heen zijn gegaan en niet de eerste fascistische dictatuur hebben gehad.”
wanneer eindigde het fascisme?de nederlaag van de asmogendheden in de Tweede Wereldoorlog betekende het einde van een fase van het fascisme — op enkele uitzonderingen na, zoals het Spanje van Franco, waren de oorspronkelijke fascistische regimes verslagen. Maar terwijl Mussolini stierf in 1945, de ideeën die hij een naam op deed niet.”het is echt niet begrepen hoe invloedrijk het Italiaanse fascisme was, omdat je al vroeg nazisme had, maar er waren fascistische bewegingen in Amerika, in Zwitserland, in Frankrijk, in Spanje, en toen verspreidde het fascisme zich in Argentinië,” zegt Ben-Ghiat. “Het is een transnationale beweging. Zo bleef het in leven na 1945.”
en dat “na” strekt zich helemaal uit tot vandaag. Hoewel er een taboe tegen het idee was, althans in theorie, na de Tweede Wereldoorlog, heeft ze gezien zijn terugkeer sinds de jaren 1990 als een nieuwe golf van sterke mannen aan de macht zijn gekomen. Met behulp van gecodeerde taal komen de oude ideeën terug. “We leven in een tijd waarin het fascisme gerehabiliteerd wordt, in Italië en op andere plaatsen”, zegt ze. “Het feit dat dit nu terugkomt is verontrustend. Het fascisme wordt voor een nieuwe generatie opgeknapt. Mussolini en Hitler worden weer geïdealiseerd.”
en een deel van de taal is niet eens gecodeerd. “Berlusconi in Italië, toen hij kort aan de macht was in de jaren negentig, bracht hij de neo-fascisten terug in de regering”, zegt Ben-Ghiat. Er zijn pieken in haatmisdrijven op veel plaatsen; de voorzitter van het Europees Parlement werd deze maand gedwongen om uit te leggen waarom hij Mussolini had aangeroepen; en de man die beschuldigd werd van het bloedbad in twee moskeeën in Christchurch, Nieuw-Zeeland, lijkt zichzelf een fascist te hebben verklaard, volgens een manifest dat aan hem wordt toegeschreven.dus, zegt Ben-Ghiat, is de vraag hoe het fascisme is veranderd tijdens zijn Eeuw van bestaan misschien de verkeerde vraag.”het is opvallender wat niet veranderd is-het hyper-nationalisme, de leider-cultus, het idee dat dit een leider is die ons gaat redden, de angst voor de daling van de blanke bevolking, anti-feminisme, anti-links, dat soort dingen,” zegt ze. “Geen van die dingen is veranderd.”
Schrijf naar Olivia B. Waxman op [email protected].