이 분류 시스템의 관찰자 간 신뢰성에 관한 많은 논의가있다. 다른 연구에서 간 안정성 관찰자의 약 60%는(이르기까지 42%에서 92%),을 나타내는 가난한 온건한 계약의 규모 등급 간의 건강 관리 전문가입니다. 이는 기준의 대부분이 관찰자 오류의 위험에 처해 있기 때문이며,이 스케일링 시스템의 알려진 책임입니다. 그러나,이 분류는 간단하고 따라서 사용하기 쉬운,그리고 일반적으로 예측할 수 있 전조과 가이드를 처리하는 정권. 일반적으로,더 높은 등급의 Gustillo 분류,더 높은 비율의 감염과 합병증이 어떤 Guistilo 분류 평가 여전히 주의 해석해 관 오류하기 전에 어떤 확실한 치료 계획이 만들어집니다.
이 분류 시스템은 골절 결과를 예측할 수있는 능력이 상당히 뛰어나지 만 완벽하지는 않습니다. 구 스틸로 분류는 부상의 결과에 영향을 줄 수있는 시간이 지남에 따라 연조직의 생존력과 사망을 고려하지 않습니다. 게다가,환자의 근본적인 의학적 질병의 수 또한 결과에 영향을 미친다. 상처 괴사,연조직 커버리지 및 뼈의 타이밍이 결과에 어떤 이점이 있는지 여부도 의문의 여지가 있습니다. 게다가,다른 유형의 뼈는 다른 양의 연조직으로 덮여 있기 때문에 감염률이 다릅니다. Gustilo 는 초기에 3 등급 골절에 대한 조기 상처 폐쇄 및 조기 고정을 권장하지 않습니다. 그러나,최신 연구 결과 초기 상처 봉합 및 조기 고정 감소 감염율,촉진 골절 치료 초기 회복의 기능입니다. 따라서,평가 열려있는 모든 골절을 포함해야 한 메커니즘의 부상,모양의 부드러운 조직,가능성이 높은 수준의 박테리아 오염과의 특정 특성의 손에 있습니다. 골절의 정확한 평가는 수술 극장 내부에서만 수행 할 수 있습니다.
더 포괄적인 예후의 다른 목적으로 분류 시스템과 같은 질병 충격 프로파일(건강 상태를 측정),망가 말단 정도 점수(혼란)지보존수(LSI)(의사 결정하는 절단 또는 회수지),고안 되었습니다.