o junta militara (/x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x) este un guvern condus de un comitet de lideri militari. Termenul junta înseamnă ” întâlnire „sau” comitet ” și își are originea în junta națională și locală organizată de rezistența spaniolă la invazia Spaniei de către Napoleon în 1808. Termenul este acum folosit pentru a se referi la o formă autoritară de guvernare caracterizată de dictatura militară oligarhică, spre deosebire de alte categorii de guvernare autoritară, în special om puternic (dictaturi militare autocratice); mașină (dictaturi ale partidului oligarhic); și bossism (dictaturi ale partidului autocratic).
o juntă vine adesea la putere ca urmare a unei lovituri de stat. Junta poate prelua oficial puterea ca organ de conducere al națiunii, cu puterea de a guverna prin decret, sau poate exercita puterea exercitând un control obligatoriu (dar informal) asupra unui guvern nominal civil. Aceste două forme de regulă junta sunt uneori numite regulă deschisă și regulă deghizată. Regula deghizată poate lua forma fie a civilianizării, fie a unei reguli indirecte. Civilianizarea are loc atunci când o juntă își încheie public trăsăturile evident militare, dar își continuă dominația. De exemplu, junta poate rezilia legea marțială, renunța la uniformele militare în favoarea ținutei civile, „coloniza” guvernul cu foști ofițeri militari și poate folosi partide politice sau organizații de masă. „Regula indirectă” implică exercitarea juntei de control ascuns, în culise, asupra unei păpuși civile. Regula indirectă a armatei poate include fie un control larg asupra guvernului, fie un control asupra unui set mai restrâns de domenii de politică, cum ar fi problemele militare sau de securitate națională.
de la mijlocul anilor 1920, juntele militare au fost frecvent văzute în America Latină, de obicei sub forma unei „junte instituționalizate, extrem de corporative/profesionale” conduse de ofițerii comandanți ai diferitelor ramuri militare (armată, marină și Forțele Aeriene) și, uneori, li s-a alăturat șeful poliției naționale sau alte organisme cheie. Politologul Samuel Finer, scriind în 1988, a remarcat că juntele din America Latină tindeau să fie mai mici decât juntele din alte părți; Junta mediană avea 11 membri, în timp ce juntele din America Latină aveau de obicei trei sau patru. Loviturile militare ” corporative „s-au distins de loviturile militare” facționale”. Primele sunt realizate de forțele armate ca instituție, conduse de comandanți superiori în vârful ierarhiei militare, în timp ce acestea din urmă sunt realizate de un segment al Forțelor Armate și sunt adesea conduse de ofițeri de rang mediu.
Un studiu din 2014 publicat în revista Annual Review of Political Science journal a constatat că regimurile militare s-au comportat diferit atât de dictaturile civile, cât și de forțele militare autocratice. Studiul a constatat că (1)” oamenii puternici și regimurile militare au mai multe șanse să comită abuzuri ale drepturilor omului și să se implice în războaie civile decât sunt dictaturi civile”; (2)” oamenii puternici militari încep mai multe războaie internaționale decât regimurile militare sau dictatorii civili, poate pentru că au mai multe motive să se teamă de exilul postouster, închisoare sau asasinat ” și (3) regimurile militare și dictaturile civile au mai multe șanse să se încheie în democratizare, spre deosebire de conducerea oamenilor puternici militari, care se termină mai des prin insurgență, revoltă populară sau invazii.