スティーブン—キングのPet Sematary(out April5)の新しい映画化を見て、これは想像できる最も荒涼とした施設の一つであることを私に衝撃を与えました-悲しみと変位と環境の脅威、すべてが恐怖のひどいスープに一緒に渦巻いています。 それは古典的な王、私たちのすべてに間違った何か、世界のランダムな悲劇を受け入れるために私たちの失敗、そしてそれと戦うために私たちの心と心の限界に話す忍び寄るawfulnessのメインセットの物語です。 それは悲しい恐怖であり、それがどれほど深く浸透しているかのために愚かなジャンプの恐怖よりもはるかに共鳴しています—骨に不安を与え、ほとん
Pet Semataryは、メアリー—ランバートのcampy1989年の適応では得られなかった深刻な映画治療に値する暗いものであり、30年後に到着したこの新しい映画には入っていない。 ランバートの映画は、少なくともそれにみすぼらしい汚れ、王の悲惨な物語のための設定の右の種類のように感じている単調な醜さを持っています。 Kevin KölschとDennis Widmyerの映画ではそうではありませんが、これはすべての間違った場所で滑らかで、映画をgoofy schlockに導く物語に抜本的な変更を加えています。
後悔に王のグリップ降下の基本的な構造があります：医者、ルイ*クリード（ジェイソン*クラーク）は、彼の妻、レイチェル（エイミー*サイメッツ）と一緒に、メイン州の小さ 家族はいくつかの平和と静かを求めています; メアリーはまだ彼女の妹のずっと前の死に悩まされており、ルイはボストンの緊急治療室で墓地のシフトを働いて何年も後に悲惨な仕事を必要と しかし、彼らの穏やかな新しい環境はすぐに、そして頻繁に、家の前の道をズームダウン轟音トラクタートレーラーによって中断されます。 牧歌はすぐに緊張と不安の場所になります—地元の人々が信条の家の後ろに聖別した不気味なペット墓地に合わせて迫り来る危険の感覚があります。
KölschとWidmyerは、家族とその友好的な新しい隣人、Jud（John Lithgow）の甘さを相殺し、これをすべて十分に設定しました。 それは、映画の外観について非常に光沢のある何か、神経質な雰囲気を希釈するあまりにも現代的な光沢があると述べました。 子供の頃にランバートのgnarlier映画で離乳したからかもしれませんが、この新しいペットセマタリーはすぐに派手すぎて、来ようとしているものには明るすぎ
映画はまた、私たちに物語の恐ろしい不可解にふけるために少し時間を与えて、非常に速く移動します。 KölschとWidmyerの映画は、王の小説の本当に重く、ほとんど詩的な適応のために私を憧れさせました。 ペット映画がより厳しいペースで展開された場合、どのような気分が想起される可能性があります。 それは私が映画をbleaker、より暗く、より痛むようにしたいことはまれですが、それはより良いペットのSematary適応がどのように見えるかだけです。
新しいPet Semataryには別の大きな問題があり、それを議論するには大きなスポイラーが必要です。 それはすでに予告編で明らかにされていますが、念のために、ここであなたのアウトです。 とにかく：小説とランバートの映画では、ヤング-ゲイジは通り過ぎるトラックに打たれて殺され、その後恐ろしく生き返った。 むしろ不可解なことに、または多分あまりにも明白に、脚本家Jeff Buhler（Matt Greenbergもストーリークレジットを持っています）は、今回、Ellieが死んで復活するべきであると決 それは真剣に映画のテーマアークを変更します—ゲージが間違って戻ってくることは、生きている子供のように、彼はかろうじて形成されていたので、正確には恐いです—そして、一人の兄弟を不活性にします。 （ゲージは、彼が復活した地獄のゾンビでない場合、何かの多くを行うには小さすぎます。p>
思考は、それが邪悪なアンデッドではなく、幼児、彼女は汚れたチュチュでtwirlsとして完全な文章で話すことがで ローレンスは映画のこのセクションを効果的に演じていますが、この映画はその邪悪で不敬な新しい方向性について非常に独善的であり、実に愚かで 私はかなり簡単な恐怖ですが、私はこのペットのSemataryを通って座っていました。 これは確かにスティーブン-キングの小説の適応から持っているべきテイクアウトではありません、王が言ったものはおろか、彼が書いた何よりも彼を怖がらせると言ったものではありません。 この新しい映画では、彼がとても恐れていたものをほとんど見ることができません。