先週、連邦通信委員会委員長Ajit Paiは20日に辞任する意向を示し、バイデン政権によって満たされるように彼の席を解放した。 カウントを維持する人のために、Paiの任期は、もともと月に期限切れに設定されていました2021,しかし、他の党の大統領が就任したときに委員会の会長
“これは、過去四年間にわたってFCCの会長として含め、連邦通信委員会で奉仕するために一生の名誉となっている、”Paiは、FCCを議長に最初のアジア系
パイの差し迫った辞任のニュースについて特に論争の的になることは何もありません,彼の任期の多くとは対照的に立っています. 出頭議長に公平に,彼の任期は、いくつかの肯定的な変化を生み出しています,ルール策定セッションの前に文書や案の公表のためのプッシュのような,後ではありません. それは、私たちの見解では、パイは一貫して私たちの日の最大の決定の多くの間違った側に降りてきた、と辞任する彼の選択にもかかわらず、彼の遺産は、私たちがここからどこに行くのか疑問に思って私たちを残します。
注：2001年から2003年の間、Paiは後にEngadgetの所有者となったVerizonのアソシエイト-ジェネラル-カウンセルとして働いていました。 そうは言っても、Verizonは私たちが公開しているものに影響を与えません。
パイが知られていることが一つあれば-彼の漫画的に大きなリースのマグカップを除いて-それは彼が彼の直接の前任者、トム-ウィーラーによって所定の場所に置かれたネット中立性保護を解体することについて設定した方法です。 2015年とウィーラーの管理の下で、FCCは正式にブロードバンドインターネットを1934年の通信法のタイトルIIの下で公共事業に分類し、それに付随する追加の精査と規制のすべてを含んでいる。 要するに、FCCの民主的な翼は、Ispがネットワークパフォーマンスを抑制、ブロック、または不当に優先順位を付けることができないようにするために動
2017年にトランプ大統領がFCC会長に就任してからわずか数ヶ月後、オープンインターネット秩序の熱烈な批判者であるPaiは、それを完全に放棄した。 政府の規制とブロードバンドインフラストラクチャ投資の潜在的なブーストの重い利き手を引用して、Paiは、アメリカ人の一部の一部が実際にオンラ それ以来、インターネットアクセスのコストは上昇し続けており、ispは潜在的な収益性の高いデータ上限を強制することに不安を感じていないようで、パンデミックによって人々は自宅で仕事をし、可能な限り屋内に滞在するように強制されています。
会長としてのパイの任期はまた、彼は刑務所の電話をより少ない懲罰的に高価にするための努力を中止し、ライフラインの無線サービスプロバイダが低所得の顧客に無料のデータを提供することをより困難にし、放送局が所有できる局数の上限を緩和し、市場、特に地元のニュースでの声の多様性を危険にさらす動きを見た。 最近では、PaiのFCCは、企業の責任、保守的な偏見、および通信良識法のセクション230についてのはるかに大きな会話の途中で自分自身を発見しました。
長い話を短くすると、トランプ大統領は、facebookやTwitterのような企業がユーザーが共有するコンテンツに対して責任を負うのを効果的に防ぐCDAの26の言葉を廃止することを非常にひどく望んでいるため、ソーシャルメディアの巨人に目を向けている。 大統領の要請で—と国家電気通信情報局からの公式の請願の助けを借りて-Paiは、FCCがそうする権限を持っていない維持批判のかなりの体にもかかわらず、第230条の保護を”明確化”に進むことに合意しました。
私たちはパイ氏を見逃すことはありません、と言えば十分です。
私たちはパイ氏を見逃しません。 しかし、次に何が起こりますか？
さて、Paiが正式に20日に辞任すると、バイデン大統領は、政権がより恒久的な解決策に落ち着くまで、現在の民主党委員会のいずれかを選択する可能性が高い。 Rosenworcelはすでに広く仕事のためのフロントランナーであると考えられていたので、すぐに本格的な議長に指名される可能性があることに注意してくださ （それは彼女の唯一のFCCを率いる第二の女性になるだろう;最初は彼女の元同僚だった,ミニョン*クライバーン. しかし、2021年に入ると、自慢のリードシートは、空のもののいくつかよりもやや重要ではないようです。
今年の八月に、トランプ大統領は-何らかの理由で-2013年以来委員会に務めていた共和党のマイケル-オリリーの彼の改名を取り消しました。 ホワイトハウスは、スタンスの変更の理由を提供したことがないが、それは大統領がFCCがセクション230の範囲を明確に要求するNTIAに呼びかけた二日後、オライリーは公にトランプの評価との彼の意見の不一致を明らかにしたことに留意すべきである:
“改正第一条は、民間の俳優ではなく、政府によって課されたスピーチの制限から私たちを保護します—そして、私たちはすべて、改正第一条の名の下に、民間の俳優が特定の方法でスピーチをキュレーションまたは公開するための要求を拒否すべきです”と彼はMedia Instituteが主催する昼食会で語った。 「それと同じかどうかにかかわらず、修正第1条の保護は、特に編集上の意思決定に従事する場合、企業体に適用されます。”
O’Riellyの任期のバランスは、Paiのものと一緒に月になくなり、その時点でFCCはやや荒涼としているように見えるでしょう。 ローゼンワーセルは、民主党の同僚ジェフリー-スタークと共和党の同僚ブレンダン-カーと同じように残るだろう。 バイデンはおそらく最終的には民主党の過半数になるだろうが、短期的には、FCCがブロードバンドインターネットをより安く、よりアクセスしやすくする
一つには、トランプ大統領は新しい共和党委員を指名しました：ネイサン-シミントン、セクション230への変更を促すように設計されたNTIA請願書の建築家の一人。 上院は大統領の選択を承認する必要があります-早ければ来週に起こる可能性があります-FCCは党のラインに沿って半分に分割され、バイデンが第三の民主党委員で最後の欠員を埋めることができるまで、主要な判決がデッドロックされる可能性がある状況につながります。
そのプロセスが本当にどのように簡単であるかは、ジョージア州の二つの知名度の高い上院の流出レースの結果に依存します。 民主党は50-50マイルストーンを打つために両方の議席を拾う必要があり、その時点で副大統領がタイブレーカーとして機能します。 一方、共和党が上院を保持することができれば、委員会への特定の任命を阻止しようとするか、そうでなければ妨害しようとする可能性があります。
これはすべて、FCCを重要な変曲点に残します。 今後数日と数週間は、委員会のパスは、ネットの中立性と民主的な議題の他のハイライトを復元するためにスイングするかどうかを決定します,または党派デッドロックと上院gamesmanshipを通じて仕事の氏パイの保守的な体を支持. 私たちはまだ次のFCCが最終的にどのような形になるのかを待っていますが、Paiとそのマグカップが絵から外れているという事実には慰めを見つ