トムのガイドエプソン対キヤノン対HPプリンタ対決へようこそ。 オールインワンプリンタは、多くの印刷を約束します！ コピー！ スキャン！ -しかし、これらすべてのタスクをうまく処理する複合機を見つけることは挑戦です。 あなたはオールインワンプリンタのために買い物をするように、あなたはおそらく、いくつかのブランドは、その品質と優れた機能セットのための私た インクジェットオールインワンプリンターかスキャンおよびコピーを扱うレーザープリンターがほしいと思うかどうか、各ブランドの強さそして弱さはあなたの意思決定を知らせることができる。 だから、どのブランドのためにビーラインを作るべきですか？
ここでは、トップブランドのパフォーマンスと機能を比較して、情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。 エプソン、キヤノン、HPからのモデルの数十を見直し、印刷サンプルのページの後にページをテストし、調べる時間を費やした後、我々は各ブランドのパフォーマ
- すべての使用のための最高のプリンタ
- スナップショットや肖像画：最高のフォトプリンタ
各プリンタは、独自のユニークな長所と短所を持っていることを理解して、ここで私たちはオールインワンデバイスが実行する様々なタスクをテストしたときに私たちの最新のレビューと人気のあるプリンタメーカーキヤノン、エプソンとHPが善戦している方法の広範なビューのいくつかを見ています。
テキストの品質から印刷機能、さらにはインクのコストまで、いくつかのブランドが他のブランドよりも優れた印刷の側面を処理していると簡単 より具体的なアドバイスや個々の製品レビューについては、今すぐ購入できる最高のオールインワンプリンタと最高のレーザープリンタの概要を参照してく
エプソンvsキヤノンvs HP：最新のレビュー
Epson EcoTank ET-4760
家庭やオフィスのための偉大なインク節約プリンタ
プリンタの種類：インクジェット|特徴：印刷、コピー、スキャ802.11b|g/n wi-Fi、wi-fi direct、ethernet、usb2.0、ファックスライン
プリンタは、インクボトルの最初のセットが付属しており、これまでリフィルを心配する前に、推定7,500ページ（黒）と6,000ページ（色）のための十分なインク。 新しいインクを買う時でさえ、ページごとのセントよりより少しの費用のあなたの木びき台のための沢山の強打を、得る。
迅速な印刷とコピーは、あなたが第二の紙トレイを持って欠場するかもしれませんが、それを任意の忙しいホームオフィスや小さなチームのためのスマート それにもかかわらず、プリンターの比較的密集した足跡および便利な両面印刷はそれに日常の生産性のための勝者をする。私たちの完全なEpson EcoTank ET-4760レビューをお読みください。
p>
キヤノンPixma TR8620
優れた写真印刷で固体性能
プリンタタイプ:インクジェット/特徴:印刷物、コピー、スキャン、ファクシミリ|表示:4.3インチ色のタッチスクリーン|インク|トナー:5つのカートリッジ(顔料の黒、染料ベースの黒、青緑色、マゼンタ、黄色)/結合性:802.11ac wi-fi、直接wi-fi usb2。0
しかし、キヤノンが本当に輝いているのは画質です。 基本的な文書およびコピーのプリントの質がよく見る間、多目的なPixma TR8620は優秀な光沢のある写真の印刷物を提供する–あなたのプリンター使用間のスクラップの本のための印刷のスナップショットを含めれば5インクカートリッジシステムのおかげでそれにスマートな選択をする。
私たちは、高速なパフォーマンスと優れた文書の印刷品質を愛していましたが、キヤノンは、大量印刷のための最良の選択ではないかもしれません。 インク費用は平均の上にあり、第五のインクカートリッジの付加は操業費用のそれを助けなかった。 大容量のインクカートリッジを使用しても、印刷のコストは1ページあたり20セント近くでした。
私たちの完全なキヤノンPixma TR8620のレビューをお読みください。
HPスマートタンクプラス651
低インクコス:インクジェット/特徴:印刷物、コピー、スキャン、ファクシミリ/表示:2.2インチの白黒タッチ画面/インク/トナー:4つのインクタンク（黒、青緑色、マゼンタ、黄色）/結合性:802.11ac wi-fi、wi-fiの直接、イーサネット、usb2。0
残念ながら、そのレベルの品質は優れた速度と一致せず、HPの印刷、スキャン、コピー機能はすべて平均よりも大幅に遅い出力によって妨げられました。 さらに、スマートタンクプロ651は、プリンタ機能を制御するための小さな2.2インチのタッチスクリーンを持っており、モノクロ読み出しは感動しません私たちのフルHPスマートタンクプラス651のレビューをお読みください。
Epson vs Canon vs HP:テキスト印刷品質
普通紙の文書や写真プリントがあなたにとって最も重要であるかどうかを検討してください。 インクジェットプリンタは、レーザープリンタと同等の鋭いテキストを印刷するために知られていないが、多くのインクジェットは、これらの日は、レー 一部のモデルでは、高品質の紙を使用するために余分なお金を費やすことをいとわない場合、これは特に当てはまります。 キヤノンPixma TS6020レビューとキヤノンPixma MG3620レビューの両方で、例えば、インクジェットプリンタは、高品質の紙に本の価値のあるテキストを生成しました。
HPモデルも一貫して高品質のテキストプリントを提供しました。 あまり印象的な一つの印象的な例外を除いて、エプソンのモデルのカップルだった：私たちのエプソンWF-2760レビューはまた、それをエディタズチョイスの栄誉を獲得し、インクジェットの中で最速のテキストドキュメントの印刷時間でクロッキングしながら、急激に印刷されたテキストを指摘しました。両面印刷を行うためのデュプレクサを備えたモデルを検討している場合は、片面印刷と同じ品質を得ることを確認してください。
両面印刷の場合と同じ品質を得ることができます。
両面印刷を行う場合は、両面印刷を行う場合と同じ品質を得ることができます。 キヤノンのTS6020は、例えば、そのデュプレクサを使用するときに軽くテキストを印刷しました。 Epsonの労働力WF-6590の検討でプリンターは一方的な印刷物として均等に鋭いだったテキスト文書の両面の印刷物を作った。
PDF文書を印刷する予定の場合は、テキストとグラフィックスの品質が異なることを知っています。 HPモデルは一貫して良好であったが、キヤノンTS6020はsleekest、最も鋭い文字の形を印刷しました。 Epson Wf-2760はまた私達のPdfで非常に魅力的なテキストを印刷しましたが、私達のEpsonの表現XP-640の検討は提示の無光沢のペーパーで大いにfuzzier端と、印刷されるテキ
普通紙に印刷されたPdfのグラフィックスは、HPモデルの専門です。 HP Envy5540reviewとHP OfficeJet4650reviewの両方で、非常に詳細で飽和したグラフィック印刷が行われ、写真のスムーズな移行が行われました。 準優勝には、過度に暗い影を生成する傾向があったキヤノンMG3620よりもミッドトーントランジションを保持する優れた仕事をしたエプソンXP-420モデル
テキスト印刷品質の勝者：キヤノン
テキスト印刷品質のためのベストオールインワン：キヤノンTS6020は、迅速な9.8ppmで高品質のテキスト印刷を提
Epson vs Canon vs HP:光沢のある写真プリント
全体的に、私たちが最近テストしたすべてのインクジェットオールインワンは、魅力的な光沢のある写真 しかし、注目に値する微妙な違いがあります。 エプソンとHPのモデルは、あなたが好きかもしれないし、好きではないかもしれない暖かい印刷に向かって歪んだ。 キヤノンのモデルは、TS6020とMG3620の両方が他のモデルよりも深い赤の色合いでより多くの彩度を生成したが、より自然な外観に向かって傾向があった。
エプソンXP-640は、細かいディテールとよく飽和した色の多くでプリントを作ったが、私たちのテストプリントの一つは、あまりにも多くの黄色で、少し不自然
いくつかのモデルは、私たちの風景写真の非常に暗い影の領域ですべての細かい細部を生成することができませんでした（それは非常に暗い影 エプソンXP-640は、キヤノンTS6020とHP5540は、影の領域でいくつかの詳細を提供しながら、微妙な詳細を欠いて、平らに見えた影の領域でプリントを行いました。また、一部のモデルの光沢のあるプリントは、Epson XP-420とWF-2760からのプリントは、HP Envy5540とCanonモデルによって作られたプリントの”ポップ”を欠いて、全体的に少し軽 キヤノンTS6020は、いくつかのブロックアップ影の領域を生産しながら、しかし、私たちのエプソンXP-420のレビューでは、我々は、良い影の詳細を見ました。
光沢のある写真の印刷の勝者：キヤノン
光沢のある写真の印刷のための最高のオールインワン: キヤノンTS6020は、非常に自然に見える傾向があるよく飽和した色で、ポップの多くの光沢のある写真を生成します。
Epson vs Canon vs HP:コピーとスキャンの品質
HPモデルは、滑らかな移行と細かいディテールの多くで、普通紙に色を再現するのに最適でした。 HP Envy5540は、最高の外観のコピーのいくつかを作りました。 しかし、驚くべきことに、HP OfficeJet4650は、Envy5540のコピーの細かい細部とより強い暗い色合いとはまったく一致しないコピーを作成しました。 （名前の”オフィス”との何かがより冷静のこの共通の仕事場の仕事を扱うかもしれないことを考える。）また、OfficeJetのグレースケールコピーには、斑点のあるテクスチャと荒いミッドトーンのトランジションがありました。 さらに残念なことに、OfficeJet4650のautomatic document feeder（ADF）を使用すると、白黒コピーの品質がさらに低下しました。キヤノンのモデルからのコピーは、HP Envy5540よりもわずかに粗い質感を持っていました。 それでも、キヤノンTS6020は色をよく再現しましたが、暗い部分はいくつかの詳細を失いました。 MG3620のコピーはバンディングを生成し、遷移の欠如は平坦化効果を有していた。 また、テキストは元のものよりも粗く見えました。
エプソンのモデルのうち、XP-640は最高のコピーマシンでした。 しかし、他の二つのエプソンのモデルは、あまりにも暗い同じグラフィックを再現しました。
スキャン品質は、キヤノンとHPモデル、およびエプソンXP-420から印象的でした。 しかし、テストでは、他の二つのEpsonモデルでカップルの癖を発見しました。 XP-640は、時にはオリジナルがスキャナガラスにわずかに斜めだった場合は特に、エッジの周りに粗く見えたPDFへのテキストのスキャンを行いました。 また、EpsonのWF-2760は、最初にプレビュースキャンを実行せずに魅力的なスキャンを作成するのに苦労しました。
普通紙の上のカラーコピー勝者：HP
カラーグラフィックスのコピーのためのベストオールインワン：HP Envy5540とHP OfficeJet4650の両方が普通紙に非常に詳細で豊かに飽和
スキャン勝者: Canon
Best All-In-One for Scanning:ほとんどのインクジェットオールインワンは高品質のスキャンを行いますが、Canon Pixma TS6020のようなCanonモデルは、EpsonとHPモデルの数分の一
Epson vs Canon vs HP：印刷速度
テキストドキュメントでは、Canon、Epson、HPのモデルは大きく違いはありませんでした。 平均して、それぞれ7.7ppm、7.9ppm、8.6ppmでクロックインしました。
それぞれから最速のモデルは、キヤノンTS6020（9.8ppm）、エプソンWF-2760（9.8ppm）でした。HP OffIceJet4650(9.1ppm)およびHP OffIceJet4650(9.1ppm)が含まれています。
グラフィックスの印刷速度はもう少し変化しました。 エプソンの3.1ppmは、キヤノン（2.8ppm）とHPモデルの（2.1ppm）の平均を上回った。 エプソンのXP-640は、各社の最速モデルのみを取って、HPの最速ユニットの速度をほぼ倍増しました：エプソンXP-640は5.1ppmでグラフィックを印刷し、HP Envy5540は2.6ppmで遅れていました。 キヤノンPixma TS6020は3.1ppmでグラフィックを印刷しました。
これらの同じ三つのモデルは、光沢のある写真印刷部門のトップでした。 キヤノンTS6020は最速で、文字サイズの写真を1分54秒で印刷しました。 HP Envy5540は2分12秒、Epson XP-640は2分33秒で終了した。
印刷速度の勝者：キヤノン
最速のフォトプリンタ：キヤノンTS6020は、記録的な時間で普通紙の上に最高品質の光沢のある写真やグラフィックH2>
それはコピーを作ることに来たとき、キヤノンとエプソンは、ペースを設定し、HPは遅れています。 エプソンのモデルは平均して白黒コピーを11.4秒で作成し、キヤノンのオールインワンは13.4秒でコピーを作成しました。 HPユニットは大幅に遅く、平均24.2秒でした。
キヤノンのモデルは、平均して23.3秒かかり、カラーコピーを作成するのが最速でした。 エプソンは27.9秒、HPは35.2秒であった。
結果は、高解像度のカラースキャンを行ったときに似ていました。 600dpiでは、キヤノンのモデルは49でJPEGスキャンを終了しました。平均して2秒、エプソン（1分10秒）とHP（1分31秒）は遅れていた。 しかし、このテストでエプソンの最速モデルは、キヤノンの最速のペースを保ちます：エプソンXP-640はちょうどキヤノンMG3620（39.4秒）の後ろに、41.6秒でスキャン
白黒Pdfのスキャン速度はあまり変化しませんでした。 キヤノンMG3620は8.9秒で最も速く、HP Envy5540（9.7秒）とEpson XP-420（10.9秒）に続いた。 最も遅いモデル、Epson XP-640は、16.1秒でスキャンを行いました。
コピーとスキャン速度の勝者：キヤノン
最速のコピー機/スキャナ：キヤノンMG3620、色と黒と白の両方のスキャンに優れています。
Epson vs Canon vs HP：インク価格
少なくとも予算モデルではなく、オールインワンの低い購入価格に左右されないでください。 どんなわずかな違いがあるかもしれませんが、のどが渇いたモデルを購入すると、すぐに過度のインクコストに悩まされる可能性があります。 そして、そのコストの多くは、あなたが印刷するどのくらいに依存します。私たちはここでペニーを話していますが、ペニーは加算されます。
エプソンは、その標準カートリッジページあたり6.9セントを平均し、テキストページあたりの低コストを提供します。 キヤノンはページあたり8.3セント、HPはページあたり9.2セントである。 高収率のカートリッジでは、エプソンは、キヤノン（6セント）とHP（7.2セント）に続いて、5セントにそのテキストページのコストを下げます。
色のページごとのインク費用は標準的なカートリッジを使用して非常に異なっていません、平均して:キャノン（21.1セント）対Epson（22.1セント）およびHP（23.3セント）。 高収率のカートリッジを使用すると、運用コストのより劇的な違いが表示されます場所です：キヤノンのモデルは、10の平均を提供します。ページあたり9セント、エプソン（14.8セント）とHP（18.5セント）が続きます。 最も低いカラーインクコストを持つ二つのモデルは、キヤノンTS6020（8.5セント）とエプソンXP-640、10セントです。
これらのコストを相殺するために、一部の企業はあなたにお金を節約することができるインクサブスクリプションプランを提供しています。
インクコスト勝者：キヤノン
インクコストのためのベスト：キヤノンTS6020は、インクコストを低く保ち、エプソンXP-640も印象的です。
エプソンvsキヤノンvs HP: Laser all-in-one
ビジネスタスクに焦点を当て、光沢のあるカラー写真を印刷する必要がない場合は、モノクロのlaser all-in-oneが適している可能性があります。 まず、レーザープリンタは高速になる傾向があります。 私たちのテストでは、彼らは平均して13.7ppmでテキストを印刷しましたが、インクジェットオールインワンの場合は8ppmでした。 エプソンは、方法によって、これらの比較の一部ではない—その会社はインクジェットに焦点を当てています。
キヤノンのモデルは、平均してレーザー複合機の最速の印刷速度を持っていました。 ちょうど一例を取るために、私たちのキヤノンImageClass MF217Wレビューは、15.9ppmで印刷されたテキストと12.2ppmで白黒グラフィックを見ました。 HP LaserJet Pro M127Fwのレビューでは、テキスト印刷（13.5ppm）ではわずかに遅いが、印刷グラフィックではキヤノンの半分の速度で、わずか6.1ppmであると指摘した。
高速化に加えて、レーザープリンタは、ページあたりの低コストを提供する傾向があります。 高収率のカートリッジを使用している場合でも、インクジェットオールインワンは、テキストページあたり平均5.9セント。 しかし、このようなキヤノンImageClass Mf229Dw（3 300）とMf217W（2 209）などのレーザーモデルは、最後の2,400ページに評価$84トナーカートリッジを使用して、ページあたりわずか3.5セント 1,200ページのカートリッジを使用して、兄弟HL-L2380DW（$200）は3のためのテキストを印刷します。ページあたり7セント。 HPモデルは最も高かった:ページごとの4.3セントで、HP LaserJetプロM127Fw(2 200)は1,500ページのために評価される6 64のトナーカートリッジを使用する。色で印刷する必要がある場合は、もちろん、M127Fwと同じ黒いトナーカートリッジを使用するHP LaserJet Pro M277Dw（$329）のようなカラーレーザーモデルを入手できます。
もちろん、インクのようなトナーの価格は異なります。 最もよい取り引きのための探求、私はオンライン価格がHPの黒いトナーカートリッジの1つのためのmuch9多くを変えたことが分った。 二つのパックでそれらを購入することはまた、あなたの一番下の行を助ける-ちょうど私たちがページあたりのコストを計算する際に（利用可能な場合）
レーザーオールインワン勝者：キヤノン
ベストレーザーオールインワン：私たちのお気に入りのレーザー複合機であるキヤノンImageClass MF217Wは、その高速印刷時間、高品質
Epson vs Canon vs HP:Paper handling
文書の印刷から光沢のある写真用紙やその他の特殊メディアへの印刷に定期的に切り替えることが予想される場合は、二つの入力トレイを持つモデルを検討してください。 それ以外の場合は、定期的にメディアを交換する必要があります。 両面印刷を行うためにデュプレクサを取得すると、紙に保存されますが、（我々は上記のように）両面印刷品質に短い変更を取得しないことを確認してく 同様に、自動ドキュメントフィーダ（ADF）を持つことは、複数ページのコピーに便利です。 しかし、すべてのモデルが高品質の両面プリントとコピーを生成するわけではなく、Epson WF-2760の場合のように、一部のAdfは遅いです。
ほとんどの場合、PCやスマートデバイスから印刷してスキャンする予定の場合は、洗練されたコントロールパネルが必要ない場合があります。 しかし、十分なボタンを持つことは、スタンドアロンモードでオールインワンを使用するときの操作を容易にします。p>
いくつかのモデルは、便利なことができるタッチスクリーンが付属しています。 例えば、Epson XP-640のタッチ画面は信頼できました。 一方、キヤノンTS6020のタッチスクリーンは、時には応答しなかった、と私はコントロールパネル上の四方ボタンがあったことを望んだ。 プラス側では、このキヤノンのタッチスクリーンは、私がメニュー選択を通して私の方法をスワイプす 一般的に、私は物理的なボタンやタッチパネルでより良い運を持っていました。
ペーパーハンドリング勝者：エプソン
ベストデュプレクサ：エプソンXP-640は、次の最速の競争相手、HP Envy5540から3.6ppmに対して、5.5ppmでテキストを吐き出す、デュプレクサを備えた他のどのモデルよりも速く両面文書を印刷します。エプソンvsキヤノンvs HP：ボトムライン
だから、誰が私たちのエプソンvsキヤノンvs HPプリンタ対決で勝ちますか？ キヤノンは明らかに7つのカテゴリを取って、競争上の足を持っています。 キャノンTS6020は多数の部門の私達の上の選択として特によく善戦した。
それでも、キヤノンの勝利は多くのカテゴリで薄いマージンによって行われました。 HPは色のコピーのための上の名誉を取り、Epsonは多くの部門でよく運賃、余りに。 （私たちは特にXP-640が写真プリントをどのように処理するかが好きです。）
プリンタを購入するときにブランドを検討している場合、私たちのテストでは、キヤノンの複合機は打ちにくいことが示されています。
クレジット：トムのガイド
私たちのプリンタのカバレッジのすべてをチェックアウト:
Best printers | Best all-in-one printers | Best photo printers | Best portable printers | Best laser printers
Recent news