Epson vs Canon vs HP nyomtatók: Ki teszi a legjobb all-in-one?

Üdvözöljük a Tom útmutató Epson vs Canon vs HP nyomtató leszámolás. Az all-in-one nyomtatók sokat ígérnek-nyomtatás! Másolás! Szkennelés! – de egy többfunkciós nyomtató megtalálása, amely jól kezeli ezeket a feladatokat, kihívást jelent. Ahogy vásárolni egy all-in-one nyomtató, akkor valószínűleg észrevette, hogy egyes márkák kitűnjön a vélemények, valamint az ügyfelek értékelés a minőség és a kiváló funkció készletek. Akár egy tintasugaras all-in-one nyomtatót vagy lézernyomtatót szeretne, amely kezeli a szkennelést és a másolást, az egyes márkák erősségei és gyengeségei tájékoztathatják a döntéshozatalt. Tehát melyik márkának kell elkészítenie a beeline-t?

itt összehasonlítjuk a top márkák teljesítményét és jellemzőit, hogy segítsünk megalapozott döntést hozni. Az Epson, a Canon és a HP több tucat modelljének áttekintése után, valamint a nyomtatási minták oldalának tesztelése és vizsgálata után néhány meglehetősen egyértelmű következtetést vonhatunk le az egyes márkák teljesítményéről és minőségéről.

  • A legjobb nyomtatók minden használat
  • Pillanatképek, vagy portrék: a Legjobb fotó nyomtatók

a megértés, hogy minden nyomtató saját, egyedi előnyök, hátrányok, itt van egy pillantást néhány, a legfrissebb vélemények, széles nézet, hogy népszerű nyomtató döntéshozók Canon, Epson vagy HP boldogultak, amikor már tesztelték a különböző feladatokat, hogy all-in-one készülékek végre.

A szöveg minőségű nyomtatási funkciók, sőt a költségek tinta, nyugodtan kijelenthetjük, hogy egyes márkák kezelni szempontok nyomtatás jobban, mint mások, majd összevetettük a megfigyelések, hogy melyik márka nyomon a versenyt. További konkrét tanácsot és egyedi termék vélemények, lásd a lepusztult a legjobb all-in-one nyomtató és a legjobb lézernyomtatók lehet kapni most.

Epson vs Canon vs HP: legújabb vélemények

(kép hitel: Epson)

Epson EcoTank ET-4760

nagyszerű tintamegtakarító nyomtató az otthoni vagy irodai

nyomtató típusa: tintasugaras | jellemzők: nyomtatás, másolás, szkennelés, fax | kijelző: 2,4 hüvelykes színes érintőképernyő/Tinta | Toner: négy tintatartály (fekete, cián, bíbor, sárga)/kapcsolat: 802.11 b/g / n Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Ethernet, USB 2.0, Fax vonal

Gyors nyomtatás, másolás magas minőségű kép
Nagyon kevés a tinta költségek
Gyors duplex egység
Nincs másodlagos tálca
Kétoldalas nyomatok nézd könnyebb, mint az egyoldalas nyomatok

Az Epson EcoTank ET-7460 egy nagyszerű választás a forgalmas irodák, köszönhetően a kombinált szolid teljesítmény, nagylelkű funkció-beállítás, valamint lenyűgözően kevés a tinta költségek. Beépített nagy teherbírású, az EcoTank keresi a nevét nem csak a nyomtatás több ezer oldal havonta, hanem tartása tinta költségek alacsony újratölthető nagy kapacitású tintatartályok.

a nyomtatóhoz tartozik az első tintapalack készlet, és elegendő tinta a becsült 7500 oldalhoz (fekete) és 6000 oldalhoz (színes), mielőtt valaha is aggódnának az újratöltés miatt. Még akkor is, ha új tintát vásárol, rengeteg bummot kap a pénzéért, kevesebb, mint egy százalékos költséggel oldalanként.

a gyors nyomtatás és másolás minden elfoglalt otthoni iroda vagy kis csapat számára okos választássá teszi, bár előfordulhat, hogy hiányzik egy második papírtálca. Függetlenül attól, hogy a nyomtató viszonylag kompakt lábnyoma és kényelmes kétoldalas nyomtatása a napi termelékenység győztesévé teszi.

olvassa el a teljes Epson EcoTank ET-4760 felülvizsgálatot.

(Image credit: Canon)

Canon Pixma TR8620

Szilárd teljesítmény a kiváló fotó nyomtatás

Nyomtató Típusa: Tintasugaras | Funkciók: Nyomtatás, másolás, beolvasás, fax | Kijelző: 4.3 inch-es színes érintőképernyős | Ink/Toner: 5 patron (pigment fekete, festék alapú fekete, cián, magenta, sárga) | Kapcsolat: 802.11 ac Wi-Fi, Wi-Fi Direct, USB 2.0

Gyors fotó nyomtatás kiváló minőségű képek
Gyors másolatokat készíteni
ADF-be, majd duplex egység
Ink költségek átlag feletti
Egy scan/másolás beállítások nem LCD menük

A Canon Pixma TR8620 egy office-orientált multifunkciós tintasugaras nyomtató egy egészséges mix nagy jellemzői, a jó teljesítmény a kiváló képminőséget. Mind az automatikus dokumentumadagolóval, mind a beépített duplexerrel élvezheti a gyors és kényelmes másolást és nyomtatást, sőt a faxkészséget is. Az egyetlen igazi panaszunk az, hogy a tinta költségei kissé magasak.

de ahol a kánon valóban ragyog, a képminőség. Míg az alapdokumentumok és másolatok nyomtatási minősége jól néz ki, a sokoldalú Pixma TR8620 kiváló fényes fotónyomtatásokat kínál – az 5 tintapatron rendszernek köszönhetően -, így okos választás, ha pillanatfelvételeket készít egy hulladékkönyvhez a nyomtató felhasználásai között.

bár szerettük a gyors teljesítményt és a kiváló dokumentumnyomtatási minőséget, a Canon nem biztos, hogy a legjobb választás a nagy volumenű nyomtatáshoz. A tintaköltségek átlag felettiek, az ötödik tintapatron hozzáadása nem segített a működési költségeken. Még a nagy kapacitású tintapatronok használatával is, a nyomtatás költsége oldalanként közel 20 cent volt.

olvassa el a teljes Canon Pixma TR8620 felülvizsgálatot.

(Image credit: HP)

HP Smart Tartály Plus 651

Kevés a tinta költségek verhetetlen nyomtatási minőség

Nyomtató Típusa: Tintasugaras | Funkciók: Nyomtatás, másolás, beolvasás, faxolás | Kijelző: 2.2 inch-es színes érintőképernyő | Ink/Toner: Négy tintatartály (fekete, cián, magenta, sárga) | Kapcsolat: 802.11 ac Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Ethernet, USB 2.0

Ajánlott Kiskereskedelmi

Rendkívül kevés a tinta költségek
Magas nyomtatási minőség
Kétségbeejtően lassú nyomtatás, másolás, szkennelés
Kicsi, monokróm érintőképernyő

A HP Smart Tartály Plus 651 HP válasza az Epson EcoTank, illetve más, nyomtatók, amelyek csökkentik a tinta költségek segítségével újratölthető tintatartály, ahelyett, hogy drága a patron. Több ezer oldalnyi tintával együtt a nyomtató, a Smart Tank Pro 651 szállít kiváló minőségű nyomatok csak egy töredéke egy oldal. Eltekintve az olcsó tinta, a HP is szállít kiváló minőségű az egész fórumon, éles kinézetű nyomatok, amelyek éles betűformák és jól telített színek, és természetes kinézetű színes nyomtatásakor fényes fotók.

sajnos ez a minőségi szint nem felelt meg a nagy sebességnek, és a HP nyomtatási, szkennelési és másolási képességeit mind az átlagosnál lényegesen lassabb teljesítmény jellemezte. Ezenkívül a Smart Tank Pro 651 apró, 2, 2 hüvelykes érintőképernyővel rendelkezik a nyomtató funkcióinak vezérléséhez, a monokróm leolvasás pedig nem lenyűgözött.

olvassa el a teljes HP Smart Tank Plus 651 felülvizsgálatot.

Epson vs Canon vs HP: szöveg nyomtatási minőség

fontolja meg, hogy a sima papír dokumentumok vagy a fotónyomatok a legfontosabbak-e az Ön számára. Míg a tintasugaras nyomtatók nem ismertek a borotvaéles szöveg nyomtatásáról egy lézernyomtatóval, manapság sok tintasugaras nagyon csodálatos munkát végez, amely közel áll ahhoz, amit egy lézernyomtató képes előállítani. Egyes modellek esetében ez különösen igaz, ha hajlandó költeni az extra pénzt a kiváló minőségű papír használatához. Mind a Canon Pixma TS6020 áttekintésünkben, mind a Canon Pixma MG3620 áttekintésünkben például a tintasugaras nyomtatók kiváló minőségű papírra könyvképes szöveget készítettek.

A HP modellek következetesen kiváló minőségű szövegnyomatokat is szállítottak. Kevésbé lenyűgöző volt néhány Epson modell, egy lenyűgöző kivétellel: Epson WF-2760 felülvizsgálatunk élesen nyomtatott szöveget mutatott, miközben az inkjets között a leggyorsabb szövegdokumentum nyomtatási időt is megszerezte, megszerezve a szerkesztő választását.

Ha egy duplexerrel rendelkező modellt fontolgat a kétoldalas nyomatok készítéséhez, győződjön meg róla, hogy ugyanolyan minőségű lesz, mint az egyoldalú nyomatok. A Canon TS6020 például a duplexer használatakor könnyebb a nyomtatott szöveg. Az Epson WorkForce WF-6590 áttekintésében a nyomtató kétoldalas szöveges dokumentumokat készített, amelyek ugyanolyan élesek voltak, mint az egyoldalú nyomatok.

ha PDF-dokumentumok nyomtatását tervezi, tudja, hogy a szöveg, valamint a grafika minősége változik. Bár a HP modellek következetesen jók voltak, a Canon TS6020 kinyomtatta a legszebb, legélesebb betűformákat. Az Epson WF-2760 szintén nagyon vonzó szöveget nyomtatott a PDF-ben, bár az Epson Expression XP-640 áttekintésünk megjegyezte, hogy a sok fuzzier élekkel nyomtatott szöveg, még a prezentációs matt papírra is.

A sima papírra nyomtatott PDF-fájlok grafikája a HP modellek specialitása. Mind a HP Envy 5540 review, mind a HP OfficeJet 4650 review nagyon részletes és jól telített grafikus nyomtatást látott, sima átmenetekkel a fényképeken. A második helyezett közé tartozik az Epson XP-420 modell, amely jobb munkát végzett a midtone átmenetek megtartásában, mint a Canon Mg3620, amely hajlamos túlságosan sötét árnyékokat előállítani.

Szöveg Nyomtatási Minőség Győztes: Canon
a Legjobb All-In-One a Szöveges Nyomtatási Minőség: A Canon TS6020, mely magas minőségű szöveget kiírja, hogy egy gyors 9.8 ppm; ezzel szemben, a HP Envy 5540 (amely keres egy dicséretet, a magas minőségű szöveg nyomtatás) tette a 8.1 ppm.

Epson vs Canon vs HP:fényes fotónyomatok

összességében az összes tintasugaras all-in-ones teszteltük a közelmúltban, hogy vonzó fényes fotónyomatok. De vannak finom különbségek, amelyeket érdemes megjegyezni. Az Epson és a HP modellek egy melegebb nyomtatás felé hajlottak, ami lehet, hogy nem tetszik. A Canon modellek természetesebb megjelenésűek voltak, bár mind a TS6020, mind az MG3620 nagyobb telítettséget eredményezett mélyvörös árnyalatokban, mint más modellek.

Az Epson XP-640 rengeteg finom részletességgel és sok jól telített színnel készített nyomatokat, de az egyik tesztnyomat kissé természetellenesnek tűnt, túl sok sárga színnel.

néhány modell nem tudta előállítani az összes finom részletet a tájképünk nagyon sötét árnyékában (kétségkívül egy kicsit kínzási teszt, mivel ez egy naplemente jelenet nagyon sötét árnyékokkal). Az Epson XP-640 árnyékfelületekkel készített nyomatokat, amelyek laposnak tűntek, finom részleteket nem tartalmaztak, míg a Canon TS6020 és a HP 5540 néhány részletet kínált az árnyékos területeken.

egyes modellek fényes nyomatai is kissé homályosak voltak számukra: az Epson XP-420 és a WF-2760 nyomtatványok összességében kissé könnyűnek tűntek, hiányzik a HP Envy 5540 és a Canon modellek által készített nyomatok “pop”. Az Epson XP-420 áttekintésünkben azonban jó árnyék részleteket láttunk, míg a Canon TS6020 néhány blokkolt árnyékterületet készített.

fényes fotónyomtatás győztes: Canon
legjobb All-In-One fényes Fotónyomtatásokhoz: A Canon TS6020 fényes fényképeket készít sok pop-val, jól telített színekkel, amelyek nagyon természetesnek tűnnek.

Epson vs Canon vs HP: Copy and scan quality

A HP modellek a legjobban reprodukálták a színt sima papírra, sima átmenetekkel és sok finom részletességgel. A HP Envy 5540 a legszebb példányokat készítette. Meglepő módon azonban a HP OfficeJet 4650 olyan másolatokat készített, amelyek nem igazán egyeztek meg az Envy 5540 példányainak finom részleteivel és erősebb sötét árnyalataival. (Azt gondolnád, hogy valami “Iroda” a nevében talán kezelni ezt a közös munkahelyi feladat több aplomb.) Emellett az OfficeJet szürkeárnyalatos másolatai foltos textúrájúak és durva középtónusú átmenetek voltak. Még kiábrándítóbb, hogy a fekete-fehér másolatok minősége tovább romlott az OfficeJet 4650 automatikus dokumentumadagolójának (ADF) használatakor.

A Canon modellek másolatai kissé durvább textúrájúak voltak, mint a HP Envy 5540. Ennek ellenére a Canon TS6020 jól reprodukálta a színeket, bár a sötét területek elvesztettek néhány részletet. Az MG3620 példányai sávozást produkáltak,az átmenetek hiánya pedig laposabbá vált. A szöveg durvábbnak tűnt, mint az eredetiben.

Az Epson modellek közül az XP-640 volt a legjobb másológép: bár másolatai könnyebbek voltak, mint mások, az Epson all-in-one sima átmeneteket reprodukált A színes grafika másolataiban. A másik két Epson modell azonban túl sötéten reprodukálta ugyanazt a grafikát.

A szkennelés minősége lenyűgöző volt a Canon és a HP modellektől, valamint az Epson XP-420-tól. A tesztelés azonban néhány furcsaságot fedezett fel a másik két Epson modellben. Az XP-640 néha olyan szöveget vizsgál PDF-be, amely durva volt a szélek körül, különösen akkor, ha az eredeti kissé meg volt kérdezve a szkenner üvegén. Az Epson WF-2760-nak is nehéz volt vonzó szkennelést létrehozni anélkül, hogy először előnézeti szkennelést végezne.

színes másolatok sima papíron győztes: HP
legjobb All-In-One színes grafika másolataihoz: mind a HP Envy 5540, mind a HP OfficeJet 4650 rendkívül részletes és gazdagon telített fényképészeti nyomatokat készít sima papírra.

Scanning Winner: Canon
legjobb All-In-One szkenneléshez: a legtöbb tintasugaras all-in-ones kiváló minőségű szkennelést végez, de a Canon modellek, mint például a Canon Pixma TS6020, hajlamosak az Epson és a HP modellek idejének töredékében elvégezni.

Epson vs Canon vs HP: nyomtatási sebesség

szöveges dokumentumokon a Canon, az Epson és a HP modellek nem különböztek nagyban. Átlagosan mindegyik 7,7 ppm-en, 7,9 ppm-en, illetve 8,6 ppm-en volt.

a leggyorsabb modell mindegyikből a Canon TS6020 (9,8 ppm), az Epson WF-2760 (9.9 ppm) és a HP OffIceJet 4650 (9,1 ppm).

a grafikus nyomtatási sebesség kissé változott. Az Epson 3,1 ppm-es átlaga felülmúlta a Canon (2,8 ppm) és a HP modellek ” (2,1 ppm) átlagát. Hogy csak a leggyorsabb modell minden cég, az Epson XP-640 majdnem megduplázódott a sebesség HP leggyorsabb egység: Az Epson XP-640 nyomtatott grafika 5,1 ppm, míg a HP Envy 5540 lemaradt a 2.6 ppm. A Canon Pixma TS6020 nyomtatott grafika 3,1 ppm.

ugyanez a három modell a fényes fotónyomtatási osztály teteje volt. A Canon TS6020 volt a leggyorsabb, 1 perc 54 másodperc alatt kinyomtatott egy betű méretű fényképet. A HP Envy 5540 2 perc 12 másodpercet, az Epson XP-640 pedig 2 perc 33 másodpercet vett igénybe.

nyomtatási sebesség győztes: Canon
leggyorsabb fotónyomtató: a Canon TS6020 rekordidő alatt kiváló minőségű fényes fényképeket és grafikákat mutat be sima papírra.

Epson vs Canon vs HP: Copy and scan speed

a másolatok készítésekor a Canon és az Epson beállította a tempót, míg a HP lemaradt. Epson modell készült, fekete-fehér másolat, 11.4 másodperc, átlagosan, míg a Canon all-in-one készített egy példányt 13.4 másodperc. A HP egységek jelentősen lassabbak voltak, átlagosan 24, 2 másodpercig.

a Canon modellek átlagosan 23,3 másodpercet vettek igénybe a színes másolat készítésében. Az Epson egységek ezt 27, 9 másodperc alatt tették meg, míg a HP modellek 35, 2 másodpercet vettek igénybe.

eredmények hasonlóak voltak, ha így nagy felbontású színes vizsgál. 600 dpi-nél a Canon modellek 49-ben fejezték be a JPEG-vizsgálatot.Átlagosan 2 másodperc, míg az Epson (1 perc és 10 másodperc) és a HP (1 perc és 31 másodperc) lemaradt. Azonban az Epson leggyorsabb modell a teszt lépést tart a Canon leggyorsabb: Az Epson XP-640 készült egy vizsgálat a 41.6 másodperc mögött a Canon MG3620 (39.4 másodperc).

a fekete-fehér PDF-fájlok szkennelési sebessége nem változott sokat. A Canon Mg3620 volt a leggyorsabb, 8,9 másodperc, majd a HP Envy 5540 (9,7 másodperc) és Epson XP-420 (10,9 másodperc). A leglassabb modell, az Epson XP-640 16,1 másodperc alatt letapogatta.

Copy and Scan Speed Winner: Canon
leggyorsabb másoló / szkenner: Canon Mg3620, amely mind a színes, mind a fekete-fehér szkenneléseknél kiváló.

Epson vs Canon vs HP: Ink ár

nem lehet megingott az alacsony vételár egy all-in-one — legalábbis nem a költségvetési modellek. Bármilyen enyhe különbség is lehet, valószínűleg hamarosan túlzott tintaköltségek merülnek fel, ha szomjas modellt vásárol. És ennek nagy része attól függ, mennyit nyomtat.

itt fillérekről beszélünk, de a fillérekért összeadjuk. Epson szállít a legalacsonyabb költség egy szöveges oldal, átlagosan 6,9 cent oldalanként a standard patronok. A Canon oldalanként 8, 3 centtel, a HP pedig 9, 2 centtel követi az oldalt. A nagy hozamú patronokkal az Epson 5 Centre csökkenti a szöveges oldal költségeit, ezt követi a Canon (6 cent) és a HP (7, 2 cent).

Ink költségek per színes oldal nem nagyon különbözik a standard patron, átlag: Canon (21.1 cent), szemben az Epson (22.1 cent) HP (23.3 cent). A nagy hozamú patronok használata drámaibb különbséget jelent a működési költségek között: a Canon modellek átlagosan 10-et adnak.Oldalanként 9 cent, ezt követi az Epson (14,8 cent) és a HP (18,5 cent). A legalacsonyabb színes tintával rendelkező két modell a Canon TS6020 (8, 5 cent), az Epson XP-640 pedig 10 cent.

ezeknek a költségeknek a ellensúlyozása érdekében egyes vállalatok tinta előfizetési terveket kínálnak, amelyek pénzt takaríthatnak meg.

Ink Cost Winner: Canon
legjobb Tinta költségek: a Canon TS6020 tartja tinta költségek alacsony, és az Epson XP-640 lenyűgözi is.

Epson vs Canon vs HP: Laser all-in-ones

ha üzleti feladatokra koncentrál, és nem kell fényes színes fényképeket nyomtatnia, a monokróm lézer all-in-one jól illeszkedik. Először is, a lézernyomtatók általában gyorsabbak. Tesztjeink során átlagosan 13, 7 ppm-en nyomtattak szöveget, szemben a tintasugaras all-in-ones 8 ppm-rel. Az Epson egyébként nem része ezeknek az összehasonlításoknak-ez a vállalat az inkjetekre összpontosít.

A Canon modellek átlagosan a leggyorsabb nyomtatási sebességet biztosították a lézeres MFP-k számára. Csak egy példa, a Canon ImageClass MF217W felülvizsgálat látott szöveget nyomtatva 15.9 ppm fekete-fehér grafika a 12.2 ppm. A HP LaserJet Pro M127fw felülvizsgálata kissé lassabb volt a szöveges nyomtatásnál (13, 5 ppm), de a Canon sebességének fele a grafika nyomtatásakor, mindössze 6, 1 ppm-en.

a gyorsabb sebesség mellett a lézernyomtatók általában alacsonyabb költségeket nyújtanak oldalanként. Még akkor is, ha nagy hozamú patronokat használ, a tintasugaras all-in-ones átlagosan 5, 9 cent szöveges oldalanként. De lézeres modellek, mint például a Canon ImageClass MF229dw ($300) és MF217w ($209) szöveg nyomtatása mindössze 3,5 cent oldalanként, egy $84 festékkazetta névleges utolsó 2,400 oldalak. Egy 1200 oldalas patront használva a Brother HL-L2380DW ($200) 3-ra nyomtatja a szöveget.7 cent oldalanként. A HP modellek voltak a legdrágábbak: oldalanként 4, 3 centtel a HP LaserJet Pro M127fw (200 dollár) 64 dolláros festékkazettát használ 1500 oldalra.

ha színes nyomtatásra van szüksége, természetesen kaphat egy színes lézermodellt, mint például a HP LaserJet Pro M277dw ($329), amely ugyanazt a fekete festékkazettát használja, mint az M127fw.

természetesen a festék ára, mint a tinta, változik. Vadászat a legjobb ajánlatot, azt találtuk, hogy az online árak változott, mint $9 az egyik HP fekete festék patronok. A két csomagban történő vásárlás szintén segít az alsó sorban — csakúgy, mint a tintapatron multipacks vásárlása, amelyet (ha rendelkezésre áll) használunk az oldalonkénti költségek kiszámításakor.

Laser All-In-One győztes: Canon
Best Laser All-In-One: A Canon ImageClass MF217W, amely a kedvenc lézer MFP, lenyűgözött minket a gyors nyomtatási idő, kiváló minőségű outpu és alacsony költség oldalanként.

Epson vs Canon vs HP: papírkezelés

Ha azt várod, hogy a kapcsoló rendszeresen a dokumentumok nyomtatása a nyomtatás fotópapírra vagy más speciális média, fontolja meg egy modell két bemeneti tálca. Ellenkező esetben rendszeresen ki kell cserélnie a médiát. A kétoldalas nyomatok készítéséhez használt duplexer beszerzése papírra takarít meg, de győződjön meg róla, hogy a kétoldalas nyomtatási minőség nem változik rövidre (amint azt fentebb megjegyeztük). Hasonlóképpen, az automatikus dokumentumadagoló (ADF) használata kényelmes a többoldalas másoláshoz. De nem minden modell gyárt kiváló minőségű kétoldalas nyomatokat és másolatokat, néhány ADFs lassú, mint az Epson WF-2760 esetében.

Ha azt tervezi, hogy nyomtatni, szkennelni egy PC vagy intelligens eszköz a legtöbb időt, akkor nem kell egy kifinomult Vezérlőpult. De miután bőséges gombok megkönnyíti működését, ha egy all-in-one önálló módban.

egyes modellek érintőképernyővel rendelkeznek, ami kényelmes lehet. Például az Epson XP-640 érintőképernyője megbízható volt. Másrészt a Canon TS6020 érintőképernyője időnként nem reagált, és azt kívántam, bárcsak lenne egy négyutas gomb a kezelőpanelen. A plusz oldalon ez a Canon érintőképernyő lehetővé tette számomra, hogy végiglapozzam a menüválasztásokat. Általában jobb szerencsém volt a fizikai gombokkal vagy az érintőképernyővel.

papírkezelés Győztes: Epson
a Legjobb duplex Egység: Az Epson XP-640 nyomatok kétoldalas dokumentumok gyorsabb, mint bármely más modell szerelve egy duplex egység, kiköpte szöveg, 5,5 oldal percenként, szemben 3.6 ppm a következő-a leggyorsabb versenyző, a HP Envy 5540.

Epson vs Canon vs HP: alsó sor

tehát ki nyer az Epson vs Canon vs HP nyomtatók leszámolásában? Canon egyértelműen a lábát fel a versenyt, figyelembe hét kategóriában. A Canon TS6020 különösen jól teljesített, mint a legjobb választás több kategóriában.

Még mindig, a Canon nyer a vékony margók számos kategóriában. A HP a színes másolatok legnagyobb elismerését kapta, az Epson számos kategóriában is jól teljesített. (Különösen tetszik, hogy az XP-640 hogyan kezeli a fotónyomtatásokat.)

ha márkákat fontolgat nyomtató vásárlásakor, tesztelésünk azt jelzi, hogy a Canon többfunkciós eszközeit nehéz megverni.

Credit: Tom ‘ s Guide

nézze meg az összes nyomtató lefedettség:

Best printers | Best all-in-one printers | Best photo printers | Best portable printers | Best laser printers

Expand

Recent news

{{ articleName }}

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük