A múlt héten a Szövetségi Kommunikációs Bizottság elnöke, Ajit Pai január 20-án jelezte lemondási szándékát, felszabadítva a helyét, hogy a bejövő Biden adminisztráció töltse be. Azok számára, akik számítanak, a Pai megbízatása eredetileg 2021 júniusában járt le, de szokás, hogy a Bizottság elnöke lemond, amikor egy másik párt elnöke hivatalba lép.
“egy életen át megtiszteltetés volt a Szövetségi Kommunikációs Bizottságban szolgálni, beleértve az FCC elnökét az elmúlt négy évben” -mondta Pai egy akkori nyilatkozatában, mielőtt különös büszkeségét fejezte ki, hogy az első ázsiai-amerikai, aki az FCC elnöke volt.
Nincs semmi különösen ellentmondásos a hír Pai közelgő lemondása, amely ellentétben áll az ideje. A leköszönő elnök számára a mandátuma pozitív változásokat hozott, mint például a dokumentumok és javaslattervezetek közzétételének szorgalmazása a döntéshozó ülések előtt, nem utána. Hogy az említett, véleményünk szerint, Pai következetesen jött le a rossz oldalon sok a legnagyobb döntéseket a mai, és annak ellenére, hogy a választás, hogy lemond, hagyatéka hagy minket kíváncsi, hová megyünk innen.
Megjegyzés: 2001 és 2003 között Pai a Verizon társtanácsosaként dolgozott, amely később az Engadget tulajdonosa lett. Ennek ellenére a Verizonnak nincs befolyása arra, amit közzéteszünk.
Ha van valami, amit Pai ismert, eltekintve attól a mesébe illően nagy Reese bögre, hogy eldöntötte, hogy felbomlik a hálózatsemlegesség védelmet, tegye a helyére a közvetlen elődje, Tom Wheeler. Az FCC 2015-ben és az 1934-es hírközlési törvény II.címe alapján hivatalosan közműnek minősítette a szélessávú internetet, minden további vizsgálattal és szabályozással együtt. Röviden, Az FCC Demokratikus szárnya annak biztosítására költözött, hogy az internetszolgáltatók ne tudják fojtani, blokkolni vagy igazságtalanul rangsorolni a hálózati teljesítményt-minden adatot egyenlően kell kezelni.
néhány hónappal azután, hogy Trump elnök 2017-ben kinevezte az FCC elnökét, Pai-a nyílt internetes rend lelkes kritikusa-teljesen elhagyta. A kormányzati szabályozás nehézkezűségére és a szélessávú infrastruktúra-beruházások potenciális fellendülésére hivatkozva Pai arra ösztönözte az FCC – t, hogy fogadjon el egy olyan “könnyű” szakpolitikai keretet, amely inkább az internetfelügyeletre emlékeztet 1996 körül, amikor az amerikaiak töredékének valójában online volt. Azóta az internet-hozzáférés költsége továbbra is felfelé mozog, és az internetszolgáltatók látszólag nem aggódnak a potenciális jövedelmező adatsapkák érvényesítése miatt, míg a világjárvány arra kényszeríti az embereket, hogy otthonról dolgozzanak, és ha lehetséges, maradjanak bent.
Pai kifejezés elnöke is láttam megszüntetésére, annak érdekében, hogy a börtön hívásokat kevesebb punitively drága, megnehezítik a Mentőövet vezeték nélküli szolgáltatók ingyenes adat, hogy az alacsony jövedelmű ügyfelek, valamint könnyű egy sapka, az állomások száma a műsorszolgáltató saját, a lépés veszélybe a sokszínűség, a hangok, a piacon, különösen a helyi híreket. A közelmúltban a Pai FCC-je egy sokkal nagyobb beszélgetés közepén találta magát a vállalati felelősségről, a konzervatív elfogultságról és a kommunikációs tisztesség törvény 230.szakaszáról.
Hosszú történet rövid, Elnök Adu van beállítva, a látnivalók, a titánok a szociális média, mert a tendencia, hogy a zászló hamis állításokat tesz, nem akar, csak nagyon rosszul, hogy hatályon kívül helyezi a 26 szavakat a CDA, hogy hatékonyan akadályozza meg a cégek, mint a Facebook vagy a Twitter, hogy felelős tartalmat a felhasználók megosszák egymással. Az elnök sürgetésére — és a Nemzeti Távközlési és Információs Hivatal hivatalos petíciójának segítségével-Pai beleegyezett abba, hogy “tisztázza” a 230.szakasz védelmét, annak ellenére, hogy az FCC-t fenntartó jelentős kritikai testület nem rendelkezik hatáskörrel erre.
elegendő azt mondani, hogy nem fogunk hiányozni Pai Úr. De mi történik ezután?
nos, miután Pai hivatalosan 20-án lép le, Biden elnök valószínűleg kiválasztja a két jelenlegi demokratikus biztos egyikét – valószínűleg Jessica Rosenworcel -, hogy megbízott elnökként szolgáljon, amíg a közigazgatás állandóbb megoldásra nem kerül. Meg kell jegyezni, hogy Rosenworcel-t már széles körben tekintik a munka frontemberének, tehát esély van arra, hogy azonnal megnevezzék a teljes értékű elnököt. (Ez csak a második nővé tenné az FCC vezetését; az első volt korábbi kollégája, Mignon Clyburn.) 2021-ben azonban a boltíves vezetőülés valamivel kevésbé tűnik fontosnak, mint az üresek egy része.
Ez év augusztusában Trump elnök-bármilyen okból is-visszavonta Michael O ‘ Rielly renominációját, aki 2013 óta szolgált a bizottságban. A Fehér Ház soha nem adott okot az álláspont megváltoztatására, de meg kell jegyezni, hogy két nappal azután, hogy az elnök felszólította az NTIA-t, hogy kérje az FCC-t a 230. szakasz hatályának tisztázására, O ‘ Rielly nyilvánosan feltárta egyet nem értését Trump értékelésével:
“Az Első Módosítás véd minket a korlátokat beszéd által előírt, a kormány nem a magánszféra szereplői — meg kellene utasítania igények, a neve az Első Módosítás, a privát szereplők segédlelkész vagy közzétenni beszéd egy bizonyos módon,” mondta egy ebéden, amelyet A Média Intézet. “Tetszik vagy sem, az első módosítás védelme a vállalati szervezetekre vonatkozik, különösen akkor, ha szerkesztői döntéshozatalban vesznek részt.”
O ‘ Rielly kifejezésének egyenlege januárban lejár, a Pai-kkal együtt, ekkor az FCC kissé gauntnak tűnik. Rosenworcel marad, akárcsak Demokrata kollégája, Geoffrey Starks és republikánus kollégájuk, Brendan Carr. Biden valószínűleg végül Demokratikus többséggel fog végezni, de rövid távon, hogy az FCC milyen gyorsan segítheti adminisztrációját olyan politikai célok elérésében, mint például a szélessávú internet olcsóbbá és hozzáférhetőbbé tétele, néhány okból nem tisztázott.
az egyik, Trump elnök jelölt egy új republikánus biztos: Nathan Simington, az egyik építészek a NTIA petíció célja, hogy azonnali változás szakasz 230. Ha a szenátus jóváhagyja az elnök választását – ami már a jövő héten megtörténhet -, az FCC-t fel kell osztani a pártvonalak mentén, ami olyan helyzethez vezet, ahol a kulcsfontosságú döntések megsemmisülhetnek, amíg Biden meg nem töltheti az utolsó üresedést egy harmadik Demokratikus biztossal.
pontosan milyen egyszerű ez a folyamat valójában két nagy horderejű Szenátusi futóverseny eredményétől függ Grúziában. A demokratáknak mindkét helyet fel kell venniük, hogy elérjék az 50-50 mérföldkövet, ekkor az alelnök a döntő. Eközben, ha a republikánusoknak sikerül megtartani a szenátust, lehetséges, hogy megpróbálhatják blokkolni vagy más módon megakadályozni bizonyos kinevezéseket a bizottságba.
mindez az FCC-t döntő inflexiós ponton hagyja. A következő napok és hetek döntik el, hogy a Bizottság útja a hálózatsemlegesség és a Demokratikus menetrend egyéb csúcspontjainak helyreállítása felé halad-e, vagy Pai Úr konzervatív testületének fenntartása a partizán holtponton és a Szenátus játékosságán keresztül. Amíg még várjuk, hogy a következő FCC milyen formát ölt majd, találunk némi vigaszt abban, hogy Pai-és az a bögre-kikerült a képből.