jos kuuntelee TV-valmistajien markkinointia, näyttää siltä, että 4K-resoluutiolla varustetut televisiot antavat massiivisen piristysruiskeen kuvanlaatuun.
ja jos sinulla on onni, että sinulla on oikeasti lähde aidolle 4K-videolle-sellainen,jolla on sama 3,840×2, 160 pikselin resoluutio kuin 4K-televisioilla-saatat hyvinkin nähdä lisää yksityiskohtia. (4K-televisiot-tunnetaan myös nimellä Ultra HD-sarjat-on nimetty niin, koska tuo 3 840 pikselin vaakatarkkuus on lähes 4 000 pikselin levyinen. 4K TV on vähemmän suupala kuin 3,84 K TV.)
mutta todellisia 4K-videolähteitä on vielä vähän ja niiden välillä, mikä tarkoittaa, että suurin osa meistä tulee katsomaan sisältöä hyvässä, vanhanaikaisessa ”tavallisessa” high-def: ssä: 1,920×1,080 (1080i tai 1080p) tai 1, 280×720 (720p), joissa molemmissa on paljon vähemmän kuvapisteitä kuin 4K: ssa.
koska näin tulee olemaan vielä monta vuotta, kuinka paljon 4K-televisio itse asiassa parantaisi kuvaa?
lyhyt vastaus on, että 4K-televisio voisi parhaissa tapauksissa hieman parantaa kuvaa — mutta älä odota ihmeitä. Useimmat 4K-televisiot käyttävät prosessia nimeltä upconverting (tai skaalaus) muuntaakseen saapuvat lähteet sopimaan 4K-näyttöihinsä. Oikein tehtynä se voi lisätä kuvan havaittavaa yksityiskohtaa, mutta sinun on katsottava aika tarkkaan ja istuttava melko lähellä nähdäksesi eron.
Seuraavassa on pidempi vastaus miksi. Olemme käsitelleet tätä kysymystä ennen, kun puhutaan muuntaa standard-definition teräväpiirto, mutta 4K televisiot yleistymässä, on aika päivittää.
Upconverting, upscaling ja scaling selitti
tässä on ongelma. 4K-TV: n resoluutio on 3,840×2,160 pikseliä. Lähes kaikki kaapeli -, satelliitti -, suoratoisto -, pelaaminen -, Blu-ray-ja muu videosisältö on 1,920×1,080 pikseliä (jota kutsutaan 1080p ja 1080i) tai 1, 280×720 (kutsutaan 720p).
Jos katsoisit 1080p-sisältöä 2160p-televisiostasi ilman upconverttausta, se näyttäisi tältä:
kaikissa 4K-resoluutiotelevisioissa on neljä kertaa niin paljon pikseleitä kuin 1080p-televisioissa. Toisin sanoen heillä on neljä kertaa enemmän ruutukiinteistöjä täytettävänä.
matematiikka ja logiikka, miten kuva skaalataan (ja skaalataan hyvin), on paljon tämän artikkelin soveltamisalan ulkopuolella. Perusasiat ovat näin: yksityiskohta viittaa siihen, kuinka teräviä reunat ovat. Mitä hienommat reunat, sitä ilmeisempi yksityiskohta, suurimmaksi osaksi. Skaalaaja selvittää, mikä on reuna, ja sitten tekee joitakin oletuksia siitä, miten tehdä reuna hienompi.
It ’s not magic
the thing is, this isn’ t magic — nor is it perfect. Toisin kuin TV-ohjelmat ja elokuvat, jotka voivat ”zoomata” lukemaan sormenjäljen turvakameran videosta 20 metrin päästä, reaalimaailman skaalaus voi tehdä vähän, mutta ei voi tehdä ihmeitä.
tässä on esimerkki, jonka tein havainnollistaakseni hienovaraisia eroja yksityiskohdissa kuvia skaalattaessa.
ensimmäinen on 1,920×1,080 pikselin osa ottamastani valokuvasta. Toinen kuva on sama, kooltaan 540×304, sitten suurennettu täyttämään 1,920×1, 080 näyttö. Käytän näitä päätöslauselmia sijasta 1080p / 4k koska prosessi on sama, tämä on helpompi nähdä, ja 4K kuvat olisivat suurempia kuin useimmat tietokoneen näytöt.
yllä alkuperäinen kuva. Alla kutistui 540×304, sitten räjähti jopa 1080p minimaalinen / huono skaalaus.
ei hienoinen ero, eikö? Kyllä, Tämä on äärimmäinen esimerkki, hieman liioittelua, joten voit helpommin nähdä mitä tapahtuu, mutta yleinen prosessi mitä tapahtuu TV: ssäsi on sama.
tässä on vielä yksi. Tämä on sama räjäytetty 540×304 kuva, mutta tällä kertaa skaalattiin Photoshopilla, hieman yksityiskohtien parannuksella.
paljon parempi, eikö? Ei vieläkään täydellinen, mutta se näyttää terävämmältä.
voiko hyvällä skaalauksella saada 1080p-kuvan näyttämään hyvältä 4K-TV: ssä? Verrattuna siihen samaan sisältöön, joka on huonosti käännettynä, Kyllä. Cnetin arvioissa paremmista 4K-televisioista olemme havainneet, että 4K-näytöille käännetyt 1080p Blu-ray-ray-versiot näyttävät upeilta, vaikka eivät tuntuvasti paremmalta kuin 1080p 1080p-televisiolla.
se kannattaa myös huomioida vain siksi, että sisältö on 4K-resoluutiolla, se ei välttämättä tarkoita, että se olisi ”hyvä.”Olen nähnyt joitakin vakuuttavia demoja, joissa koskematon upconverted 1080p sisältöä näytettiin 4K TV, side-by-side kanssa totta 4K versio samasta sisällöstä toisessa identtinen 4K TV. Eroa oli vaikea erottaa edes läheltä.
, mutta se ei ollut varsinainen demo. Todellisessa maailmassa suurin osa sisällöstä ei ole koskematonta. Oikeassa maailmassa 4K-sisällön suoratoistaminen Netflixistä tai Amazonista voi näyttää huonommalta kuin 1080p Blu-ray. Cnetin käytännön vertailut 4k-suoratoistosta (ja 4K Samsungin UHD-sisältöpaketista ja Sonyn 4k-videosoittimesta ) verrattuna Blu-ray: hen osoittivat hyvin vähän eroa suurimmaksi osaksi, ja ajoittain Blu-ray näytti paremmalta.
Tämä sanoi, että paras 1080p-sisältö ei tule koskaan näyttämään yhtä hyvältä kuin paras 4K-sisältö. Se ei ole mahdollista.
matalammat kuin korkean resoluution lähteet
Upconversio on vaikeampi matalammilla resoluutiolähteillä. Standard-definition TV, DVD ja jopa 720p HDTV ohjelmat eivät tule näyttämään yhtään paremmalta 4K TV. Kivestä ei saa vettä.
ja kannattaa muistaa, että mitä enemmän kuvaa terävöittää, sitä enemmän korostuu alemman luokan sisällössä olevat puutteet, kuten kohina tai makroblocking.
näyttääkö pienempiresoluutioisilla lähteillä varustettu 4K-televisio huonommalta kuin 1080p-TV?
se riippuu televisiosta. Voiko tätä vanhempaa, pienempiresoluutioista sisältöä enää katsella 4K-televisiosta? Yleensä kyllä. Jotkut videofileet saattavat kavahtaa, mutta suurimmaksi osaksi kuva on pehmeä, mutta ei huono. Mutta taas se voi riippua televisiosta. Siitä pääsemmekin…
lähes jokainen televisio
vain siksi, että televisio on 4K, ei tarkoita, että siinä olisi hyvä skaalaaja sisäänrakennettuna. Halvemmissa 4K-televisioissa esimerkiksi säästät todennäköisesti rahaa sub-par-skaalaimen takia. Joten näissä tapauksissa, 1080p sisältö ei todennäköisesti näytä yhtään paremmalta (ja mahdollisesti huonommalta).
valitettavasti suorituskyvyn skaalaamisesta saa yleensä sen, mistä maksaa.
Bottom line
kuten mikä tahansa markkinointi, suhtautuvat TV-valmistajien väitteisiin suolajyvällä. Hyvä upconversio voi parantaa kuvan näennäistä yksityiskohtaa; Olen nähnyt side-by-side demoja, jotka tekevät 1080p näyttää lähes yhtä terävä kuin 4K. kieltämättä nämä oli laittaa yritys, joka tekee scalers, mutta potentiaalia on olemassa, aivan kuten se oli menossa standardin teräväpiirto.
saadaksesi 4K-televisiostasi kaiken irti, tarvitset hyvää 4K-sisältöä. Niitä ei ole paljon nyt, mutta lisää tulee pian. Sillä välin hyvällä skaalalla varustettu televisio voi saada 1080p: n näyttämään hieman yksityiskohtaisemmalta kuin vastaavalla 1080p-televisiolla. Olettaen, että istut tarpeeksi lähellä.
Got a question for Geoff? Ensinnäkin, Tutustu kaikki muut artikkelit hän on kirjoittanut aiheista, kuten Miksi kaikki HDMI-kaapelit ovat samat, LED LCD vs. OLED vs. Plasma, miksi 4K televisiot eivät ole sen arvoisia ja enemmän. Vieläkö sinulla on kysymys? Lähetä hänelle sähköpostia! Hän ei kerro, mitä televisiota ostaa, mutta hän saattaa käyttää kirjettäsi tulevassa kirjoituksessaan. Voit myös lähettää hänelle viestin Twitterissä @TechWriterGeoff tai Google+.