Lehet-e a 4K TV-k jobbá tenni a “normál” HD tartalmat?

eredeti (felső) vs.felfelé konvertált (alsó). Kicsit eltúloztam, hogy láthassa a különbséget az alacsonyabb felbontásban. Mint mindig, bónusz pontokat, ha lehet kitalálni, hogy hol vettem belül 50 mérföld. Geoffrey Morrison

Ha a TV-gyártók marketingjét hallgatja, úgy tűnik, hogy a 4K felbontású televíziók hatalmas lendületet adnak a képminőségnek.

és ha elég szerencsés vagy ahhoz,hogy valódi 4K videó forrása legyen-egy ugyanolyan 3,840×2, 160 pixeles felbontással, mint a 4K TV-k -, akkor további részleteket láthat. (A 4K TV-k-más néven Ultra HD készletek-azért vannak elnevezve, mert a 3,840 pixel vízszintes felbontás közel 4,000 pixel széles. A 4K TV kevesebb, mint egy falat, mint a 3, 84 K TV.)

de a valódi 4K videóforrások még mindig kevesek, ami azt jelenti, hogy a legtöbben jó, régimódi “rendszeres” magas def-ben nézünk tartalmat: 1,920×1, 080 (1080i vagy 1080p) vagy 1, 280×720 (720p), mindkettő sokkal kevesebb pixellel rendelkezik, mint 4K.

mivel ez lesz a helyzet az elkövetkező években, mennyit javítana a 4K TV ténylegesen a képen?

a rövid válasz az, hogy a 4K TV a legjobb esetekben kissé javíthatja a képet-de ne várjon csodákat. A legtöbb 4K TV az upconverting (vagy upscaling) nevű folyamatot használja a bejövő források átalakításához, hogy illeszkedjen a 4K képernyőjükhöz. Kész van, ez is hozzá, hogy az észlelt részlet a kép, de akkor meg kell nézni elég kemény, ülni elég közel, hogy a különbség.

mi következik a hosszabb válasz miért. Korábban már foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, amikor a standard-definíció nagyfelbontású konvertálásáról beszéltünk, de a 4K TV-k elterjedtebbé válásával itt az ideje egy frissítésnek.

Upconverting, upscaling and scaling explained

itt van a probléma. A 4K TV felbontása 3840×2 160 pixel. Nagyjából minden kábel, műholdas, streaming, játék, Blu-ray és egyéb videó tartalom 1,920×1,080 pixel (ami az úgynevezett 1080p és 1080i) vagy 1,280×720 (az úgynevezett 720p).

Ha 1080p tartalmat nézne a 2160p TV-n upconverting nélkül, akkor így nézne ki:

1080p-on-a-4K-tv.jpg
1080p egy 4K TV nélkül upconversion. Geoffrey Morrison

minden 4K felbontású televíziónak négyszer annyi pixele van, mint az 1080p TV-knek. Másképpen fogalmazva, nekik négyszer annyi képernyő ingatlan kitölteni.

a kép méretezése (és méretezése) mögött álló matematika és logika messze túlmutat a cikken. Az alapok a következők: a részlet arra utal, hogy milyen élesek a szélek. Minél finomabb a szélek, annál nyilvánvalóbb részlet, nagyrészt. A skálázó kitalálja, mi az él, majd néhány feltételezést tesz arra vonatkozóan, hogyan lehet ezt a szélét finomabbá tenni.

ez nem varázslat

a dolog, ez nem varázslat – sem tökéletes. Ellentétben a tv-műsorokkal és filmekkel, amelyek “nagyíthatnak” egy ujjlenyomatot a biztonsági kamera felvételein 20 méterre, a valós méretezés kicsit megtehet, de nem tud csodát tenni.

Íme egy példa, amelyet a képek méretezésekor részletesen bemutattam a finom különbségeket.

Az első egy fénykép 1920×1080 pixeles része, amelyet készítettem. A második kép ugyanaz, méretezve 540×304-re,majd kibővítve,hogy kitöltse az 1920×1080 képernyőt. Ezeket a felbontásokat az 1080p/4K helyett használom, mert a folyamat ugyanaz, ezt könnyebb látni, a 4K képek pedig nagyobbak lennének, mint a legtöbb számítógép képernyője.

Geoffrey Morrison

az eredeti kép felett. Az alábbiakban 540×304-re zsugorodott, majd 1080p-re robbant fel minimális/gyenge méretezéssel.

Geoffrey Morrison

nem finom különbség, ugye? Igen, ez egy szélsőséges példa, enyhe túlzás, így könnyebben láthatja, mi folyik itt, de a TV-ben zajló általános folyamat ugyanaz.

itt van még egy. Ez ugyanaz a felrobbantott 540×304 kép, de ezúttal felnagyítva a Photoshoppal, egy kis részletjavítással.

Geoffrey Morrison

sokkal jobb, igaz? Még mindig nem tökéletes, de határozottan élesebbnek tűnik.

tehát a jó méretezés miatt az 1080p kép jól néz ki egy 4K TV-n? Ahhoz képest, hogy ugyanazt a tartalmat rosszul upconverted, igen. A CNET véleménye a jobb 4K TV-k, azt találtuk, hogy 1080p Blu-ray upconverted a 4K képernyők jól néz ki,bár nem észrevehetően jobb, mint 1080p egy 1080p TV.

érdemes megjegyezni, hogy csak azért, mert a tartalom 4K felbontásban van, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy “jó.”Láttam néhány meggyőző demót, ahol a pristine upconverted 1080p tartalmat egy 4K TV-n mutatták be, egymás mellett, ugyanazon tartalom valódi 4K verziójával egy második azonos 4K TV-n. Nehéz volt megmondani a különbséget, még közelről is.

de ez nem volt valós demo. A Való Világban a legtöbb tartalom nem tiszta. A Való Világban a Netflix vagy az Amazon 4K-os tartalmának streamelése rosszabb lehet, mint az 1080p Blu-ray. A CNET a 4K streamingről (és a Samsung UHD content pack-ről és a Sony 4K videolejátszójáról ) és a Blu-rayről készített összehasonlításai nagyrészt nagyon kevés különbséget mutattak, időnként a Blu-ray jobban nézett ki.

Ez azt jelenti, hogy a legjobb 1080p tartalom soha nem fog olyan jól kinézni, mint a legjobb 4K tartalom. Ez egyszerűen nem lehetséges.

alacsonyabb-mint a nagy def források

Upconversion nehezebb alacsonyabb felbontású források. A normál felbontású TV, DVD, sőt 720p HDTV programok sem fognak jobban kinézni egy 4K TV-n. Nem kaphatsz vizet egy kőből.

érdemes megjegyezni, hogy minél inkább élesít egy képet, annál inkább hangsúlyozza az alacsonyabb minőségű tartalom, például a zaj vagy a makroblocking hibáit.

tehát egy alacsonyabb felbontású forrásokat megjelenítő 4K TV rosszabbul néz ki, mint egy 1080p TV-n?

Ez a TV-től függ. Ez a régebbi, alacsonyabb felbontású tartalom továbbra is megtekinthető lesz egy 4K TV-n? Általában igen. Néhány videofilek is balk, de a legtöbb esetben a kép lesz puha, de nem rossz. De ismét a TV-től függ. Ami elvezet minket…

szinte minden TV

csak azért, mert a TV 4K nem jelenti azt, hogy van egy jó skálázó beépített. Például az olcsóbb 4K TV-knél valószínűleg pénzt takarít meg egy sub-par scaler miatt. Tehát ezekben az esetekben az 1080p tartalom valószínűleg nem fog jobban kinézni (esetleg rosszabb).

sajnos, ami a méretezési teljesítményt illeti, általában azt kapja, amit fizet.

alsó sor

mint minden marketing, vegye be a TV-gyártók állításait egy csipet sóval. A jó upconversion javíthatja a képen látható részleteket; Láttam side-by-side demók, hogy 1080p néz ki, közel olyan éles, mint 4K. igaz, ezek kerültek a cég, amely skálázók, de a potenciális ott van, mint ahogy volt megy a standard nagyfelbontású.

ahhoz, hogy a legtöbbet hozza ki a 4K TV-ből, jó 4K tartalomra van szüksége. Most nincs sok, de hamarosan több lesz. Időközben egy jó skálázóval rendelkező TV az 1080p-t kissé részletesebbé teheti, mint egy hasonlóan teljesítő 1080p TV-n. Feltételezve persze, hogy elég közel ülsz.

van egy kérdés Geoff? Először nézze meg az összes többi cikket, amelyet olyan témákról írt, mint például az, hogy miért minden HDMI kábel azonos, LED LCD vs. OLED vs. Plazma, miért nem éri meg a 4K TV-k. Van még kérdése? Küldj neki egy e-mailt! Nem fogja megmondani, hogy milyen TV-t vásároljon, de egy jövőbeli cikkben felhasználhatja a levelét. Azt is küld neki egy üzenetet a Twitteren @TechWriterGeoff vagy a Google+.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük