katsoessani Stephen Kingin Pet Sematary—elokuvan uutta elokuvasovitusta (ulos 5.huhtikuuta), tajusin, että tämä on yksi synkimmistä kuviteltavissa olevista tiloista-suru ja syrjäyttäminen ja ympäristön uhka, kaikki vyöryvät yhteen kauhun kauheaksi keitoksi. Se on klassinen King, Mainen tarina hiipivästä kauheudesta, joka kertoo jotain vikaa meissä kaikissa, epäonnistumisemme hyväksyä satunnainen tragedia maailman, ja rajat sydämemme ja mielemme taistella sitä. Se on surullista kauhua, paljon kaikuvampaa kuin typerä hyppy pelottaa, koska kuinka syvälle se tunkeutuu—hämmentävää luuhun asti, lietsoen lähes toivotonta epätoivoa.
Pet Sematary on synkkää kamaa, joka ansaitsee vakavan elokuvakäsittelyn, sellaista se ei saanut Mary Lambertin campy 1989—sovituksessa-eikä todellakaan saa tässä 30 vuotta myöhemmin saapuvassa uudessa elokuvassa. Lambertin elokuvassa on ainakin nuhjuinen likaisuus, ankea rumuus, joka tuntuu oikeanlaiselta asetelmalta Kingin surkealle tarinalle. Ei niin Kevin Kölschin ja Dennis Widmyerin elokuvalle, joka on liukas kaikissa väärissä paikoissa ja tekee kerrontaan yhden rajun muutoksen, joka tiputtaa elokuvan Hessu schlockiksi.
perusrakenne Kingin mukaansatempaavalle laskeutumiselle katumukseen on olemassa: lääkäri Louis Creed (Jason Clarke) muuttaa vaimonsa Rachelin (Amy Seimetz) kanssa mainelaiseen pikkukaupunkiin, jossa heidän kaksi pientä lastaan, Ellie (Jeté Laurence) ja Gage (Hugo ja Lucas Lavoie), sekä perheen kissa, kirkko. Perhe etsii rauhaa ja hiljaisuutta; Siskonsa kauan sitten tapahtunut kuolema vainoaa yhä Marya, ja Louis tarvitsee vähemmän tuskallisen työn työskenneltyään vuosia hautausmaavuorossa bostonilaisessa ensiapuasemalla. Mutta heidän tyyni Uusi ympäristönsä keskeytyy pian ja usein jyriseviin traktoriperävaunuihin, jotka jyrisevät pitkin tietä talon edessä. Idylli muuttuu nopeasti jännityksen ja levottomuuden paikaksi-siellä on tunne uhkaavasta vaarasta vastaamaan kammottavaa Lemmikkien hautausmaata, jonka paikalliset ovat pyhittäneet uskontunnustusten talon taakse.
Kölsch ja widmyer järjestivät kaiken tämän riittävän hyvin, kuittaten perheen suloisuuden ja ystävällisen uuden naapurinsa, Judin (John Lithgow), kaikkine pahaenteisine kuiskailuineen. Elokuvan ilmeessä on kuitenkin jotain hirveän kiiltävää, liian nykyaikaista hohtoa, joka laimentaa hermostunutta tunnelmaa. Ehkä se johtuu siitä, että minut vieroitettiin lapsena Lambertin gnarlier-elokuvasta, mutta tämä uusi Lemmikkisemataari on heti liian räikeä, liian kirkas tulevaan.
elokuva etenee myös hirveän nopeasti, eikä meille jää juuri aikaa rypeä tarinan kauheassa vääjäämättömyydessä. Kölsch ja Widmyer elokuva sai minut kaipaamaan todella raskas, lähes runollinen sovitus Kingin romaani, joka on harkittu ja hidas, koska se seuraa Louis, ja hänen perheensä, katastrofaalinen paini kuolevaisuus. Millaisen tunnelman voisi loihtia, jos lemmenkipeä elokuva etenisi vaativampaan tahtiin. On harvinaista, että haluan elokuvan olevan synkempi, synkempi, vääntävämpi, ja silti parempi Lemmikkien Semataarinen sovitus näyttäisi juuri siltä.
uudessa Lemmikkisemataarissa on toinenkin suuri ongelma, ja siitä keskusteleminen sisältää ison juonipaljastuksen. Se on jo paljastunut trailerissa, mutta varmuuden vuoksi tässä on uloskäynti. Joka tapauksessa: romaanissa ja Lambertin elokuvassa Nuori Gage joutuu ohiajavan rekan töytäisemäksi ja surmaamaksi, minkä jälkeen hänet herätetään kammottavasti henkiin. Melko selittämättömästi, tai ehkä liiankin selitettävästi, käsikirjoittaja Jeff Buhler (Matt Greenbergillä on myös tarinahyvitys) on päättänyt, että tällä kertaa Ellien pitäisi olla se, joka kuolee ja herää henkiin. Joka vakavasti muuttaa temaattinen kaari elokuvan-Gage tulossa takaisin väärin on niin pelottava juuri koska elävä lapsi, hän oli tuskin muodostettu-ja tekee yksi sisarus inert. (Gage on liian vähän tehdä paljon mitään, jos hän ei ole henkiinherätetty helvetin zombie.)
ajattelu näyttää olleen, että olisi erityisen kummallista, jos se olisi pahansuopa epäkuollut, eikä taapero, joka osaa puhua kokonaisina lauseina pyörähtäessään likaisessa tutussa. Laurence näyttelee tämän osan tehokkaasti, mutta elokuva on hirveän omahyväinen pahasta, kiittämättömästä uudesta ohjauksestaan, joka johtaa suorastaan hölmöön ja, on sanottava, tavallaan tylsään kaikessa tylpässä ja kiireisessä kärjistyksessään. Olen aika helppo peloteltava, mutta istuin tämän Lemmikkien Semataarin läpi enimmäkseen rauhassa. Mikä ei todellakaan ole sitä, mitä Stephen Kingin romaanisovituksesta pitäisi löytyä, puhumattakaan siitä, että Kingin Sanoma pelottaa häntä enemmän kuin mikään muu hänen kirjoittamansa. Uudessa elokuvassa ei melkein näe, mitä hän pelkäsi.