Epson vs Canon vs HP printers: Who makes the best all-in-one?

Tervetuloa Tom ’ s Guide Epson vs Canon vs HP printer showdown. Monitoimitulostimet lupaavat paljon-tulostusta! Kopioin! Skannaan! – mutta monitoimitulostimen löytäminen, joka hoitaa kaikki nuo tehtävät hyvin, on haastavaa. Kun ostat all-in-one-tulostimen, olet luultavasti huomannut, että jotkut merkit erottuvat arvosteluissamme ja asiakasarvioissa niiden laadun ja erinomaisten ominaisuuskokonaisuuksien vuoksi. Haluat sitten mustesuihkutulostimen tai skannausta ja kopiointia hoitavan lasertulostimen, kunkin tuotemerkin vahvuudet ja heikkoudet voivat kertoa päätöksesi. Minkä merkin puolesta kannattaa siis valita?

tässä vertaamme huippubrändien suorituskykyä ja ominaisuuksia, jotta voit tehdä tietoisen päätöksen. Tarkasteltuamme kymmeniä Epsonin, Canonin ja HP: n malleja ja vietettyämme tunteja testaamalla ja tutkimalla sivun toisensa jälkeen tulostusnäytteitä voimme tehdä joitakin melko selkeitä johtopäätöksiä kunkin merkin suorituskyvystä ja laadusta.

• parhaat tulostimet jokaiseen käyttöön
• tilannekuvia tai muotokuvia: parhaat valokuvatulostimet

ymmärtäen, että jokaisella tulostimella on omat ainutlaatuiset hyvät ja huonot puolensa, tässä on katsaus uusimpiin arvosteluihimme ja laaja näkemys siitä, miten suosittuja tulostinvalmistajat Canon, Epson ja HP ovat pärjänneet, kun olemme testanneet monitoimilaitteiden eri tehtäviä.

tekstinlaadusta tulostusominaisuuksiin ja jopa musteen hintaan voi helposti sanoa, että jotkut brändit käsittelevät tulostusasioita paremmin kuin toiset, ja olemme yhdistäneet havaintomme selvittääksemme, mitkä brändit ovat kärjessä kilpailussa. Tarkemmat neuvot ja yksilölliset tuotearviot löytyvät parhaasta monitoimitulostimesta ja parhaista lasertulostimista, joita voit ostaa juuri nyt.

Epson vs. Canon vs. HP: uusimmat arviot

Epson EcoTank ET-4760

Tulostintyyppi: Mustesuihku | ominaisuudet: Print, copy, scan, fax | Display: 2,4-tuumainen värillinen kosketusnäyttö | muste/väriaine: neljä mustesäiliötä (musta, syaani, magenta, keltainen) | liitettävyys: 802.11 b/g/n Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Ethernet, USB 2.0, faksilinja

Epson EcoTank ET-7460 on erinomainen valinta kiireisille toimistoille, koska se on yhdistelmä kiinteää suorituskykyä, runsasta ominaisuusasetusta ja vaikuttavan alhaisia mustekustannuksia. EcoTank on rakennettu raskaaseen käyttöön, ja se ansaitsee nimensä paitsi tulostamalla tuhansia sivuja kuukaudessa, myös pitämällä mustekustannukset alhaisina uudelleen täytettävillä suurikapasiteettisilla mustesäiliöillä.

tulostimen mukana tulee ensimmäiset mustepullot, ja mustetta riittää arviolta 7 500 sivuun (musta) ja 6 000 sivuun (väri) ennen kuin on koskaan tarvinnut miettiä täyttöjä. Vaikka ostaisit uutta mustetta, saat paljon pauketta rahoillesi, kun kustannukset ovat alle sentin per sivu.

nopea tulostus ja kopiointi tekevät siitä fiksun valinnan kiireiselle kotitoimistolle tai pienelle tiimille, vaikka saatat kaivata toista paperitarjottinta. Tulostimen suhteellisen kompakti jalanjälki ja kätevä kaksipuolinen tulostus tekevät tulostimesta päivittäisen tuottavuuden voittajan.

Lue koko Epson EcoTank ET-4760-arvostelu.

Canon Pixma TR8620

HP Smart Tank Plus 651 on HP: n vastaus Epson Ecotankille ja muille tulostimille, jotka vähennä mustekustannuksia käyttämällä uudelleen täytettäviä mustesäiliöitä kalliiden patruunoiden sijaan. Smart Tank Pro 651 sisältää tuhansia sivuja mustetta, joten se tuottaa laadukkaita tulosteita vain murto-osan sentin per sivu. Sen lisäksi edullinen muste, HP tarjoaa myös laadukkaita kautta linjan, teräviä näköisiä tulosteita, joissa on teräviä letterforms ja hyvin tyydyttyneitä värejä, ja luonnollisen näköinen väri, kun tulostat kiiltäviä kuvia.

valitettavasti tuo laatutaso ei vastannut suuria nopeuksia, ja HP: n tulostus -, skannaus-ja kopiointiominaisuudet olivat kaikki huomattavasti keskimääräistä hitaamman tuotoksen heikentämiä. Lisäksi Smart Tank Pro 651: ssä on pieni 2,2 tuuman kosketusnäyttö tulostimen toimintojen ohjaamiseksi, eikä yksivärinen lukema tehnyt vaikutusta.

Lue koko HP Smart Tank Plus 651-arvostelu.

Epson vs Canon vs HP: tekstin tulostuslaatu

mieti, ovatko pelkät paperiset dokumentit tai valokuvatulosteet sinulle tärkeimpiä. Vaikka mustesuihkutulostimia ei tunneta partaveitsenterävien tekstien tulostamisesta lasertulostimella, monet mustesuihkutulostimet tekevät nykyään hyvin ihailtavaa työtä, joka on lähellä sitä, mitä lasertulostin voi tuottaa. Joidenkin mallien kohdalla tämä pitää erityisesti paikkansa, jos olet valmis käyttämään ylimääräisen rahan korkealaatuisen paperin käyttöön. Sekä Canon Pixma TS6020-arvostelussamme että Canon Pixma MG3620-arvostelussamme esimerkiksi mustesuihkutulostimet tuottivat kirjakelpoista tekstiä Laadukkaalle paperille.

HP-mallit toimittivat myös tasaisen laadukkaita tekstitulosteita. Vähemmän vaikuttavia olivat pari Epson-mallia, yhtä vaikuttavaa poikkeusta lukuun ottamatta: Epson WF-2760-arvostelumme huomasi terävästi painetun tekstin ja samalla kellotti nopeimman teksti-dokumentin tulostusajan mustejeteissä, mikä tuotti it-Editorin valinnan arvosanoin.

Jos harkitset kaksipuolisten tulosteiden tekemiseen duplexer-mallia, varmista, että saat saman laadun kuin yksipuolisten tulosteiden kanssa. Canonin TS6020 esimerkiksi painoi tekstin kevyemmäksi duplexeriään käytettäessä. Epson WorkForce WF-6590-katsauksessa tulostin teki tekstidokumenteista kaksipuolisia tulosteita, jotka olivat yhtä teräviä kuin yksipuoliset tulosteet.

Jos aiot tulostaa PDF-dokumentteja, tiedä, että sekä tekstin että grafiikan laatu vaihtelee. Vaikka HP-mallit olivat tasaisen hyviä, Canon TS6020 painoi tyylikkäimmät, terävimmät kirjainmuodot. Epson WF-2760 myös painettu erittäin houkutteleva tekstiä meidän PDF, vaikka meidän Epson Expression XP-640 tarkastelu totesi, että teksti painettu paljon fuzzier reunat, jopa esitys mattapaperi.

pelkälle paperille painetut PDF-grafiikat ovat HP-mallien erikoisuus. Sekä HP Envy 5540 review että HP OfficeJet 4650 review näkivät erittäin yksityiskohtaisen ja hyvin kyllästetyn grafiikkapainatuksen, jossa oli tasaiset siirtymät valokuvissa. Runner-up sisältää Epson XP-420 malli, joka onnistui paremmin säilyttämään midtone siirtymät kuin Canon MG3620, joka taipumus tuottaa liian tummia varjoja.

Text Print Quality Winner: Canon
Best All-in-One for Text Print Quality: Canon TS6020 tuottaa laadukkaita tekstitulosteita nopeasti 9,8 ppm; sitä vastoin HP Envy 5540 (joka ansaitsee kunniamaininnan laadukkaasta tekstitulostuksestaan) teki niin 8,1 ppm.

Epson vs Canon vs HP: Glossy photo prints

kaiken kaikkiaan kaikki hiljattain testaamamme mustesuihkulaitteet tekevät viehättäviä kiiltäviä valokuvaprintsejä. Mutta on hienovaraisia eroja kannattaa huomata. Epson-ja HP-mallit kallistuivat kohti lämpimämpää printtiä, josta voi pitää tai olla pitämättä. Canon-mallit pyrkivät luonnollisempaan ilmeeseen, vaikka sekä TS6020 että MG3620 tuottivat syvänpunaisissa sävyissä enemmän kylläisyyttä kuin muut mallit.

Epson XP-640 teki tulosteita, joissa oli paljon hienoja yksityiskohtia ja paljon hyvin täyteläistä väriä, mutta yksi testitulosteistamme näytti hieman luonnottomalta, liikaa keltaista.

muutamat mallit eivät onnistuneet tuottamaan kaikkia hienoja yksityiskohtia maisemakuvamme hyvin tummista varjoalueista (kieltämättä hieman kidutuskoetta, sillä kyseessä on auringonlaskukohtaus, jossa on hyvin tummia varjoja). Epson XP-640 teki tulosteita varjo-alueilla, jotka näyttivät Tasainen, puuttuu hienovaraisia yksityiskohtia, kun taas Canon TS6020 ja HP 5540 tarjosi joitakin yksityiskohtia varjoisilla alueilla.

myös joidenkin mallien kiiltäväpiirteet olivat hieman sameat: Epson XP-420: n ja WF-2760: n tulosteet näyttivät kaiken kaikkiaan hieman kevyiltä, eikä niistä puuttunut HP Envy 5540-ja Canon-mallien tekemien tulosteiden ”pop”. Epson XP-420-arvostelussamme näimme kuitenkin hyviä varjoyksityiskohtia, kun taas Canon TS6020 tuotti joitakin blokattuja varjoalueita.

Glossy Photo Print voittaja: Canon
paras All-In-One kiiltäville valokuville: Canon TS6020 tuottaa kiiltäviä kuvia, joissa on paljon poppia, hyvin täyteläisiä värejä, jotka yleensä näyttävät hyvin luonnollisilta.

Epson vs Canon vs HP: kopiointi-ja skannauslaatu

HP-mallit onnistuivat parhaiten toistamaan väriä tavalliselle paperille, sujuvin siirtymin ja paljon hienoja yksityiskohtia. HP Envy 5540: stä tehtiin komeimpia kopioita. Yllättäen HP OfficeJet 4650 teki kuitenkin kopioita, jotka eivät aivan sopineet Envy 5540: n kopioiden hienoihin yksityiskohtiin ja voimakkaampiin tummiin sävyihin. (Luulisi jotain ”Office” sen nimi voisi hoitaa tämän yhteisen työpaikan tehtävä enemmän aplomb.) Myös Officejetin harmaasävykopioissa oli pilkullisia tekstuureja ja rosoisia midtone-siirtymiä. Mikä pettymystä lisää, mustavalkoisten kopioiden laatu heikkeni entisestään käytettäessä OfficeJet 4650: n automaattista asiakirjansyöttöä (ADF).

Canon-mallien kopioissa oli hieman karkeamman näköisiä kuvioita kuin HP Envy 5540: ssä. Silti Canon TS6020 jäljensi värejä hyvin, vaikka tummat alueet menettivät joitakin yksityiskohtia. Mg3620: n kopiot tuottivat juovia, ja siirtymien puutteella oli litistävä vaikutus. Myös Teksti näytti karkeammalta kuin alkuperäisessä.

Epsonin malleista XP-640 oli paras kopiokone: vaikka sen kopiot olivat kevyempiä kuin eräät muut, Epsonin monitoimilaite toisti sileitä siirtymiä värigrafiikan kopioissaan. Kaksi muuta Epson-mallia toistivat kuitenkin samaa grafiikkaa liian tummanpuhuvasti.

skannauksen laatu oli vakuuttava Canon-ja HP-malleista sekä Epson XP-420: stä. Mutta testeissä paljastui pari omituisuutta kahdessa muussa Epson-mallissa. XP-640 teki joskus skannauksia tekstiä PDF, joka näytti karkea reunoilla, varsinkin kun alkuperäinen oli hieman vinossa skanneri lasi. Myös Epsonin WF-2760: n oli vaikea luoda houkuttelevaa skannausta suorittamatta ensin esikatselukuvausta.

Värikopiot tavalliselle paperille voittaja: HP
paras All-In-One värigrafiikan kopioille: sekä HP Envy 5540 että HP OfficeJet 4650 tekevät erittäin yksityiskohtaisia ja runsaasti kyllästettyjä Valokuvajäljennöksiä tavalliselle paperille.

skannauksen voittaja: Canon
paras monitoimilaite skannaukseen: useimmat mustesuihkulaitteet tekevät laadukkaita skannauksia, mutta Canon-mallit kuten Canon Pixma TS6020 tekevät sen yleensä murto-osassa Epson-ja HP-mallien ajasta.

Epson vs Canon vs HP: Tulostusnopeus

tekstidokumenteissa Canonin, Epsonin ja HP: n malleissa ei ollut suurta eroa. Kukin kellotti keskimäärin 7,7 ppm, 7,9 ppm ja 8,6 ppm.

nopeimmat mallit olivat Canon TS6020 (9,8 ppm), Epson WF-2760 (9.9 ppm) ja HP OffIceJet 4650 (9,1 ppm).

grafiikan tulostusnopeudet vaihtelivat hieman enemmän. Epsonin 3,1 ppm päihitti Canonin (2,8 ppm) ja HP: n mallien ” (2,1 ppm) keskiarvot. Epsonin XP – 640 lähes kaksinkertaisti HP: n nopeimman laitteen nopeuden: Epson XP-640 painoi grafiikan 5,1 ppm: llä, kun taas HP Envy 5540 jäi jälkeen 2,6 ppm: llä. Canon Pixma TS6020 painoi grafiikkaa 3,1 ppm.

nämä samat kolme mallia olivat kiiltokuvapainotusosaston huippuja. Canon TS6020 oli nopein tulostamalla kirjaimen kokoisen valokuvan 1 minuutissa, 54 sekunnissa. HP Envy 5540 kesti 2 minuuttia ja 12 sekuntia, ja Epson XP-640 valmistui 2 minuutissa ja 33 sekunnissa.

tulostusnopeuden voittaja: Canon
nopein valokuvatulostin: Canon TS6020 tuottaa huippulaatuisia kiiltäviä kuvia ja grafiikkaa tavalliselle paperille ennätysajassa.

Epson vs. Canon vs. HP: Copy and scan speed

kopioiden teossa Canon ja Epson määräsivät tahdin, kun taas HP jäi jälkeen. Epson models teki mustavalkoisen kopion keskimäärin 11,4 sekunnissa, kun Canon all-in-ones tuotti kopion 13,4 sekunnissa. HP-yksiköt olivat huomattavasti hitaampia, keskimäärin 24,2 sekuntia.

Canon-mallit olivat nopeimpia värikopion tekemisessä, keskimäärin 23,3 sekuntia. Epson-mallit tekivät sen 27,9 sekunnissa, kun taas HP-mallit veivät 35,2 sekuntia.

tulokset olivat samanlaisia korkearesoluutioisia väriskannauksia tehtäessä. 600 dpi: n kohdalla Canon-mallit viimeistelivät JPEG-skannauksen 49.2 sekuntia, keskimäärin, kun taas Epson (1 minuutti ja 10 sekuntia) ja HP (1 minuutti ja 31 sekuntia) jäljessä. Epsonin nopein malli tässä testissä pysyy kuitenkin Canonin nopeimman vauhdissa: Epson XP-640 teki skannauksen 41,6 sekunnissa, hieman Canon MG3620: n perässä (39,4 sekuntia).

mustavalkoisten PDF-tiedostojen Skannausnopeudet eivät juurikaan vaihdelleet. Canon MG3620 oli nopein, 8,9 sekuntia, seuraavina tulivat HP Envy 5540 (9,7 sekuntia) ja Epson XP-420 (10,9 sekuntia). Hitain malli, Epson XP-640, teki skannauksen 16,1 sekunnissa.

kopioi ja skannaa nopeus voittaja: Canon
nopein kopiokone / skanneri: Canon MG3620, joka loistaa sekä väri-että mustavalkokuvauksissa.

Epson vs Canon vs HP: Mustehinta

monitoimilaitteen Alhainen hankintahinta ei horjuta-ainakaan budjettimallit. Olipa pieni ero mikä tahansa, se todennäköisesti pian ahmitaan liiallisilla mustekustannuksilla, jos ostat janoisen mallin. Ja suuri osa siitä hinnasta riippuu siitä, kuinka paljon painat.

tässä puhutaan penneistä, mutta pennit täsmäävät. Epson tarjoaa halvimmat kustannukset per tekstisivu, keskimäärin 6.9 senttiä per sivu sen vakiokasetit. Canon seuraa 8,3 sentillä per sivu ja HP 9,2 sentillä per sivu. Korkeatuottoisilla kaseteilla Epson laskee tekstisivukulunsa 5 senttiin, seuraavina tulevat Canon (6 senttiä) ja HP (7,2 senttiä).

Mustekustannukset per värisivu eivät ole tavallisilla kaseteilla keskimäärin kovin erilaiset: Canon (21,1 senttiä) vs. Epson (22,1 senttiä) ja HP (23,3 senttiä). Korkeatuottoisten patruunoiden käyttö on dramaattisempaa käyttökustannuksissa: Canon-mallit tuottavat keskimäärin 10.9 senttiä per sivu, seuraavina Epson (14,8 senttiä) ja HP (18,5 senttiä). Kaksi mallia, joiden värimustekustannukset ovat alhaisimmat, ovat Canon TS6020 (8,5 senttiä) ja Epson XP-640, hinnaltaan 10 senttiä.

näiden kustannusten tasoittamiseksi jotkut yritykset tarjoavat mustetilaussuunnitelmia, jotka voivat säästää rahaa.

Mustekustannusvoittaja: Canon
paras Mustekustannuksiin: Canon TS6020 pitää mustekustannukset alhaisina, ja Epson XP-640 tekee vaikutuksen myös.

Epson vs. Canon vs. HP: Laser all-in-Onet

Jos olet keskittynyt liiketoimintaan, eikä sinun tarvitse tulostaa kiiltäviä värivalokuvia, yksivärinen laser all-in-one voisi olla hyvä istuvuus. Ensinnäkin lasertulostimet ovat yleensä nopeampia. Testeissämme he tulostivat tekstiä keskimäärin 13,7 ppm, kun taas mustesuihkulaitteissa 8 ppm. Epson ei kuulu näihin vertailuihin. yhtiö keskittyy musteisiin.

Canon-malleissa oli keskimäärin nopeimmat tulostusnopeudet Laser-monitoimilaitteille. Vain yksi esimerkki, meidän Canon ImageClass MF217W arvostelu näki tekstiä painettu 15.9 ppm ja mustavalkoinen grafiikka 12.2 ppm. HP LaserJet Pro M127fw review totesi hieman hitaampi tekstitulostus (13.5 ppm), mutta puolet nopeus Canon tulostus grafiikka, vain 6.1 ppm.

nopeampien nopeuksien lisäksi lasertulostimilla on tapana tuottaa pienempiä kustannuksia sivua kohden. Jopa korkeatuottoisia värikasetteja käytettäessä mustesuihkulaitteet ovat keskimäärin 5,9 senttiä tekstisivulta. Mutta laser mallit kuten Canon ImageClass MF229dw ($300) ja MF217w ($209) tulostaa tekstiä vain 3,5 senttiä per sivu, käyttäen $84 väriainekasetti mitoitettu kestämään 2,400 sivua. Käyttämällä 1 200-sivuista kasettia Veli HL-L2380DW (200 dollaria) tulostaa tekstiä 3.7 senttiä per sivu. HP-mallit olivat kalleimpia: 4,3 sentin sivuhintaan HP LaserJet Pro M127fw (200 dollaria) käyttää 1 500 sivulle mitoitettua 64 dollarin värikasettia.

Jos haluat tulostaa värillisenä, voit tietysti hankkia Värilaser-mallin, kuten HP LaserJet Pro M277dw ($329), joka käyttää samaa mustaa värikasettia kuin m127fw.

tietenkin väriaineen, kuten musteen, hinnat vaihtelevat. Metsästämällä paras tarjous, huomasin, että verkossa hinnat vaihtelivat jopa $9 yksi HP: n musta väriaine värikasetit. Niiden ostaminen kaksipakkauksessa auttaa myös tuloksiasi — aivan kuten mustekasetin kerrannaispakkausten ostaminen, jota käytämme (jos saatavilla) laskiessamme sivukohtaisia kustannuksiamme.

Laser All-In-One-voittaja: Canon
paras Laser All-In-One: Canon ImageClass MF217W, joka on meidän suosikki laser monitoimilaite, teki meihin vaikutuksen nopeilla tulostusajoillaan, laadukkaalla tulostuksella ja edullisilla sivuhinnoillaan.

Epson vs Canon vs HP: paperinkäsittely

Jos aiot siirtyä säännöllisesti asiakirjojen tulostamisesta kiiltävälle valokuvapaperille tai muulle erikoismateriaalille, harkitse mallia, jossa on kaksi syöttöalustaa. Muuten, sinun täytyy vaihtaa pois media säännöllisesti. Duplexerin hankkiminen kaksipuolisten tulosteiden tekemiseen säästää paperilla, mutta varmista, ettet joudu vaihtamaan kaksipuolista tulostuslaatua (kuten edellä todettiin). Samoin, joilla on automaattinen asiakirjansyöttö (ADF) on kätevä monisivuinen kopiointi. Kaikki mallit eivät kuitenkaan tuota laadukkaita kaksipuolisia tulosteita ja kopioita, ja jotkut ADF: t ovat hitaita, kuten Epson WF-2760: ssa.

Jos aiot tulostaa ja skannata tietokoneelta tai älylaitteelta suurimman osan ajasta, et välttämättä tarvitse hienostunutta ohjauspaneelia. Mutta ottaa runsaasti painikkeita helpottaa toimintaa, kun käytät all-in-one stand-alone-tilassa.

joissakin malleissa on kosketusnäyttö, joka voi olla kätevä. Esimerkiksi Epson XP-640: n kosketusnäyttö oli luotettava. Toisaalta Canon TS6020: n kosketusnäyttö oli ajoittain vastaamaton, ja toivoin, että ohjauspaneelissa olisi nelitie-painike. Plussaa on, että tämä Canonin kosketusnäyttö antoi minulle mahdollisuuden pyyhkäistä läpi valikkovalinnat. Yleensä minulla on ollut parempi onni fyysisten painikkeiden tai kosketusnäytön kanssa.

paperinkäsittely voittaja: Epson
paras Duplexer: Epson XP-640 tulostaa kaksipuoliset dokumentit nopeammin kuin mikään muu duplexerillä varustettu malli, sylkien tekstiä 5,5 ppm, verrattuna 3,6 ppm: ään seuraavaksi nopeimmasta kilpailijasta, HP Envy 5540: stä.

Epson vs Canon vs HP: Bottom line

joten kuka voittaa meidän Epson vs Canon vs HP tulostimet välienselvittely? Canon on selvästi ylempänä kilpailussa ottaen seitsemän kategoriaa. Canon TS6020 menestyi erityisen hyvin meidän paras valinta useissa luokissa.

silti Canonin voitot tulivat ohuella marginaalilla monessa kategoriassa. HP sai huippuarvosanat värikopioista, ja Epson pärjää hyvin myös monissa kategorioissa. (Pidämme erityisesti siitä, miten XP-640 käsittelee valokuvatulosteita.)

Jos harkitset merkkejä tulostinta ostaessasi, testauksemme osoittaa, että Canonin monitoimilaitteita on vaikea päihittää.

luotto: Tom ’ s Guide

Tarkista kaikki tulostimemme kattavuus:

Best printers | Best all-in-one printers | Best photo printers | Best portable printers | Best laser printers