viime viikolla liittovaltion viestintäkomission puheenjohtaja Ajit Pai ilmoitti aikovansa erota 20.tammikuuta, mikä vapautti hänen paikkansa tulevan Bidenin hallinnon täytettäväksi. Ääntenlaskennan jatkajien osalta Pai: n toimikauden piti alun perin päättyä kesäkuussa 2021, mutta tapana on, että komission puheenjohtaja väistyy, kun virkaan astuu toisen puolueen puheenjohtaja.
”on ollut elinikäinen kunnia palvella Federal Communications Commissionissa, mukaan lukien FCC: n puheenjohtajana viimeisten neljän vuoden aikana”, Pai sanoi lausunnossaan tuolloin, ennen kuin ilmaisi erityistä ylpeyttä siitä, että oli ensimmäinen aasialais-amerikkalainen FCC: n puheenjohtaja.
uutisessa Pai: n lähestyvästä erosta ei ole mitään erityisen kiistanalaista, mikä on vastoin suurta osaa hänen virkakaudestaan. Rehellisyyden nimissä on sanottava, että hänen kautensa on tuonut mukanaan joitakin myönteisiä muutoksia, kuten sen, että asiakirjat ja ehdotusluonnokset on julkaistava ennen työjärjestysistuntoja, ei sen jälkeen. Meidän mielestämme Pai on kuitenkin jatkuvasti joutunut monien aikamme suurimpien päätösten väärälle puolelle, ja huolimatta hänen päätöksestään luopua vallasta, hänen perintönsä jättää meidät miettimään, mihin suuntaan tästä eteenpäin.
Huomautus: vuosina 2001-2003 Pai työskenteli Verizonin apulaispääasiamiehenä, josta tuli myöhemmin Engadgetin omistaja. Verizon ei kuitenkaan voi vaikuttaa julkaisuumme.
Jos on yksi asia, josta Pai tunnetaan — sarjakuvamaisen suuren Reesen mukin lisäksi — se on se, miten hän ryhtyi purkamaan edeltäjänsä Tom Wheelerin asettamia verkkoneutraliteettisuojauksia. Vuonna 2015 ja Wheelerin stewardship, FCC virallisesti luokiteltu laajakaista internet yleishyödyllinen osasto II Communications Act of 1934, kaikkine lisävalvontaa ja sääntelyä, joka tulee sen mukana. Lyhyesti sanottuna, FCC: n demokraattinen siipi siirtyi varmistamaan, että Internet-palveluntarjoajat eivät voisi kuristaa, estää tai epäoikeudenmukaisesti priorisoida verkon suorituskykyä-kaikkia tietoja on kohdeltava tasavertaisesti.
vain kuukausia sen jälkeen, kun presidentti Trump oli nimittänyt hänet FCC: n puheenjohtajaksi vuonna 2017, Pai — avoimen Internetin järjestyksen kiihkeä kriitikko — luopui siitä kokonaan. Vedoten raskas kätisyys hallituksen sääntelyä ja mahdollista vauhtia laajakaistainfrastruktuurin investointeja, Pai ohjasi FCC hyväksyä ”kevyt” puitteet politiikkojen enemmän muistuttaa internet valvonta noin 1996, kun murto-osa amerikkalaisten olivat todella verkossa. Siitä lähtien internet-yhteyden kustannukset ovat jatkaneet rasti ylöspäin ja Internet-palveluntarjoajat näennäisesti ole epäröimättä valvoa mahdollisia tuottoisia data caps kun pandemia pakottaa ihmiset työskentelemään kotoa ja pysyä sisätiloissa, kun se on mahdollista.
Pai: n puheenjohtajakaudella hän keskeytti myös pyrkimykset tehdä vankilapuheluista vähemmän rangaistuksellisia, vaikeuttaa langattomien Lifeline-palveluntarjoajien mahdollisuutta tarjota ilmaista dataa pienituloisille asiakkaille ja rajoittaa lähetystoiminnan harjoittajien omistamien asemien määrää. Viime aikoina Pai: n FCC on joutunut keskelle paljon laajempaa keskustelua yritysvastuusta, konservatiivisesta puolueellisuudesta ja Communications Decency Act-lain pykälästä 230.
lyhyesti sanottuna, presidentti Trump on asettanut katseensa sosiaalisen median titaaneihin, koska heillä on taipumus liputtaa tekaistuja väitteitä, joita hän esittää, ja haluaa kovasti kumota CDA: n 26 sanaa, jotka tehokkaasti estävät yrityksiä, kuten Facebook ja Twitter, olemasta vastuussa käyttäjien jakamasta sisällöstä. Presidentin kehotuksesta — ja kansallisen televiestintä-ja informaatiohallinnon virallisen vetoomuksen avulla-Pai on suostunut menemään eteenpäin” selventämään ” 230§: n suojauksia, vaikka FCC: llä ei ole valtuuksia tehdä niin.
riittää kun sanon, että emme jää kaipaamaan Herra paita. Mutta mitä tapahtuu seuraavaksi?
No, kun Pai virallisesti luopuu tehtävästään 20.päivä, presidentti Biden valitsee todennäköisesti jommankumman nykyisistä Demokraattikomissaareista-todennäköisesti Jessica Rosenworcelin-virkaatekeväksi puheenjohtajaksi, kunnes hallinto päätyy pysyvämpään ratkaisuun. On huomattava, että Rosenworcelia pidettiin jo laajalti edelläkävijänä tehtävään, joten on mahdollista, että hänet voitaisiin nimetä täyspuheenjohtajaksi heti. (Se tekisi hänestä vasta toisen naisen FCC: n johtoon; ensimmäinen oli hänen entinen kollegansa Mignon Clyburn.) Vuoteen 2021 mentäessä kehuttu kärkipaikka tuntuu kuitenkin hieman vähemmän tärkeältä kuin osa tyhjistä.
tämän vuoden elokuussa presidentti Trump perui-jostain syystä-nimityksensä republikaani Michael O ’ Riellystä, joka oli toiminut komissiossa vuodesta 2013. Valkoinen talo ei ole koskaan tarjonnut syytä asennemuutokselle, mutta on huomattava, että kaksi päivää sen jälkeen, kun presidentti kehotti NTIA: ta pyytämään FCC: tä selventämään pykälän 230 soveltamisalaa, O ’ Rielly paljasti julkisesti olevansa eri mieltä Trumpin arviosta:
”ensimmäinen lisäys suojelee meitä hallituksen asettamilta puherajoilta, ei yksityisten toimijoiden — ja meidän kaikkien pitäisi ensimmäisen lisäyksen nimissä hylätä vaatimukset siitä, että yksityiset toimijat kuratoivat tai julkaisevat puhetta tietyllä tavalla”, hän sanoi Mediainstituutin isännöimällä lounaalla. ”Pidit siitä tai et, ensimmäisen lisäyksen suojaukset koskevat yritysyhteisöjä, varsinkin kun ne osallistuvat toimitukselliseen päätöksentekoon.”
O ’ Riellyn kauden saldo loppuu tammikuussa Pain ohella, jolloin FCC näyttää hieman köykäiseltä. Rosenworcel jää, kuten myös hänen Demokraattikollegansa Geoffrey Starks ja heidän Republikaanikollegansa Brendan Carr. Biden saanee lopulta Demokraattienemmistön, mutta lyhyellä aikavälillä on epäselvää, kuinka nopeasti FCC voisi auttaa hänen hallintoaan saavuttamaan poliittisia tavoitteita, kuten tekemään laajakaistayhteyksistä halvempia ja helpommin saavutettavia.
ykköseksi presidentti Trump nimitti uuden Republikaanikomissaarin: Nathan Simingtonin, joka oli yksi NTIA: n vetoomuksen arkkitehdeista, jonka tarkoituksena oli saada muutos pykälään 230. Jos senaatti hyväksyy presidentin valinnan – mikä voi tapahtua jo ensi viikolla-FCC jaetaan kahtia puoluerajojen mukaisesti, mikä johtaa tilanteeseen, jossa keskeiset päätökset voivat olla umpikujassa, kunnes Biden voi täyttää viimeisen vapautuneen paikan kolmannella demokraattien komissaarilla.
se, kuinka yksinkertainen tämä prosessi todella on, riippuu kahden korkean profiilin senaattikisan tuloksista Georgiassa. Demokraattien on haettava molemmat paikat saavuttaakseen 50-50-rajapyykin, jolloin varapresidentti toimii tasapelinä. Sillä välin, jos republikaanit onnistuvat pitämään kiinni senaatista, on mahdollista, että he voivat yrittää estää tai muuten estää tiettyjä nimityksiä komissioon.
kaikki tämä jättää FCC: n ratkaisevaan taivutuspisteeseen. Tulevina päivinä ja viikkoina päätetään, onko komission tie heilahtaa kohti palauttamista net puolueettomuus ja muita kohokohtia demokraattisen agendan, tai ylläpitäminen Mr. Pai konservatiivinen elin työtä partisaani umpikujaan ja senaatin gamesmanship. Odottaessamme, millaisen muodon seuraava FCC lopulta saa, – voimme löytää lohtua siitä, että Pai ja tuo muki ovat poissa kuvioista.