den regelmæssige brug af kejsersnit har indflydelse på menneskets udvikling, siger forskere.
flere mødre har nu brug for operation for at føde en baby på grund af deres smalle bækkenstørrelse, ifølge en undersøgelse.
forskere vurderer, at tilfælde, hvor barnet ikke kan passe ned i fødselskanalen, er steget fra 30 ud af 1.000 i 1960 ‘ erne til 36 ud af 1.000 fødsler i dag.
historisk set ville disse gener ikke være blevet overført fra mor til barn, da begge ville være døde i arbejde.
forskere i Østrig siger, at tendensen sandsynligvis vil fortsætte, men ikke i det omfang, at ikke-kirurgiske fødsler bliver forældede.Dr. Philipp Mitteroecker fra Institut for teoretisk biologi ved University of Vienna sagde, at der var et langvarigt spørgsmål i forståelsen af menneskelig udvikling.
“hvorfor er antallet af fødselsproblemer, især hvad vi kalder fetopelvic disproportion-dybest set at barnet ikke passer gennem moderens fødselskanal-hvorfor er denne sats så høj?”han sagde.
” uden moderne medicinsk intervention var sådanne problemer ofte dødelige, og dette er fra et evolutionært perspektiv udvælgelse.
“kvinder med et meget smalt bækken ville ikke have overlevet fødslen for 100 år siden. De gør det nu og videregiver deres gener, der koder for et smalt bækken til deres døtre.”
modsatrettede kræfter
Det har været et langvarigt evolutionært spørgsmål, hvorfor det menneskelige bækken ikke er vokset bredere gennem årene.
hovedet på en menneskelig baby er stort sammenlignet med andre primater, hvilket betyder, at dyr som chimpanser kan føde relativt let.
forskerne udtænkte en matematisk model ved hjælp af data fra Verdenssundhedsorganisationen og andre store fødselsundersøgelser.
de fandt modsatte evolutionære kræfter i deres teoretiske undersøgelse.
One er en tendens til større nyfødte, som er mere sunde.
men hvis de bliver for store, sidder de fast under fødslen, hvilket historisk set ville have vist sig katastrofalt for mor og baby, og deres gener ville ikke blive videregivet.
“den ene side af denne selektive kraft – nemlig tendensen mod mindre babyer – er forsvundet på grund af kejsersnit,” sagde Dr. Mitteroecker.”vores hensigt er ikke at kritisere medicinsk intervention,” sagde han. “Men det har haft en evolutionær effekt. “
fremtidige tendenser
forskerne vurderede, at den globale sats af tilfælde, hvor barnet ikke kunne passe gennem moderens fødselskanal, var 3% eller 30 ud af 1.000 fødsler.
i løbet af de sidste 50 eller 60 år er denne sats steget til omkring 3,3-3,6%, så op til 36 ud af 1.000 fødsler.
det handler om en stigning på 10-20% af den oprindelige sats på grund af den evolutionære effekt.
” det presserende spørgsmål er, hvad der vil ske i fremtiden?”Dr. Mitteroecker sagde.
” Jeg forventer, at denne evolutionære tendens vil fortsætte, men måske kun lidt og langsomt.
” der er grænser for det. Så jeg forventer ikke, at flertallet af børn en dag skal fødes af sektioner.”
forskningen er offentliggjort i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences.i en kommentar til undersøgelsen sagde Smithsonian paleoanthropolog Dr. Briana Pobiner, at der er “sandsynligvis mange andre biologiske og kulturelle spørgsmål, der indgår i Kejsersnitfrekvensen, som varierer meget på tværs af den udviklede og udviklingslande”.
og daghni Rajasingam, en konsulent fødselslæge og en talsmand for Royal College of Obstetricians, sagde faktorer som diabetes og fedme, har indflydelse på antallet af kejsersnit. “jeg tror, hvad der er vigtigt at tage i udviklingen er, at ting som diabetes er meget mere almindelige i en yngre alder, så vi ser mange flere kvinder i reproduktiv alder, der har diabetes,” sagde hun.
” det har konsekvenser for, om de muligvis har brug for en kejsersnit eller ej.
“derudover øges antallet af fedme, så flere og flere kvinder i reproduktiv alder har et højere kropsmasseindeks, og dette har igen indflydelse på kejsersnit.”
Følg Helen på kvidre.