Scorurile Cinebench R15 (rezultate actualizate)

există o versiune mai nouă a Cinebench disponibilă aici.

scorurile Cinebench sunt o modalitate excelentă de a obține o impresie despre cât de rapid este un procesor în diferite tipuri de sarcini de lucru.

fie că intenționați să construiți un Computer pentru Redare 3D, Jocuri, Streaming sau doriți doar să vedeți cât de diferite procesoare se compară între ele, o listă curată de scoruri Cinebench a celor mai actuale procesoare, actualizată frecvent& frumos sortabil, ar trebui să pună un zâmbet pe fața oricui.

deoarece Benchmark-ul Cinebench testează performanța Multi-Core, precum și performanța unui singur nucleu (de obicei sub Turbo-Boost), este un reper excelent pentru găsirea celor mai bune procesoare pentru nevoile dvs.

care ar putea fi încărcări de lucru optimizate cu mai multe nuclee, cum ar fi randarea, sau încărcări de lucru restricționate cu un singur nucleu, cum ar fi Viewport-performanță ca în Cinema 4d sau (încă) Jocuri.

rezultatele actualizate ale benchmark-ului Cinebench R23 sunt disponibile aici.

Lista de scoruri Cinebench R15

veți găsi două tipuri de scoruri în această listă:

  • multi-Core-scor, vă spune cât de repede CPU va fi în sarcini multi-Core optimizate, cum ar fi Redare CPU
  • scor Single-Core este un bun metric pentru snappiness și capacitatea de reacție a programului, precum și sarcini specifice care fac uz de doar câteva nuclee

aflux = AMD | aflux = Intel

numele procesorului nuclee GHz scor unic multi scor
AMD Ryzen 5 5600x 6 3.7 257 1963
Intel i7 7820X 8 3.6 176 1734
AMD Threadripper 2920X 12 3.5 176 2604
Intel i5 9400F 6 2.9 177 987
Intel i5 9400 6 2.9 177 987
Intel i7 5960X 8 3.0 177 1324
Intel i9 9820X 10 3.3 177 2170
Intel i7 8565U 4 1.8 178 564
AMD Ryzen 5 2600X 6 3.6 176 1373
Intel i5 8400H 4 2.5 178 819
AMD Threadripper 2950X 16 3.5 179 3210
Intel i7 8750H 6 2.2 180 1063
AMD Ryzen 7 2700X 8 3.7 180 1783
Intel i5 9500F 6 3.0 182 1016
Intel i5 9500 6 3.0 182 1016
Intel i7 8850H 6 2.6 182 1023
Intel i5 8600 6 3.1 178 959
Intel i5 8600K 6 3.6 183 1040
Intel i5 7600K 4 3.8 176 701
AMD Threadripper 2990WX 32 3.0 174 5224
Intel Xeon Platinum 8168 24 2.7 161 4002
Intel Xeon Gold 6154 18 3.0 162 3210
AMD Ryzen 5 2600 6 3.4 163 1307
AMD Ryzen 7 2700 8 3.2 165 1526
Intel Xeon Platinum 8176 28 2.1 165 3873
Intel Xeon Platinum 8180 28 2.5 165 4355
AMD Threadripper 1950X 16 3.4 166 3062
Intel i7 8650U 4 1.9 175 614
Intel i7 8550U 4 1.8 167 564
AMD Threadripper 1900X 8 3.8 168 1711
AMD Threadripper 1920X 12 3.5 168 2431
Intel i5 8300H 4 2.3 169 795
AMD Threadripper 2970X 24 3.0 170 4323
Intel i5 8265U 4 1.6 171 549
Intel i5 8500 6 3.0 174 934
Intel XEON W-2123 4 3.6 167 806
Intel Xeon Platinum 8164 26 2.0 161 3720
Intel Xeon 2176M 6 2.7 183 1070
Intel i9 7960X 16 2.8 184 3161
Intel i5 9600KF 6 3.7 200 1068
Intel i5 9600K 6 3.7 200 1068
AMD Ryzen 5 3600X 6 3.8 202 1795
Intel i7 8700K 6 3.7 205 1428
Intel i9 9980HK 8 2.4 205 1930
AMD Ryzen 7 3700X 8 3.6 205 2116
Intel i9 8950HK 6 2.9 206 1269
Intel i9 9980XE 18 3.0 199 3740
AMD Ryzen 7 3800X 8 3.9 209 2166
Intel i7 9700K 8 3.6 212 1542
AMD Ryzen 9 3900X 12 3.8 213 3168
Intel i7 8086K 6 3.7 215 1386
AMD Ryzen 9 3950X 16 3.5 217 4070
Intel i9 9900KF 8 3.6 218 2081
Intel i9 9900K 8 3.6 218 2081
Intel i7 9700KF 8 3.6 212 1542
Intel i7 7800X 6 3.5 184 1333
Intel i9 9900X 10 3.5 197 2274
AMD Ryzen 5 3600 6 3.6 197 1581
Intel i9 9960X 16 3.1 184 3211
Intel i9 7980XE 18 2.6 184 3455
Intel i5 9600 6 3.1 186 1042
Intel XEON W-2195 18 2.3 187 2949
Intel i9 9920X 12 3.5 188 2438
Intel i9 7920X 12 2.9 188 2438
Intel i9 7940X 14 3.1 188 2849
Intel i9 9880H 8 2.3 197 1721
Intel i9 9940X 14 3.3 190 3173
Intel XEON W-2155 10 3.3 191 2021
Intel i7 9750H 6 2.6 192 1233
Intel i9 7900X 10 3.3 193 2169
Intel i9 9800X 8 3.8 194 1826
Intel i7 8700 6 3.2 195 1420
Intel i7 7740X 4 4.3 196 986
Intel i7 7700K 4 4.2 191 996
Intel i9 9990XE 14 4.0 221 3732
Intel Xeon Platinum 8170 26 2.1 161 3596
Intel Xeon Gold 6148 20 2.4 161 3310
AMD Athlon 200GE 2 3.2 125 357
Intel XEON E5-2620 v4 8 2.1 125 1096
AMD Epyc 7251 8 2.1 128 1093
Intel XEON E5-2650 v4 12 2.2 128 1589
AMD Epyc 7351 16 2.4 128 2184
AMD Epyc 7351P 16 2.4 128 2184
AMD Ryzen 3 2200U 2 2.5 129 318
Intel XEON W-2102 4 2.9 124 485
AMD Ryzen 5 2500U 4 2.0 130 584
Intel Xeon Silver 4112 4 2.6 131 665
Intel Xeon Silver 4109T 8 2.0 131 1103
Intel Xeon Silver 4110 8 2.1 131 1148
Intel Xeon Silver 4114 10 2.2 131 1439
Intel Xeon Silver 4116 12 2.1 131 1722
AMD Epyc 7401P 24 2.0 132 3156
Intel Xeon Silver 4108 8 1.8 130 1014
AMD Epyc 7401 24 2.0 132 3156
Intel XEON E5-2699 v4 22 2.2 120 2460
AMD Epyc 7301 16 2.2 119 2033
AMD Ryzen 7 5800X 8 3.8 268 2607
AMD Ryzen 9 5900X 12 3.7 271 3678
AMD Ryzen 9 5950X 16 3.4 276 4563
Intel i9 10940X 14 3.3 201 3117
Intel i9 10920X 12 3.5 200 2734
Intel i9 10900X 10 3.7 198 2358
AMD Ryzen 3 3300X 4 3.8 202 1129
AMD Epyc 7281 16 2.2 119 2033
Intel i3 10320 4 3.8 195 1080
Intel i7 10700K 8 3.8 223 2344
Intel i9 10900K 10 3.7 225 2677
AMD Threadripper 3990X 64 2.9 204 10449
Intel i9 10980XE 18 3.0 211 3799
AMD Threadripper 3970X 32 3.7 208 7398
AMD Threadripper 3960X 24 3.8 208 5933
Intel i5 10500 6 3.1 197 1491
Intel Xeon Platinum 8160 24 2.1 161 3444
AMD Epyc 7551P 32 2.0 132 3838
AMD Ryzen 3 2300U 4 2.0 134 480
AMD Ryzen 5 1500X 4 3.5 152 803
Intel i7 6900K 8 3.2 154 1562
Intel i5 9500T 6 2.2 155 811
AMD Ryzen 5 2400G 4 3.6 156 826
Intel i7 6850K 6 3.6 156 1235
Intel i5 8250U 4 1.6 157 549
Intel i5 9600T 6 2.3 159 908
Intel i5 9400T 6 1.8 150 710
AMD Ryzen 3750H 4 2.3 161 802
AMD Ryzen 5 1600X 6 3.3 161 1250
AMD Ryzen 7 1800X 8 3.6 161 1613
Intel Xeon Gold 6140 18 2.3 161 2785
Intel Xeon Gold 6138 20 2.0 161 3069
Intel Xeon Gold 6152 22 2.1 161 3157
Intel Xeon Gold 6150 18 2.7 161 3188
Intel i5 8400 6 2.8 161 966
AMD Epyc 7501 32 2.0 132 3912
Intel i7 6950X 10 3.0 147 1788
AMD Ryzen 7 3700U 4 2.3 146 701
AMD Ryzen 5 1400 4 3.2 134 787
Intel XEON W-2104 4 3.2 137 531
AMD Ryzen 7 1700 8 3.0 137 1426
AMD Athlon 300U 2 2.6 138 344
AMD Ryzen 3 3200U 2 2.6 138 344
AMD Ryzen 5 3500U 4 2.1 138 620
AMD Ryzen 7 2700U 4 2.2 138 662
Intel i7 6800K 6 3.4 146 1096
Intel XEON E5-2687W v4 12 3.0 138 1860
AMD Epyc 7451 24 2.3 141 3277
AMD Epyc 7601 32 2.2 141 4068
AMD Ryzen 3 2200G 4 3.5 142 576
AMD Ryzen 5 3550H 4 2.1 142 733
AMD Ryzen 5 1600 6 3.2 145 1147
AMD Ryzen 7 1700X 8 3.4 145 1540
AMD Ryzen 3 3300U 4 2.1 139 510
Intel i9 9900KS 8 4.0 222 2202
numele procesorului nuclee GHz scor unic scor multiplu

descarca Cinebench R15 aici

du-te Cinebench R15 benchmark pentru sistemul dvs., este gratuit, și test-drive CPU pentru a putea compara cu cele din această listă.

De asemenea, este bine să știți dacă CPU-ul dvs. oferă de fapt ceea ce ar trebui, sau dacă s-ar putea să-l accelerați sau să-l rulați sub-optim.

Cinebench R15 descărcați aici

cum se citesc aceste scoruri

Ok, mai multe informații despre aceste rezultate Cinebench: scorurile Cinebench sunt liniare.

aceasta înseamnă că un procesor care obține 2000 de puncte Cinebench va fi de două ori mai rapid (în redarea Cinema 4D) decât un procesor care obține 1000 de puncte Cinebench.

până acum atât de bine.

ce este un scor Cinebench bun?

toate aceste scoruri sunt greu de înțeles dacă nu le puneți în context.

sunt întrebat ce este de fapt un scor Cinebench bun aproape în fiecare zi și de câte ori nu există un răspuns clar. Depinde de ceea ce ar trebui să poată face CPU-ul pe care îl faceți.

scrii în principal texte în Open Office? Un scor Cinebench de 250 este bun. Pentru cazul dvs. de utilizare specifică!

redați mult în Software-ul 3D? În acest caz, un scor Cinebench ar fi bun, în cazul în care procesorul care este în curs de benched face suficient de repede pentru tine pentru a termina proiectele la timp.

de obicei, un PC De redare dedicat ar trebui să aibă peste 2000 de puncte Cinebench. Cu cât mai mult, cu atât mai bine.

sunteți în principal jocuri de noroc pe Computer? Apoi, va trebui să vă uitați la scorul Cinebench Single-Core. Pentru jocurile 4K 90FPS, ar trebui să aveți 170 de puncte Cinebench Single-Core sau mai mari.

De asemenea, veți avea nevoie de mai mult de 4 nuclee. Asta ar însemna că ar trebui să aveți un scor Cinebench multi-Core de 700 sau mai mult.

Cinebench nu se scalează bine în zona cu scor mare (5000+)

aceasta nu a fost o problemă atunci când procesoarele obișnuiau să atingă doar aproximativ 1000 de puncte Cinebench, dar devine o problemă din ce în ce mai mare în zilele noastre, mai ales cu procesoarele extreme cu număr mare de nuclee, cum ar fi AMD Threadrippers sau procesoare de Server, cum ar fi dual / Quad / Octa Intel Xeons și AMD Epycs.

deoarece Cinebench împarte sarcina de redare în găleți, există posibilitatea ca la sfârșitul rulării de referință să rămână doar una sau două găleți care sunt de fapt randate, deoarece aceste găleți ar putea dura un pic mai mult (poate pentru că imaginea randată este mai complexă în aceste găleți).

desigur, acest lucru înseamnă, că restul nucleelor se află latente în acest timp, iar acest lucru poate denatura rezultatul extrem.

putem spune același lucru despre timpul de pornire al sarcinii De redare. Ar putea dura o jumătate de secundă sau o secundă pentru a distribui toate sarcinile de redare către nuclee și, având în vedere că întreaga rulare de referință durează doar aproximativ 5 secunde pe 64 de nuclee, o jumătate de secundă poate face o diferență uriașă.

acesta este și motivul pentru care nu vedeți multe procesoare de tip server cu număr mare de nuclee care sunt prezentate în benchmark-urile Cinebench R15.

scorurile Multi-Core vs Single-Core Cinebench R15

scorul Cinebench-Multi utilizează toate nucleele CPU disponibile pentru redare. Cinebench-scoruri unice vor folosi doar un singur CPU-Core pentru redare.

de ce am avea nevoie de scorul single-core?

un motiv simplu:

există o mulțime de piese Software în software-urile 3D și jocuri care se bazează și pot fi calculate numai pe un singur nucleu și nu vor rula mai repede dacă sunt disponibile mai multe nuclee.

Un exemplu:

gândiți-vă la simularea unui lichid. Fiecare cadru simulat depinde de cadrele anterioare.

Nu poți spune 10 nuclee să simuleze 10 cadre, pentru că trebuie să simulezi toate cadrele până la cadrul pe care vrei să-l simulezi, altfel nu știi ce face lichidul sau unde se află la acel cadru.

aceasta înseamnă că un singur nucleu la un moment dat poate simula un lichid coerent.

aici veți avea nevoie de un scor maxim Cinebench cu un singur nucleu.există modalități în jurul acestui lucru, desigur, ca în utilizarea mai multor lichide care se intersectează între ele și împreună arată ca un lichid cu rezoluție mai mare.

Acest lucru ar putea fi apoi calculat pe Mai multe nuclee CPU, fiecare parte lichidă individuală pe un alt nucleu.

aici v-ar dori un scor maxim Cinebench Multi-Core.

sau de a lua un joc-Motor:deoarece depinde atât de mult de interacțiunea cu utilizatorul, procesorul trebuie să aștepte până când utilizatorul trage de fapt un glonț sau deschide o ușă către o nouă zonă, ceea ce înseamnă că procesorul nu își poate folosi celelalte nuclee pentru a calcula în prealabil ceea ce veți face, deoarece nu poate ști ce veți face.

Din nou, un scor Cinebench cu un singur nucleu este de mare folos aici.

High single-Core Cinebench R15 scoruri face PC snappier

Un alt exemplu foarte bun, de ce scorul Cinebench Single-Core este foarte important pentru artiști CG, se datorează faptului că Viewport 3D în software-uri 3D, cum ar fi Cinema 4d, Maya, 3dsmax, Blender, și altele asemenea, este foarte dependentă de viteza unui singur CPU-Core.

de îndată ce aveți o ierarhie de deformatori și modificatori pe o rețea, un singur procesor-Core poate calcula forma acestei rețele.

nucleul procesorului trebuie să treacă prin ierarhia deformatorilor și modificatorilor dvs. până când ajunge la capătul lanțului.

scorurile Cinebench - ierarhia cu un singur nucleu

niciun alt nucleu CPU nu poate ajuta în această chestiune, deoarece numai nucleul care calculează ierarhia mesh știe cum se uită de fapt la o ierarhie dată și calculează forma unei rețele care este modificată de deformatori.

Mai multe nuclee sunt utile dacă aveți mai multe ochiuri care pot fi lucrate independent de diferite nuclee CPU.

aici, în funcție de Software, Un scor Cinebench multi-Core mare va fi de folos.

cei 3 pași în găsirea procesorului de care aveți nevoie uitându-vă la scorurile Cinebench

1. Valoare: cunoaște bugetul și a vedea ce CPU are cele mai mari scoruri Cinebench în acest interval de preț
2. Scor Cinebench multi-Core: cu cât este mai mare, cu atât mai bine. Bun pentru CPU-randare, și sarcini care sunt paralelizabile. Bun pentru atunci când computerul face pe cont propriu, fără a fi nevoie să stai și urmăriți-l de lucru.
3. Scor Cinebench Single-Core: mai mare este mai bine. Cel mai bun pentru performanța Viewport și interacțiunea cu PC-ul. Acest lucru afectează, de obicei, viteza de lucru activă & snappiness pe PC cel mai mult.

multi-Core la Single-Core Cinebench scor ratio

aceasta este o metrică interesantă, așa cum s-ar crede că scorul Cinebench multi-Core ar trebui să fie exact numărul de nuclee x scorul Cinebench single-core.

De obicei, scorul Cinebench Multi-Core este ceva mai mic decât acesta, deoarece caracteristici precum Turbo-Boost joacă un rol important atunci când se utilizează un singur nucleu.

Turbo-Boost este atunci când CPU Ceasuri automat mai mare atunci când se utilizează un nucleu (sau nu toate miezurile), deoarece există mai mult spațiu în ceea ce privește puterea trage și temperatura.

deci, un singur nucleu ar putea Ceas La fel de mare ca 5 GHz, dar un banc all-core va rula la numai 4 GHz pe toate nucleele.

acesta este principalul motiv pentru care scorurile Cinebench R15 Multi și Single-Core nu pot fi calculate direct.

AMD sau INTEL

Intel a avut un avantaj single-Core de ceva timp acum, ceea ce înseamnă că, dacă sunteți în căutarea unui procesor, pe care îl puteți lucra activ cât mai repede posibil, cu sistemul reacționând cât mai rapid posibil, este de obicei o idee bună să obțineți un procesor Intel, cum ar fi i7 8700K sau i7 8086K.

aceste procesoare vor fi printre cele mai mari scoruri Cinebench Single-Core din listă.

atenție, aceste două procesoare nu au cea mai bună valoare în ceea ce privește performanța multi-Core și au doar 16 benzi PCIe, astfel încât redarea cu o mulțime de GPU-uri ar necesita un procesor diferit pentru viteza maximă.

AMD a introdus recent familia de procesoare RYZEN, care are o mare valoare multi-Core, dar nu ajunge încă la Intel în ceea ce privește viteza Single-Core.procesoarele RYZEN și Threadripper sunt excelente pentru redarea procesorului și au cele mai mari scoruri Cinebench multi-Core, dar au un ușor dezavantaj Single-Core, ceea ce înseamnă că s-ar putea să nu fie la fel de rapide într-un mediu de lucru activ.desigur, vorbim despre HEDT aici, acest lucru va fi vizibil doar în cazuri de utilizare destul de complexe și scene 3D.

mergeți la „cel mai bun Computer pentru Cinema 4D” și „cel mai bun Hardware pentru redarea GPU” pentru o perspectivă mai aprofundată asupra acestor subiecte extrem de interesante.

deoarece există atât de multe procesoare diferite disponibile și actualizate în mod constant, dacă mi-a fost dor de vreunul care vă interesează, anunțați-mă și le voi adăuga pe listă!

Cinema 4D Benchmark

deoarece Cinebench R15 se bazează pe motorul De redare a procesorului Cinema 4D, este, desigur, o modalitate excelentă de benchmarking Cinema 4D pe Hardware-ul dvs., dacă acesta este un Software pe care îl utilizați sau intenționați să îl utilizați.

Cinema 4D este foarte similar structurat ca multe alte Software-uri 3D, cum ar fi 3ds Max, Blender sau Maya, deoarece se bazează foarte mult pe fluxuri de lucru similare și utilizarea Hardware-ului.

Cinebench în sine este adesea folosit ca un punct de referință pentru benching toate tipurile de software 3D face și, prin urmare, du-te-a de referință în acest domeniu de lucru.

Cinebench selectii interesante

Să aruncăm o privire la unele dintre cele mai interesante procesoare din scorurile Cinebench.AMD Ryzen Threadripper 2990WX: acest procesor este un monstru absolut multi-Core. Scoring peste 5000 de puncte Cinebench, este nevoie cu ușurință de plumb Cinebench scor.

are nuclee 32 și fire 64 un ceas de bază de 3,2 GHz cu un impuls de precizie all-core de 3,4 GHz și un overdrive precision boost pe un singur nucleu până la 4,2 GHz.

acest procesor este alegerea de top pentru sarcini de lucru optimizate Multi-Core, mai ales dacă este utilizat ca un nod de randare dedicat.

redare CPU, codare, tot ceea ce profită din plin de numărul de bază extreme. Acest scor Cinebench cel mai mare are un punct 1500 duce la Intel cel mai mare scor Cinebench CPU, i9 7980XE, care este chiar mai scump.AMD Ryzen 2700X: cu nuclee 8, fire 16 și un impuls de precizie de până la 4,3 GHz, acest procesor este excelent pentru jocuri, bun pentru redare și bun pentru munca activă în toate tipurile de grafică computerizată și software 3d.

tranzacționează lovituri cu i7 8700K, deși este mult mai ieftin și are o performanță mult mai mare pe raport Dolar.

Intel i7 8700K & 8086K: i7 8700K este un joc extrem de popular și ceas high-core optimizat CPU, mare pentru munca activă în aplicații 3D cu viewport excelent snappiness. Sarcinile de lucru pentru jocuri sunt de obicei de neegalat de acest procesor deblocat i7.

8086K este un procesor ediție aniversară, care este, în esență, un bine binned, overclockat 8700K. se așteaptă ca acesta să devină destul de fierbinte în sarcini de lucru exigente.

Intel i9 7980XE: Intel lider în prezent Cinebench scor CPU are 18 nuclee și 36 fire care ceas la numai 2,6 GHz de bază și turbo boost până la 4,32 GHz pe anumite nuclee.

este minunat pentru sarcini de lucru Multi-Core, deși în acest moment ar fi a doua alegere în comparație cu procesoarele AMD Threadripper, care sunt imbatabile în ceea ce privește performanța/dolarul.

unde sunt salvate scorurile Cinebench?

în funcție de locul în care ați instalat Cinebench (de obicei C:Program FilesMAXON) veți găsi un folder numit cb_ranking în interior.

în interiorul acestui dosar există mai multe .fișiere txt, fiecare în picioare pentru un scor:

lista scorurilor Cinebench, fișierele salvate

cum se schimbă manual, truc sau scoruri Cinebench false

falsificarea scorurilor Cinebench este destul de ușoară. Fiecare scor este salvat într-un individ .fișier txt, pe care îl puteți edita. Accesați folderul de instalare Cinebench și deschideți subfolderul cb_scores. Aici puteți deschide .Txt scoruri fișier pe care doriți să editați schimba cât mai multe linii, după cum doriți. Câteva linii interesante sunt următoarele:

  • CBCPU1=148.396024<- scor unic Cinebench
  • CBCPUX=1096.371012 <- Cinebench Multi scor

efectuați modificările și salvați fișierul. Data viitoare când deschideți Cinebench, noile scoruri vor fi reprezentate. Am schimbat scorul Multi-Core al unui procesor I7 – 3930K la 10096 puncte:

a schimbat scorurile Cinebench

de ce nu există scoruri Cinebench GPU?

Cinebench R15 are o opțiune de Benchmarking OpenGL. Această caracteristică, deși, din păcate, este atât de vechi, că scorurile rezultate sunt peste tot.

trebuia să testeze capacitatea OpenGL a plăcii dvs. grafice, dar aproape orice GPU din zilele noastre este prea rapid, făcând alte componente, cum ar fi blocajul procesorului și influențând prea mult acest punct de referință. În cea mai nouă versiune, Benchmark-ul Cinebench R20, Maxon a eliminat deja această caracteristică.

există un nou punct de referință de performanță Viewport pentru Cinema 4D aici, care face o treabă excelentă la măsurarea vioi de munca ta activă.

instrument personalizat PC-Builder

gata pentru a configura un PC mare cu scoruri mari Cinebench?

mergeți la instrumentul CGDIRECTOR custom PC-Builder care vă permite să configurați computerul la puncte de preț personalizate pentru toate tipurile de scopuri. Aceasta sugerează Piese, care funcționează cel mai bine împreună și pentru a obține performanța maximă din bugetul dvs.

Cgdirector PC-Builder Tool

PC-Builder Facebook Titlu imagine

ce procesor te gândești de cumpărare?

37 acțiuni

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *