o mulțime de nemulțumiri de înțeles din partea cititorilor cu privire la ultima pierdere a Raiders, care a eliminat post-sezonul ca o posibilitate realistă. 
Raiders au fost 6-3 pe Nov. 15 după o serie de victorii de trei jocuri, compensând o apărare scurgeră cu o infracțiune eficientă care ar putea rula mingea și nu o poate întoarce.
apărarea nu s-a îmbunătățit. Infracțiunea a început să o întoarcă. Jocul de alergare s-a clătinat. Raiders sunt 7-7. Șapte echipe AFC merg în playoff și opt dintre ele au nouă sau mai multe victorii, cu două jocuri rămase. Tu faci calculele.
vom rupe acest mailbag în două părți. Partea I se va ocupa de partea de management, și anume antrenorul Jon Gruden, proprietarul Mark Davis și Directorul General Mike Mayock. Partea a II-a, care va posta marți dimineață, se va adresa în principal personalului și listei merge mai departe, deși Gruden și Mayock nu poate ajuta, dar să fie parte din unele dintre aceste răspunsuri.
cu partea I, cu întrebări editate pentru claritate și bună-cuviință:
î: Privind înapoi la recordul de antrenor al lui Jon Gruden, echipele sale sunt întotdeauna consecvente în primele 10 jocuri și încep să se estompeze. Este mai mult din mesaj? Este mai mult despre jucătorii care nu se potrivesc intensității sale într-un sezon de joc 16? Ultima stagiu cu Raiders al doilea an de start a fost 7-3, sfârșitul 8-8- @ grigorboyadzhy1
Q: Echipele Gruden eșuează la sfârșitul sezonului o tendință pe termen lung? Ar fi interesant să vedem numerele de pe recordul sezonului târziu al lui Gruden, mergând până la primul său stagiu cu Raiders. – Daniel J. Walker (e-mail)
într-adevăr, este o tendință. În 14 sezoane, echipele lui Gruden sunt 23-39 în decembrie, după ce au trecut 32-24 în noiembrie. Una dintre cele mai mari flăcări a dus la tragerea sa în 2008, când Tampa Bay Buccaneers a pierdut patru consecutive cu un colaps defensiv după ce s-a aflat că coordonatorul defensiv Monte Kiffin pleca să se alăture fiului său Lane la Tennessee. Ultimul dintre aceste jocuri a fost o pierdere de 31-24 în fața Raiders, unde au avut un avans de 10 puncte la începutul celui de-al patrulea trimestru. Primul său an cu Raiders echipa a fost decimată de leziuni și a trebuit să joace trei fundași. Au scăzut în 2001, renunțând la câteva jocuri apropiate pentru a pierde avantajul terenului propriu, dar au avut o victorie extraordinară în playoff asupra Jets prin amabilitatea lui Jerry Rice și Charlie Garner. Raiders au fost în poziția de a bate New England pe drum, dar . . . Ei bine, știi. Walt Coleman și toate astea. Știm ce s-a întâmplat în ultimii doi ani (au fost răi tot anul în 2018) și da, rănile au jucat un factor. Doar de trei ori în 14 sezoane Gruden a avut un record câștigător în decembrie — 3-2 în 1999 cu Raiders, 3-2 în 2002 cu Bucs și 4-1 în 2005 cu Bucs (jocurile din sezonul regulat jucate în ianuarie sunt numărate). În timp ce modul de înfrângere este diferit, linia de jos este incontestabilă. Raiders sunt 1-2 în decembrie, cu două jocuri rămase.
î: văd câteva indicii că echipa nu răspunde personalului antrenor. Motivația și consecvența sunt coaching-ul. Întrebare: Raiders au mai mult decât o problemă DC? – John Griffin (e-mail)
puncte întotdeauna corecte în timpul unui colaps. Și în timp ce apărarea primește partea leului din vină, Raiders se descurcau și își câștigau partea pentru că nu au întors mingea și au avut succes pe teren. Această formulă s-a evaporat cu cifre de afaceri 11 în ultimele patru jocuri (marja minus-7 și un joc de alergare care a stagnat). Aceste două lucruri se împletesc într-o anumită măsură. Renunțarea la minge pe o cifră de afaceri face mai dificil să rămâi persistent cu alergarea. COVID-19 a făcut din acest an un an ciudat în ceea ce privește obținerea impresiilor reale ale jucătorilor cu privire la ceea ce se întâmplă. Dacă se învârte scurgerea până la 7-9, este corect să presupunem că se întâmplă ceva în vestiar, în afară de a fi rănit sau bolnav.
î: vedeți un scenariu în care Gruden își dă seama că timpul i-a trecut și se retrage definitiv după sezon? – @LeandroRaider
nu. E un tip destul de încăpățânat. Nu-l vedeți plecând din proprie voință după două dispariții consecutive la sfârșitul sezonului.
Q: Este Mark Davis atât de îndrăgostit de Gruden încât chiar trebuie să îndurăm încă șapte ani? Orice șansă Davis pune încrederea în Mike Mayock pentru a alege propriul antrenor la un moment dat? De la primul său stagiu în Oakland (fără a nega succesul său atunci), el a fost un antrenor sub medie de ani de zile. – Mike Nicosia (e-mail)
nu știu despre cei șapte ani, pentru că nimeni nu știe de fapt termenii contractului. Dar Gruden va fi responsabil de operațiunea de fotbal. El l-a angajat pe Mayock și a fost angajat de Davis. În ceea ce privește a fi un antrenor sub medie, recordul lui Gruden de la câștigarea Super Bowl din 2002 cu Buccaneers este de 59-67.
î: Jon Gruden are, în esență, putere completă în clădire și un proprietar care îl venerează, astfel încât sunt șanse să primească puțin sau deloc feedback negativ extern. Este doar un serviciu de buze când își asumă vina după pierderi, deoarece nu pare să-și fi schimbat prea mult abordarea, în ciuda faptului că spune că trebuie să facă mai bine? – Mark Somerset (e-mail)
este un tip de proces și are anumite credințe despre cum ar trebui să fie condusă o infracțiune care nu se va schimba. Când ajungi la el, tot ce spune orice antrenor după pierderi este un serviciu de buze. Face parte din slujbă. Singurul lucru care contează este ceea ce se întâmplă pe teren. Și Raiders au căzut scurt. Fanii îndoielnici vor da naibii dacă vor ajunge la 7-9, 8-8 sau 9-7. dar dacă merg de la 4 la 7 la 9 victorii, acesta este un progres. Nu la fel de mult ca oricine vrea să vadă, dar cel puțin nu sunt una dintre cele mai proaste echipe din NFL. Și asta a fost cazul mult prea des în ultimii 20 de ani sau cam asa ceva. Dar pune-te în locul lui Davis pentru o secundă. Chiar ai de gând să schimbi din nou antrenorii? Schimbarea constantă a antrenorilor și lipsa de continuitate este unul dintre lucrurile care au luat o franciză mândră și au distrus-o. Nu cred că un alt sezon 7-9 merită o schimbare, iar părerea mea este Davis, Gruden etc., va vedea acest an COVID ca un do-over.
Q: există un ceas de timp pe Gruden sau mayock? Presupunând că acest an este un alt sezon non-playoff? — @ flipsobatka
ceasul lui Gruden este operat de Mark Davis. Ceasul lui Mayock este operat de Gruden.
î: Dennis Allen și Del Rio au fost probabil cei mai apropiați de antrenorii defensivi ai eșalonului superior pe care Raiders i-au avut de la Al Davis, dar au fost antrenorul principal și nu s-au concentrat doar pe apărare. Crezi că Gruden ar fi deschis să-l angajeze pe Wade Phillips care, se zvonește, este interesat? – Domingo Basilio (e-mail)
am îndoielile mele. Dacă Phillips nu poate sta în fața lui Gruden și să-l vândă pe viziunea sa, luând în considerare personalul disponibil și care poate fi dobândit, nu o văd. În plus, există problema cât de mult dorește Phillips în ceea ce privește un contract. Raiders nu sunt inundate în numerar cu scăderea veniturilor din pandemie. Gruden poate avea o țintă în minte, dar dacă nu va aștepta să vadă cine este de fapt disponibil în ceea ce privește contractele expirate sau antrenorii care sunt eliberați. Ar fi diferit cu Raiders pentru Phillips. Nu J. J. Watt, nu Von Miller. Nu Aaron Donald. Și fără Khalil Mack, desigur.
Q: Care sunt șansele Gruden incendii Mayock? Mike Mayock a spus niște prostii despre cum a avea trei alegeri în runda a treia a fost ca și cum ai fura. Singurele crime sunt selecțiile lui Gruden pe care le poate da vina pe Mike Mayock — @JVPTGM
Mayock a spus într-adevăr că a avea trei alegeri în runda a treia este ca și cum ai fura trei începători, dar nu a obținut nimic de la niciunul dintre ei, iar Lynn Bowden Jr.nici măcar nu a ajuns în sezonul regulat. O să-i dau lui Mayock o pasă parțială pentru că atunci când a spus-o, nu cred că a vrut neapărat să înceapă anul acesta. Era evident Bowden nu a fost de gând să înceapă și el a spus plat afară Tanner Muse ar trebui să învețe să joace linebacker și ar începe pe echipe speciale. Muse s-a luptat și apoi s-a rănit. Dar nimeni nu se va deranja să aducă asta în discuție, deoarece modul în care funcționează această afacere este să ia mușcătura sonoră și să-l zdrobească cu ea. Dar Mayock sigur nu se aștepta să obțină nimic din cele trei, și asta este, în esență, ceea ce sa întâmplat.
î: cred că întregul personal defensiv este concediat după sezon. Vedeți acest lucru ca o posibilitate bună ? – @Oakland627
l-aș considera mai îndepărtat decât bine, pur și simplu pentru că nu este istoria lui Gruden. Dar deja l-a concediat pe Paul Guenther, și n-a mai avut un coordonator în timpul sezonului. Și a fost un tip Rod Marinelli de mult timp. Chiar dacă Marinelli nu este coordonatorul, l-aș putea vedea înapoi ca antrenor de linie defensivă.
î: există clauze de performanță în contractul lui Gruden? – @repugnantclowns
nimeni nu știe sigur ce este în contractul lui Gruden. A fost raportat pe scară largă ca 10 ani pentru 100 de milioane de dolari garantate. Dar nu există nici o versiune a overthecap.com sau spotrac.com care are informații exacte cu privire la contractele de antrenori, astfel încât nimeni nu știe cu adevărat ce este în ea. Și dacă există un lucru pe care îl știm despre contracte, primele rapoarte sunt aproape întotdeauna exagerate. Când vrei să spui „clauze de performanță”, în funcție de modul în care au jucat, presupun că vrei să spui că există modalități prin care Davis ar putea ieși din garanții bazate pe un record slab de câștig-pierdere. Întrebare interesantă, dar nu am răspunsul și nu am văzut nimic care să indice că există așa ceva. Sau că Davis ar acționa pe o astfel de prevedere în acest an. Presupunând că ar exista un fel de plată uriașă pentru Gruden și cu lipsa veniturilor în acest sezon fără fani în tribune, nu sunt sigur că Davis ar putea angaja un antrenor mai bun, având în vedere ceea ce trebuie să cheltuiască.