Raiders mailbag, Part I: Are late-season fades a part of Jon Gruden ’ s DNA?

Raidersin valmentaja Jon Gruden on 14-vuotisen uransa aikana valmentanut joukkueita, jotka ovat kamppailleet joulukuussa.

lukijoilta paljon ymmärrettävää tyytymättömyyttä Raidersin viimeisimpään tappioon, mikä poisti jatkopaikan realistisena mahdollisuutena.

Raiders oli 6-3 marrask. 15 kolmen pelin voittoputken jälkeen kompensoi vuotavaa puolustusta tehokkaalla hyökkäyksellä, joka pystyi juoksemaan palloa eikä kääntämään sitä.

puolustus ei parantunut. Rike alkoi kääntää sitä. Juoksupeli kangerteli. Raiders johtaa 7-7. Seitsemän AFC joukkuetta menee pudotuspeleihin ja kahdeksan niistä on yhdeksän tai enemmän voittoa, kun kaksi peliä on jäljellä. Laske itse.

murramme tämän postilaukun kahteen osaan. Osa I käsittelee johdon puolella, eli valmentaja Jon Gruden, omistaja Mark Davis ja general manager Mike Mayock. Osa II, joka lähettää tiistaiaamuna, käsittelee pääasiassa henkilöstöä ja roster menossa eteenpäin, vaikka Gruden ja Mayock voi olla osa joitakin näistä vastauksista.

on osa I, kysymyksiä muokattu selkeyden ja decorum:

Q: kun katsoo taaksepäin Jon Grudenin valmennusennätystä, hänen joukkueensa ovat aina johdonmukaisia läpi ensimmäisen 10 peliä ja alkavat hiipua. Onko kyse enemmästä viestistä? Onko kyse enemmän siitä, että pelaajat eivät vastaa hänen intensiteettiään 16 pelin kauden aikana? Viimeinen stintti Raidersin kanssa toisen vuoden alku oli 7-3, loppu 8-8 – @grigorboyadzhy1

Q: Onko Gruden-joukkueiden epäonnistuminen kauden loppupuolella pitkän aikavälin trendi? Olisi mielenkiintoista nähdä numerot grudenin myöhäisen kauden ennätys, menee aina takaisin hänen ensimmäinen työjakso Raiders. – Daniel J. Walker (Sähköposti)

todellakin se on trendi. 14 kauden aikana Grudenin joukkueet ovat joulukuussa 23-39 voitettuaan marraskuussa 32-24. Yksi suurimmista flameouts johti hänen potkut 2008 kun Tampa Bay Buccaneers menetti neljä suoraan puolustava romahdus kun se oli oppinut puolustava koordinaattori Monte Kiffin oli lähdössä liittymään poikansa Lane Tennessee. Viimeinen näistä peleistä oli 31-24 tappio Raiders, jossa heillä oli 10 pisteen johto aikaisin viimeisellä neljänneksellä. Hänen ensimmäinen vuosi Raiders joukkue oli harventunut loukkaantumiset ja joutui pelaamaan kolme pelinrakentajia. He lama 2001, pudottamalla joitakin lähellä pelejä menettää kotikenttä etu, mutta oli loistava playoff voittaa Jets kohteliaisuus Jerry Rice ja Charlie Garner. Raiders oli tilanteessa voittaa New England tiellä, mutta . . . no, tiedäthän. Walt Coleman ja kaikki. Tiedämme, mitä kahden viime vuoden aikana on tapahtunut (ne olivat huonoja koko vuoden 2018) ja kyllä, loukkaantumisilla oli osuutta asiaan. Vain kolme kertaa 14 kauden aikana Gruden on ollut voittaa Ennätys joulukuussa-3-2 vuonna 1999 Raiders, 3-2 vuonna 2002 Bucs ja 4-1 vuonna 2005 Bucs (runkosarjan pelit pelataan tammikuussa). Vaikka tappioiden tekotapa on erilainen, lopputulos on kiistaton. Raiders on 1-2 tämän vuoden joulukuussa, kun kaksi ottelua on jäljellä.

Q: näen vihjeitä siitä, että joukkue ei vastaa valmennusjohdolle. Motivaatio ja johdonmukaisuus on valmentamista. Kysymys: onko Raidersilla muutakin kuin DC-ongelma? – John Griffin (Sähköposti)

aina reilut pisteet romahduksen aikana. Ja vaikka puolustus saa leijonanosan syytöksistä, niin Raiders tuli ohi ja voitti oman osuutensa, koska ei kääntänyt palloa vaan onnistui kentällä. Tämä kaava on haihtunut 11 liikevaihdot neljän viime pelejä (miinus-7 marginaali ja käynnissä peli, joka on mennyt pysähtynyt). Nämä kaksi asiaa kietoutuvat jossain määrin yhteen. Pallon luovuttaminen vaihtoon vaikeuttaa sitkeyttä juoksun kanssa. COVID-19 on tehnyt tästä oudon vuoden siinä mielessä, että pelaajien todelliset mielikuvat siitä, mitä tapahtuu. Jos he pyörittävät viemäriä aina 7-9: ään asti, on reilua olettaa, että pukukopissa tapahtuu muutakin kuin loukkaantuminen tai sairastuminen.

Q: Näetkö skenaarion, jossa Gruden tajuaa ajan kuluneen ja jää kauden jälkeen lopullisesti eläkkeelle? – @LeandroRaider

No. Hän on aika itsepäinen kaveri. En näe hänen lähtevän omasta tahdostaan kahden perättäisen loppukauden jälkeen.

Q: Onko Mark Davis niin hullaantunut Grudeniin, että joudumme kestämään tätä vielä seitsemän vuotta? Voiko Davis luottaa siihen, että Mike Mayock valitsee oman valmentajansa? Koska hänen ensimmäinen työjakso Oakland (kieltämättä menestys sitten) hän on ollut keskimääräistä valmentaja vuosia. – Mike Nicosia (Sähköposti)

ei tiedä seitsemästä vuodesta, koska kukaan ei oikeastaan tiedä sopimusehtoja. Gruden kuitenkin vastaa jalkapallotoiminnasta. Hän palkkasi Mayockin, ja Davis palkkasi hänet. Mitä tulee keskiarvon alapuolella olevaan valmentajaan, Grudenin ennätys sen jälkeen, kun hän voitti vuonna 2002 Super Bowlin Buccaneersin kanssa, on 59-67.

Q: Jon Grudenilla on periaatteessa täysi valta rakennuksessa ja omistaja, joka palvoo häntä, joten todennäköisesti hän saa vain vähän tai ei lainkaan ulkoista negatiivista palautetta. Onko se pelkkää sanahelinää, kun hän ottaa syyn niskoilleen tappioiden jälkeen, koska hän ei näytä muuttaneen lähestymistapaansa paljonkaan huolimatta siitä, että hän sanoo tarvitsevansa parempaa? – Mark Somerset (Sähköposti)

hän on prosessimies ja hänellä on tiettyjä uskomuksia siitä, miten rikosta pitäisi hoitaa, jotka eivät tule muuttumaan. Kaikki, mitä valmentaja sanoo tappioiden jälkeen, on tyhjiä lupauksia. Se kuuluu työhön. Vain sillä on merkitystä, mitä kentällä tapahtuu. Raiders on jäänyt vajaaksi. Epävarmat fanit piittaavat siitä, päätyvätkö he 7-9, 8-8 vai 9-7. mutta jos he menevät 4-7-9 voittaa, se on edistystä. Ei niin paljon kuin kukaan haluaisi nähdä, mutta ainakaan he eivät ole NFL: n huonoimpia joukkueita. Ja niin on ollut aivan liian usein viimeisen noin 20 vuoden ajan. Mutta asetu hetkeksi Davisin saappaisiin. Aiotko todella taas vaihtaa valmentajaa? Jatkuva valmentajanvaihto ja jatkuvuuden puute on yksi niistä asioista, jotka ovat vieneet ylpeän franchisen ja pilanneet sen. En usko, että toinen 7-9 kausi ansaitsee muutosta, ja veikkaan Davis, Gruden, jne., näkee tämän COVID-vuosi kuin do-over.

Jon Gruden (vas.) ja Mike Mayock ovat rakentaneet Raiders-rosterin, joka on loukkaantumisaltis ja horjunut pitkin stretchiä (Getty Images) Getty Images

Q: onko kello joko grudenissa tai mayockissa? Olettaen, että tämä vuosi on toinen ei-playoff kausi? – @flipsobatka

Gruden kelloa operoi Mark Davis. Mayockin kelloa operoi Gruden.

Q: Dennis Allen ja Del Rio olivat luultavasti lähimpänä ylempää sarjatasoa puolustavia valmentajia, joita Raidersilla on ollut Al Davisin jälkeen, mutta he olivat päävalmentajia eivätkä keskittyneet vain puolustukseen. Olisiko Gruden valmis palkkaamaan Wade Phillipsin, joka on kuulemma kiinnostunut? – Domingo Basilio (Sähköposti)

minulla on epäilykseni. Ellei Phillips voi istua Grudenin edessä ja myydä häntä visiossaan ottaen huomioon henkilöstön ja kenet voi hankkia, en näe sitä. Lisäksi on kysymys siitä, paljonko Phillips haluaa sopimuksesta. Kaappareilla ei ole rahaa pandemian tulojen laskiessa. Gruden voi olla tavoite mielessä,mutta jos ei hän jää odottamaan, kuka on oikeasti käytettävissä vanhentuneiden sopimusten tai valmentajien suhteen, jotka irtisanotaan. Phillipsin Raiders olisi erilainen. Ei J. J. wattia, ei Von Milleriä. Ei Aaron Donaldia. Eikä Khalil Mackia tietenkään.

Q: Millä todennäköisyydellä Gruden erottaa Mayockin? Mike Mayock puhui pötyä siitä, että kolme kolmannen kierroksen varausta oli kuin varastaisi. Ainoat rikokset ovat Gruden valinnat, että hän voi syyttää Mike Mayock – @JVPTGM

Mayock todellakin sanoi ottaa kolme kolmannen kierroksen poimintoja on kuin varastaa kolme aloittajaa, mutta hän ei ole saanut mitään niistä, ja Lynn Bowden Jr.ei edes päässyt runkosarjassa. Annan Mayockille anteeksi, koska hän ei tarkoittanut aloittaa tänä vuonna. Oli selvää, että Bowden ei aikonut aloittaa ja hän sanoi suoraan Tanner Muse olisi opetella pelata tukimies ja aloittaa erikoisjoukkueissa. Muse rimpuili ja loukkaantui. Mutta kukaan ei vaivaudu ottamaan sitä esille, koska tämä bisnes toimii niin, että se puraisee ääntä ja murskaa hänet sillä. Mutta Mayock ei todellakaan odottanut saavansa mitään kolmikosta, ja niin on käytännössä tapahtunut.

Q: uskon koko puolustajan saavan potkut kauden jälkeen. Pidätkö tätä hyvänä mahdollisuutena ? – @Oakland627

pitäisin sitä enemmän etäisenä kuin hyvänä, yksinkertaisesti siksi, ettei se ole Grudenin historiaa. Hän on kuitenkin jo erottanut Paul Guentherin, eikä ollut aiemmin erottanut koordinaattoria kesken kauden. Hän on ollut Rod Marinellin kaveri jo kauan sitten. Vaikka Marinelli ei olisi koordinaattori, voisin nähdä hänet takaisin puolustuslinjan valmentajana.

Q: Onko grudenin sopimuksessa suorituspykäliä? – @repugnantclowns

kukaan ei tiedä varmasti, mitä Grudenin sopimuksessa on. Se on laajalti raportoitu 10 vuotta $100 miljoonaa taattu. Mutta ei ole versiota overthecap.com tai spotrac.com jolla on tarkat tiedot valmentajasopimuksista, joten kukaan ei oikein tiedä, mitä siinä on. Jos sopimuksista tiedetään jotain, ensimmäiset raportit ovat lähes aina liioiteltuja. Kun tarkoitat ”suorituslausekkeita”heidän pelitapansa perusteella, oletan, että tarkoitat, onko Davisilla keinoja päästä takuista, jotka perustuvat huonoihin voitonmenetyksiin. Mielenkiintoinen kysymys, mutta minulla ei ole vastausta, enkä ole nähnyt mitään, mikä viittaisi siihen, että jotain sellaista on olemassa. Tai että Davis toimisi tällaisen määräyksen mukaan tänä vuonna. Olettaen, että Grudenille tulisi jonkinlainen jättipalkkio, ja koska tulot ovat tällä kaudella vähissä ilman faneja katsomossa, en ole varma, pystyisikö Davis palkkaamaan parempaa valmentajaa ottaen huomioon, mitä hänellä on kulutettavanaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *