Pete Buttigieg acredita que ele provavelmente não será o primeiro presidente gay, se ele está eleito, em 2020.numa entrevista com Axios na HBO, South Bend, Ind. perguntaram ao prefeito como ele responderia aos críticos que o chamam de jovem demais, liberal demais e gay demais.tivemos excelentes presidentes que foram Jovens. Tivemos excelentes presidentes liberais. Eu imagino que provavelmente tivemos excelentes presidentes que eram gays-nós apenas não sabíamos quais”, disse Buttigeig.ele acrescentou: “quero dizer, estatisticamente, é quase certo.”
algumas das teorias mais populares sobre se alguma vez houve um presidente gay cercar o Presidente James Buchanan, presidente de um mandato de 1857-1861. Ele é relatado por ter sido próximo de outro político bem sucedido dos Estados Unidos, William Rufus King. Outros sugerem que o Presidente Abraham Lincoln pode ter sido atraído por homens.
Mas os historiadores apontam que as diferenças culturais entre o século 19 e hoje são tão grande quando se trata de sexualidade, que é tudo, mas é impossível dizer que os EUA tem tido um presidente gay–pela definição moderna.isto significa que as cartas afectivas e outras correspondências entre homens que podem parecer românticas para os leitores do século XXI tiveram conotações muito diferentes no século XIX.”a maioria dos historiadores da sexualidade dir-lhe-ia que as categorias de identidade, os Termos e as ideias que usamos para organizar coisas como comportamento sexual, identidade sexual, desejo sexual, mudança ao longo do tempo”, diz Rachel Cleves, professora de história da Universidade de Victoria, no Canadá. “Pode ser mais preciso dizer que pode ter havido presidentes no passado que desejavam homens, ou tiveram experiências sexuais com homens… eles não teriam necessariamente identificado como gay em um sentido do século 21.Thomas Balcerski, um professor de história na Eastern Connecticut State University, estudou Buchanan e seu relacionamento com o senador e Vice-presidente William Rufus King por pelo menos sete anos. Ele critica a teoria do Buttigieg de que os EUA provavelmente já tinham um presidente gay.”eu acho que é uma resposta precoce, se posso dizer, para a questão de como um candidato como Pete Buttigieg pode desviar o que será o calor político para a Política sexual, Política de identidade”, diz Balcerski.para Buttigieg dizer que outro presidente pode ter sido gay da maneira que se entende no século XXI, “é apenas uma farsa”, diz Balcerski.quão provável é que os EUA tenham tido um presidente gay?embora existam teorias sobre Buchanan e Lincoln, tanto Balcerski quanto Cleves deixam claro que a maneira moderna de pensar sobre a sexualidade não pode ser aplicada à época em que os presidentes do século XIX viviam. Mesmo que os dois tivessem algum tipo de atração por outros homens, eles não teriam identificado como gay porque essa noção de viver como um gay não existia, dizem ambos os historiadores.o termo homossexual, por exemplo, não existia até 1868.”se o que ressalta é que é provável que… alguém no passado provavelmente experimentou desejo do mesmo sexo, ou atração pelo mesmo sexo, ou encontros do mesmo sexo, eu diria que sim, eu concordaria com ele”, diz Cleves.obviamente havia homens que eram atraídos por outros homens ou tinham experiências sexuais com outros homens, diz ela.”eu acho que sempre houve áreas cinzentas e nuances e muitas possibilidades para os homens no final dos séculos XIX e XX fazerem sexo com outros homens e não se considerarem gays”, diz Cleves.mas pelo padrão da identidade gay moderna, nenhum presidente caberia nessa categoria.
” vive no século XXI, onde ele pode se casar, ele pode ser feliz, satisfeito, ele pode se orgulhar de sua identidade”, diz Balcerski. “Isso não foi possível até, francamente, sobre o ano em que ele nasceu.tanto Balcerski quanto Cleves dizem que a identidade gay precisa ser vista através das lentes da época. Dependendo do tempo e do lugar, o afeto por membros do mesmo sexo era normal e era visto como não tendo nada a ver com a sexualidade.”de certa forma, a primeira metade do século XIX foi muito mais aberta ao toque físico entre os homens e às expressões de amor”, diz Cleves. “Será Que James Buchanan ou Abraham Lincoln identificaram-se como gay no sentido moderno do termo? Isso seria muito difícil. Mas eles tinham relações de longa data com outros homens? Em ambos os casos eu acho que a resposta é sim, eles tiveram profundamente amoroso e fisicamente íntimo—embora eu não sei que eles eram relações sexuais—com outros homens.este tipo de intimidade não se concretizou até ao século XX. O século XIX foi uma era antes da homossexualidade ser clinicamente classificada como uma desordem ou perversão.”eu acho que o século XIX, curiosamente, pode nos dar alguma esperança”, diz Balcerski. “Acho que o início do século XIX, ironicamente, quase apresenta uma era em que os mesmos tipos de patologias que estarão presentes durante todo o caminho da era pré-Stonewall ainda não estão no lugar.James Buchanan e William Rufus King tiveram uma relação romântica?Buchanan era conhecido como o presidente solteiro. Ele continua a ser o único presidente dos EUA a nunca se casar. Como senador, ele dividiu os mesmos aposentos por 10 anos com King, que também é famoso por ter servido como vice-presidente por 31 dias antes de sua morte. No entanto, durante este período em Washington D. C., era comum que grupos de senadores e congressistas vivessem juntos.
Balcerski’s book Bosom Friends: the Intimate World of James Buchanan and William Rufus King, publishing in July, takes a deep look into the relationship between the two men, which Balcerski considers a friendship. Outros historiadores como Jim Loewin, autor de mentiras que o meu professor me contou, acreditam que as cartas escritas por Buchanan e King apontam para uma relação romântica e sexual.
proponentes da teoria apontam para uma passagem em uma carta que Buchanan escreveu em 1844:
Balcerski diz que é importante crónica da história gay, mas ele diz que as teorias populares sobre os gostos de Buchanan e Lincoln são muito simplistas.
“à medida que nos tornamos cada vez mais interessados em alargar o teste, por assim dizer, da história LGBT, o que encontramos é que pegamos pessoas, que por uma razão ou outra, não se encaixam em um padrão normativo de casamento heterossexual e basicamente colocamos este rótulo sobre elas como gay”, diz Balcerski.escreva para Jasmine Aguilera em: [email protected].