Hbo、サウスベンド、IndのAxiosとのインタビューで。 市長は、彼があまりにも若く、あまりにもリベラルで、あまりにも同性愛者と呼ぶ批評家にどのように反応するのか尋ねられました。
“私たちは若い優れた大統領を持っていました。 私たちは、リベラルされている優れた大統領を持っていました。 私たちはおそらく同性愛者だった優秀な大統領を持っていたと思うでしょう—私たちはどちらの大統領を知らなかっただけです”とButtigeigは言いました。
彼は付け加えた：「統計的には、それはほぼ確実です。”
同性愛者の大統領がいたかどうかについての最も一般的な理論のいくつかは、1857年から1861年までの一期の大統領ジェームズ-ブキャナンを囲む。 彼は別の成功した米国の政治家、ウィリアム・ルーファス・キングと近かったと報告されています。 エイブラハム・リンカーン大統領は男性に惹かれていたのではないかとする意見もある。しかし、歴史家は、19世紀と今日の文化の違いは、セクシュアリティに関しては非常に広大であり、現代の定義では、米国に同性愛者の大統領がいたと言
これは、21世紀の読者にロマンチックに見えるかもしれない男性の間の愛情のある手紙やその他の対応が、19世紀には非常に異なる意味合いを持っていたことを意味します。
“セクシュアリティのほとんどの歴史家は、性的行動、性同一性、性的欲求、時間の経過とともに変化するようなものを整理するために使用するアイデ 「過去に男性を望んでいたり、男性と性的経験をした大統領がいたかもしれないと言うのは、より正確かもしれません…彼らは必ずしも21世紀の意味で”
東コネチカット州立大学の歴史教授であるトーマス-バルサースキーは、ブキャナンと上院議員で副大統領のウィリアム-ルーファス-キングとの関係を少なくとも七年間研究している。 彼は、米国がすでに同性愛者の大統領を持っていた可能性が高いというButtigiegの理論に批判的です。
「Pete Buttigiegのような候補者が性的政治、アイデンティティ政治への政治的熱をどのようにそらすことができるかという問題に対する早期の答えだと思
Buttigiegが、21世紀に理解されているように、別の大統領が同性愛者であった可能性があると言うために、”それはちょうどfarcicalです”とBalcerskiは言います。
米国が同性愛者の大統領を持っていた可能性はどれくらいですか？
ブキャナンとリンカーンについての理論は存在するが、BalcerskiとClevesの両方が、セクシュアリティについての現代的な考え方は、19世紀の大統領が住んでいた時代には適用できないことを明らかにしている。 たとえ二人が他の男性に何らかの魅力を持っていたとしても、ゲイの男としての生活の概念が存在しなかったので、彼らは同性愛者として特定しなかっただろう、両方の歴史家は言う。たとえば、同性愛という用語は1868年まで存在しませんでした。
同性愛という用語は、1868年まで存在しませんでした。
“過去の誰かがおそらく同性の欲望、または同性の魅力、または同性の出会いを経験した可能性が高いという発言があれば、私は彼に同意するだろう”とCleves氏は言う。明らかに、他の男性に惹かれたり、他の男性と性的経験を持っていた男性がいた、と彼女は言います。
明らかに、他の男性に惹かれたり、他の男性と性
“私は、19世紀後半と20世紀の男性が他の男性とセックスをし、自分自身を同性愛者とはみなさないように、常に灰色の領域とニュアンスと多くの可しかし、現代の同性愛者のアイデンティティの標準によって、大統領はそのカテゴリに収まることはありません。
“彼は結婚することができ、彼は幸せになることができ、満足し、彼は彼のアイデンティティを誇りにすることができ、21世紀に住んでいる、”Balcerskiは言います。 “それは、率直に言って、彼が生まれた年についてまでは不可能でした。”
BalcerskiとClevesの両方が、同性愛者のアイデンティティは時代のレンズを通して見る必要があると言います。 時間と場所によっては、同性のメンバーへの愛情は正常であり、セクシュアリティとは何の関係もないと見られていました。
“いくつかの点で、19世紀の前半は、男性と愛の表現の間の物理的な接触に向かってはるかにオープンでした”とCleves氏は言います。 “ジェームズ-ブキャナンやエイブラハムリンカーンは、用語の現代的な意味で同性愛者として識別しましたか？ それは非常に難しいでしょう。 しかし、彼らは他の男性と長年の関係を持っていましたか？ どちらの場合も、私は答えがイエスだと思います,彼らは深く愛情と物理的に親密だった—私は彼らが他の男性との性的関係だったことを知らないが、.”
このタイプの親密さは20世紀には引き継がれませんでした。 19世紀は同性愛が無秩序か倒錯として医学的に分類された前に時代だった。
“私は19世紀は、興味深いことに、私たちにいくつかの希望を与えることができると思う、”Balcerski氏は述べています。 「私は、皮肉なことに、19世紀初頭には、ストーンウォール以前の時代に存在する同じ種類の病理がまだ十分に存在しない時代をほとんど提示しているこ”
ジェームズ-ブキャナンとウィリアム-ルーファス-キングはロマンチックな関係を持っていましたか？
ブキャナンは学士の大統領として知られていました。 彼は決して結婚しない唯一の米国大統領のままです。 上院議員として、彼はまた、彼の死の前に31日間副大統領を務めたことで有名であるキングと10年間同じ四半期を共有しました。 しかし、ワシントンD.C.では、この期間中、上院議員と下院議員のグループが一緒に暮らすのが一般的でした。
Balcerskiの本Bosom Friends：James BuchananとWilliam Rufus Kingの親密な世界は、Balcerskiが友情を考慮している二人の男の関係を深く調べています。 ジムLoewinのような他の歴史家,嘘私の先生は私に言ったの著者,ブキャナンと王によって書かれた手紙は、ロマンチックで性的な関係を指していると信じ
理論の支持者は、ブキャナンが1844年に書いた手紙の一節を指しています：
“私は今、”孤独で一人で、私と一緒に家に仲間がいません。 私はいくつかの紳士に求愛を行っています,しかし、それらのいずれかで成功していません. 私は男が一人でいるのは良くないと感じています; そして、私が病気のときに私を看護することができ、私がよくいるときに私のために良い夕食を提供し、私から非常に熱烈な、またはロマンチックな愛情を期待していないいくつかの古いメイドと結婚している自分自身を見つけるために驚かれるべきではありません。”
Balcerskiはゲイの歴史を記録することが重要だと言いますが、彼はブキャナンとリンカーンのようなものについての人気のある説
“私たちは、lgbtの歴史のテストを広げることにますます興味を持つようになるにつれて、私たちが見つけることは、何らかの理由で異性愛者の結婚の規範的なパターンに収まらない人々を連れて行き、基本的にこのラベルを同性愛者として置くことです”とBalcerskiは言います。
でジャスミン*アギレラに書き込みます[email protected].