피트 Buttigieg 믿고 그는 아마 처음되지 않습니다 동성애자 대통령은 경우에는에서 선출 2020.
Hbo 에 Axios 와의 인터뷰에서,사우스 벤드,Ind. 시장 요청했다는 응답을 비평가들은 그에게 전화를 너무 자유주의와 너무 게이 있습니다.
“우리는 젊었던 훌륭한 대통령을 가졌습니다. 우리는 자유 주의적이었던 훌륭한 대통령을 가졌습니다. 내가 상상이 우리는 아마 우수한 대통령들이 우리가 알고 있지 않는 사람,”Buttigeig 말했다.
그는”나는 통계적으로 거의 확실하다는 것을 의미한다.”
의 일부는 가장 인기있는 이론이 있는지 여부에 대한 적 게이 대통령을 둘러싸고 대통령이 제임스 Buchanan,한 학기 대통령에서 1857-1861. 그는 또 다른 성공적인 미국 정치인 윌리엄 루퍼스 킹과 가까운 것으로 알려졌다. 다른 사람들은 에이브 러햄 링컨 대통령이 남성들에게 매력을 느꼈을 수도 있다고 제안합니다.
그러나 역사는 사이의 문화적 차이 19 세기와 오늘 그대에 올 때 성,모든 그 말을 하는 것이 불가능 미국 했 게이 대통령에 의해서 현대적인 정의합니다.
즉 다정한 문자와 다른 남자 사이의 대응할 수 있는 보이 로맨틱하면서 21 세기 독자가 매우 다른 의미에서 19 세기까지 거슬러 올라간다.
“가장 역사가들의 성 당신에게 그렇게 말할 것입 id 카테고리,약관 및 아이디어는 우리가 사용하는을 구성하는 것을 성적인 행동을,성 정체성,성적 욕망,시간이 지나도 변경,”Rachel 클레브,교수의 역사는 대학의 빅토리아,캐나다에서 말합니다. “수도라고 말하는 게 좀 더 정확한 표현이 되었을 수도 있습니다 대통령이 과거에 누가 원하는 남자,또는 성적 경험을 가진 남자 그들은 없을 것을 반드시 확인 게이로에서는 21 세기 감각이다.”
Eastern Connecticut State University 의 역사학 교수 인 Thomas Balcerski 는 적어도 7 년 동안 Buchanan 과 상원 의원과 William Rufus King 부통령과의 관계를 연구했습니다. 그는 미국에 이미 게이 대통령이 있었을 가능성이 있다는 Buttigieg 의 이론에 비판적이다.
“나는 생각한 그의 초기 응답는 경우에,내가 말할 수 있습니다 질문에 후보처럼 피트 Buttigieg 할 수 있는 빗나가게 될 것입니다 무엇을 정치적인 열 향해 성적인 정치,identity politics,”Balcerski 말한다.
에 대한 Buttigieg 말하는 또 다른 대통령이 되었을 수 있습 게이에서는 방식으로 그것의 이해 21 세기에서,”그것은 단지 며,”Balcerski 말한다.
미국이 게이 대통령을 가졌을 가능성은 얼마나 될까요?
지만 이론에 관하여 존재하 뷰캐넌 및 링컨 모두 Balcerski 및 클레브 명시하는 현대적인 방법에 대해 생각하고 성적을 적용할 수 없 시대는 19 세기장에서 살았다. 는 경우에도 두 사람이 어떤 종류의 매력을 다른 남자들은 없을 것으로 확인 게이기 때문에 그 개념의 생활로 게이 남는 존재하지 않은 모두,역사를 말한다.예를 들어 동성애라는 용어는 1868 년까지 존재하지 않았습니다.
“면 발언했다 그것을 가능성이 높다는 과거에 대한 동일한 성 욕망,또는 동일성의 매력,또는 동일성의 만남,말 그래,내가 그 말에 동의,”클레베 말한다.
분명히 있었던 사람들을 끌었는 다른 남자 또는 성적 경험을 가진 다른 남자,그녀는 말한다.
“나는 생각이 있었다는 항상 회색 영역 및 뉘앙스의 많음의 가능성에 대한 남성에 19 세기와 20 세기의 섹스를와 다른 남자와 함께 고려하지 않는 자신이”클레베 말한다.
그러나 현대 게이 정체성의 기준에 따르면 어떤 대통령도 그 범주에 맞지 않을 것입니다.
“생활하는 21 세기에 그는 결혼할 수 있습,그가 행복할 수 있고,만족,그는 자랑이 될 수 있습의 자신의 id”Balcerski 말한다. “솔직히 말해서 그가 태어난 해까지는 가능하지 않았습니다.”
Balcerski 와 Cleves 는 모두 게이 정체성이 시대의 렌즈를 통해 볼 필요가 있다고 말합니다. 에 따라 시간과 장소에 대한 애정이 회원들의 동일한 성 정상이 되었으로 볼 수는 없나요?
“어떤 방법으로,첫 번째는 19 세기 후반이었다 훨씬 더 많은 열을 향한 육체적으로 만 사이의 남성과 표현의 사랑,”클레베 말한다. 았다”제임스 레거나 아브라함 링컨을 식별로 동성애자에 현대적인 감각의 기간입니까? 그것은 매우 어려울 것입니다. 그러나 그들은 다른 남자들과 오랫동안 관계를 맺었습니까? 두 경우 모두에서 나는 생각한 대답은’그렇다,그들이 깊이 사랑하고 물리적으로 친밀한—나가 알지 못하는 그들은 성적과 관계를 다른 남자입니다.”
이러한 유형의 친밀감은 20 세기까지 이어지지 않았습니다. 19 세기는 동성애가 의학적으로 장애 또는 변태로 분류되기 전의 시대였습니다.balcerski 는”흥미롭게도 19 세기가 우리에게 희망을 줄 수 있다고 생각합니다. “내가 찾는 19 세기 초반,아이러니하게도,거의 제공인 시대 같은 종류의 병리는 것이 현재 모든 방법을 통해 pre-스톤 시대를 아주 없는 장소에서 아직입니다.”
제임스 뷰캐넌과 윌리엄 루퍼스 킹은 낭만적 인 관계가 있었습니까?
Buchanan 은 학사 회장으로 알려졌습니다. 그는 결혼하지 않을 유일한 미국 대통령으로 남아 있습니다. 상원 의원으로서 그는 사망하기 전에 31 일 동안 부통령으로 봉사 한 것으로 유명한 킹과 10 년 동안 같은 숙소를 공유했습니다. 그러나 워싱턴 DC 에서이 기간 동안 상원 의원과 의원 그룹이 함께 사는 것이 일반적이었습니다.
Balcerski 의 예약 가슴 친구:친밀한 세계 제임스 뷰캐넌 및 루퍼스 킹 윌리엄,출판에 소요 깊은 모양으로 두 사람 사이의 관계를는 Balcerski 간주하는 우정이다. 다른 역사가들은 다음과 같 짐 Loewin,저자의 거짓말이 나의 선생님께서 말씀하시기를 나를 믿는 문자를 쓰는 뷰캐넌 왕이점을 낭만적이고 성적인 관계입니다.
제안자 이론의 지점을 통과는 편지에서 뷰캐넌에 쓴 1844:
“나는 지금’고독하고 혼자서,’데 없는 동반자 집에서 나와 함께. 나는 여러 신사에 구애 갔다,하지만 그들 중 하나와 성공하지 않은. 나는 사람이 혼자있는 것이 좋지 않다고 느낀다; 하지 않아야 합 찾을 수 놀라게 자신이 결혼하는 오래된 메할 수 있는 간호사가 나를 때 나는 아픈,저녁 식사를 제공합니다 좋은 나를 위해 때 내가 아니라고 기대하지 않는 나에게서 어떤 매우 열렬한 또는 로맨틱한 애정이다.”
Balcerski 말하는 것이 중요하 chronicle 게이 역사,그러나 그가 말하는 인에 대한 이론의 좋아하는 뷰캐넌고 링컨은 너무 단순하다.
“우리가 더 많은 관심을 확대시험,이렇게 말하의 LGBT 역사를 우리가 발견하는 것은 우리는 사람,하나의 이유로 또는 다른 맞지 않으로 규범의 패턴은 이성애 결혼하고 우리는 기본적으로 이블에서 그들이 동성애자”Balcerski 말한다.
에서 재스민 아길레라에 쓰기 [email protected].