1 czerwca przypadły 40.urodziny Cable News Network, CNN. To, co kiedyś było małym oddziałem z siedzibą w Atlancie, wyrosło na giganta telewizji kablowej.
CNN rozpoczęła działalność w czerwcu 1980 roku, kiedy przedsiębiorca z Georgii Ted Turner zorientował się, że za pomocą dystrybucji satelitarnej można sprawić, że lokalna telewizja kablowa stanie się krajowa, a ostatecznie międzynarodowa.
CNN było na trzecim miejscu pod względem oglądalności, według Nielsena, w tym tygodniu, za głównym rywalem, Fox News, i drugie miejsce MSNBC.
Lisa Napoli, pisarka i autorka „Up All Night: Ted Turner, CNN, and the Birth of 24-Hour News”, dołączyła do prowadzącego „Marketplace Morning Report” Davida Brancaccio, aby prześledzić historię sieci. Poniżej znajduje się edytowany zapis ich rozmowy.
David Brancaccio: więc o co chodziło z CNN? Wiadomości dla bezsennych?
Lisa Napoli: Cóż, Ted Turner sam był bezsenny. Ale to był sposób dla Teda na wykorzystanie tej bardzo seksownej nowej technologii, jaką jest połączenie kabla z satelitą. Nie interesowały go wiadomości, ale pomysł eksperymentowania z tą koncepcją. A wiadomości wydawały się najtańszym sposobem na wejście do biznesu.
Brancaccio: i na jakiś czas zebrał tam tłumy.
Napoli: dowiedział się, że z dnia na dzień zadziała. Wcześniej, kiedy miał małą stację UHF o nazwie Channel 17, później znaną jako WTBS w Atlancie, i kiedy kupił tę stację pod koniec lat 60., powiedział: „Dlaczego nie jesteśmy całą noc? To część dnia, której nie zarabiamy.”I kazał im iść całą noc. Nie byli pewni, co założą. Nie byli pewni, czy ktoś będzie patrzył. Ale, na pewno, udowodnili, że ludzie oglądali, a to, co oglądali, to przede wszystkim ten żartobliwy reportaż, który wystawili, aby spełnić wymogi Federalnej Komisji Łączności, aby mieć wiadomości o służbie publicznej w środku nocy, czyniąc Billa Tusha, gospodarza tego programu, pierwszą gwiazdą wiadomości kablowych.
Brancaccio: I pamiętaj, jaka była kiedyś telewizja kablowa: bardzo zlokalizowana w określonym regionie. To nie było tak, że wszystko było połączone. A to jest jeden z przedsiębiorców, Ted Turner, to był jeden z jego spostrzeżeń.
warto pamiętać — a teraz zapominamy o tym, że nasz iPhone to studio telewizyjne w naszych rękach — że kabel był tylko narzędziem. To był tylko sposób, że jeśli mieszkaliście w głębi lądu i nie mogliście nadawać telewizji w pobliżu, mogliście odbierać te sygnały. I ktoś, Banda facetów, którzy byli naprawdę mądrzy, w tym Ted Turner po drodze, uznali, że można zrobić z tego większy i bardziej rozpływający się romans. Tak więc tylko w naszym życiu, Ci z nas, którzy są nieco starsi, widzieli, że kabel stał się siłą. I oczywiście teraz jest to zupełnie inne zwierzę.
Brancaccio: teraz CNN było wcześnie w wiadomościach biznesowych. Powiem ,że „nocny raport biznesowy” w telewizji PBS wyprzedza CNN „Moneyline”o około rok. Ale pamiętam młodego Lou Dobbsa, który oglądał wtedy wiadomości biznesowe.
Napoli: tak, i Myron Kandel, który był znanym felietonistą finansowym, Stuartem Varneyem, rozpoczęli ” Moneyline.”Wiesz, kiedy zaczęli CNN, nie wiedzieli, co do cholery zrobią, aby wypełnić czas. Sami nie byli tacy pewni. Czy były wiadomości warte 24 godziny i czy ludzie je oglądali? Jednym ze składników były wiadomości finansowe, czyli, jak powiedział Myron Kandel, ogromne pustkowia w wiadomościach z sieci. Ci faceci, dziennikarze biznesowi, którzy istnieli — a było ich bardzo, bardzo niewielu w telewizji – mogli dostać tylko jeden lub dwa trafienia tygodniowo. Więc wznieśli to na nowy poziom, na długo przed tym, jak CNBC weszło i zrobiło z tego 24-godzinny romans. I oczywiście Ciebie.
Stworzyliśmy tu potwora. Oto jesteśmy, 40 lat później, internet pompuje wiadomości 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Ale musisz zdać sobie sprawę, że przed wiadomościami kablowymi i takimi jak CNN, często musiałeś czekać do wieczora, jeśli chciałeś zobaczyć ruchome zdjęcia tego, co się dzieje. I to jest jedna z fundamentalnych zmian, nie tylko mediów, ale i społeczeństwa, jak sądzę.
Napoli: absolutnie. Założyciel CNN, Reese Schonfeld, powiedział, że chce, aby ludzie oglądali wiadomości. I dlatego ta historia, nawet jeśli nie interesujesz się historią, jest dziś tak istotna. Bo spójrz na to, co stworzył. Spójrz, co te 300 ludzi, którzy założyli CNN, stworzyło w 1980 roku. Wiadomości stały się historią samą w sobie, na dobre i na złe, a to oczywiście zostało jeszcze bardziej przyspieszone przez internet.
Brancaccio: tak, chodzi o jakość, prawda? Bo nawet kiedy miałeś codzienną gazetę, to był wtedy uważany za pierwszy szkic historii. Ale jeśli jesteś na co 15 minut z hitem na żywo, nawet nie piszesz pierwszego szkicu historii. Tylko się wygadujesz.
Nie sprawdzasz też faktów, pozwalasz na to. A widzowie oglądają to razem z wami, jak wydarzenie sportowe. Wiadomości naprawdę stały się sportem.
Brancaccio: i stało się jasne, że większe pieniądze w wiadomościach kablowych są Wiadomościami kablowymi, w których jest jakaś polityczna skłonność. Środek drogi nie sprawdził się przez wiele lat dla CNN.
Napoli: cóż, właściwie, było dobrze, dopóki nie było konkurencji. W końcu pojawili się Rupert Murdoch, Roger Ailes i założyli Fox News, co zmieniło całe równanie. Ale do tego czasu, wiadomości były gwiazdą. I tak się stało – wiesz, była dobra, staromodna, solidna etyka dziennikarska, z całą ewoluującą technologią, ewoluującą historią przed tobą. Ale nadal było to inne zwierzę, dopóki nie było konkurencji, i CNN musiało zmienić tenor, aby iść w parze z tenorem, który został zaprezentowany przez Fox News.
Brancaccio: tak, pamiętam, że było takie pojęcie CNN jako „Chicken Noodle Network” lub coś w tym stylu.
: Tak, zajęło dużo czasu, aby zostać zaakceptowanym nie tylko przez publiczność telewizyjną, ale przez sam korpus prasowy. I prawdopodobnie jednym z najwcześniejszych triumfów CNN było wkraczanie do korpusu prasowego Białego Domu. Ponieważ sieci, historycznie, trzymały się za ręce wiadomości i nie chciały, żeby ktoś inny był ich częścią. Więc to naprawdę była klapa, która otworzyła się, gdy CNN zaczęło. Czy ci się to podoba, czy nie, Czy myślisz, że rujnuje społeczeństwo, naprawdę ważne jest, aby spojrzeć wstecz i pomyśleć o tym, jak nie dotarliśmy do tego, gdzie jesteśmy dzisiaj, z tymi wszystkimi informacjami i hałasem z dnia na dzień. Dzieje się to stopniowo, w ciągu ostatnich czterech dekad.
Brancaccio: i wiesz, wszyscy jesteśmy za nowościami i większymi wyborami. Ale kiedy było tylko kilka wiadomości wysyłanych przez kilka sieci, było coś, czym wszyscy mogliśmy się podzielić, może nie zgadzać się z tym, ale dzielić się doświadczeniem. Myślisz, że to, co zaczęło się od CNN, a teraz rozprzestrzeniło się na wiele innych kablowych sieci informacyjnych z różnymi punktami widzenia, przyczynia się do polaryzacji, którą widzimy nie tylko w tym kraju, ale na całym świecie?
Napoli: bez wątpienia jest to ostateczny paradoks, ponieważ przeciętny człowiek jest bardziej wolny niż kiedykolwiek, aby wyjść i zacząć coś, usłyszeć swój głos. A jednak wiąże się to z ogromną odpowiedzialnością, z którą wielu ludzi nie wie, jak sobie poradzić. Więc tak, lepiej niż kiedykolwiek, więcej ludzi, więcej różnorodności, więcej integracji niż kiedykolwiek, ponieważ z pewnością była to bardzo jednorodna grupa ludzi, którzy prowadzili wiadomości telewizyjne przed pojawieniem się CNN. Ale to ma ogromną cenę.