műsorok

Megosztás:

a CNN hírcsatorna 40.születésnapja június 1-jén jött és ment. Mi volt egyszer egy kis ruhát alapú Atlanta nőtte ki magát egy óriás kábeltelevízió.

A CNN 1980 júniusában indult, amikor Ted Turner Grúz vállalkozó rájött, hogy a műholdas Terjesztés segítségével a helyi kábeltelevízió országos, végül pedig nemzetközi.

A CNN a harmadik helyen végzett a nézettségi rangsorban, a Nielsen szerint ezen a héten a legjobb versenyző, a Fox News és a második helyezett MSNBC mögött.

Lisa Nápoly, író, az “Up All Night: Ted Turner, a CNN, a Születési 24 Órás Hírekben,” csatlakozott “Piacon Reggel Jelentés” fogadó David Brancaccio nyomon követni a hálózat története. Az alábbiakban egy szerkesztett átirat a beszélgetés.

David Brancaccio: tehát mi volt a CNN dolog eredetileg? Hírek az álmatlanságban szenvedőknek?

Lisa Napoli: nos, Ted Turner maga is álmatlanságban szenvedett. De alapvetően ez volt a módja annak, hogy Ted kihasználja ezt a nagyon szexi új technológiát, amely feleségül veszi a kábelt a műholddal. Nem volt annyira a hírek, de ő volt a gondolat, hogy kísérletezzen ezzel a koncepcióval. És a hírek csak a legolcsóbbnak tűntek, hogy bekerüljünk az üzletbe.

Brancaccio: és egy ideig ott volt az éjszakai tömeg.

Napoli: megtudta, hogy az egyik napról a másikra működni fog. Korábban, amikor volt egy kis UHF állomása, a Channel 17, később WTBS néven Atlantában, és amikor az 1960-as évek végén megvásárolta azt az állomást, azt mondta: “Miért nem vagyunk egész éjjel? Ez egy egész napos rész, hogy nem pénzt.”És ezért egész éjjel elmentette őket. Nem voltak biztosak benne, hogy mit fognak felvenni. Nem voltak biztosak benne, hogy bárki megnézi. De, elég biztos, bebizonyították, hogy az emberek nem nézni, és amit nézett leginkább volt ez a vicces hírműsor, hogy ők fel, hogy megfeleljen a Szövetségi Kommunikációs Bizottság követelményeinek, hogy a közszolgálati hírek az éjszaka közepén, így Bill Tush, a fogadó, hogy a show, az első kábel hírek híresség.

Brancaccio: Ne feledje, milyen kábeltelevízió volt: rendkívül lokalizált egy bizonyos régióban. Nem mintha az egész dolog össze lett volna kötve. És ez az egyik vállalkozó, Ted Turner, ez volt az egyik meglátása.

Napoli: annyira fontos megjegyezni-és ezt most elfelejtjük, hogy az iPhone egy TV stúdió a kezünkben—, hogy a kábel csak egy segédprogram volt. Ez csak egy út volt, ha a hátországban éltél, és nem kaptad meg a közelben a TV-t, akkor megkaphatod ezeket a jeleket. És valaki, egy csomó srác, akik nagyon okosak voltak, beleértve Ted Turnert is, felismerte, hogy ez egy nagyobb és fröcsögőbb ügy lehet. Tehát csak a mi életünkben, azok közülünk, akik egy kicsit idősebbek, láttuk, hogy a kábel erővé válik. És persze most már teljesen más állat.

Brancaccio: most a CNN korai volt az üzleti hírekbe. Azt fogja mondani ,a “Nightly Business Report “a PBS televízió megelőzi CNN” Moneyline ” körülbelül egy év múlva. De emlékszem a fiatal Lou Dobbs-ra, aki nem is tudom, majdnem belelendült az akkori üzleti hírekbe.

Napoli: Igen, és Myron Kandel, aki egy jól ismert pénzügyi rovatvezetője, Stuart Varney, elkezdték ” Moneyline.”Tudod, amikor elkezdték a CNN-t, nem tudták, mi a fenét fognak tenni az idő kitöltése érdekében. Maguk sem voltak olyan biztosak benne. Volt olyan hír, ami 24 órát ért,és az emberek nézték? Tehát az egyik összetevő a pénzügyi hír volt, amely alapvetően, ahogy Myron Kandel mondta, a hatalmas pusztaság a hálózati hírekben. Azok a srácok, az üzleti riporterek, akik léteztek — és nagyon, nagyon kevés volt a televízióban—, csak hetente egy-két találatot kapnának. Új szintre emelték, jóval a CNBC megjelenése előtt, és 24 órás viszonyt csináltak belőle. És persze te.

Brancaccio: Igen, tudom. Létrehoztunk egy kis szörnyet. Most itt vagyunk, 40 évvel később, az internet szivattyúzza a híreket 24/7. De amit észre kell venned, hogy a cable news és a CNN előtt gyakran meg kellett várnod estig, Ha mozgó képeket szeretnél látni arról, hogy mi folyik itt. És ez az egyik alapvető változás, nem csak a média, de a társadalom, azt hiszem.

Napoli: abszolút. A CNN alapító elnöke, Reese Schonfeld azt mondta, azt akarja, hogy az emberek figyeljék a hírek kibontakozását. Ezért van ez a történet, még ha nem is vagy a történelembe, annyira fontos ma. Mert nézd meg, mit teremtett. Nézd meg, mit hozott létre ez a 300 ember, aki 1980-ban indította el a CNN-t. A hír maga lett a történet, Jóban Rosszban, és persze ezt még jobban felgyorsította az internet.

Brancaccio: igen, a kérdés a minőség, igaz? Mert még akkor is, ha volt egy napilap, akkor a történelem első tervezetének tekintették. De ha minden 15 percben élő találatot kapsz, akkor még csak nem is írsz a történelem első tervezetét. Csak egy kicsit homályos vagy.

Napoli: jobb. A tényellenőrzést sem, csak hagyja, hogy megtörténjen. A nézők pedig együtt nézik, mint egy sporteseményt. A hírek valóban sportossá váltak.

Brancaccio: és világossá vált, hogy a kábeles hírekben a nagyobb pénz a kábeles hír, ahol valamiféle politikai hajlam van. Az út közepe évek óta nem jött össze a CNN-nek.

Napoli: Nos, valójában rendben volt, amíg nem volt verseny. Tudod, végül Rupert Murdoch, Roger Ailes jött és elindította a Fox News-t, ami megváltoztatta az egész egyenletet. De addig, a hír volt a csillag. És igen — tudod, volt jó, régimódi, szilárd újságírói etika, az egész fejlődő technológia fejlődik történet előtted. De még mindig más állat volt, amíg nem volt verseny, és a CNN-nek meg kellett változtatnia tenorját, hogy együtt járjon a tenorral, amelyet a Fox News mutatott be.

Brancaccio: igen, emlékszem, volt ez a fogalom a CNN, mint “csirke tészta hálózat”, vagy valami ilyesmi.

Napoli: Igen, hosszú időbe telt, amíg nem csak a tévéző közönség, hanem maga a sajtó is elfogadta. És valószínűleg a CNN egyik legkorábbi diadala az volt, hogy a Fehér Ház sajtófőnökei közé került. Mert a tévécsatornák a hírek miatt nem akarták, hogy más is részt vegyen benne. Tehát ez tényleg egy zsilip volt, amely akkor nyílt meg, amikor a CNN elindult. Akár tetszik, akár nem, akár úgy gondolja, hogy tönkreteszi a társadalmat, nagyon fontos, hogy visszatekintsünk, és gondolkodjunk azon, hogy nem csak oda jutottunk, ahol ma vagyunk, ezekkel az információkkal és zajokkal egyik napról a másikra. Ez fokozatosan, az elmúlt négy évtizedben történt.

Brancaccio: és tudod, zsigerileg, mindannyian több hírért és több választásért vagyunk. De vissza, amikor csak néhány hírcsatorna van néhány hálózat által, volt valami, amit mindannyian megoszthatunk, talán nem ért egyet, de ossza meg a tapasztalatokat. Azt gondolod, hogy mi indította el a CNN-től, de már elszaporodtak a sok egyéb kábel hír hálózatok különböző nézőpontok, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a polarizáció, amit látunk, nem csak ebben az országban, de az egész világon?

Napoli: kétségtelen, hogy ez a végső paradoxon, mert szabadabb, mint valaha, hogy az átlagember kijusson és elkezdjen valamit, hallassa a hangját. Ennek ellenére óriási a felelőssége, amit sokan nem tudnak kezelni. Így, igen, jobb, mint valaha, több ember, több sokszínűség, több befogadás, mint valaha, mert minden bizonnyal nagyon homogén sok ember volt, akik televíziós híreket futtattak a CNN előtt. De ez jön egy hatalmas ár.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük