Breaking Down This USC Essay Example
vet begin
“Chill. Uit.”
dit essay begint niet alleen met een éénregelige alinea, het begint ook met twee zinsfragmenten. Dit is een geweldige manier om een college app essay te beginnen, want laten we eerlijk zijn: toelatingen lezers moeten ploegen door honderden essays per dag. Ze willen geen lange introducties uit elkaar halen. Ze willen iets dat hun interesse gaat wekken, en ” Chill. Uit.”voldoet aan deze eis. Zoals “Call me Ishmael” van Moby-Dick, het is kunstzinnig, scherp, ruw-gehouwen, en kort.
bovendien is het een zin met veel ingebouwde conflicten. Niemand zegt ooit “Chill out” tenzij er iets spannends aan de hand is. Dus het creëert meteen een drive om meer te lezen: Wat is het conflict hier? Wie zegt “chill out”, en waarom?
kijk ook naar de interpunctie. Aanhalingstekens! het is dialoog, die (weer) opvalt tegen standaard essay proza. Het plaatst ons onmiddellijk in een situatie zodat we vergeten dat we een essay lezen – het voelt eerder als een verhaal.
en een ander pluspunt over aanhalingstekens: ze zijn visueel onderscheidend. Ze activeren nog een paar hersencellen en betrekken de onbewuste focus van de lezer nog iets meer. (In feite werden de eerste aanhalingstekens in de geschiedenis ontworpen door de oude Grieken om te handelen “als pijlen” en de ogen te richten.) Met behulp van hen aan het begin is een geweldige manier om Lasso focus van uw lezer.
wanneer je een begin probeert te bedenken, overweeg dan een moment van spanning of confrontatie dat direct veel interesse kan oproepen. actieve, strijdende woorden
in dit essay gebruikt de schrijver fysieke en krachtige werkwoorden om zijn passie voor debatteren te beschrijven. Als je het essay met red pen zou doorlopen, zou je veel dynamische actie onderstrepen: “heftig oneens”, “streef”, “drive”, “verover de oorlog”, “voice piercing through the room.”
woorden als deze helpen het essay een schat aan emotie te communiceren terwijl het zich aan de korte woordlimiet houdt. Ze betrekken de lezer fysiek in de actie van het debat op een manier die drogere woorden, zoals “reageren”, “beweren” of “adres” niet zou. Als gevolg daarvan komt de aanvrager over als enthousiast en gepassioneerd – iemand waar we graag mee zouden willen praten. en, als kers op de taart, de gewelddadige woorden maken de persoonlijke groei van de auteur – zijn stoïcijnse beheersing over zijn passies – resoneren als meer waarheidsgetrouw aan het einde van het essay. We kunnen zijn kalmte waarderen, want we hebben zijn storm ervaren.
dus, hoe kunt u dit toepassen? Terwijl je schrijft, denk aan een stemming die je wilt communiceren, of het nu de artistieke stroom van het maken van aardewerk, de adrenaline rush van snowboarden, of de warme saamhorigheid van studeren met vrienden. Lijst werkwoorden, afbeeldingen en gevoelens die deze emotionele toestand communiceren. Streef er echt naar om je lezer onder te dompelen in je emotionele wereld.
fouten, uitdagingen en obstakels
veruit het belangrijkste element van dit essay is de focus op een persoonlijke transformatie. Deze aanvrager had kunnen genieten van zijn succes in het debat team of de Raad van Onderwijs, maar hij doet het niet – in plaats daarvan betrekt hij deze gebeurtenissen in een verhaal over zijn fatale fout.
Waarom is dit aantrekkelijk voor een admissions reader? Nou, omdat het aantoont dat de aanvrager introspectief is en geïnteresseerd in het verbeteren van zichzelf op diep persoonlijke manieren. Er is bijvoorbeeld nederigheid voor nodig om jezelf in te voegen in de perspectieven van anderen (“zeker mijn klasgenoten voelden zich geïrriteerd”). En het vergt eerlijkheid om 1) een probleem met jezelf te identificeren en 2) je gedrag te corrigeren (“ik moet mezelf er voortdurend aan herinneren dat niet alles hoeft te worden besproken”).
Focus op een persoonlijke zoektocht helpt ook dat de prijzen en prestaties van de auteur authentiek lijken, in plaats van alleen maar opscheppen. Als hij gewoon had gezegd, ” Ik ben een grote debater!”of” ik spreek op de bestuursvergaderingen!”of” ik blink uit in Engelse discussies!”, kan een lezer koud gelaten worden. Maar door deze prestaties in relatie tot zijn strijd met temperament te kaderen, lijken ze op natuurlijke progressies van zijn biografie. Het zijn niet alleen gebeurtenissen – het zijn testamenten voor zijn ontwikkeling. We steunen misschien niet iemand die een debat wint, maar we zijn geprogrammeerd om iemand te steunen die zijn gebreken beheerst en eindelijk productieve gesprekken heeft.
dus vraag jezelf af-Wat is mijn persoonlijke fout, en mijn persoonlijke strijd? Hoe kan ik mijn prestaties of biografie betrekken op manieren die deze voortdurende strijd weerspiegelen? Brainstorm voorbeelden van persoonlijke groei die je hebben geholpen tijdens de middelbare school, en die je wilt blijven op de universiteit.
korte, persoonlijke Humor
deze schrijver heeft een goed instinct voor het toevoegen van komische reliëf. Bij het schrijven van een college essay, kan het gemakkelijk zijn om te verdwalen in zelf-ernst, en zijn alles over ANGST de hele tijd. College applications essays, immers, hebben een reputatie voor devolving in “strijd theater,” waarin aanvragers voelen zich onder druk om hun ergste tegenslagen te laten zien, of zelfs overdrijven. Het kan gemakkelijk zijn om te vallen in de val van, “als mijn probleem is niet groot genoeg, ik moet het zo klinken.”Maar gelukkig erkent onze schrijver dat” debate club “en” English class ” geen leven-en-dood situaties zijn. Zijn kleine grappen over ananas op pizza en de Patriots laten zien dat hij niet probeert om iemand te overtreffen in termen van ernst.
dus, wat kunnen we hieruit leren? Nou, dat je altijd perspectief moet hebben over hoe serieus je onderwerp is. Als je schrijft over iets immens serieus – bijvoorbeeld, uw inzet voor het helpen van slachtoffers van geweldpleging of ervaring met onderdrukking – je waarschijnlijk niet nodig deze self-effacing quips. Maar als je schrijft over iets minder urgent en serieus, zoals een sport of favoriete zanger, is het een goed idee om (kort) aan te geven dat je niet fanatiek ernstig bent over het onderwerp.
vat de geleerde lessen samen
in de laatste paragraaf van zijn essay vat onze schrijver kort de levenslessen samen die hij uit zijn debat heeft genomen. Hij vertelt ons, “zinloze debatten leiden nergens toe, maar inzichtelijke, echte gesprekken zijn essentieel.”Dit brengt zijn ervaringen samen in een toepasbare set van nieuwe principes.
Het is een goed idee om, zoals hij doet, een zin of twee te wijden aan het articuleren van je eigen principes of lessen. Dit laat zien dat je in staat bent om breed na te denken over je leven – het is het teken van een VOLWASSENE om constante, abstracte principes in gedachten te houden in plaats van gewoon van situatie naar situatie te gaan. Dus kristalliseer een leidende boodschap die je hebt geleerd, en zeg het duidelijk als je naar je conclusie gaat.
laatste gedachten
voor uw referentie, hier is een korte checklist van alle punten die we zojuist hebben besproken.
- is mijn opening opvallend, boeiend en uniek?
- heb ik actieve, levendige werkwoorden en afbeeldingen gebruikt om mijn passies en ervaringen over te brengen?
- is mijn essay reflecterend? Deelt mijn essay mijn gedachten en emoties, en toont het zelfbewustzijn?
- neem ik lichtheid op als ik het nodig heb?
- articuleer ik een duidelijke les of leidend principe dat ik heb geleerd?
voor meer hulp met uw USC essays, kijk op onze USC essay breakdown.
Het was een genoegen om te chatten! Zoals altijd, CollegeVine is hier om u te helpen met andere elementen van uw toepassing. Wilt u meer hulp met uw essays en het verbeteren van uw toelating kansen? Meld je aan voor je gratis CollegeVine account en krijg toegang tot onze essay gidsen en cursussen. Je kunt ook je essay peer-reviewed krijgen en je eigen schrijfvaardigheden verbeteren door de essays van andere studenten te bekijken.