De PSFC werd opgericht in 1973. De organisatie aanvankelijk sub-verhuurde ruimte met de Mongoose Gemeenschapscentrum. In 1977 werd de mangoest opgeheven en begon de Coop direct van de verhuurder te huren.in 1978 begon de Coop met het huren van 782 Union Street met een optie om te kopen na het verstrijken van een tweejarige huurovereenkomst. Verwacht te kopen, de Coop voltooid renovaties het volgende jaar en kocht het gebouw in 1980. Dit werd gevolgd in 1988 en 1999 met de aankoop van de twee gebouwen onmiddellijk naar het westen, met renovaties voltooid in 1991 en 2001 respectievelijk.in December 2009 betaalde de Coop de resterende $ 707.000 op de hypotheek voor alle drie de gebouwen. Deze vooruitbetaling werd zonder boete gedaan, omdat de hypotheekhouder, de nationale coöperatieve Bank, na de bankencrisis van 2008-2009 hulp nodig had.
politieke en milieuactiedit
de coop heeft een lange geschiedenis van politieke actie. Tijdens het apartheidsregime werden goederen uit Zuid-Afrika verboden; tijdens het Pinochet-regime werden Chileense druiven verwijderd; Nestlé-producten werden verboden vanwege de campagne van het bedrijf om zuigelingenvoeding te promoten in plaats van borstvoeding.
Coop beleid schrijft voor dat bestaande boycots worden stopgezet tenzij jaarlijks vernieuwd. Sinds 2004 boycot de PSFC Coca-Cola-producten (waaronder Minute Maid en Odwalla), onder verwijzing naar de arbeidspraktijken van het bedrijf en de exploitatie van natuurlijke hulpbronnen in derdewereldlanden. Sinds 2010 boycot de PSFC smakelijke producten van Flaum voor schendingen van het arbeidsrecht. Flaum is een lokale kosher producent bekend van hummus verkocht onder het label “Mike & Joe ‘s”.
in 2008 besloot de PSFC Algemene Vergadering dat de coop zou stoppen met de verkoop van gebotteld water en zou stoppen met het verstrekken van plastic boodschappentassen bij het afrekenen.
Het Coop verzamelt een verscheidenheid aan moeilijk te recyclen plastic verpakkingen voor upcycling. Dit recyclinginitiatief begon met het verzamelen van yoghurtbekers die door Recycline in 2008 werden opgefreesd tot tandenborstels en andere Persoonlijke verzorgingsproducten, op een moment dat de gemeentelijke recycling van New York City de toegelaten soorten plastic beperkte. Met veranderingen in NYC ‘ s afval recycling beleid, Het Park Slope Food Coop samen de moeilijk te recyclen kunststoffen collectie momenteel in plaats met Terracycle voor enkele serveren babyvoeding zakjes, plastic vastklampen wrap, produceren zakken, tandenborstels, tandpasta buizen, en waterfilters.in 2009 verklaarde of impliceerde the Jewish Daily Forward ten onrechte dat de coop een verbod op Israëlische producten overwoog uit protest tegen het Israëlische militaire offensief in Gaza in 2009. In werkelijkheid is een dergelijk voorstel niet op de agenda van de Algemene Vergadering van de PSFC (GM) geplaatst. De verhalen waren gebaseerd op twee brieven-aan-de-redacteur in de editie van 12 februari 2009 van de Psfc’ s Linewaiters ‘ Gazette. De Gazette publiceert ledeninzendingen ongeacht de mening. Drie jaar lang spraken leden van de coop hun mening uit in de Gazette over een mogelijke boycot van Israël, en op 26 juli 2011 besprak de Algemene Vergadering het houden van een Coop-breed referendum over toetreding tot de BDS-beweging, zonder dat er actie werd ondernomen. De Maart 27, 2012 GM, die werd gehouden op Brooklyn Technical High School als gevolg van een ongekende opkomst van bijna 1.700 leden (elf keer meer dan normaal), na een verhitte discussie overwogen en afgewezen een voorstel om een dergelijk referendum te houden.in 2010, naar aanleiding van een aankondiging door de menswear retailer Barneys New York dat ze een locatie in Brooklyn zouden openen genaamd Barneys Coop, overwoog de PSFC General Meeting (GM) actie te ondernemen in het licht van de kennelijke schending van de Wet op coöperatieve vennootschappen van New York, die het gebruik van de term “coop” beperkt tot coöperatieve bedrijven. De Algemene coördinatoren informeerden de procureur-generaal van de overtreding en presenteerden een plan voor een rechtszaak aan de GM van juli 2010, die het voorstel voor verwachte kosten verworpen. Een beperkter voorstel werd door de GM van augustus 2010 goedgekeurd, maar later om procedurele redenen verworpen.op 26 januari 2016 stemde het Park Slope Food Coop voor een wijziging van het Reglement voor de Algemene Vergadering. Er werd bepaald dat om een boycot door te gaan, een super meerderheid van ten minste 75% van de Algemene Vergadering moet instemmen met de boycot.
Unionization effortsEdit
in de zomer van 2018 is een groep betaald personeel van het Park Slope Food Coop begonnen met unionizinginspanningen met de hulp van RWDSU, een vakbond die werknemers van supermarkten en andere werknemers van de voedselketen vertegenwoordigt. Tot de kwesties die aan de orde worden gesteld behoren werkzekerheid (een einde maken aan “at-will” – werk), ongelijke behandeling op de werkplek (racisme en andere vormen van discriminatie) en de wens om de samenwerking beter af te stemmen op de internationale samenwerkingsbeginselen en-waarden van democratie, gelijkheid, gelijkheid en solidariteit.
Op 23 April 2019 dienden verschillende werknemers aanklachten in voor oneerlijke arbeidspraktijken bij de National Labor Relations Board. De klacht omvat beschuldigingen van intimidatie, dwingende verklaringen en ondervraging. Gezien de vermeende wederrechtelijke inmenging in het vakbondsproces door het management, zijn de Algemene coördinatoren van de Coop overeengekomen om niet-inmenging in de vakbond inspanningen te garanderen, Dit is betwist door de vakbond organisatoren en is een van de kwesties die hebben geleid tot de NLRB klacht. Het Park Slope Food coop ‘ s Labor Committee, een groep opgericht om “leiderschap en informatie over de arbeid kwesties die invloed hebben op de Coop’ s voedselsysteem te bieden,” uitte hun steun voor een neutraliteitsovereenkomst.het NLRB heeft met het Coop een schikking getroffen met betrekking tot de oneerlijke lasten voor de Arbeidspraktijk, als gevolg daarvan moest het Park Slope Food coop een bericht aan werknemers sturen waarin stond dat in de toekomst gespecificeerde arbeidsrechten niet zullen worden geschonden.
CriticismEdit
PSFC ‘ s werkploegvereiste, waarin ieder volwassen lid van een huishouden moet deelnemen, heeft in de loop der jaren aanleiding gegeven tot kritiek. In 2011 rapporteerde The New York Times ook beschuldigingen in februari 2011 dat sommige leden hun kindermeisjes vroegen om hun werkploegen te dekken.